Pemeriksaan terhadap GA NDENA NGGABA alias GAD dan telahdidengar keterangannya sebagai saksi seSuai berita acara pemeriksaantanggal 27 Januari 2018.d. Pemeriksaan terhadap YANTI KAHI TIMBA dan telah didengarketerangannya sebagai saksi Sesuai berita acara pemeriksaan tanggal 27Januari 2018.e. Pemeriksaan terhadap ENOS PADA DENGO dan telah didengarketerangannya sebagai AHLI sesuai berita acara pemeriksaan AHLItanggal tanggal 27 Januari 2018.5.

Bahwa berdasarkan Keterangan saksi PETRUS LORU KOBA alias ONGKONAS, JOHANES LORU KOBA alias ONGKO JHON, GA NDENA NGGABAalias GAD, YANTI KAHI TIMBA, dan Keterangan AHLI (ENOS PADADENGO) maka untuk kepentingan pemeriksaan Termohon melakukanPenyitaan terhadap :a. 1. 52 (lima puluh dua ) buah logam berwarna kuning keemasan bentukperahu.2. 3 (tiga) buah logam berwarna kuning keemasan bentuk patung budha.3. 1 (satu) keping logam berwarna kuning keemasan, berat 5,38 gram.4. 1 (Satu) buah kantong berwarna

Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama GAD NDENA NGGABA,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T 5;6. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama YANTI KAHI TIMBA, sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T 6;7. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama MARIA DESI ROBAKA,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T 7;8. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama ENOS PADA DENGO,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T 8;9.

untuk menduga bahwa seseorang telah melakukan tindakpidana sebagai dasar untuk dapat di lakukan penahanan.Menimbang, bahwa polisi telah menerima laporan dari JOHANES LORUKOBA dan membuat Surat Laporan Polisi Nomor : LP/018/I/2018/NTT/Res.ST,tanggal 26 Januari 2018 (bukti T.18), selanjutnya mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.dik/13/I/2018/Reskrim, tanggal 27 Januari 2018 (bukti T.1)serta memeriksa saksisaksi di antaranya PETRUS LORU KOBA (bukti T.3),JOHANES LORU KOBA (bukti T.4), GAD NDENA

Pemeriksaan terhadap GAD NDENA NGGABA dan telah didengarketerangannya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaan tanggal27 Januari 2018. (Bukti T.5)4. Pemeriksaan terhadap YANTI KAHI TIMBA, dan telah didengarketerangannya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaan tanggal27 Januari 2018. (Bukti T.6)5. Pemeriksaan terhadap MARIA DESI ROBAKA dan telah didengarketerangannya sebagai saksi sesuai Berita Acara pemeriksaan tanggal29 Januari 2018. (Bukti T.7)6.

ANDREAS NDENA NGGABA tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor178/PDT/2017/PT.KPG., tanggal 8 Maret 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Wgp., tanggal 13 Oktober 2017

ANDREAS NDENA NGGABA, bertempat tinggal diGhopadi, RT 014/RW 007, Desa Weepangali, KecamatanLaura, Kabupaten Sumba Barat Daya, untuk sementaraberalamat di Praihambuli, RT 012/RW 006, DesaPraihambuli, Kecamatan Nggaha Ori Angu;Para Pemohon Kasasi;Lawan.

ANDREAS NDENA NGGABA tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor178/PDT/2017/PT.KPG., tanggal 8 Maret 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Wogp.,tanggal 13 Oktober 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah sawahseluas 47.500 m?

polisi P 9293 ZN tanpa memiliki SIM Adengan kecepatan 80 Km/jam dengan menggunakan porseneling 5 menabrakkorban yang hendak menyeberang sebelah kanan dan korban langsung terseretkedepan sejauh 70 Km dan korabn dibawah kendaraan yang dikendarai terdakwadengan posisi dibelakang roda depan bagian kanan dengan posisi kepala diluarsedangkan kaki berada dibawah kendaraan.Bahwa Akibat dari tabrakan tersebut dan terdakwa lalai atau kurang hatihati dalammengemudikan Sepeda Motornya sehingga korban ARDIANUS NDENA

Korban ARDIANUS NDENA NGGABA tertabrakbemper pick up sebelah kanan sehingga korban terseret hingga sejauh kurang lebih 70 (tujuhpuluh) meter kemudian tubuh korban tergelak berlumuran darah dengan posisi terlentang kakidibawah roda depan sebelah kanan mobil pick up milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi secara sahmenurut hukum; Ad.3.

Unsur Dengan korban meninggal dunia;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangansaksi YULIUS WINDI TARANJANG ALIAS BENTO, saksi MARTEN DEHAAN dan saksiFREDRIK CHRISTOFEL TAKANDJANDJI Alias FRED dan keterangan terdakwa sertasurat Visum, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa akibat kelalaianterdakwa mengendarai kendaraan Isuzu Panter Pick Up warna biru dengan nomor polisi P9293 ZN mengakibatkan korban ARDIANUS NDENA NGGABA meninggal duniasebagaimana

ANDREAS NDENA NGGABA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 36 Tahun,Tempat/Tanggal Lahir; Praipaha, 11 Mei 1980, Pekerjaan Perawat,Agama Kristen Katolik, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Ghopadi,RT.014/RW.007 Desa Weepangali, Kecamatan Laura, KabupatenSumba Barat Daya, untuk sementara berlamat diPraihambulliRT.012/RW.006 Desa Praihambuli, Kecamatan Nggaha Ori Angu,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semula PENGGUGATIll;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi

Terbanding I.Halaman 20 dari 26, Putusan Nomor 178/PDT/PDT/2017/PT KPGDOMU NGUNDJU RAWA, Terbanding II, dan ANDREAS NDENA NGGABA,Terbanding.

Il, dan ANDREAS NDENA NGGABA, Terbanding Ill,semula Para Penggugatyang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Waingapu pada hari Kamis tanggal 9 November2017;Membaca Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 4/Pdt.G/B/2017/PN.Wgp dari Para Terbanding semula sebagai Para Penggugat, tertanggal 10November 2017;Membaca Relaas Pemberitahuan dan penyerahan Kontra MemoriBanding Nomor 4/Pdt.G/B/ 2017/PN.Wgp, tertanggal 13 November2017, yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan

II dan ANDREAS NDENA NGGABA, Terbanding III,semula Para Penggugat, telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkasperkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapu sebelum berkasperkara di kirim ke Pengadilan Tinggi Kupang untuk pemeriksaan dalam tingkatHalaman 21 dari 26, Putusan Nomor 178/PDT/PDT/2017/PT KPGbanding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa pernyataan permohonan banding dari PihakPembanding semula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara

YULIUS NDENA ANDUNG, bertempat tinggal di RT 007/RW004, Dusun Maujawa, Desa Kadumbul, Kecamatan Pandawai,Kabupaten Sumba Timur, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Umbu Tonga Ndapa Erang, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Perdamaian, Nomor ..

Bahwa gugatan Penggugat salah orang (eror in persona) karena telahmenggugat orang lain yang bernama Yulius Ndena Andung;5. Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat di Kepaniteraan PengadilanNegeri Waingapu dalam perkara a quo, adalah kabur dan tidak jelas(obscuur libel);6.

ANDREAS NDENA NGGABA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 36 Tahun,Tempat/Tanggal Lahir; Praipaha, 11 Mei 1980, Pekerjaan Perawat, AgamaKristen Katolik, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Ghopadi, RT.014/RW.007Desa Weepangali, Kecamatan Laura, Kabupaten Sumba Barat Daya, untuksementara berlamat di Praihambuli RT.012/RW.006 Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Bahwa Penggugat sampai dengan Penggugat Ill, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat

Bahwa Keba Rewa mempunyai 2 (dua) isteri, dari isteri pertama mempunyai1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama Behar Mehang Pratu dan 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama Mura Ngguna, dari perkawinandengan isteri ke 2 (dua) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Ndena Nggaba(almarhum) ayah dari Penggugat Ill, Paulus Handang Praing (Penggugat 1)dan Nggana Utu (isteri dari Diawa Takandjandji) dan Keba Rewa jugamempunyai saudara kandung yang bernama Meta Yiwa yang merupakanayah dari Kariri Hara

P2 berupa foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 02/SK/PA/2009 atasnama Ndawa Ana Cumbu yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SumbaTimur Kecamatan Nggaha Ori Angu Kantor Kepala Desa Praihambuli tertanggal15 September 2009; P3 berupa foto copy Akta Hibah Nomor : 03/Juni/Lewa/1993 atas namaPemberi Hibah Diawa Takandjandji dan Penerima Hibah Yosep Ndapa Tamu,yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah; P4 berupa foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor37/SKAW/PH/IX/2009 atas nama Ndena

Ndena Nggaba (orang tua Penggugat Ill), DumuNgundju Rawa (Penggugat I) dan Nggana Utu yang menikah dengan DiawaTakandjandji;Bahwa setahu saksi pada waktu itu Diawa Takandjandji menikah dengananak perempuan Keba Rewa dengan kawin masuk, yang kemudian olehKeba Rewa mereka diberi tanah untuk diolah dan hasilnya dapat dipakaiuntuk mencukupi kebutuhan hidup mereka;Bahwa menurut adat Sumba perempuan yang kawin keluar tidak diberiwarisan oleh orang tuanya, sedangkan dalam kawin masuk anak perempuandiberi

dinyatakan batal demi hukum, maka dengan demikiantanah yang menjadi sengketa tersebut menjadi hak milik dari ahli waris atauketurunan dari Keba Rewa yaitu para Penggugat dan penguasaan Tergugatterhadap tanah sengketa adalah tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 sampai dengan P18 telah terungkap fakta bahwa selama ini yang membayar pajak tanah sengketatersebut adalah salah satu dari ahli waris Keba Rewa yaitu Penggugat 3 (AndreasTamu Ama) yang merupakan anak kandung dari almarhum Ndena

Jamar dengan Pemohon II, Saida binti Paridi Ndena yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat, Nusa Tenggara Timur.3. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Waikabubak Tahun 2014 sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Mikhael Kada-Belu pada tanggal 18 November 1995 dan telah dicatat di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 65/DK.CS/KK/DISP/2007 pada tanggal 4 Mei 2007 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

senti meter kali satu senti meter:Punggung =: tampak memar dengan ukuran satu senti meter kali satu sentimeter pada punggung kiri; Kesimpulan:Ditemukan memar dan luka lecet didagu kanan koma dan memar pada punggung kiri akibat benturan dengan benda tumpul;perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPldana;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dalam persidangan ini sebagai berikut : 1) Saksi JONSON NDENA

apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku ;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, dan pengakuan Terdakwasepanjang menganai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung olehketerangan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan yakni saksi korbanPIHU ANA AWA alias AWA, saksi RAMBU ANA KAPITA als MAMA LENY, saksiJONSON NDENA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN NDENA GABA oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 6 (enam)3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayangdijatuhkan ;4.

Otto Henry Ford sinaga, Dokter pada PuskesmasBaing, akibat luka tersebut saksi korban tidak dapat menjalankan pekerjaannyaselama 2 (dua) minggu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DANIEL NDENA PAMBEDA Alias DANIEL NDINAPAMBEDA Alias DAN bersamasama dengan saksi YANTO KATUKU RIDI AliasYANTONIUS KATOKU RIDI Alias YANTO (penuntutan terpisah), saksiYOHANIS KAMBARU WINDI Alias HANIS dan saksi FREDI HABITA NJURUHAPA

bahwa di persidangan identitas lengkap para Terdakwatelah diperiksa dan ternyata sesuai dengan surat dakwaan serta suratsurat laindalam berkas perkara, para Terdakwa memiliki kKemampuan untuk mengikutijalannya persidangan dengan baik, serta tidak pula ditemukan adanya kelainanjasmani maupun rohani dalam diri para Terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalam Hukum Pidana dapat melepaskannya darikemampuan untuk bertanggungjawab, dimana Terdakwa DANIEL NDINAPAMBEDA alias DANIEL NDENA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum;
3. Menyatakan bahwa 3 (tiga) orang anak yang bernama VENDRINO KAMBARU WINDI, anak laki-laki, Lahir di Ngadu Oly tanggal 27 november 2002, RENALDI NDENA NGGABA, anak laki-laki, Lahir di Malumbi tanggal 27 desember 2004 dan VERONICA KONDA

AHA, anak perempuan, Lahir di Malumbi tanggal 29 september 2008 adalah anak yang sah dari Para Pemohon menurut hukum;

NDENA NGGABA:bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi SUMADuJI telah dipukuloleh terdakwa;bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013 sekitarjam 13.00 wib di kandang kuda desa Pikatan Kecamatan WonodadiKabupaten Blitar;bahwa saksi SUMADuI dipukul dengan potongan bambu, kemudiandikejar oleh terdakwa dengan membawa potongan bambu;bahwa saksi tidak melihat pada waktu SUMADJI dipukul, saksihanya melihat terdakwa mengacungacungkan potongan bambu danmengejar SUMADJI;bahwa saksi tidak tahu pasti

Serta didalamnya terdapat catatan tamu pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018, atas nama Iin Yuniar, beserta tanda tangan dan lama menginap 2 malam;

MARTHA NDENA alias MARDE yang dibawah janji menurut Agama Kristen Protestantelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut :e Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik dan bahwa keterangannyatersebut benar adanya;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 November sekitar jam 00.00 Wita, sewaktu ituSaksi sedang bertugas diruang bersalin Polindes Hambala, datang SaksiIRAMELDA GERANDHA PUTRI alias IRA bersama anggota polisi yang memintaSaksi untuk melihat penggeledahan

bukti yang ditemukan kepada Saksi danPolisi bertanya kepada Terdakwa dan Terdakwa menjawab bahwa barang bukti yangditemukan adalah sabusabu dan Polisi juga menjelaskan kembali bahwa yangditemukan adalah sabue Bahwa plastik yang ditemukan dalam lemari milik Saksi IRAMELDA GERANDHAPUTRI alias IRA itu berisi' serpihan seperti kristal tetapi agakhancur;e Bahwa benar suami Saksi IRAMELDA GERANDHA PUTRI alias IRA adalah Peresnamun saat ini Saksi sudah tidak pernah melihatnyaAtas keterangan Saksi MARTHA NDENA

hewan kerbautersebut,selanjutnya sekitar jam 19.00 wita terdakwa bersamasama dengan sdrPANUS dan sdr RIMBANG kembali membawa 4 (empat) ekor hewankerbau tersebut menuju Desa Prai Karang Kecamatan Nggaha Ori AnguKabupaten Sumba Timur,sesampainya di Desa Prai Karang yaitu padahari senin tanggal 10 April 2017 pukul 03.00 wita terdakwa melihat mobiltruk kepala warna putih dan bak warna putih datang mendekat, lalusetelah mobil truck tersebut berhenti saksi JEFRIANUS LEDI aliasJEFRI, saksi UMBU RAING NDENA

Mahu Kabupaten Sumba Timur berawaldari Saksi Yohanis Lamba Andung yang melakukan pengecekan hewan Kerbaunyadi padang tersebut dan mendapatkan bahwa hewan Kerbau miliknya telah hilang 1(satu) ekor, kemudian saksi Yohanis Lamba Andung bersamasama dengan saksiKAREP KATEHU, NDENA RANJA MANDI, KALUKUR LINJANG melakukanpencarian;e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira jam 03.00 wita diHutan Bana Ati di Desa Lahiru Kec.

; Bahwa hewan kambing milik saksi yang hilang bercirikan 1 (satu) ekor hewankambing warna hitam polos, betina, umur 3 tahun dan 1 (satu) ekor hewankambing warna putih belang, ekor tidak ada, telinga bagian kiri dan kananterpotong, umur 3 tahun; Bahwa hewan kambing yang hilang ditemukan di pinggir jalan raya Maidang padahari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekira jam 15.00 Wita, namun hanya 1 ekor saja;Bahwa yang menemukan hewan kambing tersebut adalah saksi bersama saksiGERSON MAKAMBOMBU, YUDION NDENA

M E N G A D I L I:

DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
-Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.Menyatakan Obyek sengketa yang telah bersertipikat Hak Milik Nomor: 999, Surat Ukur Nomor: 12/Heikatapu/2006, atas nama Ndena Ngabi Mbulu seluas 10.830 m2 (sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh meter persegi) yang

sepengetahuan Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum dan oleh karenanya semua perbuatan hukum tersebut adalah cacat hukum dan haruslah dibatalkan;
6.Menghukum Tergugat I, Tergugat III, Tergugat X dan Tergugat XII yang telah menempati dan membangun rumah pada obyek sengketa untuk meninggalkan dan/atau mengosongkan obyek sengketa, bila perlu dengan bantuan Aparat Penegak Hukum;
7.Menghukum Tergugat II yang menguasai Sertipikat Hak Milik Nomor: 999, Surat Ukur Nomor: 12/Heikatapu/2006, atas nama Ndena

Penggugat:
Ndena Ngabi Mbulu
Tergugat:
1.Padu Lemba
2.Irvin Yanti Rambu
3.Lili Purumbawa
4.Kopa Rihi
5.Windi Taratau
6.Lepir Ata Rani
7.Robert Kano Lo, S.T
8.Paulus Male Here
9.Ndamu Ndingi Amah
10.Ahat Yiwa Pekuwali
11.Tanggu Hana
12.Tunggu Namu Wali

tanah sengketa tersebuttidak terdapat Gambar Sithichafldbchaf37lochfl uasi (GS) yangmemuat An: rtlchfcsl afl ltrchfcs0bf1insrsid8941712charrsid3957628 hichaf1dbchaf37lochflPati Kambarurtlchfcsl afl ltrchfcsO f1linsrsid8941712hichafldbchaf37lochfl yang ada hanyalah An. rtlchfcsl aflltrchfcsO bf1insrsid8941712charrsid3957 628hichafldbchaf37lochfl Data Let Dayrtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid8941712 hichafldbchaf37lochf1 dan rtlchfcsl aflltrchfcsO bf1insrsid8941712charrsid3957 628hichafldbchaf37lochfl Ndena

rtlchfcsl afl ltrchfcs0b 1insrsid8941712charrsid3957628 hichafldbchaf37lochfl BapakKabonju Harang Mbanirtlchfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid8941712hichafldbchaf37lochf1tidak mengetahui secara jelashichafldbchaf37lochfl adanya tanahkosong diantara tanah milik An. rtlchfcsl afl ltrchfcs0b 1insrsid8941712charrsid3957628 hichafldbchaf37lochfl DiataLet Day rtlchfcesl afl ltrchfcs0flinsrsid8941712 hichafldbchaf37lochf1 dan An. rtlchfcslafl ltrchfcsO bf1linsrsid8941712charrsid3957 628hichafldbchaf37lochfl Ndena

rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid3217567 hichafldbchaf37lochfl1l posisi rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid12997853 hichafldbchaf37lochfl tanahsengketa itu bersambungan dengan tanah milik rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid15692098hichafldbchaf37lochfl Ndrtlichfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid12997853 hichafldbchaf37lochfl ena Nggaba Lupang dantanah milik rtlchfcsl afl ltrchfcsO f1insrsid15692098hichafldbchaf37lochfl Ndiata Liti Drtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid12997853 hichafldbchaf37lochfl ay lalu Saksimemanggil Ndena

aflltrchfcs0flinsrsid14498214 hichafldbchaf37lochfl tahui rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid9718969 hichafldbchaf37lochf1l bahwartlchfcsl afl ltrchfcsO f1linsrsid4063906hichafldbchaf37lochfl sebidang tanah yang atasnya belum dilahichafldbchaf37lochfl kukan pengukuran maupun pemetaanrtlchfcslafl ltrchfcsO flinsrsid9005775 hichafldbchaf37lochf1l ituxrtlchfesl afl ltrchfcsO f1insrsid11469877hichafidbchaf37lochflterletak dibatas Timur tanah Pll milik Para Tergugat dan juga berbatasansebelah Timur dengan tanah P12 milik Ndena

ketika aparat desa menangani rtlchfcslafl ltrchfcsO flinsrsid8010392hichafldbchaf37lochfl sengketa antara Penggugat, Para Tergugat danDENA NGGABA LUPANG pada tahun 2010, diketahui bersama bahwa benar tanahsengketa tidak termasuk dalam GS tanah Pll milik Para Tergugatxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1linsrsid16132260 hichafldbchaf37lochfl dan juga tidak termasukdalam rtlchfcsl1 afl ltrchfcsO f1insrsid8010392hichafldbchaf37lochfl GS tanah P12 milik DENA NGGABA LUPANGsehinggahichafldbchaf37loch flsaat itu NDENA