PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsuradi bin Ngenre, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lawari, Desa Bollli,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Cahaya binti Semmang, umur 31 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.DesMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsuradi bin Ngenre) denganPemohon Il (Cahaya binti Semmang) yang dilaksanakan pada 23 Maret 2003di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya

Samsuradi bin Ngenre, Nomor73081 12808080008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 08 September 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Suardi bin Abd.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Samsuradi bin Ngenre);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Cahaya binti Semmang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSemmang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsuradi bin Ngenre) denganPemohon Il (Cahaya binti Semmang) yang dilaksanakan pada 23 Maret 2003di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 02 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3 Safar1438 Hijriyah, oleh Drs. M.

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tak menyenangkan, atau memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika Amir Bin Langga bersama Ngenre

Bin Samaila, RismanMajje Bin Abdullah berangkat untuk mentraktor sawah milik H.Wahe BinSakka yang terletak di Dusun Lerang Desa Abbumpungeng Kec.CinaKabupaten Bone sebagaimana permintaan H.Wahe Bin Sakka, namunketika Amir Bin Langga bersama Ngenre Bin Samaila, Risman Majje BinAbdullah menunggu kedatangan H.Wahe Bin Sakka, tiba tiba terdakwadatang membawa sebuah cangkul dan sebilah parang dan menegur AmirBin Langga dari jarak tiga meter sambil mengayunayunkan cangkulseraya aja mujamai yatu galungnge

medde kotu, uwettako bangkung artinya kau tidak mau pergi darisitu saya hantam kamu dengan parang), karena tidak dihiraukan oleh AmirBin Langga sehingga Terdakwa semakin emosi dan mencabut sebilahparang yang sebelumnya disipkan terdakwa dipinggang sebelah kiridengan menggunakan tangan kanan dan mendekati Amir Bin Langgasambil berkata laono melapor dipolisie de umetau ditemba, bawimanekko artinya (silahkan melapor di polisi saya tidak takut ditembak,babi kau semua) sehingga Amir Bin Langga bersama Ngenre

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 04 Juni 2012 di hadapan wali nikah Idris Tobuku dan mahar berupaUang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Fahril Laksa dan Sakur Ngenre.

Saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 04 Juni 2012 diDesa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Idris Tobuku;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Fahril Laksa dan Sakur Ngenre;Bahwa maharnya berupa Uang

Saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 04 Juni 2012 di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Idris Tobuku sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah FahrilLaksa dan Sakur Ngenre sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp

syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 04 Juni 2012 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IdrisTobuku dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 100.000, dua orang saksiperkawinan adalah Fahril Laksa dan Sakur Ngenre

Ngenre, dengan mahar berupasawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Cammilo, Desa Cammilo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, danbelum dikaruniai anak5.

Ngenre dengan mahar berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina

Ngenre dengan mahar berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Ngenre;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan

Ngenre;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaCammilo yang bernama A.

Ngenre,dengan mahar berupa sebidang tanah kering 3 are di Desa Cingkang,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Ngenre dengan mahar berupa sebidang tanah kering3 are di Desa Cingkang, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat

Ngenre dengan mahar berupa sebidang tanah kering3 are di Desa Cingkang, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat

Ngenre;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan

Ngenre;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Ambo Cenning dengan Pemohon (Muh. Amir binMappiare Dg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat ( Nasruddin bin Suju ) terhadap Penggugat ( Adeliana binti Ngenre );

5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Januari 20154 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Ngenre, dengandinikahkan oleh Imam desa setempat bernama H. Abdul Jabbar, dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Kasse Dg.

Menetapkan sahnya pemikahan antara Penggugat (Adeliana binti Ngenre)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2014di Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernama Ngenre.6. Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahKasse Dg. Patanra dan Kadir Dg. Manrapi.7. Bahwa saksi mengetahui bahwa mas kawinnya berupa tanah kering, terletakdi Kecamatan Mowawe, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara.8. Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka.9.

3 Tahun 2006 dan perubahan kedua9dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama maka biayayang timbul dalam perkara ini patut dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Adelina binti Ngenre

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Palmuri bin Dike) dengan Pemohon II, (Sennang binti Ngenre), yang dilaksanakan di Beru, Desa Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 1984;3. Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.WspZN ZN * 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbat Nikah,yang diajukan olah;Palmuri bin Dike, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan petani, bertempat kediaman di Beru, Desa Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon ;Sennang binti Ngenre, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ngenre, dinikahkan oleh Iman Kampung Masjid Beru10.11.12bernama Kamba, dengan Mahar uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribuhrupiah), disaksikan oleh Abd.

Sennang binti Ngenre, Pemohon Il, Nomor7312034604660001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 23 Oktober2012, Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermeterai cukup, dinazagelen, oleh Hakim bukti tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga an.

La Habbama bin La Gima, saksi tersebut memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il dan hadir pada akad nikah danbertindak sebagai wali; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 31 Desember1984, di Beru, Desa Ujung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Ngenre, dinikahkan oleh Imam Kampung Beru Ujung, bernamaKamba, dan saksi nikah adalah Wahid dan Beddu, dengan mahar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Palmuri bin Dike) dengan Pemohon Il,(Sennang binti Ngenre), yang dilaksanakan di Beru, Desa Ujung, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 1984;3. Pemohon dan Pemohon Il, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng;4.

Ngenre, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sekretaris Desa Ngapa, bertempat tinggal di DesaNgapa, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai tante dan kenaldengan Pemohon sebagai suami dari Pemohon Il; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 02 Februari 1988 diDesa Ngapa, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Asse

Ngenre dan H. Talibe; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Hal.

Ngenre dan H.

Ngenre dan Muh.

Taking, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Lappa,Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Ratnawati binti Ngenre, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBatu Lappa, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Tahir dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ngenre dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama M. Alam danTampa, dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.0598/Pat.P/2016/PA.Witp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1981 diDesa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre, dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Ngenre dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Pamma dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tahang dan Karaseng, dengan mahar berupa satu pohonkelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

. bin Pamma, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1981 di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Ngenre

Kamuddin bin Hadda, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1981 di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Ngenre

Adanya2 orang saksi yaitu Tahang dan Karaseng;Hal. 9 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Ngenre dengan Pemohon (Nudding bin Baba), dengan maskawin berupa satu pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSsuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

KecamatanLappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1998 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampungyang bernama Beddu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Parewe, sedangkan saksi nikahnya Ruddingdan Ngenre

Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1998 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampungyang bernama Beddu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Parewe, sedangkan saksi nikahnya Ruddingdan Ngenre

, 79 a LS gSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Parewe;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ruddingdan Ngenre

Adanya 2 orang saksi yaitu Rudding dan Ngenre;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Kampungyang bernama Beddu dengan Pemohon (Ruslan bin Misare), dengan maskawin berupa uang sejumlah 100 ringgit Malaysia;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06November 2013 di Sungai Nyamuk, Kalimantan Utara, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Usman dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dawa dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ngenre dan Hambali, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100.000,.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Tahang bin Ngenre, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Lampoko, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Sungai Nyamuk, Kalimantan Utara pada tanggal 06November 2013;.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Dawa, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Ngenre

Adanya 2 orang saksi yaitu Ngenre dan Hamball;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Usman dengan Pemohon (Alias bin Sennawing),dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

No.317/Pdt/2018/PT MksSebelah Utara : Sawah Abustan, Sawah Sime, Sawah Ngenre, SawahSumardi, Sawah H. Jamaluddin dan Sawam Muna;Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah Ngenre, Sawah Sime,Sawah Beddu, Sawah H.

No.317/Pdt/2018/PT MksMenyatakan bahwa lokasi tanah sawah sengketa seluas + 2,28 Ha, yangterletak di Dusun Paroto, Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo KabupatenBone dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Abustan, Sawah Sime, Sawah Ngenre,Sawah Sumardi, Sawah H. Jamaluddin dan SawamMuna;Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah Ngenre, Sawah Sime,Sawah Beddu, Sawah H.

Menyatakan bahwa lokasi tanah sawah sengketa seluas + 2,28 Ha, yangterletak di Dusun Paroto, Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo KabupatenBone dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Abustan, Sawah Sime, Sawah Ngenre,Sawah Sumardi, Sawah H. Jamaluddin dan SawamMuna;Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah Ngenre, Sawah Sime,Sawah Beddu, Sawah H.

PENETAPANNomor : 144/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahang bin Ngenre, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Jalan Tocamming,Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Tri Candra Wigati binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tahang bin Ngenre) denganPemohon Il (Tri Candra Wigati binti Atno) yang dilaksanakan pada tahun 2008di Kolaka;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Tahang bin Ngenre;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Tri Candra Wigati binti Atno;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon Il, bernamaAtno;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Ari dan Rahmat;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa diKolaka yang bernama Suhari dengan Pemohon (Tahang bin Ngenre),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelisHal. 8 dari 10hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tahang bin Ngenre denganPemohon Il, Tri Candra Wigati binti Atno yang dilaksanakan pada tahun2008 di Kolaka;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. M.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 7 Maret1986 di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Ngenre dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama lse dan disaksikan oleh 2(dua) Orang saksi masingmasing bernama Latang dan Padu, dengan maharberupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Ammessangeng, Kecamatan Ajangale,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 7 Maret 1986 di Desa Amessangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Ngenre

tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Ammessangeng, Kecamatan Ajangale,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon ll.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 7 Maret 1986 di Desa Amessangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Ngenre

Adanya 2 orang saksi yaitu Latang dan Padu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama Ngenre dengan Pemohon (Enre bin Tonggo), dengan maskawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

Ngenre, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Lembo Harapan, Desa Saptamarga, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba, Nomor 214/Pdt.G/2018

Ngenre)terhadap Penggugat (Irma Sari binti Alimuddin).3.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyatanpa alasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan bertanggal26 Maret 2018 dan tanggal 6 April 2018 yang bersangkutan

Ngenre) kepada Penggugat (Irma Sari bintiAlimuddin);4.

WTPjo Nomor 237 /PDT/2009/ PT.MKS jo Nomor 1806 K/ PDT /2010 , oleh Penggugat asli / terbanding / pemohon kasasi / TermohonPeninjauan Kembali tidak melibatkan perempuan Hero Binti Kallang(isteri Tergugat Il asli lelaki Ngenre alias Enre) menjadi pihakTergugat / turut Tergugat dalam perkara ini, padahal secara fakta hukumtanah sawah objek sengketa butir dikuasai oleh perempuan Hero BintiKallang yang diperoleh karena mahar /mas kawin dari suaminya yangbernama lelaki Ngenre alias Enre (Tergugat asili

Ngenre alias Enre (Tergugat IIasli) pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2003 dengan mas kawin( mahar ) berupa tanah sawah 2 (dua) petak yaitu tanah sawah obyeksengketa pada butir yang digelar dengan lompo Kajjampu, yang terletakdi Dusun Kaboddi, Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bonedengan berbatas:Sebelah Utara : tanah sawah Cirung;Sebelah Timur : tanah sawah Pallantu / Tuo;Sebelah Selatan: tanah sawah Pamballo / Tampa;Sebelah Barat : tanah sawah Colleng;e Bahwa oleh karena objek tanah sawah

Ngenre alias Enre kepadaisterinya yang bernama perempuan Hero Binti Kallang, maka dengandemikian tanah sawah sengketa butir sebagaimana tersebut di atasHal. 9 dari 18 Hal. Putusan Nomor 502 PK/Pdt/2013adalah milik perempuan Hero Binti Kallang, padahal peremuan Hero BintiKallang tidak ikut digugat didalam perkara a quo, sehingga menuruthukum perempuan Hero Binti Kallang tidak tunduk terhadap isi putusanperkara perdata Nomor 09 /PDT.G/2008/ PN.

Ngenre alias Enre (Tergugat II asli ),sedangkan perempuan Hero Binti Kallang (isteri Tergugat II asli lel.NGENRE alias ENRE), tidak digugat didalam perkara a quo, sehinggagugatan Penggugat asli / Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatdijalankan eksekusinya, karena perempuan Herobinti Kallang tidaktunduk terhadap isi putusan didalam perkara perdata Nomor 09 /PDT.G / 2008 / PN.

Ngenre alias Enre (Tergugat II);Lel. Bire alias Amir;Lel. Baha (Tergugat I);Per. Saddi alias Saddiyah;Lel. Raufung;aoa FY DfPer. Juse;2. Norma binti Mannuhung;3. Dawiayah binti Mannuhung (almarhumah) mempunyai anak yaitu:1. Lel. Dahlan;2. Per. Nulia;3. Lel. Alle;4. Lel. Bahrun;4. Sawiyah alias Sawi binti Mannuhung (Penggugat);Hal. 12 dari 18 Hal. Putusan Nomor 502 PK/Pdt/20135. Salama bin Mannuhung (almarhum) mempunyai anak yaitu:1. Lel. Mappatang;2. Per. Halimah;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28Oktober 1981 di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ngenre dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hammadin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Syamsuddin dan Alimuddin,dengan mahar berupa 2 petak sawah yang terletak di Desa Bolli, KecamatanPonre, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.

pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun padang loang, Desa bolli, Kecamatan ponre,Kabupaten Bone,;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Mare, Kabupaten Bonepada tanggal 28 Oktober 1981; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ngenre

petani,bertempat tinggal di Dusun Carucu, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone,;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Mare, Kabupaten Bonepada tanggal 28 Oktober 1981;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ngenre

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Ngenre, di depan Wali bernama Hammadin dengan mahar 2 petaksawah yang terletak di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai empat orang anak, bernama :3. a. Samsidar binti Arsyad, umur 53 tahun4. b Marjun bin Arsyad, umur 24 tahun5. C.

Adanya 2 orang saksi yaitu Syamsuddin dan Alimuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Ngenre dengan Pemohon (Arsyad bin Paturusi),dengan mas kawin berupa 2 petak sawah yang terletak di Desa Bolli,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu

Menyatakan sah perkawinan Penggugat Mardiana binti Ngenre dengan Tergugat Suardi bin H. Made yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2005 di Maroanging,, Kelurahan Macanang, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Suardi bin H. Made terhadap Penggugat Mardiana binti Ngenre
4.

Manutte dan yang menjadiwalfjfrafc adalah Ngenre (orang tua Penggugat) dan saksi padawaktu pernikahan Pe dan Tergugat adalah Sinring dan Azis dan gruguart ffPenggugat dan Tergi hubungan darah dan tidak sesusuan yang at fide tig/menjadi penghalang untuf Smenikah.2. Bahwa pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutmaharnya adalah 44 rial dan seperangkat alat shalat, dimana Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.2.

Dg.Manutte dengan wali ayah kandung Penggugat bernama Ngenre dansaksi nikah Sinring dan Azis, mahar 44 real;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah sesusuan dan tidak adahubungan mahram;Hal. 4 dari 13 Put.

Dg Manutte, walinikah ayah kandung Penggugat bernama Ngenre dan saksi nikah Sinring danAzis, mahar 44 real; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah sesusuan dan tidak adahubungan mahram;Bahwa tidak pernah terjadi perceraian selama Penggugat,>ri agamaa Il dan 'Fergugatmenjalani bahtera rumah tangga dan tidak ada orang lain yang keberatan; Bahwa Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka waktumenikah; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tidak pernah ketpar Islam(murtad); Bahwa