Ditemukan 64 data
9 — 6
Amelia Susanti binti Nomin, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dengan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa Termohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelan menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak ;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Termohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan April2017 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis
14 — 2
Ardiansyah bin Nomin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Anjir Serapat DesaAnjir MambulauTimur Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten KualaKapuas, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetanggaa Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada bulan Desember 2017 di rumah Penghulu Anjir Serapat
34 — 9
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 0537/Pat.G/2021/PA.BbuMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Wardana bin Nomin dan Siswanto bin Agustam, keduanyatelah
21 — 3
kti (P.1, P.2, P3, P.4 dan P.5), semuan ya bermeteraicuku p dan alat bu kti yan g foto copy telah dicocokkan dan sesu ai den ganaslinya sehin gga Majelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagaialat bukti berdasarkan Pasal 1888 Kitab Undan gUn dan g Hu ku m Perdatadan Pasal 2 Ayat (3) Un dan gUn dan g Nomor 13 tah un 1985 ten tan gBea Meterai serta Pasal 2 Ayat (1) Peratu ran Pemerin tah Nomor 24 Tah un2000 ten tan g Peru bah an Tarif Bea Meterai dan Besarn ya Batas Pen genaan Harga Nomin
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PLN (PERSERO) RAYON KALABAHI, berkedudukan diJalan Ahmad Yani Nomor 9 Kalabahi Alor, dalam hal ini memberikuasa kepada Nomin Efrida In Mbeo, S.H., Pegawai PT PLN(Persero), beralamat di Jalan Piet A Tallo Nomor 101 Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015;2.
167 — 65
Pengelolaan Administrasi Pegawai, 4, NOMIN ELFRIDA INMBEO, Spv. Bantuan Hukum, 5. MOCH. WAHYUDI, Spv. Hubungan Industrial,kesemuanya adalah Pegawai PT. PLN (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus General Manager PT. PLN (Persero) WilayahNusa Tenggara Timur Nomor : 0014.SKU/432/GM.WNTT/2014 tanggal 09Desember 2014, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANSAMUEL SANDRO NILLU, NIP 8708042H3, Jabatan Junior Engineer Teknikpada Unit Pelaksana Konstruksi PT.
Wilayah Nusa Tenggara Timur berdasrkan surat kuasa Direktur Utama No. 6293.SKU/432/DIR/2013, tertanggal 19 Nopember 2013 dalam hal inibertindakuntuk dan atas nama PT.PLN (Persero) Wilayah Nusa TenggaraTimur, berkedudukan di jalan Piet A Tallo,m No.101 Kupang, selamjutnya dalamsurat kuasa ini disebut Pemberian kuasa, yamg memberikan kuasa kepada :1) LUCAS CRISWANTARA,PLT,Manajer SDM dan Umum,2) DJAUHHARI DJAWAS,PLT,DM Administrasi,SDM,3) PRIYANIK SETYABUDI, Spv,Pengelolaan Administrasi Pegawai,4) NOMIN
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Rojat bin Nomin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Apriyanti binti Sobur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
146 — 57
NOMIN EFRIDA IN MBEO, NIPTODO BATS emanate3. MEGATARA3. MEGATARA HARTANTO, NIPBSUO5O7Z peeeeeceeeerecere enna4. JEFFRY FRANS~ RINALDO SILABAN, NIP8510396Z;5. RHAMSES HASIBUAN, NIP5882243K jnnn anneberdasarkan Surat Kuasa Khusus No:002.SKu/432/UPK KITRING NUSRA1/2012 tertanggal 12 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Oelamasi, dibawah Register Nomor: 48/PDT.SK/X/2012/PN.OLM tertanggal tanggal 15 Oktober 2012;5.
14 — 5
POLSEK TAMBUN besertabarang bukti guna proses lebih lanjut.Bahwa saksi korban WANGKIH BIN MAGAH mengalami kerugian sekira Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin terlebih dahullu daripemiliknyaAtas keterangan saksi ini terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksisaksi yang telah dipanggil dengan patut, namun tidak hadir dipersidangan yakniketerangan saksi : DEWI PUSPITA SARI, SAMAN, NOMIN
Yusman, S.Sn.
Tergugat:
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Pimpinan Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
P.T.Telekomunikasi Seluler Tbk.,Pimpinan cabang Yogyakarta
234 — 262
(BdiJakarta Enggano)05 DEBET 5.000.000 DMB DMB Transfer Ke BankAgustus CUSTOME Danamon,2016 R Rekening Halaman26dari128HalamanPutusanPerdataGugatan Nomor169/Pdt.G/2021/PN Yyk TRANSFE 3600212702R Hetilda KristinKereway(BdiSorongPapua)05 DEBET 80.000.00 DMB DMB Transfer Ke BankAgustus 0 CUSTOME DanamonRekeni2016 R ng 3600277549TRANSFE RatnawatiR (DspKarangayu) Dengan total transaksi sebesar Rp. 120.000.000 (seratus dua puluh jutarupiah).2) REKENING TABUNGAN DANAMON LEBIH IDR 70893490: TANGG MUTA NOMIN
9 — 0
menet apk annafkah mad1i y ah dan na fk ah iddah yang waji b diberik an olehTergugat Rekonpen s ikepada Penggugat Rekonpensiadalahsebaga iberikutMenimbang , bahwatentan gbes ar ny anafkah madliy ah,na fkah iddah dan mut a hyang dimin ta ol eh PenggugatRekonpensitidakdisertaialasan yang dapat mendukungnya,misal ny a berapa penghas ilan Tergugat Rekonpens isetiaphariatau setiap bulan at ausetiap panen dantidak cukup denganmenyebutprofesinyasaja. olehkarenaituMajelis Hakim dalammene tapk anbes ar/ nomin
106 — 56
agendapertemuan melihat lokasi; Bahwa pada saat pertemuan untuk melihat lokasitersebut ada anggota Polisi yaitu) Pak.Solehandengan 2 truk anggotanya dan ketika~ melihatlokasi, Suhardjo Gondo dan Anton langung pergidan tidak jadi melihat lokasi ; Bahwa saksi memiliki tanah beli dari Dakup seluas124 mf dari milik adat C.93 Persil 21 b, yangdibelinya dengan Akta Jual Beli, setelah pemutihanuntuk memperoleh Sertifikat No. 1117 atas namasaksi; Bahwa kemudian saksi menbeli tanah lagi seluas 480m2, asal tanah Nomin
192 — 83
Nomin Efrida In Mbeo, SH., dan 6. Adam Ramdani, SH., kesemuanya adalahPegawai PT. PLN (Persero), memilih domisili di Jl. Piet A. Tallo No. 101 Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0011.Sku/HKM.02.01/WNTT/2015 tanggal 16Maret 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor : 10/PdtLGS/K/2015/PHI/PN.KPGtanggal 16 Maret 2015; Dan memberikan surat kuasa khusus dengan hak substitusikepada : John W.
68 — 24
PLN ATAMBUA, Jalan Cut Nyak Dien Atambua selanjutnya disebutsebagai Tergugat II, yang dalam perkara ini Tergugat II telah memberikan kuasakepada NOMIN EFRIDA IN MBEO, SH Berdasarkan surat kuasa khusu nomorHalaman dari 74 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2011/PN.ATB01.Sku/Rtg.Ata/2011 tertanggal 23 Nopember 2011 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua tertanggal 23 Nopember 2011dibawah register nomor 58/Pdt.G/2011/PN.ATB dan FACHRUDIN MUHAMAD,SH berdasarkan surat kuasa khusus nomor
FEDERASI SERIKAT PEKERJA DAN PERKEBUNAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROPINSI RIAU
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
93 — 167
KABUPATEN/KOT THN 2018 THN 2019 KANA NOMIN Halaman 23 dari 90 Halaman Putusan Nomor 3/G/2019/PTUN.PBR ,FAC 1. PEKANBARU 2,997,486.73 2,762,852 205,367 8.032. DUMAI 2,886,655.00 3,116,453 229,798 7.96ROHUL 2,925,823.00 2,728,647 202,823 8.033.INDRAGIRI2,(91,076.00 = = =4.
Yohanes Susila
Tergugat:
1.Bank Perkreditan Rakyat Sekar
2.FANNY OKTAVIA
3.NURUL HIKMAH CHANDRA DEWI
4.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
133 — 55
Fee deposito (cashback) yang diterima oleh PENGGUGAT tersebutsetara dengan 0,83% dari total nilai dana penempatan rekeningdeposito 2040100136 sebesar Rp600.000.000, tanpa dikurangi pajak.Sehingga berdasarkan perhitungan fee deposito (cashback) berupauang tunai tersebut, maka hal tersebut telah mempengaruhi tingkatbunga penjaminan simpanan dari nasabah PENGGUGAT denganuraian sebagai berikut :Total Rata RekalkulTgl Tgl TglNomi Tgl Nomin rata Fee Prosenta asiNo.
6.ARMAIN
7.ARPAN
8.ARIS PATRIANA
9.ABROR FAJAR TAMAMI
10.DARSONO
11.DIATNA SAPUTRA
12.DIAN SANJAYA
13.EMPUD ABDUL KARIM
14.ENTIS SUTISNA
15.ENDRI
16.ENDUH
17.INAY
18.ISA SETIAWAN
19.MOHAMAD YUSUP
20.MUHAMAD NURJAMI
21.MUSTOPA
22.MULYADI
23.NOMIN
24.ROHMATULOH
25.RUSLI SETIAWAN
26.ROHMATIN
27.RUDI
28.ROHMAT
29.SAPNAH
30.SANIM
31.SUWANDI
32.SITI ROSADA
101 — 0
SUKARTA
6.ARMAIN
7.ARPAN
8.ARIS PATRIANA
9.ABROR FAJAR TAMAMI
10.DARSONO
11.DIATNA SAPUTRA
12.DIAN SANJAYA
13.EMPUD ABDUL KARIM
14.ENTIS SUTISNA
15.ENDRI
16.ENDUH
17.INAY
18.ISA SETIAWAN
19.MOHAMAD YUSUP
20.MUHAMAD NURJAMI
21.MUSTOPA
22.MULYADI
23.NOMIN
24.ROHMATULOH
25.RUSLI SETIAWAN
26.ROHMATIN
27.RUDI
28.ROHMAT
29.SAPNAH
30.SANIM
31.SUWANDI
32.SITI ROSADA
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ILHAM Bin SULAIMAN
62 — 36
KDREF RELREF URAIAN NOMIN Jam Halaman 10 dari 68 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Btm AL CCTV5210838261029 SIABTMAO60/7 0420/101100/10/0 1,250,0190313 209/BSYA 951 000000801043761 00 19.395210838261029 SIABTMAO60/7 0420/101100/10/0 1,250,0190313 209/BSYA 952 000000801043761 00 19.512,900,NAMA > HARMOKO 000NOMOR KARTU : 5210 8382 6102 9209NOMORREKENING : 8010 43761KERUGIAN : RP. 2.500.000,5307952022139 SIABTMAO60/7 0420/101100/10/3 1,250,0190313 100/BPRI 975 6900 00 20.46> 5307 9520 2213 9100 1,250
165 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan konfirmasi langsung ke Nasabah bahwa yangbersangkutan tidak pernah melakukan pembukaan tabungan tersebut;Pada tanggal 24 Juli 2014 atas perintah IRFAN DIANSYAH, SE selakuPincapem BRIS KCP Pasar Minggu Jakarta Selatan, Dian Sri Lestari (CS)dan diotorisasi oleh Amelia Marthaningtyas (Brach Office Supervisor)BRIS KCP Pasar Minggu Jakarta Selatan telah melakukan prosespenempatan Deposito, dengan rincian sebagai berikut : No Deposito Atas Nama Jk Waktu No Bilyet Nomin&lisbahMM1420500104 Michelle
83 — 9
., selaku PPAT, yang saat ini ditempati oleh Pengontrak, dan dokumen serta sertifikat kepemilikan masih atas nama FIRMAN KOTO (PENGGUGAT), dengan penunjukan dan penetapan batas oleh Nomin (Pemilik Asal) dan penetapan batas dilakukan oleh Panitia Ajudikasi, yaitu :
Sebelah Utara
:
Jalan Delima