Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0308 /Pdt.G/20 15 /PA.Brb Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangsendiri menghadap di muka persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan serta tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0308/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 28 Juli 2015

dan Nomor0308/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 25 Agustus 2015 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian dantidak dapat mewajibkan para pihak untuk mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, namun majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersama Tergugat

Bahwa pada tanggal 1 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor0308/Pdt.G/2016/PA BrbKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sesuai KutipanAkta Nikah tanggal 1 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA BrbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangsendiri menghadap di muka persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap di sidang serta tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 25 Juli 2016 dan Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Brb

Menyatakan nama Soleman Wake Lulu, S.H bin Simon Wake Lulu sebagaipengganti nama i (PemohonI) dan menyatakan nama EEE seria tanggal lahir 16Februari 1989 sebagai pengganti nanadengan tanggal lahir 16 Januari 1989 sebagai Pemohon II (Istri) yang tertulisHal. 2 Putusan Perkara Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Jprdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen,Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0308/025/XII/2014 yang dikeluarkan pada tanggal 29 Desember 2014;3.

Menyatakan nama Pemohon qa annama dan tanggal lahir Pemohon lahir tanggal 16 Januari1989 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0308/025/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, dirubah menjaci is(Pemohon ), dan qq lahir tangga 16 Februari 1989(Pemohon II);3.

bertempattinggal di kabupaten Boyokhl, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kabupaten Blora, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor0308

terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor0308

melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolopada tanggal 24 November 2020 dengan register perkara Nomor0308

;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat Register Nomor0308/Padt.G/2020/PA.Adl. tertanggal 24 November 2020, dan sesuai denganberita acara sidang terhadap gugatan tersebut ada perubahan dari Penggugatyang telah termuat sebagaimana dalam gugatan di atas ;Bahwa untuk menguatkan

, pekerjaanKontraktor, KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;melawanTermohon asli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RUmah Tangga,Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 01 Maret 2016yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor0308

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0308/Padt.P/2018/PA.Tgrs dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Haamanl 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0308/Padt.P/2019/PA. Tgrs.3.

. = April 2011 yang didaftar dikepaniteraan dengan Register Nomor0308/Pdt.P/2011/PA.Cjr mengajukan hal hal sebagai berikut1. Bahwa pada tanggal Ol Januari 1993, Pemohon Imelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II danpernikahnnya menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur,Kabupaten Cianjur ;2.

Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1439 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Pemohon/Terbanding pada tanggal 15 Nopember 2017;Membaca memori banding yang diajukan Termohon/Pembandingtanggal 16 Nopember 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDumai pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017, memori banding tersebuttelah disampaikan kepada pihak Terbanding pada hari Selasa tanggal 21Nopember 2017;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Dumai Nomor0308

terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada keharmanisan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, dan sekarang sudah berpisah tempattinggal, kemudian Termohon Konvensi/Pembanding telah memberikan jawabansecara lisan yang intinya mengakui dan membenarkan, bahwa rumah tangganya dalam keadaan tidak rukun, sebagaimana yang terurai dalam berita acarasidang ;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi/Pembanding melakukan upayahukum banding terhadap putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor0308

DANPEMOHON Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 September 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor0308

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Oktober 2014, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor0308/001/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014 dengan status Pemohon dudacerai dan Termohon perawan;Him. 1 dari 14 him. Putsn. No. 1373/Pdt.G/2015/PA. Sit..

Surat:a) Fotocopy Keterangan Domisili Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Curah Tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondodengan Nomor 470/20/431.514.9.4/2015 tanggal 26 Agustus 2015, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo Nomor0308/001/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014, bukti surat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0308/Padt.P/2018/PA.Tgrs dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Haamanl 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0308/Padt.P/2019/PA. Tgrs.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Tba dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 30 Mei2018, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Kebonsatu RT.O1RW. 01 Desa Cigedug Kecamatan Cigedug KabupatenGarut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Desember 2017 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor0308/Padt.P/2017/PA.Grt tanggal 06 Desember 2017,

lahir Subang,23061968, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Parapatan RT 015 RW 004 Desa Tanggulun TimurKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal O04 September 2018 dengan register perkara Nomor0308

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0308/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Dasar, tempat kediaman di Kp Pertanian JalanPadi V No.131, Rt 001 Rw 029, Kelurahan KaliabangTengah Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan nomor0308

pendidikan SLTA, pekerjan petani,alamat di RT 001 RW 004 Kampung Gunung LabuhanKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu, dengan Nomor0308

Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dengan demikianpemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara sah dan patut.Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor0308/Pdt.G/2021/PA.Bbu, terbukti Penggugat bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Blambangan Umpu, oleh karena itu sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA,tempat kediaman ci iSes, Kecamatan Rimbo ir,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo, dengan Nomor0308

putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ternyata tidak datang menghadap di muka sidang dan tidakpula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0308

Tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di is, Kecamatan Rimbo ir,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo, dengan Nomor0308

putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ternyata tidak datang menghadap di muka sidang dan tidakpula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0308