Ditemukan 170 data
MUHAMAD RENTAMBALA
40 — 22
Bahwa anak lakilaki bernama FARROS NURIAARKAN lahir diBogor pada tanggal 17 Maret 2003 Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor1828/2003 Tertanggal 8 April 2002;2.
10 — 2
disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1828
10 — 1
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor1828/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
19 — 0
tangg16 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal18 Agustus 2016 yang terdaftar di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 18 Agustus 2016 Nomor1828
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian hak dan kesempatan pihak kedua untukmembeli kembali tanah tersebut berakhir, maka akta/surat kesepakatanbersama dibuat dihadapan pemuka adat/pejabat adalah sah dan mendapatperlindungan hukum, menurut Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor48/2009 dikatakan Hakim dan Hakim Konstitusi wajib menggali, mengikutidan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat;Dengan demikian berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama, Nomor1828/np/1/2002, tanggal 15 Januari 2002, merupakan
Menyatakan sah menurut hukum Akta/Surat Kesepakatan Bersama Nomor1828/np/3/2002, tanggal 7 Januari 2002, yang diketahui/dikuatkan olehsaksisaksi bernama Ni Wayan Rasmi, Yetty W. Novani, Nyoman AlitAdigora, Pan Suar serta Pejabat berwenang dalam hal ini Bendesa AdatPED ( Wayan Mergig), Kepala Desa PED (Ngakan Made Suardana), CamatNusa Penida ( Made Dana);.
9 — 2
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara inperson datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1828/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 14.
7 — 0
tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Klabang, KabupatenBondowoso, yang sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di Bondowoso(ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 Desember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1828
9 — 9
MH,Advokat, beralamat di JI Raden Prayitno Rt/Rw : 12/02 DesaKedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Agustus 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 22 September 2016 dengan Nomor1828/Kuasa/IX/2016/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dsn Krajan Rt/Rw 01/01, DesaPandanrejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang
keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 31 Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1828
5 — 0
MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPanggul, tempat tinggal di RT.018 RW. 003 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1828
14 — 6
sebagai Pemohon;melawanXxxx, tempat, tanggal lahir Wonosobo, 09 Maret 1999, pendidikan SMP,agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, alamat di XxxxKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 12 Oktober 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo Register Nomor1828
5 — 0
Putusan No. 1828/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sidang sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor1828/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1828/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 23 05 2016 dan tanggal 23 06 2016telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Syariah Mandiri
Terbanding/Tergugat II : PT. Elang Emas Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Saudara Marli Sajan
Terbanding/Tergugat IV : PT. Cahaya Barumas Sejahtera
112 — 80
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor1828/Pdt.G/2020/PA.JU tanggal 2 Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut :
Dalam Provisi
- Menyatakan menolak gugatan provisi Pelawan;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;
- Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvakelijk verklaard);<
12 — 3
,Advokat dan Pembela Umum dari Kantor Hukum A.SUNANJAR & PARTNERS, yang berkedudukan di Jl.Prof Moch Yamin No. 17 Lt. 2 Cianjur Jawa Barat Tlp.087714713426, berdasarkan Surat Kuasa Nomor229/SK/KH.AP/VIII/2019 tertanggal O9 Agustus 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor1828/2836/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 15 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanENANG SURYANA Bin MISRO, Tempat Tanggal Lahir : Cianjur, 27 Maret 1969,Agama Islam, Pendidikan STM,
7 — 1
Melawan ;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx RT. 02/ RW.01, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1828
11 — 11
kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanXxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 22 September 2020 dalam register perkara Nomor1828
9 — 1
Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnyaW Wdisebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 September 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 13September 2011 dengan register perkara Nomor1828
14 — 1
Foto Kutipan Akte Kelahiran an. yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau Nomor1828/CSL/TLB/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup dan dinazegelen olehKantor Pos dan, diparaf, diberi tanggal dan diberi kode P.2;3.
12 — 0
Membebankan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono):Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1828/Pdt.G/2017/PA.JS
9 — 0
berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Agustus 2019, sebagai PemohonMelawan :Rn, ur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman diBE, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1828