tersebut di bawah ini; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini :MENGADILII Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding dapat diterima;Il Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1835

Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan tanggal 25 September 2014 dan tanggal 10 OktOber 2014 Nomor1835/Pdt.G/2014/PA.Grt telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata,bahwa tidak datangnya

,bertempat tinggal di Desa xxx Kabupaten Kebumen sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1835/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 02 Agustus 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili Kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan mengajukansurat kuasa khusus tanggal 23 Juni 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1835

pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan A GambiranRT.002 RW. 013 Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1835

Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawan:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1835

selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1835

disebut sebagai PENGGUGATEMELAWANTERGUGAT sumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1835

Sit.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 30Nopember 2018 dan tanggal 11 Desember 2018 Nomor1835/Pdt.G/2018/PA.Sit, kKemudian Majelis Hakim mendamaikannya denganmemberikan nasehat agar Penggugat rukun kembali

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.CkrCikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor1835/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 April2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:571/93/IV/2011 tertanggal 12 April2011;2.

lahir Jakarta, 09 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 11 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1835

pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 19 Agustus 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Migran(Tenaga Kerja Wanita), tempat kediaman di Kabupaten Malang Jawa Timur. sekarang bertempat tinggal di dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya DIDIK LESTARIYONO, S.H Dkk,Advokat, beralamat di Jalan Batu Amaril No.10 BlimbingKotaMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 24 Juni 2019 dengan Nomor1835

pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3468/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 12 Juni 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1835

disebutPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal 27 Oktober 2015 dengan Nomor1835

Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKecamatan Udanawu Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1835

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 05 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1835

Bahwa permohonan telah kawin sah dengan perempuan yang bernamaNur Aminah pada tahun 1973, sesuai dengan kutipan Akta Nikah, Nomor1835/125/732. Bahwa sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 6309 LT 29042019 0005 telah lahir seorang anak bernama Bambang Yusmono, lahirHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Tjgdi Pekalongan pada tanggal 7 4 1950, Jenis Kelamin laki laki , Anak ke 1(satu) dari Woyo dan Sinarti ;3.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Desember 2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1835/018/XII/2016 tanggal 08 Desember 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Provinsi Jawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinanHal. 1 dari 9 Hal. Put. No. 3564/Pdt.G/2019/PA.PMLtersebut Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugat berstatus Dudacerai.

Oktober 1985, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSupir Bus, bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti disidang; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 November2017 telah mengajukan gugatan, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan Register perkara Nomor1835

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor1835/Pdt.G/2015/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara

Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Agustus 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor1835