Ditemukan 187695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : office officer offices officeã officar officium
Penelusuran terkait : Cerai talak Ex officio Cerai talak ex officio Ex officio nafkah Hadhanah Cerai talak ex officio mut'ah dan nafkah iddah Hak pengasuhan; kewenangan penetapan hak hadhanah; ex officio; pengasuh; pengasuhan anak Mut'ah; nafqah iddah; nafqah anak; nafkah; ex officio; hukum islam; pasal 156 huruf (f)
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1212/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ; ---------------------------------------DALAM REKONPENSI : ----------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;--------------DALAM EX OFFICIO :-------------------------------------------------------------------- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
    adalah nafkah yang semestinya (harus) diterima seorangwanita setelah terjadinya perceraian dengan ikrar talakMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensidalam petitumnya ke 2 yang menuntut pembayaran muthah dan iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sedangkan untuk posita mana yang menjadidalil atas hak tuntutan telah dinyatakan tidak jelas ( kabur ), karenanya gugatan /tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;18DALAM EX OFFICIO
    :9 nnn Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,di mana permohonan Pemohon untuk perceraiannya telah dikabulkan dan setelahpula memperhatikan dari apa yang tersirat dari tuntutan Termohon tersebut padapokoknya Termohon berkeinginan untuk mengajukan tuntutan hak yang melekatpada dirinya sebagai seorang isteri yang tercerai oleh suaminya, maka MajelisHakim secara ex officio (karena jabatannya) patut mengadili sendiri apa yangdimaksud dalam tuntutan Termohon demi menegakkan
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang ; DALAM REKONPENSI : 2022202 n nnne Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak = dapatditerima ;DALAM EX OFFICIO : 200220 00nnnn nnn eens nee nese Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa : 1. Muthah uang sebesar Rp 1.500.000,(Satu juta lima ratus2.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari berupa:

    3.1 Nafkah iddah selama 3 bulan Rp500.000,00 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp3.500.000,- (tiga juta rlima ratus ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp422.000,00 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

    Putusan No.35/Pdt.G/2021/PA.MwNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Majelis Hakim karena jabatannya(ex officio) dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk menentukan sesuatukewajiban bagi bekas istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas sesuai dengankemampuan dan kesediaan Pemohon, maka majelis hakim secara ex officiomembebani Pemohon sesuai kKemampuannya untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon selama masa iddah setiap bulan sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), sehingga
    Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepadaTermohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang PengadilanAgama Manokwari berupa:3.1 Nafkah iddah selama 3 bulan x Rp500.000,00 sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp3.500.000, (tiga juta rlimaratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21
  • Menghukum secara ex officio kepada Pemohon (Arief Imantoko Bin Kapidi (Alm.)) untuk memberikan Mutah kepada Termohon (Riris Setyorini Binti Boelgin) sejumlah Rp.2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 647/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Mohammad Soetikno);
  • Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Zeorah Al Fatih, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya 30 Mei 2017 (umur 6 tahun 8 bulan), berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat secara ex officio untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah selama 3 bulan
    sebesar Rp. 1.500.000,- (sat juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah), yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
  • Menghukum Tergugat secara ex officio untuk memberikan kepada Penggugat nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Zeorah Al Fatih, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya 30 Mei 2017 (umur 6 tahun 8 bulan) minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3272/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
  • Atekan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk memberikan kepada Termohon nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Bima Satrya Adi Bhirawa bin Rochman
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Rmb
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, (Jaswang bin Jawase) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Yuliyanti binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;
    4. Menghukum secara ex officio kepada Pemohon untuk memberikan mut
    Hakim memandang perlu menghukum secara ex officio Pemohonuntuk memberikan mutah secara tunai kepada Termohon dan untuk ituPemohon menyatakan akan memberi mutah kepada Termohon sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut guna melindungi hakhak istri yang diceraikan suami dan membantu istri dari kesulitan mendapatkanhak mutahnya, maka demi terwujudnya keadilan dan keseimbangan antara ceraitalak dengan mutah, kewajiban tersebut harus dibayar tunai di muka PengadilanAgama
    Menghukum secara ex officio kepada Pemohon untuk memberikan mutahsecara tunai kepada Termohon sebelum Pemohon menjatuhkan talakterhadap Termohon sejumlah Rp1.000.000, 00 (satu juta rupiah);5.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Jamaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Mutah sejumlah Rp5.975.000,00 (lima juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    2. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

    • Kedua point 3.1. dan 3.2., dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin

    ;

    1. Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar nafkah terhadap seorang anak yang bernama Haura Syafiqah binti Zainal Ilmi alias Zainal Ilmi, S.Ag., MM.
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 13-08-2009 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 207/Pdt.G/2009/PN.Mdo
Tanggal 16 Juni 2010 — MUSTAFA THALIB melawan JOICE BERNADIN GOSAL
108 — 18
  • Menyatakan menurut hukum bahwa "Surat Perjanjian Jual Beli" tgl.04 Juni 1991 oleh dan antara Penggugat dengan Daniel Sigar Mende dihadapan 2 (dua) orang saksi dalam hal ini W.Kalalo dan Daeng Masloman, berikut pula turut diketahui dan atau turut mengetahui pemerintah setempat dalam hal ini Turut Tergugat I Lurah Ranomut yang pada saat ketika itu secara "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus, BA. dan Tergugat II Drs.W.J.Mentang yang pada saat ketika itu menjabat sebagai Tergugat III Kepala Kecamatan
    " dijabat oleh Mendi Kolanus, BA. dan Turut Tergugat IV Kaur Pemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saat ketika itu, "ex officio" dijabat oleh August.L.Undap secara nyata-nyata telah terbukti melakukan "Perbuatan Melawan Hukum" !!!
    Menghukum Turut Tergugat I Lurah Ranomut yang pada saat ketika itu secara "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus, BA., Turut Tergugat II Sitti Sugihartati, Turut Tergugat III Treesje Sembung, SH.MH. Notaris & PPAT Kota Manado dan Turut Tergugat IV Kaur Pemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabat oleh August.L.Undap untuk tunduk dan bertahluk kepada keputusan Pengadilan;20.
    Menghukum Tergugat I Joice Bernadin Gosal, Tergugat II Drs.W.J.Mentang, Tergugat III Kepala Kecamatan Wenang selaku PPAT, Tergugat IV BPN Kota Manado, Turut Tergugat I Lurah Ranomut yang pada, saat ketika itu secara "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus, BA.
    dan Turut Tergugat IV Kaur Pemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabat oleh August.L.Undap untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.111.000,- (Dua juta seratus sebelas ribu rupiah) secara tangung renteng ;21. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
    Bahwa ditariknya keberadaan Turut Tergugat LurahRanomut yang pada saat ketika itu secara "ex officio" dijabatoleh Mendi Kolanus, BA.,Tergugat Ill Treesje Sembung, SH.
    Menghukum Turut Tergugat Lurah Ranomut yang pada saatketika itu secara "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus, BA.,Turut Tergugat II Sitti Sugihartati, Turut Tergugat Ill TreesjeSembung, SH.MH. Notaris & PPAT Kota Manado dan TurutTergugat IV Kaur Pemerintahan KecamatanWenang yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabat oleh33August.L.Undap untuk tunduk dan bertahluk kepada keputusanPengadilan;24.
    Menghukum Tergugat Joice Bernadin Gosal, Tergugat IIDrs.W..Mentang, Tergugat III Kepala Kecamatan Wenang selaku PPAT,TergugatIV BPN Kota Manado, Turut Tergugat Lurah Ranomut yangpada,saat ketika itu secara "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus,BA. DanTurut Tergugat IV Kaur Pemerintahan Kecamatan Wenang yangpadasaat ketika itu "ex officio" dijabat oleh August.L.
    " dijabat oleh Mendi Kolanus, BA. danTurut Tergugat IV Kaur Pemerintahan Kecamatan Wenang yangpada saatketika itu, "ex officio" dijabat oleh August.L.Undap secara nyatanyatatelah terbukti melakukan "Perbuatan Melawan Hukum" !!!
    Menghukum Turut Tergugat Lurah Ranomut yang pada saatketika itu secara "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus, BA., TurutTergugat iSitti Sugihartati, Turut Tergugat Ill Treesje Sembung, SH.MH.Notaris & PPAT Kota Manado dan Turut Tergugat IV KaurPemerintahanKecamatan Wenang yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabatoleh August.L.Undap untuk tunduk dan bertahluk kepadakeputusanPengadilan;20.
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BALIGE Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.BLG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhni Tanjung bin Abdul Muis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryani Pane binti Balla Pane), di depan sidang Pengadilan Agama Balige;
    3. Menghukum secara ex officio kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
      1. . Nafkah iddah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
      2. Mutah sebesar Rp.1.000.0000,- (satu juta rupiah);
        3. yang ditalak oleh suami, meskipun Termohon tidak menuntut dalamjawaban dan dupliknya, secara ex officio, karena jabatan, Majelis Hakim dapatmembebankan kepada Pemohon tentang nafkah iddah dan mutah sebagaiakibat talak apabila nantinya permohonan Pemohon dikabulkan Majelis;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakankesediaan dan kesanggupannya untuk memberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon;Halaman 6 dari 22 halaman putusan Nomor
        ditambah penghasilan dari jualan kerupuk kelilingsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat, menurut kemampuan Pemohon yangseorang pensiunan guru PNS dan saat ini berjualan kerupuk, dan dari segiHalaman 20 dari 22 halaman putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.BIgkepatutan, iktikad baik Pemohon, usia perkawinan Pemohon dan Termohon,serta tidak ada nusyuz dari Termohon, Majelis Hakim memandang perlumenghukum secara ex officio
        Menghukum secara ex officio kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);3.2. Mutah sebesar Rp.1.000.0000, (Satu juta rupiah);Sebelum Pemohon menjatuhkan talaknya kepada Termohon;4.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SORONG Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
  • Abd Rauf Maswain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
  • Menghukum secara ex-officio kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    • 3.1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;

    3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3.3. Nafkah Madliyah selama tujuh bulan dengan jumlah total sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);

    4.

    Menghukum secara ex-officio Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan anak yang bernama:

    5.1. Aswiandini Tita Wardani binti Asep Tito Wardani, tanggal lahir: 31 Januari 2021, minimal sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;

    5.2. M. Nizam T.

Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 28/Pdt.Bth/2021/PN Cbn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan secara ex officio eksepsi mengenai kewenangan absolut;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Cirebon tidak berwenang mengadili perkaraa quo;
    3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 781/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andik Marianto Bin Sumarsono) terhadap Penggugat (Rutin Suluh Dwininewarni Binti Suyono);
    3. Menghukum Tergugat secara ex officio untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Diana Sulis Tyawari, umur 18 tahun, dan Zerina Rivana Oktalisa, umur 6 tahun, minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Susanto bin Evi Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Sadyah Subali Agustin binti Darmo Hadinoto) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    3. Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohon berupa:
      3.1.Mutah sejumlah Rp1.000.000,00
    Perkawinan, memberi kewenangan kepadapengadilan untuk menentukan kewajiban kepada bekas suami memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isterisebagaimana ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam (KHI) huruf (a) dan(b);Menimbang, bahwa kewajiban memberi biaya penghidupan berupanafkah iddah dan mutah oleh suami kepada isteri adalah bersifat melekat dansematamata untuk melindungi dan memenuhi kebutuhan serta hajat hidupisteri, oleh karena itu Majelis Hakim secara ex officio
    dapat membebaniPemohon untuk membayar mutah, nafkah iddah, maskan dan kiswah selama 3(tiga) bulan kepada Termohon;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan keberatan untuk berceraidan tidak menuntut hakhaknya, sementara pasal 41 huruf (c) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan memberikan kewenangan kepadaPengadilan untuk secara ex officio memberikan pembebanan kepada bekassuami terhadap bekas isterinya terkait dengan biaya penghidupan bekas isteridimaksud;Menimbang, bahwa terkait dengan nusyuz
    Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohonberupa:3.1. Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.2. Nafkah Iddah, Maskan dan Kiswah sejumlah Rp3.000.000 (tiga jutarupiah);Kedua point 3.1. dan 3.2., dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkandi depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2345/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Eki Lukman Bin Muhammad Rofiq) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Maria Margareta Binti Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
    3. Menghukum secara ex officio kepada Pemohon untuk memberikan nafkah iddah dan Mut'ah secara tunai kepada Termohon sebelum menjatuhkan talaknya sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA CURUP Nomor 116/Pdt.G/2024/PA.Crp
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sopian Hadi bin Suandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosniati binti Nurdin Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
    3. Menghukum Pemohon (Sopian Hadi bin Suandi) secara Ex Officio untuk membayar mutah, nafkah Iddah dan nafkah lampau berupa uang dengan toral keseluruhan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2244/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 8 April 2014 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Menghukum Pemohon secara ex-officio untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
    a. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    b. Mut'ah sebesar Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    Dalam Rekonpensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1081/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon (Darmawan Subagyo Bin Suparman Purwo Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Ekawati Binti Suyadi, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonvensi

    1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya
    2. Mengadili sendiri secara ex officio
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 28/Pdt.Bth/2021/PN Cbn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 21

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan secara ex officio eksepsi mengenai kewenangan absolut;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Cirebon tidak berwenang mengadili perkaraa quo;
    3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua
    Hakim semua hal yang berkenaan dengan pelaksanaaneksekusi dalam pembiayaan dengan fasilitas atau akad secara mudharabahmerupakan kewenangan absolut dari peradilan agama, dan bukankewenangan dari peradilan umum, terkecuali apabila akadnya bukanberdasarkan prinsip syariah, sehingga seharusnya pihak yangberkepentingan mengajukan permohonan eksekusi pengosongan tersebutke Pengadilan Agama Cirebon, dan bukan ke Pengadilan Negeri Cirebon;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi kewenangan absolut secaraex officio
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4655/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD LUTVY ANAM bin ROSUL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH WULANDARI binti MARGIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    3. Menghukum kepada Pemohon secara Ex Officio untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

    3.1.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 30-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
64 — 8
  • Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugat balik Penggugat;- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:1. mutah sebesar Rp5,000,000.00 (lima juta rupiah);2. menetapkan hak asuh anak berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;3. nafkah dua anak setiap bulan setiap anak sebesar Rp500,000.00 (lima ratus ribu rupiah) seluruhnya berjumlah sebesar Rp1,000,000.00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 20% setiap tahun;DALAM EX OFFICIO
    PA Bwi.anak tersebut dewasa, maka untuk ini Majelis Hakim berpendapat danmenetapkan Tergugat harus dibebani membayar kewajiban berupa uanghadlonah dua orang anak setiap bulan setiap anak sebanyakRp500,000.00 =(lima ratus ribu rupiah) seluruhnya berjumlahRp1,000,000.00 (satu juta rupiah) dan harus dibayar melalui Penggugatdengan kenaikan masingmasing anak 20% setiap tahunnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugat balik Penggugat dapat dikabulkan;Dalam Ex Officio
    talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugat balik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:1. mut'ah sebesar Rp5,000,000.00 (lima juta rupiah);2. menetapkan hak asuh anak berada pada Penggugat selaku ibukandungnya;3. nafkah dua anak setiap bulan setiap anak sebesar Rp500,000.00(lima ratus ribu rupiah) seluruhnya berjumlah sebesarRp1,000,000.00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 20% setiaptahun;DALAM EX OFFICIO