SOFIAN HADI Alias PIAN Alias ONGOS tersebut adalah 1 (satu)unit handphone VIVO Android, 1 (satu) keping kartu ATM, dan sejumlahuang serta spidol warna merah dan kertas untuk mencatat nomor togeltersebut; Bahwa menurut sepengetahuan saksi bahwa Sdr. SOFIAN HADI AliasPIAN Alias RONGOS dan Terdakwa tersebut tidak mendapatkan ijin daripihak berwajib untuk melakukan permainan judi online tersebut; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;2.

kepada PihakKedua untuk selama jual beli tersebut diatas belum dilakukan untuk dan atasnama Pihak Pertama melakukan dan menjalankan hakhak, kepentingankepentingan kekuasaan dari pihak Pertama sebagai yang berhak dankepentingan atas tanah dan bangunan tersebut dan untuk keperluan itumelakukan segala tindakan, baik yang berupa pengurusan maupun yangberupa pemilikan akan tetapi dengan ketentuan dari tindakan itu menjadi hakserta tanggungan dari pihak Kedua sendiri dan segala sesuatu itu dijalankanatas ongos

Agus diSingkawang, kayu tersebut dimuat di tepi hutan di pinggir jalan didaerah Toho Kab mempawah dengan ongos angkut dari dari TOHOmenju Singkawang sejumlah Rp 1.000.000,(satu Juta rupiah),sedangkan untuk buruh angkut dan kerenet upahnya akan dibayar olehTerdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Menetapkan, bahwa ongos perkara ini ditannggung oleh.Negara ;Menimbang, setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Juni 2012terhadap nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang intinya tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, setelah mendengar duplik Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada intinya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan dalam perkara ini maka Majelis Hakimharus membuktikan dulu isi dari surat dakwaan

ASGARI MANDALA DEWA, SH DASRIWATI, SHCOKRO CASMITO, SHPanitera PenggantiAGUS DWI SUDARJONO, SHPerincian Biaya Perkara :27Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Ongos Panggilan Rp. 3.520.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 3.561.000, (Tiga Juta Lima Ratus Enam Puluh SatuRibu Rupiah).

sebesar Rp.3.500.000, dan kemudian teman saksi ADI MULYONO Als KANCIL(dalam perkara lain) tersebut membeli sepeda motor vario tersebutdengan harga sebesar Rp. 3.500.000, dan saat jual beli tersebut tidakada suratsurat sepeda motor tersebut dan tidak ada di buatkan kwitansijual belinya dan setelah sepeda motor tersebut laku kemudian terdakwabersama dengan saudara MBOTE kembali rumah terdakwa dengamenggunakan TravelBahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.3.500.000, di gunakan untuk ongos

ASGARI MANDALA DEWA, SH DASRIWATI,SHCOKRO CASMITO, SHPanitera PenggantiAGUS PRIANTO, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Ongos Panggilan Rp. 1.855.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 1.896.000, (Satu Juta Delapan Ratus SembilanPuluh Enam Ribu Rupiah).

Bahwa setelah saksi Juwariah bertemu dengan terdakwa telah disepakatibiaya/ongos per jamaah, diantaranya sebagai berikut :a. 14 (empat belas) orang dikenakan biaya masingmasing sejumlah USD16.000 (enam belas ribu Dollar Amerika) dengan kurs rupiah saat itu lebihHalaman 22 Putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.kurang Rp.15.000,(lima belas ribu) sehingga per jamaah membayar lebihkurang Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) ;b. 4 (empat) orang dikenakan biaya masingmasing sejumlah USD

halaman 3 (tiga) angka 12 (duabelas), yang pada pokoknya menyatakan bahwa selama Tergugat beradadi Medan Penggugat tidak lupa dengan kewajibannya sebagai orang tuauntuk menafkai anakanaknya dengan cara mengirim uang kepadaTergugat.Bahwa dali Penggugat di atas adalah dalil yang tidak benar dan mengadaada karena Penggugat mulai mengirimkan uang kepada Tergugat sejaktahun 2012 itupun hanya untuk biaya uang sekolah dan uang les anak anak sedangkan biayabiaya lainnya (uang makan, jJajan, perobatan anak,ongos

Gelora Sawita Makmur;Halaman 67 dari 78 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN MboBahwa saksi bekerja sekitar 4 (empat) bulan dengan luas sekitar 100(seratus) hektar dari menebang hingga membersihkan;Bahwa upah yang saksi terima waktu itu untuk ongos tebang sekitarRp 60.000, (enam puluh ribu rupiah/Hektar dan Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah/Hektar untuk ongkos membersihkan;Bahwa saksi bekerja dengan kelompok saksi yaitu salah seorangteman saksi bernama Zainuddin;Bahwa Pihak PT.

Gelora Sawita Makmur; Bahwa saksi bekerja sekitar 4 (empat) bulan dengan luas sekitar 100(seratus) hektar dari menebang hingga membersihkan;Halaman 69 dari 78 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN MboBahwa upah yang saksi terima waktu itu untuk ongos tebang sekitarRp 60.000, (enam puluh ribu rupiah/Hektar dan Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah/Hektar untuk ongkos membersihkan;Bahwa saksi bekerja dengan kelompok saksi yaitu salah seorangteman saksi bernama Ilyas Bahwa Pihak PT.

karena saksi muat hewan dan saksi tidak mengetahui kalau hewan tersebuthasil curian ; Bahwa, Harga sewa mobil yang pertama bertemu di pertamina dengan ParaTerdakwa untuk mengangkut seng yang akan dibawa ke Kadumbul sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu ), setelah sampai di Kadumbul saksi diminta lagi sewamuat hewan sapi dibawa ke Mauliru dengan ongkos sewa Rp.300.000, ( tiga ratusribu ), saat itu saksi setuju sehingga hewan sapi saksi muat di mobil yang saksikendarai, akan tetapi sampai sekarang ongos

Mikie Hidayatsekitar taggak 7 Juli 2019 terkait harga/ongos pengiriman dengankesepakatan harga Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta) rupiah untuktujuan pengiriman ke Kaoshung Taiwan; Bahwa PT. Balikpapan Jaya Utama menggunakan jasaekspedisi PT.

beralamat di Kota Melawi, kemudian Saudara ONGKImengatakan kalau STNK sepeda motor tersebut ketinggalan dirumahnya, maka kemudian Saksi langsung mengecek dan melihatlihat kondisi sepeda motor dan pada saat itu Saksi merasa yakinkalau Sepeda motor tersebut adalah benar milik Saudara ONGKIkarna kunci kontak nya masih asli kemudian Saudara ONGKI jugaada mengatakan bahwa minggu depan akan datang kembali untukmenebus motor tersebut, karena Saksi merasa kasian dengan SudaraONGKI yang beralasan kehabisan ongos

Selanjutnya, Badan Usahatersebut menerima fee (upah/ongos angkut) atas kegiatan pengolahanMinyak Bumi dan/atau Gas Bumi tersebut. Sedangkan kegiatan usahapengangkutan, sesuai dengan ketentuan dalam pasal 1 angka 12 UU22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, pengagkutan adalahkegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasilolahannya dari Wilayah Kerja atau dari tempat penampungan danPengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumi melalui pipa transmisidan distribusi.

. , Karena dialah yang memesan kayu dari,dan dia juga yang membayar harga kayu dan ongos kerjanya kepadasaksi;e Bahwa saksi tidak tahu jumlah dana yang dikeluarkan ..................untuk membangun rumah tersebut, yang saya tahu hanya harga kayudan ongkos kerjanya saja, ............. membayar saksi dengan duarupiah emas senilai Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) lebih perbuah;e Bahwa saksi mengerjakan semua bagian rumah yang terdiri dari kayu,seperti kuseng, daun jendela, daun pintu, dan rangka

Selanjutnya, Badan Usahatersebut menerima fee (upah/ongos angkut) atas kegiatan pengolahanMinyak Bumi dan/atau Gas Bumi tersebut. Sedangkan kegiatan usahapengangkutan, sesuai dengan ketentuan dalam pasal 1 angka 12 UU22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, pengagkutan adalahkegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atauhasilolahannya dari Wilayah Kerja atau dari tempat penampungan danPengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumi melalui pipa transmisidan distribusi.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongos perkara yangtimbul dalam pemeriksaan perkara ini;Dalam rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan balik (Rekonpensi) Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) yangdimohon oleh Penggugat dr/Tergugat d katas hartaharta Para Tergugatdr/para Penggugat dk;3.

DALAM KONPENSI/REKONPENSI Menghukum Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensiuntuk membayaer ongos perkara sebesear Rp. 631.000, (enamratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal 61 dari 62 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2018/PN.MksDemikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019, olehkami SURATNO, SH., sebagai Hakim Ketua, HARTO PANCONO, SH. MH danHENENG PUJADI, SH.

Besar 5bks 150.0009. beli ember cor 5 bh 37.50010.Beli karet paku seng 10Imbr 100.00011.beli cat minyak 10 klg 250.00012.Bayar ongos angkut bahan campuran 90.00013.Transportasi bendahara 100.00014.Bayar kayu 1.2740 m3 1.401.00011/01/2013 49 1. Beli bensin 2 liter 16.0002. Beli talitukang 2 rol 20.0003. Bayar Honor Panitia P2S:a Ketua 700.000b. Bendahara 450.000c. Administrasi Keuagan 450.000d. Tenaga teknis 700.0004.

Rp. 30.000, Biaya ProSes..........c8 Rp.150.000, Ongos Panggll .............0 Rp.525.000, Materal.......cccccecceeeeeseeeeeees Rp. 10.000, Re@OaKSI 0.2... cceeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.Jumlah Rp.725.000,(Tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 80 dari 85 Putusan Perkara Nomor 488/Pdt.G/2020/PN. Mdn