• MENETAPKAN

  1. Membatalkan pendaftaran perkara sekaligus mencoret perkara Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Pare dari register perkara;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,-(Empat ratus satu ribu rupiah);

  0154/Pdt.G/2016/PA.Pare

  Membatalkan pendaftaran perkara sekaligus mencoret perkaraNomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Pare dari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Ditetapkan di: PareparePada Tanggal : 12 Oktober 2016Ketua Majelis,Dra. Siarah, MH.Hal 2 dari 2 hal. Penetapan No.0154/Pdt.G/2016/PA PareHal 2 dari 2 hal. Penetapan No.0154/Pdt.G/2016/PA Pare

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabutperkaranya;
  2. Menyatakan Perkara Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.Pare dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

  57/Pdt.P/2023/PA.Pare

• Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut.
• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.785.000.00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

232/Pdt.G/2021/PA.Pare

Panorama Indah,Kelurahan xxxxx Bulu , Kecamatan xxxxx, kota Parepare,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 58/P/SKH/V1/2021/PA.Pare tanggal 30 Juli 2021, selanjutnya disebut sebagai paraTergugat Il, Ill dan VI;Kepala Cabang PT.

Putusan No.232/Pdt.G/2021/PA.Pare Timur : JI. H. A. M. Arsyad; Selatan : Selokan; Barat : H. Amran Azis;Seharga Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah);B.8. Tanah darat seluas 3.775 m2 (tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh limameter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.00514/Tellumpanua/2012 tanggal 03022012, Sertipikat Hak Milik No.01104, Tellumpanua, Pinrang tanggal 29 May 2013 atas nama HajiAmran Azis.

Amran alias Haji Amran Azis menggugatwaris Kurniaty AR (Penggugat 5) di Pengadilan Agama Parepare dalamperkara Kewarisan Nomor : 565/Pdt.G/2019/PA.Pare dan Tergugat 1 sendiriselaku Turut Tergugat II dalam perkara a quo;11. Bahwa persekongkolan a quo sebagaimana tertera dalam halaman 3 angka3 Gugatan Mal Waris tertanggal Parepare, 9 Desember 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Saharuddin, S.H., yang berbunyi bahwa: ....

Sulmiah Binti Saidong menikah pada tahun1995 berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama xxxxxxx (KUA soreang) nomor 256/56/X1/1995 ;Terakhir, guna memperkuat dalildalil Tergugat selaku Turut Tergugat Ildalam perkara mal waris a quo (perkara Nomor565/Pdt.G/2019/PA.Pare), Tergugat 1 (TERGUGAT 1) selaku TurutTergugat Il dalam perkara mal waris a quo (perkara Nomor565/Pdt.G/2019/PA.Pare) mengajukan bukti surat berupa KeteranganTanda Lapor Kehilangan, No.

Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut.3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.785.000.00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 22 Juli2021 M., bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjan 1442H., oleh Dra. Hj.Raodhawiah, S.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hartini Anada, M.H. dan Dr.

• 166/Pdt.G/2018/PA.Pare

  Patobo Pudee, Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sekarang di Jalan Anmad Kiran No.4 Mamuju, Sulawesi Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, Nomor166/Pdt.G/2018/PA.Pare tanggal 17 April 2018, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat

  Bahwa pada tanggal 25 Januari 2016 berdasarkan Putusan PengadilanAgama Parepare Nomor: 0001/Pdt.G/2016/PA.Pare, antara Penggugatdan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Parepare dengan AktaCerai Nomor: 0042/AC/2016/PA/Pare.. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat, namun Tergugat mengambil anak pertama yangbernama Anak I, umur 6 tahun 9 bulan tanpa sepengetahuan Penggugat..

  Upayamediasi telah ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat, berdasarkan suratlaporan yang dikeluarkan oleh mediator tersebut tertanggal 13 Juli 2018mediasi dinyatakan tidak berhasil.Bahwa perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, dan Penggugat menyatakan tetap mempertahankan maksud danisi gugatannya.Bahwa pada persidangan dengan agenda jawaban Tergugat,Tergugat tidak hadir, namun Penggugat mengajukan permohonan secaralisan untuk mencabut perkara Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Pare dengan

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 166/Pdt.G/2018/PA.Pare.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Dzulgaidah 1439 Hijriyah,oleh Dra. Nur Alam Syaf, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra.

  Penetapan No. 166/Pdt.G/2017/PA.Pare Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 166/Pdt.G/2017/PA.Pare

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;
  2. Menyatakan Perkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah );

  460/Pdt.G/2021/PA.Pare

  tanggal lahir Makassar, 10 September 1985 (36 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxxx, pendidikan terakhir SekolahDasar, bertempat kediaman di KOTA PAREPARE, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 06Desember 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare

  Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KOTAPAREPARE, selama 2 tahun, kemudian pindah dirumah pribadi di JalanLandasan Ulo, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 5 tahun,kemudian kembali kerumah orang tua Penggugat di xxxxx XXXXXX XXX XX, XXXXXXXXXXXX, Selama 2 tahun 9 bulan 2 minggu..

  Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor460/Pdt.G/2021/PA.Pare.

  Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare

• MENETAPKAN

  1. membatalkan pendaftaran perkara sekaligus mencoret perkara nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Pare dari register perkara
  2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)

  193/Pdt.G/2017/PA.Pare

• 150/Pdt.P/2020/PA.Pare

  Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare.150/Pdt.P/2020/PA.Pare., pada pokoknya menguraikan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di MesjidAlInsan jalan Jend.

  Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare.8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhingga sekarang belum memperoleh buku kutipan akta nikah karenapada saat itu berkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumsampai ke Kantor Urusan Agama.9.

  Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare.28 Agustus 2019 yang mengizinkan Pemohon untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikemukakantersebut di atas selanjutnya Majelis Hakim mepertimbangkan bahwa denganterbitnya dispensasi nikah oleh Pengadilan Agama, maka halangan kawinbagi Pemohon karena belum cukup umur sudah tidak ada lagi, sehinggaPenetapan Pengadilan untuk memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikah, telah cukup sehingga tidak diperlukan lagi prosedur

  Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare.1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp118.000,00 (seratus delapanbelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari ini Senin tangggal26 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 H. olehkami Drs. Ilyas sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Raodhawia, SH., danDr.

  Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare. Jumlah : Rp 118.000,Halaman 7 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare.

• - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Pare. dicabut;- Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Tarakan No. 04Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang dibuat pada tanggal 15 Januari 2015 denganNomor Register 5/P/SKH/I/2015/PA.Pare, selanjutnya disebut parapenggugat.MelawanTergugat, +65 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, Alamat jalan Lamide,kampung WekkeE, Kelurahan LompoE, kec. Bacukiki kota Parepare,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lening, S.H., pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanA.

  Berdasarkan surat kuasa khususyang dibuat pada tanggal 12 Februari 2015 dengan Nomor Register14/P/SKH/I/2015/PA.Pare selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa para penggugat dalam persidangan;. Bahwa almarhum Laupe semasa hidupnya menikah dengan Amidimeninggal dunia pada tahun 1998 melahirkan 2 orang anakya itupenggugat dan penggugat Il..

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Pare, di cabut;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  453/Pdt.G/2019/PA.Pare

  G/2019/PA.Pare.; AN SA of ,os >) (yo>3) ab oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 1 Juni 1994 (umur 25tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkatan Pertama, tempat kediaman di Jalan H.Jamil Ismail Lorong Maspul, RT.003

  /RW.009, Kelurahan UjungBaru, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebutPenggugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedibawah Register Perkara Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Pare tanggal 7Oktober 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut :1.

  Menyatakan perkara Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Pare, di cabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Senin, tanggal 21 Oktober2019Masehi., bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1441 Hijriyah., Oleh DrsIlyas, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hartini Ahada, M.H. dan Dr.

  No. 453/Pdt.G/2019/PA.Pare Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluhenamribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraDrs. A. Burhan, S.H.,M.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pnt. No. 453/Pdt.G/2019/PA.Pare

• Menyatakan perkara nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 41000,- (empat puluh satu ribu rupiah)

  0148/Pdt.G/2016/PA.Pare

  Pdt.G/2016/PA.Pare> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon' karenaTermohon adalah ( saksi:> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di i Parepare dantelah dikaruniai Seorang anak;> Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis namun sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisin danbertengkar namun saksi tidak pernah melihat bertengkar karenasejak saksi datang dari Kalimantan keduanya sudah pisahranjang

  Pdt.G/2016/PA.Pare> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaberteman dengan Pemohon se jak 16 tahun yang lalu;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon ci (> Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak;> Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak tahun 2009 sudah tidak harmonis lagikarena sering berselisih dan bertengkar, namun saksi tidak pernahmelihat langsung;> Bahwa berdasarkan informasi Pemohon, penyebabpertengkaran

  /Pdt.G/2016/PA.Pare

• Menyatakan perkara Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Pare dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );

  G/2015/PA.Pare

  Pegawai NegeriSipil di Kantor Kelurahan Suppa, bertempat tinggaldi Jalan Rajawali Perumnas Wekke'e blok F, RT.006, RW. 005, No. 112, Kelurahan Lompoe,kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnyadisebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasar surat permohonannyatertanggal 5 Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dibawah Register Perkara Nomor55/Pdt.G/2015/PA.Pare

  diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan termohon.Menimbang, bahwa pemohon pada sidang selanjutnya menyatakantidak akan melanjutkan perkaranya dan ingin mencabut kembalipermohonannya karena telah rukun kembali bersamatermohon,pencabutan mana dapat dipertimbangkan sepanjang belum memasukitahap pemeriksaan pokok perkara atau belum terjadi jawab menjawabmaka keinginan pemohon untuk mencabut kembali permohonannyaNomor 55/Pdt.G/2015/PA.Pare

  Menyatakan perkara Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Pare dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 246.000,00 ( duaratus empat puluh enamribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Senin, tanggal 23 Februari 2015M., bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1436 H. Oleh Dra. FatmaAbujahja sebagai Ketua Majelis, seria Khoerunnisa, S.HI. dan SatrianiHasyim, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• Menetapkan perkara Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Pare di cabut. 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

  bertempatkediamanParepare, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTergugatt umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (BPMKParepare), pendidikan terakhir STM, bertempat kediamandiParepare, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 9 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dengan Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Pare

  Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari sidang pertama penggugat datangmenghadap persidangan dan menyatakan mencabut gugatannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada tanggal 9 April 2012, dengan regester perkara Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Pare .Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini ditunjuk segalahalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap satu

  Menetapkan perkara Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Pare di cabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 191.000,, (seratus sembilan puluh satu riburupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25April 2012,M, bertepatan tanggal 4 Jamadil Akhir 1433 H, olehmajelis hakim Pengadilan Agama Parepare, Dra. Hj. Miharah, S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Pare.
  2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  59/Pdt.G/2018/PA.Pare

  G/2018/PA.Pare.> ~, 27y 3 P23) YF stl e4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Damis Lr 3, RT. 001, RW. 002, KelurahanSumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut

  melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Laba, Dusun Kurra,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 6 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dibawah Register Perkara Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Pare

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 59/Pdt.G/2018/PA.Pare.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Pareparepada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1439Hijriyah, oleh kami Dra.

• 63/Pdt.G/2018/PA.Pare

  Penggugat.MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSupir Mobil, tempat kediaman di BTN Timur Rama Blok A15 No. 13A,Kelurahan Lompoe Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Februari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register dengan Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Pare

  No. 63 /Pdt.G/2018 /PA.Pare.4.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman Kediaman Bersama Perumahan Villa Sawerigading Blok G 8Kota Parepare selama 7 tahun 5 Bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak yang diberi nama :a. Anak I, umur 6 tahun.b. Anak II, umur 4 tahun.c. Anak Ill, umur 2 tahund.

  No. 63 /Pdt.G/2018 /PA.Pare.7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang sejak awal bulanJanuari 2018, yang sampai sekarang sudah kurang lebih 1 bulanlamanya.8. Bahwa selama pisah ranjang tersebut pihak keluarga telah berusahamenasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.

  No. 63 /Pdt.G/2018 /PA.Pare. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 63 /Pdt.G/2018 /PA.Pare.

• MENGADILI

  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;

  Dalam Konvensi

  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pare-pare Nomor 388/Pdt.G/2019/ PA.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah;

  Dalam Rekonvensi

  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pare-pare Nomor 388/Pdt.G/ 2019/PA.Pare., tanggal

  Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Parepare Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pare, tanggal 12Pebruari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

  PaniteraPengadilan Agama Parepare Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pare., yangmenyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, pihak Tergugatkeberatan dan menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada KuasaTerbanding pada tanggal 24 Februari 2020;Bahwa Pembanding telah membuat Surat Pernyataan PencabutanKuasa tertanggal 2 Maret 2020;Bahwa Pembanding melengkapi permohonan bandingnya denganmemori banding tanggal 02 Maret 2020 yang

  Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks.berdasarkan Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Parepare pada tanggal 26 Maret 2020 untukPembanding dan Kuasa Terbanding;Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor:W20A/1352/Hk.05/I/2020 tanggal 28 April 2020 yang menerangkan bahwaberkas perkara banding dari Pengadilan Agama Parepare Nomor388/Pdt.G/2019/PA.Pare. yang dimohonkan banding tanggal 20 Februari 2020,telah diterima tanggal 27 April 2020

  Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks.MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima;Dalam KonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Akhir 1441 Hijriah;Dalam RekonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor388/Padt.G/2019/PA.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah denganMENGADILI SENDIRI.

  Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks.AMAR PUTUSAN NOMOR 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks.PUTUS TANGGAL 20 MEI 2020MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima;Dalam Konvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 388/Pdt.G/2019/Pa.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Akhir 1441 Hijriah;Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 388/Pdt.G/2019/Pa.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal

• Menyatakan perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Pare. dicabut;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.00,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

  24/Pdt.G/2022/PA.Pare

  Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.Parepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Pare,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.

  diajukan oleh Pemohon dinyatakan batal;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini oleh Pemohon, makamajelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untuk mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya,maka majelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untuk mengakhiripemeriksaan terhadap perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaraPemohon, maka perkara nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Pare

  Menyatakan perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Pare. dicabut;3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.00,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1443 Hijrian oleh Drs. Ilyas sebagai KetuaMajelis, Dr.

  Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.Pare Panggilan :Rp 300.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.Pare

• Menyatakan perkara Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Pare dicabut.3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  hukum.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidakhadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengadilan Agama Parepare.Bahwa pada persidangan pertama, penggugat menyatakanbahwa ia ingin mencabut perkaranya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan register perkaraNomor: 372/Pdt.G/2012/PA.Pare

  Menyatakan perkara Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Pare dicabut.3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1433H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Parepare, Drs. H.Gunawan, M.H., selaku ketua majelis, Muhammad Iqbal, S. H. I., S.H., M. H. L, dan Uswatun Hasanah, S. H. I., masingmasingsebagai hakim anggota.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Pare.
  2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  415/Pdt.G/2017/PA.Pare

  Reg. 107/P/SKH/X11/2017/PA.Pare,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur, 27 Tahun, Agama, Islam, Pendidikan,S.M.K. (Sekolah Menengah Kejuruan) Pekerjaan Kanvas Kosmetik, AlamatTempat Tinggal di Jalan Pating Aloang, RT. 001.

  Penetapan No.0415/Pdt.G/2017/PA.Pare.0415/Pdt.G/2017/PA. Pare, tanggal 15 November 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah Pasangan Suamiistri yang telah melangsungkan Pernikahan Pada Sabtu, Tanggal 07April 2012, bertepatan 15 Jumadil Awal 1433 H. yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Soreang Kota Parepare, Sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0118 / 09 / IV / 2012 Tertanggal 09 April 2012.

  bahwaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah.Bahwa majelis hakim juga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat dalam persidangan, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan.Bahwa pada persidangan tanggal 23 Januari 2018 sebelumpembacaan gugatan, Penggugat melalui kuasanya mengajukanpermohonan pencabutan perkara Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Pare

  Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang menghadiripersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai Pasal 3ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa sebelum gugatan cerai gugat yang diajukanoleh Penggugat memasuki tahap pemeriksaan, Penggugat melaluikuasanya mengajukan permohonan pencabutan perkara cerai gugatNomor 0415/Pdt.g/2017/PA.Pare

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Pare.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah dijatuhnkan penetapan ini pada rapat musyawarahMajelis pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Mudhirah, S. Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salmirati, S.H.,M.H dan Satriani Hasyim, S.H.I.

• 319/Pdt.G/2017/PA.Pare

  Reg.71/P/SKH/VIII/2017/PA.Pare selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan UB. JASTASMA (Pihak Ke Ill Bulog ), TempatKediaman di Jalan Marham Alam Raya No. 02, RT.001/ RW.003 KelurahanBumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, Selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara;Hal 1 dari 7 hal.

  PenetapanNo.0319/Pdt.G/2017/PA.Pare.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang,bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, denganRegister Perkara Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Pare, tanggal 25 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  PenetapanNo.0319/Pdt.G/2017/PA.Pare.(enam) tahun, anak tersebut belum dewasa dan ingin di asuh olehPenggugat anak tersebut masih di bawah umur dan masih memerlukankasin sayang seorang ibu, maka bilah patut apabila pemeliharaan anaktersebut di tetapkan kepada Penggugat.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.

  PenetapanNo.0319/Pdt.G/2017/PA.Pare.1989 sebagaimana telah diubah sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Pare. dicabut;3.

  PenetapanNo.0319/Pdt.G/2017/PA.Pare.. danlah dijatuhkan penetapan ini pada rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 2 Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 H, oleh MunamahS.H.I., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Parepare sebagai Hakim Ketua Majelis,Khoerunnisa, S.H.I., dan Satriani Hasyim, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim anggota,horn rine oon ein voten Majelis dalamTERAI 4, Ketua Majelismupe. Yel a Tergugat. Munamah S.H.I.

• Menetapkan perkara Nomor 54/Pdt.GP/2012/PA.Pare di cabut. 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )

  kediaman di, Kota Pare pare,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSMA, bertempat kediaman diParepare, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Feberuari 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Pare

  Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang pertama penggugat dan tergugat datangmenghadap persidangan dan menyatakan mencabut gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare pada tanggal 27Feberuari 2012, dengan regester perkara Nomor ; 88/Pdt.G/2012/PA.Pare .Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini ditunjuk segalahalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan

  Menetapkan perkara Nomor 54/Pdt.GP/2012/PA.Pare di cabut.3.