MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan paara Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Apandri bin Salim) dengan Pemohon II (Ellyana binti Mahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1990 di Desa Curup, Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras;

4.

Mengabulkan permohonan paara Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Apandri bin Salim) denganPemohon II (Ellyana binti Mahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1990 di Desa Curup, Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Alas Maras;4.

.,.Berdasar informasi tesebut kemudian paara saksi penangkap menangkapTerdakwa di rumahnya di Gp. Keude Blang Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timurpada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wib. Daripenangkaapan Terdakwa kemudian didapat barang bukti berupa 2 (dua) paketsabu, 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah hand phone warna hitam, 1 (satu) buahgunting dan 1 (satu) buah korek mancis.

Dari penangkapan saksi Syahrul alsDek Yun kemudian didapat informasi baahwa Syahrul alas Dek Yunmendapatkan sabu dari Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp 400.000.,.Berdasar informasi tesebut kemudian paara saksi penangkap menangkapTerdakwa di rumahnya di Gp. Keude Blang Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timurpada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wib.

mengudapatmelanjutkan perusahan yang telah dirintis oleh Pewaris yaitu almarhum Hal. 2 dari 6 halamanuntuk mengurus' suratsurat yang diperlukan sehubungan denganmeninggalnya Pewaris.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas tidak diragukan lagibahwa Para Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari pewaris almarhum, oleh karena itu mohon pada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timuratau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberkenan menetapkan amar sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan Permohonan Paara

MANAFE memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Paara terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015sekitar pukul 22.00 wita bertempat di teras rumah Saksi DEDY DARISTOH alias DEDY di Jalan Meranti No. 19. RT. 010/003, Kel. Oetete,Kec. Oebobo, Kota Kupang ;Bahwa berawal pada tanggal 06 Desember 2015 mulai pukul 19.30wita hingga pukul 22.00 wita Terdakwa (1) Drs.

Saksi DEDY DARIS TOH memberikan keterangan denganmengucapkan sumpah didepan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Paara terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015sekitar pukul 22.00 wita bertempat di teras rumah Saksi DEDY DARISTOH alias DEDY di Jalan Meranti No. 19. RT. 010/003, Kel. Oetete,Kec.

Saksi ANDREAS LAMEN memberikan keterangan denganmengucapkan sumpah didepan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Paara terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015sekitar pukul 22.00 wita bertempat di teras rumah Saksi DEDY DARISTOH alias DEDY di Jalan Meranti No. 19. RT. 010/003, Kel. Oetete,Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sheiji Dwi Harry Yanto alias Dwi dan Terdakwa II Dendy Sulistio als Dendy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sheiji Dwi Harry Yanto alias Dwi dan Terdakwa II Dendy Sulistio als Dendy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Paara

efect guitar belum punya;e Bahwa alasan terdakwa mengambil efect guitar tersebut, karena mau belliefect guitar tidak punya uang dan terdakwa belum punya efct guitar;e Bahwa untuk sepeda motor yang dipergunakan untuk mengambilefect guitar tersebut adalah milik terdakwa Didik Purnomo;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, SMPN Parang 3 mengalami kerugiankurang lebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa barang bukti berupa Efect guitar merk Tone Works, tipe AX3000G,warna hitam yang diambil oleh paara

Efect guitar merek TONE WORKS TipeAX3000G warna hitam, selanjutnya terdakwa menyerahkannya ke terdakwa ILAMSANI Bin PARDI, yang menunggu diluar, kemudian membawanyakerumah terdakwa I LAMSANI Bin PARDI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SMPN 3 Parang mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah);e Bahwa selanjutnya para terdakwa dapat ditangkap oleh petugas dari kepolisian;e Bahwa barang bukti berupa Efect guitar merek TONE WORKS Tipe AX3000Gwarna hitam yang diambil oleh paara

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Paara Tergugat Rekonvensi;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Krg tanggal 16 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Penggugat Konvensi/Paara Tergugat Rekonvensi;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor74/Pdt.G/2018/PN Krg tanggal 16 Mei 2019 yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

Sebagai Tergugat Il;Bahwa antara Penggugat dan paara Tergugatsepakat gugatan yangdiajukan oleh Penggugat melalui Pengadilan Agama Pelaihari Nomor:0010/Pdt.G/2016/PA.Plh sebagaimana termuat dalam surat gugatan diakhiriHal.1 dari 7 halamandan diselesaikan secara damai melalui proses mediasi dengan hakim mediatorMuh. Irfan Husaeni, S.Ag., M.S.I. hakim Pengadilan Agama Pelaihari danuntuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebutdiatas ternyata permohonan Paara Pemohon untukmenetapkan nama dan tanggal lahir Para Pemohon sesuaiyang ada dalam buku nikah Para Pemohon dengan nama dantanggal lahir yang sebenarnya sebagaimana dalam aktaautentik lain milik Para Pemohon tersebut, juga tidakbertentangan dengan maksud pasal 6 ayat (2) huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan pasal 34ayat (2) Per. Menag. RI.

dapatlah disimpulkanbahwa Pemohon memohon Penetapan Penggantian nama yang semulaSUMARNI Menjadi SURIYAH MATSAI, dalam dokumen pribadinya guna untukmenyesuaikan nama pemohon dalam Dokumendokumen Pribadi di ArabSaudi;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2017/PN BlaMenimbang, bahwa dari faktafkt hukum tersebut diatas telah ternyatatujuan pemohon mengaajukan permohonan ini hanyalah untuk mengganti namayang semula bernama SUMARNI menjadi SURIYAH MATSAI ;Menimbang, bahwa mendasarkan keterangan paara

yang amarnya berbunyi ; M E N G A D Jt LtDALAMEKSEPSI : e Mengabulkan Eksepsi Para Tergugattersebut ; SS Sie ESDALAM POKOKPERKARA :DALAMAKONPENSI : se ose Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima seluruhnya ;Putusan No. 230/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 3 dari 6 halamanDALAM REKONPENSI : e Menyatakan gugat rekonpensi Para Penggugat dalamRekonpensi atau Para Tergugat dalam Konpensi / ParaTergugat dalam Rekonpensi tidak dapat diterimaseluruhnya ; DALAM KONPENSI DANREKONPENSI : e Menyatakan Paara

/PN.Smn telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1 Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22Desember 2002, seperti tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan ngaglik, Sleman Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal23 Desember 2002;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon hingga saat ini belum di karuniaianak meskipun telah berusaha secara medis ;3 Bahawa oleh karena pemohon belum dikaruniai anak maka paara

SAKSI YEDI SUPRIYADI,Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di depan penyidik PolresBandung.Bahwa saksi menerangkan kenal dengan paara terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa awalnya sewaktu' saksi bersama saksi Hendra sedangmelaksanakan piket di Polsek Cipatat mendapat informasi bahwa dirumahsaksi Sultan Ananda Alias Abo di Kampung Ciranji Rt. 03 Rw. 04 DesaHalaman 7 Putusan Nomor

SAKSI HENDRA,Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di depan penyidik PolresBandung.Bahwa saksi menerangkan kenal dengan paara terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa awalnya sewaktu saksi bersama saksi Yedi Supriyadi sedangmelaksanakan piket di Polsek Cipatat mendapat informasi bahwa dirumahsaksi Sultan Ananda Alias Abo

hukum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangaantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui aatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan cara bersekutu, Pencurian yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan paara

terdakwa pulang dari warnetdengan berjalan kaki dansaat melewati jalan Lajae Kelurahan jaya Pinrang, lalu para terdakwa dansofyan melihat 2(dua) unit sepeda dan 3 (tiga) buah helm yang tersimpandalam garasi rumah BAKRI Bin MATAHARI yag tidak terkunci sehinggatimbul niat para terdakwa dan SOFYAN untuk mengambil sepeda dan helmtersebut ; Kemudian SOFYAN langsung masuk kedalam pekarangan rumah BAKRI BinMATAHARI dengan memanjat pagar yang terkunci dan masuk kedalamgarasi yang tidak terkunci, sedangkan paara

hukum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangaantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui aatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan cara bersekutu, Pencurian yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan paara

terdakwa pulang dari warnetdengan berjalan kaki dansaat melewati jalan Lajae Kelurahan jaya Pinrang, lalu para terdakwa dansofyan melihat 2(dua) unit sepeda dan 3 (tiga) buah helm yang tersimpandalam garasi rumah BAKRI Bin MATAHARI yag tidak terkunci sehinggatimbul niat para terdakwa dan SOFYAN untuk mengambil sepeda dan helmtersebut; KemudianSOFYAN langsung masuk kedalam pekarangan rumah BAKRI BinMATAHARI dengan memanjat pagar yang terkunci dan masuk kedalamgarasi yang tidak terkunci, sedangkan paara

e Bahwa mengenai kendaraan Lin/angkot, milik siapa saksi tidak tahu;e Bahwa ketika Paraterdakwa melakukan permainan judi dalam kendaraantersebut memakai lampu kendaraan;e Bahwa Posisi kendaraan Lin yang dipakai untuk main judi berada di jalan umum,ramai;e Bahwa Judi yang dilakukan oleh Paara Terdakwa tidak pernah ada ijin dari pihakyang berwenang;e Bahwa benar, yang saksi tangkap para terdakwa yang ada dipersidangan inie Bahwa Selanjutnya Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti berupaberupa Uang

ada bandarnya khusus;Bahwa Barang bukti yang saksi temukan, ketika melakukan penangkapanterhadap Para terdakwa berupa Uang Rp 234.000 dan 1 SET kartu domino,potongan kartu domino , 1 Unit angkot Lin G warna kuning Nopol P1291 UQBahwa mengenai kendaraan Lin/angkot, milik siapa saksi tidak tahu;Bahwa ketika Para melakukan permainan judi dalam kendaraan tersebutmemakai lampu kendaraan;Bahwa Posisi kendaraan Lin yang dipakai untuk main judi berada di jalan umum,ramai;Bahwa Judi yang dilakukan oleh Paara

Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini sudilah kiranya memanggil paara pihak yaitu Pemohon danTermohon di hadapan persidangan guna di periksa dan di adili perkaranya sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Thalaq yang diajukan olehPemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalaq untukmengucapkan Ikrar Thalaq di sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang,setelah perkara mempunyai KEKUATAN HUKUM TETAP;3.

2019/PN.Sda tanggal 21 Juli 2020 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijk2.verklaara);Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.5.637.000,(lima juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 2 dari 7 Putusan No.560/P DT/2020/P T.SBY.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor310/Pdt.G/2019/PN.Sda tanggal 21 Juli 2020 dengan dihadiri Kuasa ParaPenggugat dan Para Tergugat ;Bahwa Paara

Memerintahkan kepada paara Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut tentang tanggal, bulan dan tahun kelahiran kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;4.

AGUS SETIAWAN :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa saksi bersama tim dari Polsek Kota Gresik yaitu AKHMAD AIDIYANTOdan HARI HARTONO, telah melakukan penangkapan terhadap paara terdakwa yaituSUTIKNO, SUNARDI dan HADI SUPRAYITNO pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014 sekira pukul 15.30 WIB, di warug kopi di Desa Kembangan RT.O5RW.08, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, karena melakukan perjudian tebakhasil pertandingan sepak bola dengan menggunakan taruhan uang tanpa

AKHMAD AIDIYANTO : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa saksi bersama tim dari Polsek Kota yaitu AGUS SETIAWAN dan HARIHARTONO, telah melakukan penangkapan terhadap paara terdakwa yaituSUTIKNO, SUNARDI dan HADI SUPRAYITNO pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014 sekira pukul 15.30 WIB, di warug kopi di Desa Kembangan RT.O5RW.08, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, karena melakukan perjudian tebakhasil pertandingan sepak bola dengan menggunakan taruhan uang tanpa