Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SOFIAN Alias BONTS Bin BEDDU SEMMANG
1910
  • Wara Kota Palopo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM Bin EFENDIbersama dengan Saksi FAISAL, SR,
    Wara Kota Palopo, selanjutnya Saksi ASLIM PABETA AliasASLIM Bin EFENDI bersama dengan Saksi FAISAL, SR, SH menuju keTKP yang dimaksud, kemudian setelah Saksi ASLIM PABETA Alias ASLIMBin EFENDI bersama dengan Saksi FAISAL, SR, SH sampai ditempattersebut, lalu Saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM Bin EFENDI bersamadengan Saksi FAISAL, SR, SH melihat Terdakwa yang sementara melintasdengan ciriciri yang disampaikan oleh masyarakat sehingga Saksi ASLIMPABETA Alias ASLIM Bin EFENDI bersama dengan Saksi FAISAL
    pakaian,kemudian Saksi FAISAL, SR, SH menemukan barang bukti berupa : 1(satu) sachet berisikan kristal bening yang berisi shabu dalam genggamantangan sebelah kanan Terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Realmewarna biru yang ditemukan di saku celana sebelah kiri bagian depan yangdikenakan oleh Terdakwa, 1 (satu) Buah dompet warna hitam yang berisiuang sebanyak Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) yang ditemukan disakucelana sebelah kiri bagian belakang yang dikenakan Terdakwa ; Bahwa Saksi ASLIM PABETA
    Wara Kota Palopo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM Bin EFENDIbersama dengan Saksi FAISAL, SR, SH yang merupakan anggota SatuanRes Narkoba Polres
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
3.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
RANGGA ADITYA KUSUMA Alias UNJUNG Bin UDIN KUSUMA
6114
  • Wara Selatan Kota Palopo tepatnya disebuah rumah disampingtempat pencucian mobil sering dijadikan tempat untuk menyalahgunakannarkotika jenis shabu, selanjutnya Saksi ASLIM PABETA bersama dengan SaksiUMAR WIRAHADI KUSUMA langsung melakukan penyelidikan disekitar tempattersebut, kemudian Saksi ASLIM PABETA bersama dengan Saksi UMARWIRAHADI KUSUMA melihat terdakwa keluar dari dalam rumah tersebutsehingga Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa serta
    menemukan barang berupa 1(satu) sachet plastik bening berisi shabu dan 1 (satu) unit handphone merekOPPO warna putih gold.Bahwa Saksi ASLIM PABETA bersama dengan Saksi UMAR WIRAHADIKUSUMA melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa dan terdakwamengakui bahwa 1 (satu) sachet shabu yang ada didalam penguasaanterdakwa diperoleh terdakwa dari temannya yang berada didalam kamar rumahdidekat tempat terdakwa ditangkap sehingga Saksi ASLIM PABETA bersamadengan Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA memasuki rumah
    dan kamar yangdimaksud, selanjutnya Saksi ASLIM PABETA bersama dengan Saksi UMARWIRAHADI KUSUMA menemukan dua orang lelaki yang berada didalam kamarPutusan No. 242/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 3 dari 28tersebut sementara mengkonsumsi shabu yakni Saksi HAIQAL DARWIS AliasIKAL Bin DARWIS dan Saksi RICKY RAHMAN Alias EKKI Bin RAHMANkemudian Saksi ASLIM PABETA bersama dengan Saksi UMAR WIRAHADIKUSUMA langsung melakukan penggeledahan dikamar tersebut danmenemukan 6 (enam) sachet plastik bening berisikan shabu
    Wara Selatan Kota Palopo tepatnya disebuah rumah disampingtempat pencucian mobil sering dijadikan tempat untuk menyalahgunakannarkotika jenis shabu, selanjutnya Saksi ASLIM PABETA bersama dengan SaksiUMAR WIRAHADI KUSUMA langsung melakukan penyelidikan disekitar tempatPutusan No. 242/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 6 dari 28tersebut, kemudian Saksi ASLIM PABETA bersama dengan Saksi UMARWIRAHADI KUSUMA melihat terdakwa keluar dari dalam rumah tersebutsehingga Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA langsung melakukan
    Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA memasuki rumah dan kamar yangdimaksud, selanjutnya Saksi ASLIM PABETA bersama dengan Saksi UMARWIRAHADI KUSUMA menemukan dua orang lelaki yang berada didalam kamartersebut sementara mengkonsumsi shabu yakni Saksi HAIQAL DARWIS AliasIKAL Bin DARWIS dan Saksi RICKY RAHMAN Alias EKKI Bin RAHMANkemudian Saksi ASLIM PABETA bersama dengan Saksi UMAR WIRAHADIKUSUMA langsung melakukan penggeledahan dikamar tersebut danmenemukan 6 (enam) sachet plastik bening berisikan shabu dibawah
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.MUSLIADI Alias ADI Bin H. MURSALIM
2.FERDIANUS Alias FERDI Bin GERMANUS
327
  • Bara, Kota Palopo tepatnya di lorong masuk ke LembagaPemasyarakatan (Lapas Kelas II B) Kota Palopo, sering terjadipenyalagunaan Narkotika yang diduga dilakukan oleh para terdakwa.Menindaklanjuti informasi tersebut saksi ASLIM PABETA bersama saksiMOCH. FAJAR melakukan penyelidikan dari hasil penyelidikan tersebutdiperoleh informasi bahwa para terdakwa sedang berada diwilayahsekitaran tersebut. Selanjutnya saksi ASLIM PABETA bersama saksiMOCH.
    Menindaklanjuti informasi tersebut sayabersama saksi Aslim Pabeta melakukan penyelidikan dari hasilpenyelidikan tersebut diperoleh informasi bahwa para terdakwa sedangberada diwilayah sekitaran tersebut.
    Fajar Ramadhan Hajid bersama saksi Aslim Pabeta melakukanpenyelidikan dari hasil penyelidikan tersebut diperoleh informasi bahwa paraterdakwa sedang berada diwilayah sekitaran tersebut. Selanjutnya saksiMoh. Fajar Ramadhan Hajid bersama saksi Aslim Pabeta melakukanpengintaian dialamat tersebut dan benar para Terdakwa berada dialamatyang di maksud, kemudian saksi Moh.
    Fajar Ramadhan Hajid bersama saksi Aslim Pabeta melakukanpenyelidikan dari hasil penyelidikan tersebut diperoleh informasi bahwa paraterdakwa sedang berada diwilayah sekitaran tersebut. Selanjutnya saksiPutusan No. 124/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 21 dari 29Moh. Fajar Ramadhan Hajid bersama saksi Aslim Pabeta melakukanpengintaian dialamat tersebut dan benar para Terdakwa berada dialamatyang di maksud, kemudian saksi Moh.
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.WAWAN Bin YUSUF
2.HAERUN Alias ELLUNG Bin AHMAD
327
  • YAFID dan BRIPKA ASLIM PABETA menghubungi TerdakwaWAWAN Bin YUSUF melalui via telepon dan saat itu Lel. YAFID bersamaBRIPKA ASLIM PABETA mengatakan ada ka disitu barang (Sabu) danterdakwa WAWAN Bin YUSUF mengatakan ada ji kapang tunggu mi dulu kuhubungi dan Lel.
    YAFID bersama BRIPKA ASLIM PABETA bahwasudah ada di Kota Palopo lebih tepatnya dekat di islamic center kemudianLel.YAFID bersama BRIPKA ASLIM PABETA mengatakan tunggumi saya kesitu dan terdakwa WAWAN Bin YUSUF mengatakan ok dan tidak berapalama kemudian Lel. YAFID bersama BRIPKA ASLIM PABETAmenemulTerdakwa WAWAN Bin YUSUF bersamaterdakwa HAERUN Als ELUNGkemudian Lel. YAFID bersama BRIBKA ASLIM PABETA mengajak TerdakwaWAWAN Bin YUSUF dan Terdakwa HAERUN Als.
    YAFID bersama BRIBKA ASLIM PABETA mengajak TerdakwaWAWAN Bin YUSUF dan Terdakwa HAERUN Als.
    hubungi mi pale berapaharganya 1 (satu) gram dan Terdakwa mengatakan nanti sya tanyaltemanku dan informan mengatakan oke dan kemudian Terdakwa menghubungi informan bersama Aslim Pabeta dan mengatakanharganya 1 (satu) gram Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah) lalu Aslim Pabeta dan informan mengatakan tya bawami kemariyang penting terima di Palopo dan Terdakwa mengatakan oke;Bahwa saat itu Terdakwa bersama Terdakwa II bertemu dengan saksidan Aslim Pabeta di dekat Islamic Center dan
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Msb
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pabeta dengan mas kawin berupa emas 2gram dibayar tunai.3. Bahwa antara Pemohon dengan H. Bakeri, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan H. Bakeri, hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak.5.
    Pabeta, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ipar. Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dengan H.Bakeria. Bahwa Pemohon menikah dengan H. Bakeria pada tahun 1967 dilakasanakan di Desa Pattimang, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H. Bakeria adalahimam Desa Pattimang bernama Mahmud. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Laraga.
    Pabeta. Bahwa mahar yang diberikan H. Bakeria kepada Pemohon berupaemas 2 gram, diserahkan secara tunai. Bahwa antara Pemohon dan H. Bakeria tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangipernikahannya. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan H. Bakeria telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak. Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus gadis sedangkan H.Bakeria adalah jejaka. Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menyatakan keberatanterkait perkawinan Pemohon dengan H.
    Pabeta, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena memiliki hubungankeluarga sebagai Sepupu. Bahwa saksi juga mengenal suami Pemohon bernama H. Bakeria. Bahwa Pemohon menikah dengan H. Bakeria pada tahun 1967 dilaksanakan di Desa Pattimang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu,saksi hadir saat itu. Bahwa Pemohon dengan H. Bakeria dinikahkan oleh imam DesaPattimang bernama Mahmud.
    Pabeta. Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan H. Bakeria tidakmempunyai hubungan nasab maupun hubungan sesusuan. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis sedangkan H.Bakeria adalah jejaka. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan H. Bakeria telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak. Bahwa selama hidup berumah tangga tidak pernah ada pihak lainyang menyatakan keberatan terkait perkawinan Pemohon dengan H.Bakeria. Bahwa H. Bakeria adalah Pensiunan Anggota Veteran RepublikIndonesia.
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 831/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Pabeta, dengan mahar berupa80 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Lagoari, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 5 anak bernama : Nurlina, Supriadi,Nurdaliah, Nurmia, Hasnia;5.
    Pabeta, denganmahar berupa 80 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga
    Pabeta, denganmahar berupa 80 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah
    Pabeta;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Hal. 6 dari 111. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1977 di Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;2.
    Pabeta;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManyili yang bernama Arif dengan Pemohon (Irwansa Dg. Mangalle binH. Dg.
Putus : 12-11-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/PDT/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — AENAB MOH. HABSYAN vs PR. INTJE NONI HI. DAENG MAROTJA
6729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Habsyan; atau kepada ahli waris(almarhum Daeng Pabeta Hi. Daeng Marotja) ;6. Menyatakan batal demi hukum jual beli atas tanah obyek sengketa(Sertifikat No. 174/Besusu) yang terjadi antara Tergugat dan Tergugat Ilyang dibuat M.R.
    Daeng Pabeta ;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 keduanya dari Pengadilan AgamaPalu berupa akte pembagian warisan No. 01/PPPHP/1993/PA.Palu tanggal 16Oktober 1993, Penggugat telah pula sebagai ahli waris dari alm. Daeng Pabeta(suami) dan kedua sertifikat tersebut di atas merupakan bagiannya Penggugat ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing atas nama 1. Andi Pamusu dan 2.
    No. 653 K/Pdt/2009sebab Judex Factie tidak menghubungkan antara bukti P1, P2 dan P3 denganketerangan dua orang saksi tersebut yang secara hukum bersesuaian satudengan lainnya yaitu menyatakan bahwa objek sengketa adalah milik almarhumDaeng Pabeta suami Penggugat, lebihlebih lagi bukti P2 dan P3 adalah buktiautentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang lebih.
    Pabeta ;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 keduanya dari Pengadilan AgamaPalu berupa akta pembagian waris No. 01/PPPHP/1993/PA.Palu tanggal 16Oktober 1993 dan No. 141.Bt.9/1993/PA.Palu tanggal 16 Oktober 1993,Penggugat telah pula sebagai ahli waris dari alm. Dg.
    Pabeta (suami Penggugat) dan suratketerangan yang dibuat oleh Intje Noni (P5 (tambahan bukti)) ;Hal. 9 dari 11 hal. Put.
Register : 20-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Sinjai
Tanggal 8 Mei 2014 — Muh. Erwin alias Ewin bin Mansur
7117
  • setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai,dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan sebagaipencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusmereka yangmelakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi BAMBANG SUDIRMANBin SYAMSUDDIN PABETA
    ,saksi AKHMAD RIVAI Bin ZAINUDDIN melakukanpenangkapan terhadap saksi HAMZAH Alias ANCA Bin HAMAIN (berkas terpisah) didaerah Kel.Lappa tepatnya didepan bengkel jiyat jalan Sunu karena saksi HAMZAH AliasANCA Bin HAMAIN telah melakukan perjudian kupon putih.Saksi BAMBANGSUDIRMAN Bin SYAMSUDDIN PABETA dan saksi AKHMAD RIVAIT Bin ZAINUDDINmenemukan terdakwa sedang merekap atau mengumpulkan uang hasil penjualan judi kuponputih dan langsung menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa (satu) unit
    HPmerk Nokia X2 warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.130.000, (seratus tiga puluh riburupiah).Berdasarkan perkembangan maka saksi BAMBANG SUDIRMAN BinSYAMSUDDIN PABETA,saksi AKHMAD RIVAI Bin ZAINUDDIN dan saksi HAMZAHAlias ANCA Bin HAMAIN menuju rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti (satu) unitmodem dan 1 (satu) unit HP Nokia 500.Selanjutnya terdakwa diinterogasi dan terdakwamengakui bahwa nomor dan shio judi togel atau kupon putih yang dijual atau dipesanpelanggan kepada saksi HAMZAH Alias
    ,saksi AKHMAD RIVAI Bin ZAINUDDIN melakukanpenangkapan terhadap saksi HAMZAH Alias ANCA Bin HAMAIN (berkas terpisah) didaerah Kel.Lappa tepatnya didepan bengkel jiyat jalan Sunu karena saksi HAMZAH AliasANCA Bin HAMAIN telah melakukan perjudian kupon putih.Saksi BAMBANGSUDIRMAN Bin SYAMSUDDIN PABETA dan saksi AKHMAD RIVAI Bin ZAINUDDINmenemukan terdakwa sedang merekap atau mengumpulkan uang hasil penjualan judi kuponputih dan langsung menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa (satu) unit
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR
2.YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN
14543
  • bersama denganSaksi UMAR WIRAHADI KUSUMA yang merupakan anggota Satuan ResNarkoba Polres Palopo mendapatkan info dari informen dan mengatakanbahwa daerah tersebut biasa terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabusehingga ketika Saksi ISMAIL PABETA bersama dengan Saksi UMARWIRAHADI KUSUMA langsung melakukan pengintaian serta mengamatisetiap orangorang yang akan melintas kedalam perumahantersebutsehingga pada Pukul 01.50 Wita ketika Saksi ISMAIL PABETA bersamadengan Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA melihat
    terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR bersama dengan terdakwa IlYOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN melintasberboncengan dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya SaksiISMAIL PABETA bersama dengan Saksi UMAR KUSUMA langsung mencegatterdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR bersamadengan terdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANESSARAAN dan melakukan introgasi serta Saksi ISMAIL PABETA melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa II YOVANTRI SARAAN Alias OVAN BinYOHANES
    terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR bersama dengan terdakwa IlYOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN melintasHalaman 8 dari 39 halaman Putusan No.185/Pid.SUS/2020/PN.Plpberboncengan dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya SaksiISMAIL PABETA bersama dengan Saksi UMAR KUSUMA langsung mencegatterdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR bersamadengan terdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANESSARAAN dan melakukan introgasi serta Saksi ISMAIL PABETA melakukanpenggeledahan
    Saksi ASLIM PABETA ;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul01.50 Wita bertempat di Perum.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
SRI DEVI Alias DEVI Binti BUSTAM
5928
  • dan uang tunai Rp.50.000 (Lima Puluh Ribu rupiah) selanjutnya SaksiISMAIL, SH bersama Saksi ASLIM PABETA melakukan pengembangansehingga melanjutkan ke jalan Jend.
    Kamar kost terdakwa dan menemui terdakwa dan menanyakan disinikahtinggal Kosso kemudian terdakwa menjawab bukan disini dirumahsebelah selanjutnya Saksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIM PABETAmenyampaikan ada informasi disini tinggal Kosso lalu terdakwa menjawabbukan disini pak disebelah kemudian Saksi ISMAIL, SH bersama SaksiASLIM PABETA menuju kesebelah rumah terdakwa untuk mengetuk pintusesuai yang terdakwa tunjukan namun tidak ada yang membuka pintu sehinggaSaksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIM PABETA
    kembali mendatangi kamarkost terdakwa namun sebelum pada saat Saksi ISMAIL, SH bersama SaksiASLIM PABETA menuju kamar sebelah terdakwa, namun terdakwa sempatmembangunkan suami terdakwa yakni ILHAM dengan mengatakan bangunkidulu dicari adikta atau Kosso kemudian suami terdakwa bangun danmengatakan kenapa bisa lalu terdakwa menjawab tidak tahu selanjutnyaSaksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIM PABETA bertanya kepada ILHAMapamu itu KASSO lalu ILHAM menjawab adikku selanjutnya Saksi ISMAIL,SH bersama Saksi
    ASLIM PABETA memanggil terdakwa dengan mengatakanSiniki Bu) Mau diperiksa kamarta siapa tau ada Kosso di dalamselanjutnya terdakwa ikut kedalam kamar kostnya kemudian Saksi ISMAIL, SHbersama Saksi ASLIM PABETA melakukan penggeledahan dan menemukan1(satu) buah tas merek Bally warna hitam yang berisikan 1 (Satu) sacheth yangdiduga isinya shabu dan 3 (tiga) sachet kosong, kemudian Saksi ISMAIL, SHbersama Saksi ASLIM PABETA juga masuk kedalam kamar terdakwa yangditempati suami terdakwa dan melakukan
    Saksi ISMAIL,SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti, Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanyaSaksi dengan ASLIM PABETA rekan kerja saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga pelaku tindak pidanaNarkotika ; Bahwa penangkapan dilakukan tepatnya pada hari Selasa, tanggal 8September 2020 sekitar pukul 23.30 WITA di Jalan Jend.SudirmanKelurahan Takkalala Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo;Bahwa awalnya kami mendapat informasi masyarakat
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
307
  • Pabeta bin MaddiDg. Toro dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 (dua) gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.412/Padt.P/2021/PA.Sgmbernama #namaanak (kakek Pemohon II) dan Abd. Azis Dg. Tappa binMote Dg. Tiro (kakek Pemohon Il).2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.3.
    Pabeta bin Maddi Dg. Toro, Yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Nurdin Dg.Sarring bin Basinen;e Bahwa mahar pada pernikahan tersebut berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah #namaanak dan Abd.Azis Dg. Tappa bin Mote Dg.
    Pabeta bin Maddi Dg.Toro, dengan maskawin berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Dahlan bin Tunru bin Dg.Sore (kakek Pemohon II) dan Abd. Aziis Dg. Toppa bin Mote Dg.
    Pabeta bin Maddi Dg. Toro, denganmaskawin berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Dahlan bin Tunru binDg. Sore (kakek Pemohon II) dan Abd. Aziis Dg. Toppa bin Mote Dg.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
AGUS SWANDI Alias SANDI Bin KULLE
5417
  • bersama Saksi Bripda UmarWirahadi Kusuma masing masing Anggota Kepolisian Unit Reserse NarkotikaPolres Palopo mendapatkan informasi dari masyarakat didaerah JalanCakalang Baru Kelurahan Surutanga Kecamatan Wara Timur , Kota Paloposering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Sabusabu,selanjutnya Saksi Bripka Aslim Pabeta bersama Saksi Bripda Umar WirahadiKusuma menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikandengan cara melakukan pengintaian terhadap setiap orang yang melintasijalan
    tersebut; Bahwa tidak lama kemudian melintas Terdakwa AGUS SWANDI Alias SANDIBin KULLE yang dibonceng oleh Anak Saksi Zulfikar Alias Fikar Bin Zaenal(proses hukumnya melalui Diversi sesuai Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palopo No. 13/Pen.Div/2020/PN Plp tanggal 5 Oktober 2020) denganmenggunakan sepeda motor dengan gerak gerik mencurigakan lalu SaksiBripka Aslim Pabeta mendekati Terdakwa, karena panik mengetahui bahwaSaksi adalah anggota Kepolisian lalu Terdakwa hendak kabur dan melarikandiri namum
    Saksi Bripda Umar Wirahadi berhasil menangkap danmengamankan Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi Aslim Pabeta bersama Saksi Umar WirahadiKusuma melakukan penggeledahan badan serta pakaian yang digunakanTerdakwa dan tempat disekitar Terdakwa ditangkap,kemudian Saksi AslimPabeta menemukan barang berupa 1 (Satu) sachet plastik yang berisikanKristal bening yang diduga sabusabu yang dibuang Terdakwa ketanah yangditemukan tidak jauh dari tempat Terdakwa berdiri dan 1 (satu) buahHandphone merek Samsung warna
    merah; Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap kepemilikan barang buktitersebut diakui bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwayang diperoleh dari Lelaki Memet (DPO) dan dari hasil pengembangan Saksisetelah mendapatkan menginterogasi Terdakwa bahwa masih terdapatbarang bukti sabusabu yang disimpan dirumah Terdakwa, selanjutnya SaksiAslim Pabeta bersama Saksi Umar Wirahadi Kusuma menuju rumahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN PlpTerdakwa dan menemukan kembali 1
    Wara Timur Kota Palopo,selanjutnya Saksi ASLIM PABETA bersama Saksi UMAR WIRAHADImelakukan pengintaian di tempat tersebut dan melihat Terdakwa keluardari lorong tersebut dengan gerakgerik Sangat mencurigakan, kemudianSaksi ASLIM PABETA bersama Saksi UMAR WIRAHADI langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) Sachet Sabu yang terletakdiatas jalan beton yang Terdakwa sempat membuangnya dan 1 (satu) UnitHandphone merk Oppo warna biru yang ditemukan
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
Hariyono Suyonio Alias Ippang Bin Udin
396
  • Wara Selatan Kota Palopo sering terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu sehingga Tim OperasionalSatresbarkoba menindaklanjuti laporan masyarakat tersebut dengan caramelakukan penyelidikan kemudian Saksi ASLIM PABETA bersama denganSaksi IRMAN ISKANDAR melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan sehingga Saksi ASLIM PABETA bersama dengan SaksiIRMAN ISKANDAR mendekati terdakwa sehingga terdakwa panik lalumelepaskan sepeda motor terdakwa kemudian terdakwa berusaha melarikandiri ke Sawahsawah
    namun Saksi ASLIM PABETA bersama dengan SaksiIRMAN ISKANDAR berhasil mengejar dan menangkap terdakwa, selanjutnyaSaksi ASLIM PABETA bersama dengan Saksi IRMAN ISKANDAR membawaterdakwa menuju sepeda motor terdakwa kemudian Saksi ASLIM PABETAbersama dengan Saksi IRMAN ISKANDAR menggeledah pakaian terdakwadan menemukan 1 (satu) sachet plastik yang berisikan kristal bening yangdimasukkan kedalam pembungkus permen merek MINTZ warna biru putihkemudian dibungkus Tissue warna putih yang terjatuh dibawah
    telah menangkap Terdakwa yang telah menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabu ;Bahwa Kronologis kejadian berawal ketika Saksi Aslim Pabeta bersamadengan Saksi Irman Iskandar mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Jl.
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
FIQRAM MULFI Alias ACO Bin MULFI
4313
  • Wara Utara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2dari 14Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Plpmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA bersama dengan SaksiASLIM PABETA yang merupakan
    Wara Utara Kota Palopo, selanjutnya SaksiUMAR WIRAHADI KUSUMA bersama dengan Saksi ASLIM PABETAbergegas menuju daerah yang dimaksud dan mengintai setiap orang yangyang dianggap mencurigakan yang melintas di daerah atau tempattersebut, selanjutnya sekitar Pukul 21.00 Wita Saksi UMAR WIRAHADIKUSUMA bersama dengan Saksi ASLIM PABETA melihat terdakwamelintas sehingga Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA bersama denganSaksi ASLIM PABETA langsung menghadang terdakwa namun terdakwapada saaitu kelihatan panik kemudian
    Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMAmelihat terdakwa membuang sesuatu dari tangannya kearah bawah tanahkemudian Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA mengamankan terdakwasedangkan Saksi ASLIM PABETA memunguti barang yang terdakwa buangsebelumnya dan barang tersebut adalah 2 (dua) sachet berisi kristalbening jenis shabu.Bahwa selanjutnya Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA bersama denganSaksi ASLIM PABETA melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwabahwa darimana memperoleh shabushabu tersebut dan terdakwamengatakan sahabu tersebut
    Wara UtaraKota Palopo oleh petugas Satuan Res Narkoba Polres Palopo yaitu SaksiUMAR WIRAHADI KUSUMA bersama dengan Saksi ASLIM PABETA dansetelah anggota Satuan Res Narkoba melakukan introgasi terhadapterdakwa maka diperoleh keterangan dari terdakwa bahwa dua harisebelum penangkapan yaitu pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020bertempat di rumah terdakwa di dusun Padang Desa Puty Kec.
    WaraUtara, Kota Palopo,berawal ketika saksi Aslim Pabeta dan saksi UmarWira hadisusuma mendapat laporan dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa ada seseorang yang ingin mengkonsumsiNarkotika jenis shabu di jalan Kuala Lumpur, Kel. Pattene, Kec.
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
H. HAYAT KAMIL, S. Sos. Als. KAMIL Bin KARYAWAN AZIS IKSAN.
2614
  • Wara, Kota Palopo seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabu, mendapat informasi tersebutsegera saksi ASLIM PABETA dan saksi IRMAN ISKANDAR melaporkaninformasi tersebut kepada Kasat Narkoba Polres Palopo, lalu Kasat Narkobamemperintahkan saksi ASLIM PABETA dan saksi IRMAN ISKANDAR sertatim Opsnal Satresnarkoba melakukan pemeriksaan dan pengecekan kelokasi sebagaimana informasi tersebut; Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud, segera saksi ASLIM PABETAdan saksi IRMAN ISKANDAR serta beberapa anggota
    tim OpsnalSatresnarkoba Polres Palopo, setelan melakukan pemantauan danpemeriksaan lalu sekira pukul 19.00 Wita, saksi ASLIM PABETA dan saksiIRMAN ISKANDAR serta beberapa anggota Reserse Narkoba Polres Palopomelihat seseorang pria yang terlinat panik, mengetahui hal tersebut segerasaksi ASLIM PABETA dan saksi IRMAN ISKANDAR mengamankan seorangpria tersebut yang kemudian diketahui bernama HAYAT KAMIL Als.
    KAMIL.Lalu, saksi ASLIM PABETA dan saksi IRMAN ISKANDAR melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan berhasil menemukan 2 (dua)sachet plastik yang berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Plpdimana 1 (satu) sachet ditemukan di saku baju sedangkan 1 (satu) sachetlagi berada ditangan terdakwa, selain itu diamankan 1 (Satu) unit handphonewarna putih silver dan 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI.
    Wara, Kota Palopo, berkaitan masalahpenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kronologis kejadian awalnya sekira pukul 16.00 Wita, Saksi danSaksi Aslim Pabeta mendapat informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di daerah Jalan KH. M. Razak, Kel. Tompotikka,Kec.
    Wara, Kota Palopo; Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita, saksi dan Saksi Aslim Pabeta sertabeberapa anggota Reserse Narkoba Polres Palopo melihat seseorang priayang terlihat panik atau mencurigakan; Bahwa melihat orang tersebut segera saksi dan Saksi Aslim Pabetasegera mengamankan pria tersebut yang kemudian diketahui bernamaHAYAT KAMIL Als.
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.YULGAN Alias CERIA Bin YUNUS
2.WILDA YULIANI KUSUMA. N Alias WILDA Binti NUR ALAM
479
  • Yulgan.Bahwa selanjutnya saksi Aslim Pabeta bersama Saksi Umar WirahadiKusuma mengamankan terdakwa serta melakukan penggeledahan badanserta pakaian yang digunakan terdakwa I.
    Wilda mengambilshabu tersebut di Jalan Tandi pau Kota palopo samping Kampus Unandadan dari hasil pengembangan saksi Aslim Pabeta bersama Saksi UmarWirahadi Kusuma, setelah mendapatkan menginterogasi terdakwa . Yulganmaka dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II. Wilda, selanjutnya saksiAslim Pabeta bersama Saksi Umar Wirahadi Kusuma menuju rumahHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Plpterdakwa II. Wilda di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan .
    Yulgan.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN PlpBahwa selanjutnya saksi Aslim Pabeta bersama Saksi Umar WirahadiKusuma melakukan penggeledahan badan serta pakaian yang digunakanterdakwa .
    Wilda mengambil shabutersebut di Jalan Tandi pau Kota palopo samping Kampus Unanda dan darihasil pengembangan saksi Aslim Pabeta bersama Saksi Umar WirahadiKusuma, setelah mendapatkan menginterogasi terdakwa I. Yulgan makadilakukan penangkapan terhadap terdakwa II. Wilda, selanjutnya saksi AslimPabeta bersama Saksi Umar Wirahadi Kusuma menuju rumah terdakwa II.Wilda di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan .
    Saksi ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti, dihadirkan sehubungan dengan adanya Saksidengan rekan kerja Saksi Sdr.
Register : 01-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.S.T NURDALIAH S.H
2.HERU RUSTANTO SH
3.Irmawati, SH
Terdakwa:
YEYEN RERE Alias PATEG Bin BAMIN
7721
  • masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula daripenangkapan terhadap saksi RUSLAN HS Alias ALA (terdakwa dalam perkaralain) yang dilakukan oleh saksi ASLIM PABETA
    Wara Utara, KotaPalopo, saksi bersama saksi ASLIM PABETA dan anggota tim lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN PlpBahwa penangkapansiterdakwaCsitersebut = merupakan hasilpengembangan dari penangkapan yang beberapa jam sebelumnya kamilakukan terhadap saksi RUSLAN HS alias ALA sekitar pukul 13.55 Wita,yang juga bertempat di JI. Dr. Ratulangi, Kel. Luminda, Kec.
    Wara Utara,Kota Palopo dengan jarak sekitar 500 (lima ratus) meter dari rumahterdakwa; Bahwa peristiwa penangkapanpenangkapan tersebut berawal ketikasaksi bersama saksi ASLIM PABETA mendapat informasi darimasyarakat jika di JI. Dr. Ratulangi, Kel. Luminda, Kec.
    ;Saksi ASLIM PABETA; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Satuan Narkoba PolresPalopo;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Plp Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 Juni 2021 sekitar pukul 15.00 Wita,bertempat di JI.
    Wara Utara, Kota Palopo, tepatnya dirumah orang tua terdakwa,saksi IRMAN ISKANDAR dan saksi ASLIM PABETA bersama beberapa petugaskepolisian lainnya dari Satuan Narkoba Polres Palopo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa ditangkap, sekitar pukul 13.55Wita, petugas kepolisian tersebut terlebin dahulu melakukan penangkapanterhadap saksi RUSLAN HS alias ALA yang juga bertempat tinggal di Jl. Dr.Ratulangi, Kel. Luminda, Kec.
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • P bin Kamsul Pabeta) terhadap Penggugat (Susanti binti M. Sukri Sujoko);
  • Menghukum Tergugat (Muhammad Topan. P bin Kamsul Pabeta) untuk membayar kepada Penggugat (Susanti binti M. Sukri Sujoko) :
    1. Biaya pengasuhan 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Siddiq Toondu bin Muhammad Topan.
      P bin Kamsul Pabeta, lahir tanggal 08 Maret 2014 sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya diluar dari biaya pendidikan dan kesehatan;
    2. Menyatakan seluruh harta milik Tergugat (Muhammad Topan.
      P bin Kamsul Pabeta), baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Siddiq Toondu bin Muhammad Topan. P bin Kamsul Pabeta, lahir tanggal 08 Maret 2014 sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Penggugat Penggugat (Susanti binti M.
      PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Martapura, 10 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT Pabeta, tempat dan tanggal lahir
      Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT Pabeta)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
      Menghukum Tergugat (TERGUGAT Pabeta) untuk membayar kepadaPenggugat (PENGGUGAT):Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 633/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 633/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 633/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 633/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 633/Pdt.G/2019/PA MtpBiaya pengasuhan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAKPabeta, lahir tanggal 08 Maret 2014 sejumlah Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan sampai
      anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun terhitung sejak putusan ini dijatuhnkan dengan penambahansebesar 10% setiap tahunnya diluar dari biaya pendidikan dankesehatan;Menyatakan seluruh harta milik Tergugat (TERGUGAT Pabeta),baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaianpembayaran nafkah terhadap 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK Pabeta, lahir tanggal 08 Maret 2014 sejumlah Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada Penggugat Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN SUBU Alias APED Bin SUBUH
2.IDUL Alias IDUL Bin AMIR
3312
  • bersama dengan saksi Umar Wirahadi Kusumakemudian melakukan pengembangan dari mana para terdakwa memperolehshabu tersebut lalu Saksi Aslim Pabeta menerangkan bahwa shabu tersebutdiperolehnya dari Derre yang beralamat di Kel.
    Saksi Aslim Pabeta di bawah sumpahj/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa ketika pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekitar pukul01.30 Wita saksi Aslim Pabeta bersama dengan saksi Umar WirahadiKusuma melakukan pemangkapan para Tedakwa setelah mendapatinformasi terjadi penyalahgunaan pesta Narkotika di salah rumah Kost dijalan Islamic Center Kel. Takkalala Kec.
    bersama dengan saksi Umar Wirahadi Kusumakemudian melakukan pengembangan dari mana asal para Terdakwamemperoleh shabu;bahwa Saksi Aslim Pabeta memperoleh informasi dari Terdakwa, shabudiperolehnya dari Derre beralamat di Kel.
    Wara Selatan Kota Palopo tepatnya rumah kontrakan / kostyang tengah mengkonsumsi shabu;bahwa kejadiannya saksi Aslim Pabeta bersama dengan saksi UmarWirahadi Kusuma mendatangi rumah Kost di jalan Islamic Center Kel.Takkalala Kec.
    bersama dengan saksi Umar Wirahadi Kusumakemudian melakukan pengembangan dari mana asal para Terdakwamemperoleh shabu:bahwa Saksi Aslim Pabeta memperoleh informasi dari Terdakwa, shabudiperolehnya dari Derre beralamat di Kel.
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MUH. SALEH Alias SALEH Bin ABDUL LATIF
4723
  • Wara Timur, Kota Palopo sering gunakan untukpenyalahgunaan narkotika, sehingga saksi ASLIM PABETA, saksi IRMANISKANDAR beserta saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA mendatangi tempatatau lokasi yang dimaksud, dan tiba sekitar pukul 23.00 wita saksi ASLIMPABETA, saksi IRMAN ISKANDAR beserta saksi UMAR WIRAHADIKUSUMA langsung melakukan pengintaian terhadap rumah yang terlihatsunyi dan mencurigakan sehingga saksi ASLIM PABETA, saksi IRMANISKANDAR beserta saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA mendekati rumahtersebut dan langsung
    Wara Timur, Kota Paloposering digunakan untuk penyalahgunaan narkotika, sehingga saksiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN PipASLIM PABETA, saksi IRMAN ISKANDAR beserta saksi UMARWIRAHADI KUSUMA mendatang!
    tempat atau lokasi yang dimaksud,dan sekitar pukul 23.00 wita Saksi ASLIM PABETA, Saksi IRMANISKANDAR beserta Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA langsungmelakukan pengintaian terhadap rumah yang terlihat sunyi danmencurigakan sehingga Saksi ASLIM PABETA, Saksi IRMANISKANDAR beserta Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA mendekatirumah tersebut dan langsung melakukan penggerebekan dan melihatseorang lelaki berada di dalam rumah yang terlihat panik danmembuang sesuatu dari tangan kirinya, namun Saksi IRMANISKANDAR memunguti
    Wara Timur, Kota Paloposering digunakan untuk penyalahgunaan narkotika, sehingga saksiASLIM PABETA, saksi IRMAN ISKANDAR beserta saksi UMARWIRAHADI KUSUMA mendatang!