Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 102/Pdt.P/2013/PA.Sda
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON
80
  • Bahwa Farkhan bin Salamun telah meninggal dunia pada tanggal 30 November2012 di Bayung (rumah) dikarenakan sakit stroke, hal ini diperkuat dengansurat kematian dari Desa Panggreh Nomor 22/404.07.19.03/2012 tertanggal 19Maret 2013;3. Bahwa setelah Farkhan bin Salamun meninggal dunia, maka anak yangbernama ANAK II dan ANAK III sampai saat ini dirawat dan diasuh olehPEMOHON (Pemohon);4.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor : 22/404.7.19.03/2013 atas nama Farkan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Panggreh Kecamatan Jabon Kabupaten Sidaorjotanggal 19 Maret 2013 (P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Waris Nomor : 079/404/07.17.12/2012 yang dibuat olehahli waris dari Almarhumah Supinah dan diketahui oleh Camat Kecamatan Jabon danKepala Desa Besuki Kecamatan Jabon pada tanggal 03 Oktober 2012 (P.7);8.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 577/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 1 Nopember 2016 — RUDIANTO
244
  • puluh satu ribu seratus rupiah ).Faktur nomor 89014540 tanggal 23 Pebruari 2016 tujuan Toko DivaAlamat Banjar Asri Rt 64 Rw 01 sebesar Rp.4.824.300, ( Empat jutadelapan ratus dua puluh empat ribu tiga ratus rupiah ).Faktur nomor 89014603 tanggal 24 Pebruari 2016 tujuan Toko GondrongAlamat Kali sampurno Rt 01 Rw 01 Tulangan sebesar Rp.4.821.375, (Empat juta delapan ratus dua puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluh limarupiah ).Faktur nomor 89014588 tanggal 24 Pebruari 2016 tujuan Toko NirwanaAlamat Panggreh
    satu ribu seratus rupiah ).e Faktur nomor 89014540 tanggal 23 Pebruari 2016 tujuan Toko DivaAlamat Banjar Asri Rt 64 Rw 01 sebesar Rp.4.824.300, ( Empat jutadelapan ratus dua puluh empat ribu tiga ratus rupiah ).e Faktur nomor 89014603 tanggal 24 Pebruari 2016 tujuan Toko GondrongAlamat Kali sampurno Rt 01 Rw 01 Tulangan sebesar Rp.4.821.375, (Empat juta delapan ratus dua puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluh limarupiah ).e Faktur nomor 89014588 tanggal 24 Pebruari 2016 tujuan Toko NirwanaAlamat Panggreh
    puluh satu ribu seratus rupiah ).Faktur nomor 89014540 tanggal 23 Pebruari 2016 tujuan Toko Diva AlamatBanjar Asri Rt 64 Rw 01 sebesar Rp.4.824.300, ( Empat juta delapan ratusdua puluh empat ribu tiga ratus rupiah ).Faktur nomor 89014603 tanggal 24 Pebruari 2016 tujuan Toko GondrongAlamat Kali sampurno Rt 01 Rw 01 Tulangan sebesar Rp.4.821.375, (Empat juta delapan ratus dua puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluh limarupiah ).Faktur nomor 89014588 tanggal 24 Pebruari 2016 tujuan Toko NirwanaAlamat Panggreh
Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — Irsad(T1),DK.Wahyu Hidayat(T2)
2534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Narkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram beserta pembungkusnya atau dengan beratbersih 0,040 (nol koma nol empat puluh) gram yang diletakkan oleh paraTerdakwa di pinggir kursi ruang tamu rumah Terdakwa Irsad tersebutdidapatkan Terdakwa Irsad dengan menyuruh Terdakwa Wahyu Hidayatuntuk membeli Narkotika jenis sabusabu kepada temannya yang bernamaHermanto alias Kawuk (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 7 Juli2015 di rumah Hermanto alias Kawuk di Dusun Panggreh
    RT. 009/RW.002 Kelurahan Panggreh, Kecamatan Jabon, Sidoarjo sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan setelah Terdakwa WahyuHidayat mendapatkan 1 (satu) poket sabusabu kemudian dibawa kerumah Terdakwa Irsad untuk dikonsumsi bersama oleh Terdakwa IrsadHal. 3 dari 24 hal.
    dengan menggunakanalat hisap yang dirakit oleh Terdakwa Irsad dan Wahyu Hidayat dansetelah menghisap sabusabu tersebut badan mereka terasa segar, danpada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 tersebut para Terdakwa berkeinginanuntuk mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama maka TerdakwaIrsad menyuruh Terdakwa Wahyu Hidayat untuk membeli Narkotika jenissabusabu kepada temannya yang bernama Hermanto alias Kawuk(berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 di rumah Hermantoalias Kawuk di Dusun Panggreh
    RT. 009/RW. 002 Kelurahan Panggreh,Kecamatan Jabon, Sidoarjo seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan setelah Terdakwa Wahyu Hidayat mendapatkan 1 (satu) poket sabusabu berat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram beserta pembungkusnyaatau dengan berat bersih 0,040 (nol koma nol empat puluh) gram,kemudian sabusabu tersebut dibawa ke rumah Terdakwa Irsad untukdikonsumsi bersama oleh Terdakwa Irsad dan Wahyu Hidayat akan tetapibelum sampai dikonsumsi telah kedapatan petugas dari BNNP Jawa Timursehingga
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • Penetapan No.1190/PdtG/2016/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Dusun Bayung, Desa Panggreh, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 26032012 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3312/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saya mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaya tetangga Penggugat;Bahwa saya tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah kirakira tahun 2001;Bahwa saya tahu selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Panggreh
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Panggreh
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.rumah orang tua Temohon di Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoaro;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten namun belum dikaruniaianak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak bulan September 2016rumah tangga Pemohon dan Temohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3443/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 21 Agustus 2019;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Panggreh
    Pekerjaan Guru, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Bibi Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 21 Agustus 2019;Bahwa Saksi mengetahul selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Panggreh
Register : 30-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1590/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
77
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1590/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Nopember 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/18/XI/1994 tanggal15 Nopember 1994 ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon sendiri di Desa Panggreh
Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2284/Pdt.P/2012/Pn.Sda
Tanggal 17 Januari 2013 — SUKIMAN
111
  • PENETAPANNomor : 2284/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara perdata pada PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan sebagai berikutdalam perkara :SUKIMAN, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, lahir diSidoarjo pada tanggal 05 Oktober 1977, Agama Islam, bertempat tinggal diDesa Panggreh, RT. 005 RW. 001 Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Selanjittiya CISEDUt
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 484/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUTEJO Bin MAT SAUDI
356
  • Tempat tinggal : Dusun Panggreh, RT. 009 / RW. 002, Desa Panggreh,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo. Agama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Bambang Sutejo Bin Mat Saudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus2019 sampai dengan tanggal 10 September 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengantanggal 29 September 2019;4.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 626/Pdt.P/2013/PN.SDA
Tanggal 2 April 2013 — NURUL HIDAYAT
102
  • PENETAPAN Nomor : 626/Pdt.P/2013/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat Pertama, telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Para Pemohon :NURUL HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, lakilaki, Pekerjaan wasta, Lahir diSidoarjo, tanggal 23111981, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Bayung Rt.011, Rw.003, Desa Panggreh, Kecamatan jabon,Kabupaten Sidoarjo.Selanjutiya
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
RIYANTO
314
  • PENETAPAWNNomor 124/Pdt.P/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon:RIYANTO, Tempat lahir: Pasuruan, Umur/ Tanggal Lahir: 38 tahun/ 2September 1981, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: BayungRT/ RW: 013/003 Desa Panggreh Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo, Domisili: Jalan Desa Carat Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, Agama: Islam, Pekerjaan
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Surat Keterangan Nomor 470/582/438.7.17.9/2020 tanggal 5 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaa, Swasta, tempat tinggal di KotaSurabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan di atas sumpahyang pokoknya adalah sebagai
Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — H. MUHAIMIN, DK VS H. SAEKAN, DKK
16494 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MACHMUD RUHLI, bertempat tinggal di DesaPanggreh, RT 0/7, RW 02, Kelurahan Panggreh,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;Keduanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada TeguhIsdaryono, S.H., dan kawan, Para Advokat beralamat diRungkut Menanggal Harapan Blok i 35 Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017:Para Pemohon Kasasi;LawanH.
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamarumah orang tua Termohon di Desa Panggreh, Kecamatan Jabon KabupatenSidoaro:3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri namum belum dikaruniaianak.4.
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No. 1701/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2018Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Panggreh ,Kecamatan Jabon , Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan
Register : 29-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3871/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah teroukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Panggreh
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 14 Januari 2015, (P3);B.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3377 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — MANSYUR vs Drs. H. MACHMUD RUHLI/MACHMUD, Dkk
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MACHMUD RUHLI/MACHMUD, bertempat tinggaldi Desa Panggreh RT/RW 007/002, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo;Termohon Kasasi I dahulu Penggugat I/Terbanding;2 YOZAR HIJRIAT KOKOH, bertempat tinggal di JalanErlangga V Nomor 1, Kelurahan Celep, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada: PURNAWIRAWAN,S.H., Advokat pada kantor HukumWirawan & Rekan beralamat di Perum Bumi Mulyo Permai BlokE2 Nomor 5 Candi, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 September
Register : 08-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 828/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : DARMIATI TANSILONG Diwakili Oleh : DARMIATI TANSILONG
Terbanding/Tergugat : SUBANDI, SH
205130
  • Bayung RT.012 RW.003 Kelurahan Panggreh,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo ;Persyaratan mengenai isi Surat gugatan kita jumpai dalam Pasal 8 No. 3RV yang mengharuskan gugatan pada pokoknya memuat : 1. Identitas parapihak (Penggugat dan Tergugat) atau disebut juga Persona Standi inJudicio. Pada umumnya meliputi nama lengkap, tempat lahir dan tanggallahir, alamat, pekerjaan, agama, dan tempat tinggal, serta kedudukannyasebagai pihak dalam perkara yang diajukan ke Pengadilan.
    Bayung RT.012RW.003 Kelurahan Panggreh, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo ;Menurut M. Yahya Harahap dalam bukunya berjudul : Hukum AcaraPerdata : Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan dan PutusanPengadilan (hal. 54), Sangat Jelas menyimpang dari yang semestinyasehingga benarbenar mengubah identitas, dianggap melanggar syaratformil yang mengakibatkan surat Gugatan cacat formil.
    KepalaDesa Panggreh H Mustoin ;X.P21 : Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DarmiatiTansilong dari Kelurahan/ Desa Pangggreh KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo ;Halaman 39 dari 71 Putusan Nomor 828/ PDT/2021/PT SBYY.P22 : Copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama DarmiatiTansilong dari Kelurahan/ Desa Tambak Sumur KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo ;Z.P23 : Copy dari Asli Kartu.
    Padahal sesuai denganidentitas Pembanding (Semula Penggugat/ Tergugat Rekonpensi)sebagaimana bukti P21 yaitu Kartu Tanda Penduduk terbarudengan Nomor NIK : 3515184508620001 dengan masa berlakuseumur hidup, adalah sebagai berikut : Nama Darmiati Tansilong,tempat lahir Ujung Pandang, 05 Agustus 1962 dan beralamat di jalanBuyung RT. 012 RW. 003 Kelurahan Panggreh Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo ;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya pada hal 35 (tigapuluh lima) alinea 3 (tiga) telah mempertimbangkan