Ditemukan 193 data
11 — 7
Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah ParaHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor:1058/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada bulan Oktober1978 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan dilakukandengan tata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetanggapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samaih dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Paniman
sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I, dan saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suamiister; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah ParaPemohon, namun saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon daricerita Para Pemohon dan kerabat Para Pemohon yang hadir pada saatakad nikah tersebut, karena saya pada waktu itu sebagai Sekdes; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samaih dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Paniman
12 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasiban bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Siswahyuni binti Paniman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Fahdudanbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi kode P.6;B.SAKSI:Saksi 1, Paniman bin Kartojo umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di jalan Ploso 3/24 RT 003 RW 005 Kelurahan PlosoKecamatan Tambaksari Kota Surabaya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara kandung Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi
Bahwa saksi menyatakan anak Para Pemohon sudah melamar dansudah diterima lamarannya tersebut;Saksi 2, Paniman bin Kartojo umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di jalan Ploso 3/24 RT 003 RW 005 Kelurahan PlosoKecamatan Tambaksari Kota Surabaya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara kandung orangtua Calon Istri;Hal 6 dari 12 hal, Pen. No. 2140/Padt.P/2021/PA.
10 — 0
Surat Penolakan Pernikahan Nomor : XXXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara, tertanggal08 Agustus 2014, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiSaksi pertama : Safak bin Suyono, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 05, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, KabupatenSaksi kedua : Suyuti bin Paniman,
28 — 27
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sunaryo bin Hadi Pawiro terhadap Penggugat Marsini binti Paniman ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800000,- ( delapan ratusribu rupiah);
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mujiono bin Paniman) terhadap Penggugat (Suliyati binti Kamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rini Dwi Lestari binti Hadi Sutanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Puji Sampurno Bin Paniman) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Rosyid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supinah binti Paniman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai PemohonIl;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dina Aprilia, S.H Advokat berkantor diJalan Jalan WR Supratman No 1 Kecamatan Kaliwates KabupatenJember
8 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kristiyan Andriawan bin Paniman) terhadap Penggugat (Arlina Sutriyasfia binti Agus Sutiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
24 — 3
PANIMAN, 7.JASMO pada pokoknya keterangan para saksi tersebut memberatkan atas tindak pidana yang telahdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa sctelah ditunjukkan barang bukti berupa : seperangkat alat dadu (1buah kumplung, buah tatakan, 3 buah mata dadu. lembar beberan. buah tas warna merah), buah buku tulis dan Uang tunai sebesar Rp. 143.000, (seratus empat puluh tiga ribu rupiah) ParaTerdakwa menyatakan bahwa mereka telah mengerti dan mengetahuinya;Menimbang. bahwa Para Tcrdakwa
9 — 7
Hardianto bin Paniman,;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subiyanto bin Darno) kepada Penggugat (Yeni Destiyanti binti Paniman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subiyanto bin Darno)kepada Penggugat (Yeni Destiyanti binti Paniman);3.
27 — 3
Saksi PANIMAN dan 5.
10 — 1
Paniman bin Wiro Tani, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Pakem RT.016 RW. 006 Desa Temuireng KecamatanJatinom Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah sudah 20tahun, Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (PANIMAN bin SURADI) terhadap Penggugat (SUHARTI binti JONNO);
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 2
Bahwa menjadi fakta hukum berdasarkan bukti surat P.2( Kutipan Akta Nikah ) dan keterangan saksi RudiSetiyono,Wagiman,gi cahyono dan saksi Paniman bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang sah.2. Bahwa menjadi fakta hukum berdasar keterangan saksi lgicahyono dan saksi Paniman menerangkan bahwa selama ini apabilaPernohon bekerja / berlayar, maka Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap2.
Bahwa menjadi fakta hukum berdasarkan keterangan saksiRudi Setiyono, gi cahyono dan saksi Paniman bahwa pada saatkepulangan Termohon ke Cilacap diantar oleh Pemohon dan saksiRudi Setiyono sampai di stasiun4. Bahwa menjadi fakta hukum berdasarkan keterangan saksi Ig!
cahyono dan saksi Paniman, pada saat Pemohon menjemputTermohon di Cilacap untuk diajak pulang ke Magetan Termohonmenolak dan meminta waktu 2 atau 3 hari karena kondisi anak sakit,akan tetapi justru ibu pemohon menyampaikan agar Termohon tidakusah pulang ke Magetan5.
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warto Alexander bin Wandi) terhadap Penggugat (Nuraini binti Paniman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reswan Efendi bin Sultani) terhadap Penggugat (Elis Yuliyanti binti Paniman. S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
61 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Hery Saputra bin Heri Warsito) kepada Penggugat (Siti Khotimah binti Paniman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu )
8 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (RIZKA NURFAUZI BIN PANIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI EKO MURTI BINTI GUNAWAN SM) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);