tersebut suamiPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon, demikianjuga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini karena untukmengurus uang veteran dari Saimin bin Sonorjo dan selanjutnyaakan dipergunakan untuk melengkapi persyaratan administrasipengurusan akta nikah pada Kantor Urusan Agama danpengurusan administrasi veteran tersebut; Bahwa, menurut saksi Pemohon mengurus surat nikahyang terjadi tanggal 20 Februari 1958 adalah untuk keperluanpengalihan gaji veteran;Marlan bin Panimin

tersebut yang telahdilangsungkan dahulu pada tanggal 20021958 di Kampung Gunung Singit,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 bahwa benar suami Pemohonyang bernama Saimin bin Sonorjo telah meninggal dunia pada tanggal 02Januari 2017, dan pernikahannya dengan Pemohon mempunyai 8 orang anak(termasuk Termohon);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi ke persidanganm yaitu, Tarwin binArsodimojo dan Marlan bin Panimin

perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal 22Juli 2019 di bawah Register Nomor : 272/Pdt.P/2019/PN Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMargodadi RT/RW 009/003, Metro Selatan ;Bahwa orang tua Pemohon Nama Panimin

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon = yaitu inginmembuat kembali Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872LT290120140003An Tutik Ernawati tersebut hilang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P.1 s/d P.4 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Tutik Ernawati tersebut hilang, Bukti surat (P.1) ; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan Nama Panimin

Saksi PANIMIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil uang tabungan milik suaminyayang telah meninggal dunia di Bank Jatim Cabang Trenggalek danmenutup rekening tersebut; Bahwa suami Pemohon bernama Mujiman yang meninggal duniapada tanggal 25 Januari 2018; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Mujiman pada tanggal9 Oktober 1987 dan memiliki 3 (tiga) orang

Sentanu sebagai ahli warisdari almarhum Mujiman, suami dan ayah anakanak Pemohon untuk mengambiluang tabungan milik almarhum Mujiman di Bank Jatim Cabang Trenggalek danmenutup rekeningnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.8 diketahui kalauPemohon adalah tinggal dan berdomisili di wilayan Kabupaten Trenggalek,karena itu Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang mengadili permohonanPemohon ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.1 s/d P.16 yangdiperkuat dengan keterangan Saksi Panimin

Namun bukti P.5 yangdidukung keterangan Saksi Panimin dan Saksi Kabul H. menunjukkan telahberakhirnya kekuasaan orang tua yang dipegang Pemohon dan suaminya atasdiri dan harta benda anak ketiganya tersebutkarena meninggalnya suamiPemohon, karena berdasarkan bukti P.5, suami Pemohon yang bernamaMujiman meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2018.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suwarni Bin Panimin) dengan Pemohon II (Romlah Binti Jarnoto) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2021/PA.Kaga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suwarni Bin Panimin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun II, RT.002 Desa Rotan Mulya,Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suwarni Bin Panimin)dengan Pemohon II (Romlah Binti Jarnoto) yang dilaksanakan pada tanggal26 Mei 1994 di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

(Suwarni Bin Panimin)dengan Pemohon II (Romlah Binti Jarnoto) yang dilaksanakan pada tanggal26 Mei 1994 di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

PA.Kab.MnZN zSeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh :SUMINGAN bin MAT SARMUN, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tukang Bangunan, Bertempat tinggal diRT.0O15 RW. 006 Desa Dolopo Kecamatan DolopoKabupaten Madiun; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSUMI SUKARTI binti PANIMIN

Terdakwa Apriyadi bin Panimin (penuntutanterpisah) yang didakwa melanggar :Primair : Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair: Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.dan telah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun padapokoknya amar putusannya tersebut bahwa Terdakwa Apriyadi bin Paniminterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana diatur

yang telahmenjatuhkan putusan Nomor : 10/Pid.B/2014/PN.Srin tanggal 28 April 2014dalam amarnya berbunyi Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PenuntutUmum (vrijspraak) maka terlebih dahulu Penuntut Umum akan membuktikanbahwa putusan tersebut adalah putusan pembebasan yang tidak murni(verkapte vrijspraak) atau sebenarnya merupakan putusan lepas darituntutan hukum (onstlag van alle rechts vervolging), oleh karena secarayuridis tak terbantahkan bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan saksiApriyadi bin Panimin

B (Terdakwa yang masihberstatus Tersangka dipenyidikan) dan keterangan dalam BAP saksiApriyadi bin Panimin pada Berkas Perkara penyidikin yang dibuat atassumpah jabatan dan dibenarkan dengan membubuhkan tandatangannyaserta mengabaikan berita acara Rekonstruksi yang diakui kebenarannyaoleh Terdakwa dan saksi Apriyadi;Bahwa keterangan Terdakwa pada BAP Berkas Perkara tersebuttelah dibenarkan oleh Terdakwa dipersidangan dan Terdakwa tidakmencabut keterangannya kecuali hanya terhadap keterangan Terdakwabahwa

SINAGA, Saksi APRIYADI bin PANIMIN, SaksiRIZAL HAMDI NASUTION, alat bukti Surat yaitu Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti yang diketahui oleh Kepala Kantor PosSarolangun atas nama GATOT, Nippos 962227950 pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 dan Keterangan Pengujian dari Badan POMJambi yang menerangkan bahwa setelah dilakukan pengujian terhadapbarang bukti tersebut oleh Badan POM Jambi NomorHal. 17 dari 22 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FEBRIANTO MAHENDRA Als MIN PANIMIN dan Terdakwa II AHMAD BAGUS ARIYANTO ALS MENGGUK BIN TEGUH WIYONO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.FEBRIANTO MAHENDRA Als MIN Bin PANIMIN
2.AHMAD BAGUS ARIYANTO Als MENGGUK Bin TEGUH WIYONO

Menetapkan nama Pemohon I Agus T. bin Panimin lahir di Ponorogo, 25 tahun dan nama Pemohon II Sarinem binti Simin, lahir di Ndodol Nganjuk, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 68/11/VI/1993 tanggal 28 Mei 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bengkulu Selatan, yang benar adalah nama Pemohon I Agus Tarbito bin Panimin lahir di Ponorogo, 24 Agustus 1971 dan nama Pemohon II Sarinem binti Simin lahir di Nganjuk, 18 April 1975;3.

Menetapkan, merubah biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 426/21/III/1987 tanggal 21 Maret 1987 yang semula Pemohon I tertulis Manab bin Rosidi tempat tanggal lahir, Wonorejo 01 Maret 1961 dan Pemohon II Siti Musripah binti Panimin tempat tanggal lahir, Sukorejo, 21 tahun dirubah menjadi Pemohon I Abdul Manaf bin Rusidi, tempat tanggal lahir Trenggalek, 01 Maret 1961 dan Pemohon II Siti Masrifah binti Panimin, tempat tanggal lahir Trenggalek, 12 Desember 1968;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Tama bin Panimin) terhadap Penggugat (Suriyani binti Sugianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Panimin nomor: 3515120402150004,tanggal 16 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P9);10.Fotokopi Kartu.

Koiri nomor3515121509830001, tanggal 03 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P18);19.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Panimin nomor 3515120402150004,tanggal 16 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P19);20.Fotokopi Kartu.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tegu Handoyo Bin Sunarno)terhadap Penggugat (Nita Nopi Saputri Binti Panimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2891000,- ( dua juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sugeng Santoso bin Panimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wulandari binti Damin ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Panimin bin Yaiman) terhadap Penggugat (Endang Safitri binti Kemis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fendi Bin Wirantmo Panimin) terhadap Penggugat (Sri Hidayanti Binti Suratman);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.100.000,00 ( satu juta seratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anas Muntaro alias Anas bin Gusdmi alias Gusdim) terhadap Penggugat (Sri Suwarti binti Panimin Alias Jiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eddi Widodo bin Panimin) terhadap Penggugat (Supreatin binti Maryono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp869.000,00 (delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/IV/1980 tanggal 24 April 1980 yang semula tertulis Pemohon I DJAINI bin PANIMIN, tempat tanggal lahir Sugihan, 28 tahun dirubah menjadi DJAINI bin PANIMIN, tempat tanggal lahir Trenggalek, 20 Desember 1954 dan pemohon II tertulis MOETINI alias SITI ASIJAH binti MOEDJAIR, tempat tanggal lahir Sugihan, 18 tahun dirubah menjadi MUTINI binti MUJAIR, tempat tanggal lahir Trenggalek, 10 Agustus 1964;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Sukardi bin Panimin)terhadap Penggugat (Riana binti Warsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);