PUTUSANNomor 96/Pdt.P/2021/PA.BmceaCBU IOV edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ismun bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Parado, 01 Juli 1974, agamaIslam, pekeryaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT.003 RW.002 DesaParado Rato Kecamatan Parado KabupatenBima, sebagai Pemohon

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat yang dilangsungkan pada tanggal 22022013 diDesa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima, dengan statusHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2021/PA.BmPemohon adalah jejaka dan Pemohon Il berstatus janda mati telahberakhir masa idah;2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di kediaman bersama di DesaParado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima, sampai sekarang, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak, yang masingmasing bernama:1. Afdal Ullah Ramadani2. Irfan Hakim Al Qadari3. Satria Mahendra.6.

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima , disebabkan karenakelalaian para pemohon, sementara ini para Pemohon membutuhkan aktanikah untuk alasan hukum dalam rangkan mengurus kelengkapanpersyaratan pembuatan akta kelahiran anak dan keperluan lain;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Ismun bin Abdullahdengan Pemohon Il, Farah Albi binti Zainudin yang dilangsungkan padatanggal 22 Februari 2013 di RT.0O3 RW.002 Desa Parado Rato KecamatanParado Kabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sumarni binti Manan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Lingkungan Dorotoi , RT.003, RW. 001, KelurahanDorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut, sebagai Penggugat;melawanJakaria bin Reme, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Il, RT.006, RW. 003, Desa Parado

Wane,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, selanjutnya disebut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan nomor register550/Pdt.G/2019/PA.Dp. yang berisi sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan di Desa Parado Wane, Kecamatan Parado, Kabupaten Bimapada tanggal 11 Juni 1986 dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parado, Kabupaten Dompu;, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Dompu; nomor 43/1986 tertanggal 01 Juli1986 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat

di Desa Parado Wane selama 2 tahun,kemudian pindah di rumah milik bersama di alamat Tergugat sebagaimanatersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai enam orang anak bernama :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Abdollah bin Sya,ban
   2.Siti Maryam binti Somi) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal () di (#tempat_nikah#);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Parado;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus

ParadoKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Siti Maryam binti Somi : Ttl, Parado Rato,01081952, Umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Tidak tamat SD, pekerjaanmengurus Rumah tangga, Nik: 520614108520001,tempat kediaman di RT.16 RW.04 Desa Parado RatoKecamatan Parado Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaratersebut ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan para Saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat yang dilangsungkan pada tanggal 07101970 di Desa Parado RatoKecamatan Parado Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejakadan Pemohon II berstatus perawan;2.

Gani, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 10 RW. 02 Desa Parado Rato,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga dari Pemohon dan Il, dan Pemohon bernama Abdollah binSyaban dan Siti Maryam binti Somi tinggal di Desa Parado Rato, KecamatanParado, Koabupaten Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 07Oktober

Desa Parado Rato, KecamatanParado, Kabupaten Bima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga dari Pemohon dan Il, dan Pemohon bernama Abdollah binSyaban dan Siti Maryam binti Somi tinggal di Desa Parado Rato, KecamatanParado, Koabupaten Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 07Oktober 1970, di Desa Parado Rato, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdollah bin Syaban) denganPemohon II (Siti Maryam binti Somi) yang dilangsungkan pada tanggal 07101970 di Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Parado;4.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat dalamperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Rade Gale RT.007 RW. 003 DesaParado Wane Kecamatan Parado Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Parado Wane Kecamatan ParadoKabupaten Bima selama 7 tahun, kKemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Parado Wane Kecamatan Parado KabupatenBima selama 10 tahun, kemudian pada bulan Maret 2017 Tergugat merantau keKalimantan selama 2 tahun dan kemabli di Bima pada tanggal 10 Maret 2019 dantinggal bersama selama 3 hari.

No. 878/Pdt.G/2019/PA.Bm.Parado Wane Kecamatan Parado Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

No. 878/Pdt.G/2019/PA.Bm.Saksi : saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di RT.007, RW.003, Desa Parado Wane, Kecamatan Parado,Kabupaten Bima, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ; saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah orang tua Penggugat di Desa Parado Wane

Wane, Kecamatan Parado,Hal 5 dari 14 Hal.

Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1989 di Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima;

2018/PA.Bm$ w~ a BY Y vve 2 c 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman KecamatanParado Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Parado

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Bm.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat Desa Parado Rato Kecamatan Parado KabupatenBima selama 5 tahun, Kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasilusaha bersama di Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima selama12 tahun, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat

Tergugat tidak senang dengan keluarga Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah orangtuanya diDesa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan oleh

SaksiLL.0)Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Rt.20 Rw.05, Desa Parado,Kecamatan Parado Kabupaten Bima,di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima selama 5 tahun kemudian pindah di rumah sendiri; Bahwa setahu saksi dalam rumah tangga Penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering berselisin dan bertengkardisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsejak tahun 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkardan saksi mencegahnya ; Bahwa Penggugat

Abidin );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado dan kepada Pegawai Pencatat nkah kantor urusan Agama kecamatan Monta KabupatenBma untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2017/PA.BmobsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Ds, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di iEee $Kecamatan Parado Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanMes Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Parado WaneKecamatan Parado Kabupaten Bima selama 5 bulan, kemudcian pindah danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Bmbertempat tinggal di rumah Pencaharian bersama antara Penggugat danTergugat di Desa Parado Wane Kecamatan Parado Kabupaten Bimaselama 10 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi danbertempat tinggal di Malaysia selama 1 tahun , .

Tergugat sudah menikah lagi : Akibat perselisihan yang terjadi pada Juni 2012 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah isterikeduanya di Desa Kuta Kecamatan Parado Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.

Kemudian secara materil dariketerangan saksisaksi tersebut menerangkan bahwa tidak ada perselisihandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, hanya saja Tergugat sepulangdari merantau di Malaysia telah menikah lagi dengan wanita lain, Tergugattinggal di rumah isteri keduanya di Desa Kuta Kecamatan Parado KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan MontaKabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNOMOR 640/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nurasiah Jamil alias Nur Asiyah Jamil binti Arifin, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Ill RT. 009 RW. 005Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanWartono bin Alfendy,

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Ill RT. 009RW. 005 Desa Parado Rato Kecamatan Parado KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 03 Mei 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 640/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 03

No. 640/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mendawai Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kalimantan Tengah Wilayah (KTW) Barat selama 1bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bimaselama 1 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama

Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahir batinPenggugat hingga sekarang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Parado Rato,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima Nomor : 145/166/V/2018 Tanggal 02Mei 2018 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil

Julkifli, S.Pd bin Arifin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di RT. 09 RW. 02 Desa Parado RatoKecamatan Parado Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah sepupu 2 kali Penggugat; Bahwasaksi mengenal suami Penggugat bernama Wartono;Hal. 3 dari 9. Put.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Idhar bin Ahmad : Ttl, Parado Rato, 19031986 umur 34 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan petani, Nik:5206161903860002 tanggal 03072012, tempat kediaman diDusun Sigi RT.003 RW.001 Desa Parado Rato KecamatanParado Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;MelawanAminah binti Usman

Bahwa pada tanggal 18102010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 65/01/XII/2010 tanggal 02122010 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima sampai sekarang;3.

O03 RW. 002 Desa Parado ratoKecamatan Parado Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga dari Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan Oktober 2010 di Kantor Urusan Agama KecamatanParado, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa setelah menikan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon di Desa Parado Rato, Kecamatan

bulan Juli 2020 sampai dengan sekarang, antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak salingmenghiraukan lagi;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah diupayakan damai olehpihak keluarga namun tidak berhasil ;Saksi IlRohana binti Ismail, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002 Desa Parado RatoKecamatan Parado Kabupaten Bima, di

bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga dari Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan Oktober 2010 di Kantor Urusan Agama KecamatanParado, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon di Desa Parado Rato, Kecamatan Parado, KabupatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa

Rahim, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2021 di RT.014 RW.007 Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2021/PA.Bm6 yw ay v ~& & NE SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsudin bin Usman, tempat dan tanggal lahir Parado Rato, 08 Juni 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.014 RW.007 DesaParado Rato Kecamatan Parado KabupatenBima

Rahim, tempat dan tanggal lahir Parado Rato, 06 Mei 1975,agama Islam, pekeryaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.014 RW.007 Desa Parado Rato KecamatanParado Kabupaten Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2021 yang didaftarkan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat yang dilangsungkan pada tanggal 10052001 diDesa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima, dengan statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.94/Padt.P/2021/PA.Bm2.

Rahim yang dilangsungkan padatanggal 10 Mei 2021 di RT.014 RW.007 Desa Parado Rato KecamatanParado Kabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1.

Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di RT. 13 RW. 03 Desa Parado Rato Kecamatan ParadoHal. 5 dari 13 Hal.

MO7/RW. 06,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya,Kalimantan Tengah dan alamat sementara di RT. 01/RW. 01, Dusun PanggoNae, Desa Paradowane, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima; Masingmasing sebagai Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III;4.

Firmansyah Bin Abdollah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, alamat di RT. 01/RW. 01, Dusun Panggo Nae, Desa Paradowane,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dahlan, S.H. dan Mukhtar, S.H.,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl. Ir. Sutami RT. 10,RW. 03,Kelurahan Kumbe, Kec. Rasanae Timur, Kota Bima, dan di JI. SoekarnoHatta, RT.

Mansyur yang semasih hidupnyabertempat tinggal di RT. 01/RW. 01, Dusun Panggo Nae, Desa Paradowane,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, yakni berupa:wonn Sebidang tanah pekarangan dengan luas + 2 (dua) are berikutrumah permanen yang ada di atasnya dengan ukuran + 7 x 9mHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Bmdengan SPPT a/n. Hajjah Kibtian H.

Ahmad AR., lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di RT. 01,RW. 01, Dusun Panggo Nae, Desa Paradowane, Kecamatan Parado,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;. Abubakar bin Abdollah, lakilaki, agama Islam, pekerjaan TKI, dulu beralamatRT. 01, RW. 01, Dusun Panggo Nae, Desa Paradowane, Kecamatan Parado,Kabupaten Bima, sekarang beralamat di Negara Papua New Guinea,sebagai Turut Tergugat ;.

Mansyur terelatak di RT. 01/RW. 01, Dusun PanggoNae, Desa Paradowane, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : dengan jalan raya; Selatan : dengan tanah pekarangan Zakariah danSahrudin; Timur : dengan tanah pekarangan Hawsyah; Barat : dengan tanah pekarangan Makarau;Adalah harta benda atau harta warisan peninggalan almarhumah HajjahKibtiah binti H. Mansyur yang belum dibagi waris kepada para ahiwarisnya;5.

Bahwa, pada tanggal 23 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 165/08/09/2011 tanggal 27 September 2011 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah mahar Penggugat dari Tergugat di Desa Parado RatoKecamatan Parado Kabupaten Bima selama 8 tahun. Selama pernikahanHim. 1 dari 10 Him. Put.

Tergugat suka keluyuran hingga larut malam untuk minumminuman kerashingga mabuk dan suka berselingkuh / pacaran;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Mei 2019 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165/08/09/2011 tanggal 27September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, yang telah diberimeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Mesjid, tempatkediaman di, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa ParadoRato, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa ParadoRato, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima;Him. 4 dari 10 Him. Put.

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT : Ttl, Parado Rato, 24061996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, Domisili Nomor : 474/166/I11/2021, tanggal04032021, tempat kediaman di KABUPATEN BIMA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Parado Wane, 11091991, umur 29 tahun

Bahwa, pada tanggal 28052015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 30/03/V1/2015 tanggal 28052015 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Parado Wane KecamatanParado Kabupaten Bima, selama 1 tahun kemudian tingga di rumah hasilusaha bersama di Desa Parado Wane Kecamatan Parado Kabupaten

Tergugat kurang memberikan nafkah hidup Penggugat sejak 2019 hinggasekarang;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Desember 2019 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada

.: 28 tahun / 12 Januari 1987Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.08/Rw.02 Desa Parado Rato Kec. ParadoKabupaten Bima.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA.Terdakwaa II: RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT.: Bima.: 27 tahun / 28 Februari 1988Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.03/Rw.01 Desa Parado Rato Kec.

Parado WaneKec. Parado Kab.Bima, , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Raba Bima, dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar jam 08.00 wita adik terdakwa RAHMAT HIDAYAT als DAYATyakni sdr.

Parado Wane siapa yangmengejar adik adik kami tadi sambil mengacung acungkan parang yang dibawahnya pada Saat itu, mendengar teriakan tersebut kemudian saksi ALMUNIRbersama korban AHMAD MANAN dan warga masyarakat yang lainmenghampiri terdakwa RAHMAT HIDAYAT als DAYAT bersama terdakwaZAINUL ARIFIN ALS JON , sdr.

Parado WaneKec. Parado Kab.Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Raba Bima, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang lain yaitu korban AHMADHalaman 15 dari 28 putusan Nomor 49/PID/2015/PT.MTRMANAN, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal sekitar jam 08.00 wita adik terdakwa RAHMAT HIDAYAT als DAYATyakni sdr.

Parado Wane Kec. Parado Kab.Bima, , atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Raba Bima,dengan terangterangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut, Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar jam 08.00 wita adik terdakwa RAHMAT HIDAYAT als DAYATyakni sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Safrudin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2011 di Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima;
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima tahun 2021 untuk membayar

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.Bmote a ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Safrudin bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Parado Rato, 21 November1987, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O10 RW.002 Desa Parado RatoKecamatan Parado Kabupaten

Bima, sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Muhtar, tempat dan tanggal lahir Parado Rato, 02 November1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.010 RW.002 DesaParado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 17 Maret

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2011 diDesa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima, dengan statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;2.

Saksi pertama, Sarjan bin Musa, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O10RW.002 Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima.

Gani, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Rt. 10Rw. 02 Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhammad Syukur bin Barahima, dengan Pemohon II, Arabiyah binti Idris, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 di RT.017 RW.004 Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;

4.

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2021/PA.Bm6 yw ay v ~& & NE SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Syukur bin Barahima, tempat dan tanggal lahir Parado Rato, 07Juli 1957, agama Islam, pekeryaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.017RW.004 Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat yang dilangsungkan pada tanggal 19071985, diDesa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima, dengan statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.86/Padt.P/2021/PA.Bm2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Muhammad Syukur binBarahima dengan Pemohon Il, Arabiyah binti Idris yang dilangsungkanpada tanggal 19 Juli 1985 di RT.017 RW.004 Desa Parado Rato KecamatanParado Kabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 400/I/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parado Rato.

Ahmad bin Some, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt. 15 Rw. 03 Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir pada waktu menikahnya;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II menikah di RT.017RW.004 Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima, padatanggal 19 Juli 1985;Bahwa, saksi tahu yang bertindak