Menyatakan terdakwa SUWITO als PARLAN bin PARMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian dalam dakwaan subsidair, dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair---------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUWITO als PARLAN bin PARMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan sah yang telah dijalani terdakwa ;-------------------------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------5.

SUWITO als PARLAN bin PARMAIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, atas nama terdakwa :0 nn nn nnenn monnNama lengkap : SUWITO als PARLAN bin PARMAINTempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 40 tahun/ 04 OKTOBER 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kapung, RT.02/RW.03, KecamatanTanggungharjo, Kabupaten Grobogan ;Agama : IslamPekerjaan

nnn nnnnenon Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman 5 "22222 2o nnn nnn n nnn nn nen nn cence nee neenn Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 19 Januari 2015, nomor PDM02/Pdadi/Ep.2/01/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAUR : eee tone saameeroneneueunntnnsnusasmnersseememuenneneeeumnnasonueaammeonatnas Bahwa terdakwa SUWITO als PARLAN

terdakwa dan barangbukti dibawa ke kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut. e Bahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong menjadikanya sebagaimata pencaharian 5 22 nnn nn nnn nnn nn ne nnn ene nnne Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel Hongkong bersifat untunguntungan karena kemenangannya tidak dapat ditentukan serta tanpaseijin dari pihak yang berwenang. on Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP..SUBSIDAIR :oe Bahwa terdakwa SUWITO als PARLAN

ARIANSYAH alias PESEK bin PARLAN;

PARLAN Bin KARTO MIHARJO, Dkk

Menyatakan terdakwa PARLAN Bin KARTO MIHARJO, terdakwaEKO DARMANTO Bin SOBIRIN, terdakwa MUHROTIN' BinSAMSUDIN, terdakwa PUJIONO Bin SOBIRIN dan terdakwaHERI PURNIAWAN Bin DARMUJI bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Sdr Suparlanmengundurkan diri dari permainan judi tersebut dandigantikan oleh terdakwa Parlan ;Bahwa sekitar pukul 02.30 wib. datang 2 (dua) orangpetugas dari Polsek Petanahan yaitu) Sdr. Tunut, danSdr.

ARIANSYAH bin PARLAN (T.4)

kemudian korban Yulius Pantoni alias Ipungmelentingkan pisau di tangannya ke arah Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan tapiberhasil dihindari oleh Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan yang kemudian langsungmengejar korban Yulius Pantoni alias Ipung yang berlari mundur dan akhirnya terjatuh,kesempatan itulah digunakan oleh Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan untukmenusukkan pisau di tangannya ke arah perut korban Yulius Pantoni alias Ipung, yangdiikuti oleh teman Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan yaitu Terdakwa

kemudian korban Yulius Pantoni alias Ipungmelentingkan pisau di tangannya ke arah Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan tapiberhasil dihindari oleh Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan yang kemudian langsungmengejar korban Yulius Pantoni alias Ipung yang berlari mundur dan akhirnya terjatuh,kesempatan itulah digunakan oleh Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan untukmenusukkan pisau ditangannya ke arah perut korban Yulius Pantoni alias Ipung, yangdiikuti oleh teman Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan yaitu Terdakwa

kemudian korban Yulius Pantoni alias Ipungmelentingkan pisau di tangannya kearah Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan tapi berhasildihindari oleh Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan yang kemudian langsung mengejarkorban Yulius Pantoni alias Ipung yang berlari mundur dan akhirnya terjatuh,kesempatan itulah digunakan oleh Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan untukmenusukkan pisau ditangannya kearah perut korban Yulius Pantoni alias Ipung, yangdiikuti oleh teman Terdakwa IV Ariansyah bin Parlan yaitu Terdakwa

SAID, TerdakwaIl MERYANSYAH alias RIYAN bin ALI KOTA, Terdakwa IV ARYANS YAHbin PARLAN, Terdakwa V ERWIN bin HAMZAH, Terdakwa VI HERTYANTOalias YANTO alias ATOK bin UJANG, masingmasing dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 9 dari 14 hal. Put.

Said;1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari Meryansyah alias Riyanbin Ali Kota;1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu yang disita dariAryansyah alias Ari Pesek bin Parlan ;1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu yang disita dari Erwin binHamzah;1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari Herianto alias Yanto aliasAtok bin Ujang, dirampas untuk dimusnahkan;8.

Menyatakan Terdakwa PARLAN Bin IRO SARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa PARLAN Bin IRO SARIMAN

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2016/PN.Megt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PARLAN Bin IRO SARIMANTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 65 Tahun / 6 Juni 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DS.Temenggungan Rt.03 Rw.04, Kec.KarasKabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

telah ditangkap dengan Surat Perintah PenangkapanNomor:SP.Kap/01/II/2016/Reskrim sejak tanggal 19 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 20 Pebruari 2016;Terdakwa PARLAN Bin IRO SARIMAN ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Met.tertanggal 02 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PARLAN Bin IRO SARIMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PARLAN Bin IROSARIMAN tersebut diatas dengan hukuman pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah hand pone Merk Nokia Type 1650 warna hitam, dengan SimCard IM3 nomor 085735651839 yang di dalamnya terdapat pesan/ smspada

kotak masuk dan berita terkirim nomor judi togel berikut besartaruhannya;e 1 (satu) buah buku 1000 mimpi,e (satu) bendel paito (daftar nomor judi togel yang keluar),1 (satu) buah bolpoint warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 31.000 (tiga puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa PARLAN Bin IRO SARIMAN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada

SUKIRNO BIN PARLAN ALS DELAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mhd Parlan alias Parlan tersebut di atas terbukti secara sah

Penuntut Umum:
SELVINA, SH
Terdakwa:
MHD PARLAN Alias PARLAN

Menyatakan Terdakwa MISLAN Als PARLAN Bin SARING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

MISLAN Als PARLAN Bin SARING

PUTUS AUNNomor 301/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : MISLAN Als PARLAN Bin SARING;Tempat Lahir : Kiraran(Sumut);Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 7 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Dusun Balam Jaya Desa Sei Akar Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa MISLAN Als PARLAN Bin SARING,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 21 Oktober 2015 atas diriTerdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriRengat memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa MISLAN Als PARLAN Bin SARING terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmeninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 170 ayat(2) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISLAN Als PARLAN Bin SARINGdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangi masa tahananyang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Perkara : PDM22/Ep.2/Rengat/07/2015,tanggal 5 Agustus 2015, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MISLAN Als PARLAN Bin SARING bersama Sadr.Robert Tampubolon Als Gunung, Sadr. Sirait Tua, Saksi Hendriko Sirait Als RikoSirait, Saksi Supri Als Pri Bin Alm. Murijo, Saksi Ramli ButarButar Als Butar BinTumpak ButarButar dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa MISLAN Als PARLAN Bin SARING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa SUGIARTO BIN PARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan Belas) Tahun;-----------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------4.

---------------------------------------------- - 1 (satu) pasang sendal warna putih bergambar love milik Korban.;---------------------- 1 (satu) buah tali pinggang warna hitam milik Korban.;------------------------------------Dikembalikan kepada ahliwaris korban saksi Muhammad bin Abdulla;--------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra fit warna body putih, depan warna merah dalam keadaan jambrong, Noka MH1HB31116K549817, Nosin HB31E-1545580;-Dikembalikan kepada saksi Nurlela binti Parlan

PidanaTerdakwa (SUGIARTO BIN PARLAN)

Per: PDM149/LLING/04/2015, tertanggal28 April 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 3 222 n nn nnn nnn nnn nnn cnn cn nnn nn ne nee ce necesPERTAMA 72722 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ncn Bahwa terdakwa Sugiarto bin Parlan, pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekirajam 12.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya disekitar bulan Februari Tahun 2015,bertempat di perkebunan karet Simpang Empat Pauh Desa Air Bening Kecamatan Rawas IlirKabupaten Musi Rawas Utara

Pauh tersebut untuk melihat sepeda motor tersebut apakahbenar sepeda motor tersebut digunkan oleh korban Lia Susanti yang dikabarkan hilangpada hari jumat tanggal 20 Februarai 2015 yang lalu dan setelah saksi Ilham selakukepala desa Desa Air Bening bersama dengan saksi Yabani dan Sdr Habni sampai diSimpang empat Pau tersebut tenyata memang benar sepeda motor tersebut yangdigunakan oleh korban Lia Susanti pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 yangBahwa akibat perbuatan terdakwa, Sugiarto bin Parlan

;Atau;Primaivr.; 222222 nn nnn nnn nnn nnn ccc Bahwa terdakwa Sugiarto bin Parlan, pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekirajam 12.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya disekitar bulan Februari Tahun 2015,bertempat di perkebunan karet Simpang Empat Pauh Desa Air Bening Kecamatan Rawas IlirKabupaten Musi Rawas Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahuluHalaman 7 dari 50 Halaman Putusan Nomor

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340Subsidair ; Bahwa terdakwa Sugiarto bin Parlan, pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekirajam 12.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya disekitar bulan Februari Tahun 2015,bertempat di perkebunan karet Simpang Empat Pauh Desa Air Bening Kecamatan Rawas IlirKabupaten Musi Rawas Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau,Dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu

Musi Rawas Utara. karenasekira jam 16.00 wib, keluarga saksi telah menemukan anak saksi yang bernama korbanLIA telah meninggal dunia. ; Bahwa, saksi menerangkan sebelumnya anak saksi yang bernama korban LIA tersebuthilang atau pergi dari rumah pada hari Jum at tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 10.00wib, serta pada saat korban LIA akan pergi dari rumah dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit warna putih milik sdrii NUR LELA binti PARLAN (saudarikandung terdakwa).

>< PARLAN CS

Ketika menghadap Pembanding/Tergugat II untuk pembuatan Akta PengikatanJual Beli, Terbanding/Penggugat tidak menyertakan surat keterangan ahli warissurat keterangan kematian sebagaimana bukti Penggugat/Terbanding dalamperkara ini, justru yang diserahkan kepada Pembanding/Tergugat II adalah buktiNikah dan Kartu Keluarga serta KTP Parlan dan Umuchlisun, sehingga Penggugat/Terbanding tidak memberikan data dan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa Pembanding/Tergugat II dalam membuat Akta Pengikatan Jual

Menyatakan terdakwa Parlan Bin Idris alias Agil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan Hukum Menjual Narkotika golongan I ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parlan Bin Idris alias Agil dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar ) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; 6.

Parlan Bin Idris Alias Agil

BGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : Parlan Bin Idris Alias AgilTempat Lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /03 November1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Parlan Bin Idris Alias Agil telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;2.

Menghukum terdakwa Parlan Bin Idris Alias Agil dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun penjara, dikurangkan dengan lamanya terdakwaditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus shabushabu seberat 0,7133 gram, dipakai dalam berkasperkara atas nama terdakwa Andri Maryadi ;4.

Menyatakan terdakwa Parlan Bin Idris alias Agil telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan Hukum Menjual Narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parlan Bin Idris alias Agil denganpidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar ) rupiah, dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;4.

,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor dan terdakwa Parlan BinIdris Alias Agil ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Hendra Halomoan, S.H., M.H. Heru Wahyudi, S.H., M.H.Halaman 15 dari 14 halaman, Perkara No.5/Pid.Sus/2015/PN.BgrArif Hadi Saputra, S.H.PANITERA PENGGANTINiken Irawati, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa Parlan Als Coro Bin Sunardi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Parlan Als Coro Bin Sunardi;

Anco bin Parlan;Dahlia binti Sudding

PENETAPANNomor 0756/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Anco bin Parlan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSyarikat KlKepong, Jalan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Anco bin Parlan) dengan Pemohon II( Dahlia binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2007 diLahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Anco bin Parlan) dengan PemohonII ( Dahlia binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September2007, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa PUJO HARYANTO alias YUDI Bin PARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah secara tanpa hak Memiliki, menyimpan dan atau Membawa Psikotropika ;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), Subsidair 2 (Dua) bulan kurungan ;---------------3.

YUDI Bin PARLAN

Menyatakan terdakwa PUJO HARYANTO alias YUDI Bin PARLAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah secara tanpa hak, memiliki,menyimpan dan atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dalam Surat dakwaanAlternatifKesatu ; 222922222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn2.

Perk : PDM264/MGL/09/2009 tertanggal 05 Oktober 2009yaitu sebagai berikut : KESATU :Bahwa terdakwa PUJO HARYANTO alias YUDI Bin PARLAN, pada hari Sabtu tanggal31 Juli 2009 sekira jam 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2009bertempat di Jalan Anggur Kampung Gedung Karya Jitu Kecamatan Rawa Jitu Selatan KabupatenTulang Bawang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala, telah secara tanpa hak, memiliki, menyimpan

kristal kristal putihseberat 0,0304 (nol koma nol tiga nol empat) gram (sisa Ujilaboratorium seberat 0,0209 (nol koma nol dua nol sembilan) grampada label pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Psikotropika Golongan II (Dua) nomor urut 9 (sembilan)Lampiran UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa PUJO HARYANTO alias YUDI Bin PARLAN

Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalah adanya subyekhukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, dan atas tindak pidana yangdilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanPUJO HARYANTO alias YUDI Bin PARLAN selaku Terdakwa mengingat peranannya dalamsuatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun

Menyatakan Terdakwa PUJO HARYANTO alias YUDI Bin PARLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Telah secara tanpa hakMemiliki, menyimpan dan atau Membawa Psikotropika92. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), Subsidair 2 (Dua) bulankurungan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parlan Muzakir alias Parlan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya";
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana denda sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

Radjak, S.H
Terdakwa:
PARLAN MUZAKIR alias PARLAN

SUPARLAN alias PARLAN bin KATIMAN (Alm);

Menyatakan Terdakwa REMI PARLAN Als REMI Bin DASRUL , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

REMI PARLAN Als REMI Bin DARSUL

Penetapan Majelis Hakim Nomor2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarketerangan Saksisaksi224/Pid.B/2016/PN.ktb tanggal 7 Septemberdan Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa REMI PARLAN Als.

REMI Bin DASRUL, terbukti1.secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 (1) ke3dan ke5;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REMI PARLAN Als. REMI BinDASRUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganperintah agar terdakwa ditahan ;3.

Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa REMI PARLAN ALS REMI BinDASRUL terdiri dari uang tunai kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), 1kotak Handphone MITO 680, 1 kotak Handphone MITO 670, 1 kotakHandphone MITO 699, 1 kotak Handphone MITO 688, 1 kotak HandphoneMITO 355, 1 kotak Handphone MITO 699, 1 kotak Handphone MITO 9700, 1kotak Handphone MITO 9800, 1 kotak Handphone MITO 210, 1 kotakHandphone Samsung champ ne duas, 1 kotak Handphone Samsung Keystone2, 1 kotak Handphone Samsung GTC3322

Perbuatan Terdakwa REMI PARLAN ALS REMI Bin DASRUL tersebut diatassebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa REMI PARLAN Als REMI Bin DASRUL , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 tahun. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

(Notaris) vs PARLAN,

Nomor 154 K/Pdt/2016Kasasi semula Terbanding/Penggugat, Judex Facti tidakmempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi semulaPembanding/Tergugat II T.Il 3 Pembanding/Tergugat II berupa copy suratNikah antara Parlan dan Umuchlisun, tanggal 20 April 1965, T.II4Pembanding/Tergugat II berupa KK Nomor 5503.0061166 atas nama KepalaKeluarga Parlan dan Bukti T.Il.5 berupa copy KTP Nomor09.5405.680640.0228 atas nama Umuchlisun dan KTP.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa PARLAN Als. DELAN bin Alm. SAPUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PARLAN Als. DELAN bin Alm. SAPUAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLAN Als. DELAN BIN Alm. SAPUANdengan pidana penjara selama : 8(delapan ) bulan, dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.200.000 , (dua ratus ribu rupiah ) subsidair 2 (dua ) bulan kurungan ;.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2011 bertempat di pekarangan milik terdakwa PARLAN Als.

HADI kepadaParlanAls.Delan Bin Sapuan berasal dari masyarakat Desa Kaligunting, Kec.Mejayan,Kab,Madiun4..Bahwa saksi tidak mengetahui kayu jati yang dititpkan kepada PARLAN Als. DELANBinSAPUAN OLEH SDR. hadi dilengkapi dengan surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).5 .Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul kayu jati milik sdr. HADI tersebut .6.

Bahwa saksi menerangkan dan mendengarkan pembicaraan antara HADI denganPARLAN Als.DELAN Bin SAPUAN yaitu Sdr.HADI bilang titip kajeng tigo TitipKayu Tiga dan dijawab Nggih , nopo kayune sing dek wau dipikul TUBI dan dijawabYa niku kayu jati tapi sampean kendel mawon , kemudian PARLAN Als.DELANbilang Ora ngopi to (tidak minum kopi ) dan dijawab Mboten kulo kesusu kemudian HADI pergi .7.

Bahsa saksi tidak mengetahui keberadaan HADI sekarang ini .Menimbang, bahwa terdakwa PARLAN alias DELAN bin Alm.

BONTOT Bin PARLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

BONTOT Bin PARLAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI GUNAWAN AlsBONTOT Bin PARLAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kKendaraan Roda 2 (dua) berikut STNK asli Merk /type : HONDA/NCI 1B3C A/T, No.Ka.MHIJF5122BK259459, No.Sin. JF51E2259867, No.Pol. D3767ZAE, warna hitam, an.IRMA APRIYANTI, Alamat Kp. Pesantren Rt. 001 Rw. 006 DesaSukamukti Kec. Katapang Kab.

Terdakwa dalam persidangan memberikan keterangan yang jujur dantidak berbelit belit.Terdakwa berlaku sopan diruang persidangan.Terdakwa tidak pernah dihukum.Terdakwa merupakan seorang anak yatim dan orang tidak mampu.Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban.Hem &Terdakwa menyesali segala perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi segala perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tunggal yaitu :Bahwa ia Terdakwa RONI GUNAWAN Als BONTOT Bin PARLAN

rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.17Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurdelik tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebaimanatersebut dibawah ini.Ad.1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang siapa disini menunjuk kepadaSubjek Hukum atau orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini dan ternyata setelah ditanya tentang identitasTerdakwa dipersidangan, ia mengaku bernama RONI GUNAWAN Als.BONTOT Bin PARLAN

BONTOT Bin PARLAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan..