SIMON PATABANG, SE, MM selaku Ketua Panitiamembuat undangan pelelangan pekerjaan pembangunan rumah jabatan DPRD11Putusan No. 14/TIPIKOR/2012/PNJPRKabupaten Jayapura Type 150/344 M2 tahun anggaran 2008 kepada saksiALBERTH SAHAT SILALAHI PT. GRACIA INDAH IEL, PT. ARGO TEKHNO IRIANdan PT. DUTA ANANTHA dengan nomor Surat : 602.1/154 tanggal 29 Juli 2008. Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 Agustus 2008 para panitia yaitu saksiDrs.

SIMON PATABANG selaku ketua panitia, saksi SYUKUR selaku Sekertaris,saksi PIETER NOYA selaku Anggota, Saksi GERITH KERE selaku Anggota, SaksiHERMAN KOSSY selaku Anggota telah hadir pada penjelasan pekerjaanpembangunan rumah jabatan DPRD Kabupaten Jayapura type 150/344 m2bertempat di sekertariat panitia kompleks perkantoran pemerintahan KabupatenJayapura yang mana seolaholah hadir pada acara tersebut saksi ALBETH SAHATSILALAHI selaku direktur PT. GRACIA INDAH IEL dan Ir.

SIMON PATABANG, SE, MM selaku ketua panitia bersamasama dengan panitia yang lainnya yaitu saksi SYUKUR, saksi PIETER NOYA, saksiHERMAN KOSSY, saksi GERITH KERE selaku anggota bersamasama dengansaksi ALBERTH SAHAT SILALAHI, Saksi Ir. DIPOQ WIBOWO seolaholah pada hariselasa tanggal 05 September 2008 telah melakukan pembukaan Surat Penawaranbersamasama dengan saksi ALBERTH SAHAT SILALAHI dan saksi Ir.

SIMON PATABANG seolaholah telahmelakukan pengumuman pemenang lelang dengan surat nomor 602.1/165 tanggal05 Agustus 2008 yang menetapkan pemenang pelelangan pekerjaan pembangunanrumah jabatan DPR Kabupaten Jayapura tipe 150/844 m2 tahun anggaran 2008adalah sebagai berikut :Nama Perusahaan : PT. GRACIA INDAH IELAlamat : Jl.

SIMON PATABANG, SE, MM selaku Ketuapanitia membenarkan dengan membuat undangan pelelangan pekerjaanpembangunan rumah jabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150/344 M2 tahunanggaran 2008 kepada saksi ALBERTH SAHAT SILALAHI PT. GRACIA INDAH IEL,PT. ARGO TEKHNI IRIAN dan PT.

., memerintahkan untuk dilakukanpatroli pada jam rawan guna mengantisipasi pencurian sapi dan pencurianmesin traktor yang akhirakhir ini terjadi di Kabupaten Wajo, selanjutnyaBRIPDA Tasman bersama BRIPKA Edward Patabang melakukan patroli kejurusan Macanang dan pada saat dalam perjalanan di tempat sepi yang manatidak ada rumah, tibatiba muncul sepeda motor dari arah Uraiyang,selanjutnya mobil BRIPDA Tasman berhenti lalu turun dari mobil danmemberhentikan sepeda motor tersebut, setelah berhenti BRIPDA

Tasmanbersama BRIPKA Edward Patabang menanyakan nama terdakwa danterdakwa mengaku bernama Ahmad Rizaldi, selanjutnya BRIPDA Tasman BinTampari bersama BRIPKA Edward Patabang melakukan pemeriksan danmenemukan senjata tajam berupa sebilah badik lengkap dengan sarungnyayang terdakwa selipkan di pinggang kiri terdakwa, dengan ukuran panjang besi24,5 cm, lebar besi 2,7 cm, dengan ujung badik tajam dan pada besi berurat,diikat dengan aluminium, hulu/ gagang terbuat dari kayu cenrana, dan panjangsarung

Azis telah tertangkaptangan membawa senjata tajam berupa sebilah badik lengkap dengansarungnya dengan panjang besi 24,5 cm, dan lebar besi bagian tengah 2,7cm, hulu/ gagang dan sarung terbuat dari kayu yang diselipkan padapinggang sebelah kirinya;" Bahwa awalnya Kapolsek Majauleng memerintahkan untuk dilakukanpatroli pada jam rawan guna mengantisipasi pencurian sapi dan pencurianmesin traktor yang akhirakhir ini terjadi di Kabupaten Wajo, selanjutnyasaksi bersama BRIPKA Edward Patabang melakukan

patroli ke daerahMacanang dan pada saat dalam perjalanan di tempat sepi yang mana tidakada rumah, tibatiba muncul sepeda motor dari arah Uraiyang, selanjutnyasaksi berhenti lalu turun dari mobil dan memberhentikan sepeda motortersebut, Kemudian saksi bersama BRIPKA Edward Patabang melakukanpemeriksan dan menemukan senjata tajam berupa sebilah badik lengkapdengan sarungnya yang terdakwa selipkan di pinggang kiri terdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN SkgBahwa saat itu terdakwa mengakui

Saksi Edward P., SH Bin Patabang, keterangannya dibacakan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan pada tingkat penyidikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 00.30 Wita,bertempat di Pasapasae Kelurahan Uraiyang Kecamatan MajaulengKabupaten Wajo, saksi bersama Anggota Kepolisian Polsek Majaulenglainnya yaitu Sdr.

memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasal, membavwa, mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan dengan cara dan uraianuraian sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Tasman Bin Tampari dan saksi Edward Patabang

Bin Patabang (keduaduanya merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Majauleng) sedangmelakukan Patroli dengan mobil guna mengantisipasi maraknya aksi pencuriandi jamjam rawan di wilayah Kecamatan Majauleng, kemudian di jalanan yangsepi di Jalan Poros MacanangUraiang di PasaPasae Kel.

Uraiang, Kec.Majauleng, Kabupaten Wajo tibatiba muncul terdakwa yang mengendaraisepeda motor dari arah Macanang yang berboncengan dengan Adi (masihdalam pencarian saksi), kemudian mobil patroli berhenti kemudian saksiTasman Bin Tampari dan saksi Edward Patabang Bin Patabang turun danmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut gunadimintai keterangan; Bahwa ketika akan dilakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwakemudian terdakwa membuang senjata tajam jenis badik lengkap dengansarungnya

Majauleng, Kabupaten Wajo tibatibadatang terdakwa yang mengendarai sepeda motor dari arah Macanangyang berboncengan dengan Adi (masih dalam pencarian saksi), kemudiansaksi bersama Edward Patabang Bin Patabang memberhentikan sepedamotor yang dikendarai terdakwa tersebut guna dilakukan pemeriksaan, dansaat itu saksi melihat terdakwa langsung melempar/ membuang senjatatajam jenis badik lengkap dengan sarungnya ke arah rerumputan di pinggirjalan, sehingga saksi melakukan pencarian dan ditemukan senjata

Saksi Edward P., SH Bin Patabang, keterangannya dibacakan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan pada tingkat penyidikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 00.44 Wita,bertempat di Pasapasae Kelurahan Uraiyang Kecamatan MajaulengKabupaten Wajo, saksi bersama Anggota Kepolisian Polsek Majaulenglainnya telah mengamankan Terdakwa Dauleng Bin Kaddu karenaditemukan membawa senjata tajam

, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : Tanah milik Ladu Djama;e Selatan : Tanah sengketa *Katoda Lai Patabang,Tanah milik Anagoyi;e Timur : Tanah milik Anton Neka dan Melki Haga;e Barat : Tanah sengketa bagian dari Pinya KanigiBakul, tanah milik Fredrik Umbu Djama;Adalah sah milik dari almarhum Umbu Djama yang diwariskankepada almarhum Umbu Sunga dan diwariskan kepada para ahliwarisnya yaitu para Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan TergugatTergugat menguasai tanahsengketa adalah perbuatan

Anataboluyang dipinjam oleh Umbu Djamma almarhum adalah:aSawah Matawai/Waikedi, yang kemudian digarap olehUmbu Djamma almarhum dengan isterinya yangbernama Rambu Dehu almarhumah, namanya tetapsama dengan nama asal;Sawah Maloga Lagu, yang kemudian digarap olehUmbu Djamma almarhum dengan isterinya yangbernama Rambu Dehu almarhumah, dan namanyadirubah menjadi Parapang;Sawah Tapakat, yang kemudian digarap oleh UmbuDjamma almarhum dengan isterinya yang bernamaRambu Dehu almarhumah, dan namanya dirubahmenjadi Patabang

Uma Bakul Anatabolu:e Sawah Matawai/Waikedu, yang kemudian digarapoleh Umbu Djamma almarhum dengan isterinyayang bernama Rambu Dehu almarhumah, namanyatetap sama dengan nama asal;e Sawah Maloga Lagu, yang kemudian digarap olehUmbu Djamma almarhum dengan isterinya yangbernama Rambu Dehu almarhumah, dan namanyadirubah menjadi Parapang;e Sawah Tapakat, yang kemudian digarap oleh UmbuDjamma almarhum dengan isterinya yang bernamaRambu Dehu almarhumah, dan namanya dirubahmenjadi Patabang;e Sawah Labung

, dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraSelatanTimurBaratTanah milik para Penggugat;Tanah milik para Penggugat;Tanah sengketa yang dikenal "KatodaLai Patabang;Tanah yang dikenal dengan WuaPanuangungu;Tanah sawah setempat dikenal dengan nama KatodaLai Patabang dengan luas + 8.000 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraSelatanTimurBaratTanah sengketa Talaka Wailawa (yangdikerjakan oleh Tergugat V);Tanah milik para Penggugat;Tanah milik Joni U.

, dengan batasbatassebagai berikut:UtaraSelatanTanah milik Ladu Djama;Tanah sengketa "Katoda Lai Patabang,Tanah milik Anagoyi;e Timur : Tanah milik Anton Neka dan Melki Haga;e Barat : Tanah sengketa bagian dari Pinya KanigiBakul, tanah milik Fredrik Umbu Djama;Adalah sah milik dari almarhum Umbu Djama yangdiwariskan kepada almarhum Umbu Sunga dan diwariskankepada para ahli warisnya yaitu para Penggugat;e Menyatakan bahwa perbuatan TergugatTergugat menguasaitanah sengketa adalah perbuatan melawan

Maria Sarlota Patabang, Apt boraksbukanlah bahan tambahan pangan melainkan bahan kimia berbahaya yang dilaranguntuk digunakan dalam produk pangan karena dampak negatifnya terhadapkesehatan manusia. Mengkonsumsi makanan yang mengandung boraks secarabertahap akan diserap dan menumpuk sedikit demi sedikit yang kemudian diserapdalam tubuh secara kumulatif.

MARIASARLOTA PATABANG, Apt, pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut: Bahwa ahli tidak ikut turun lapangan melakukanpemeriksaan di tempat produksi milik milik terdakwa, ahli hanya melakukanpengujian terhadap mie, adonan mie, serbuk mie dan cairan obat mie milikterdakwa; Bahwa ahli bersedia memberikan keterangansesuai dengan keahlilan dan pengetahuan ahli; Bahwa benar ahli diperiksa sehubungan denganperkara ini; Bahwa produksi mie basah milik terdakwa dapatdikatakan tidak layak untuk diedarkan

Farm.Apt., saksi ArlyFrits Molaku, ST., dan AHLI Dra.Maria Sarlota Patabang, Apt., banwa pada hariKamis tanggal 15 Maret 2018 dilakukan kegiatan Operasi Gabungan daerah dariinstansi Balai Besar POM di Manado, Dinas Kesehatan Kotamobagu, Polda Sulut danPolres Bolmong Raya dengan target pembuat mie di daerah JI. Kembang, Kel.Gogagoman.

Maria Sarlota Patabang, Apt., boraks bukanlah bahan tambahan panganmelainkan bahan kimia berbahaya yang dilarang untuk digunakan dalam produkpangan karena dampak negatifnya terhadap kesehatan manusia. Mengkonsumsimakanan yang mengandung boraks secara bertahap akan diserap dan menumpuksedikit demi sedikit yang kemudian diserap dalam tubuh secara kumulatif. Seringnyamengkonsumsi makanan mengandung borask akan menyebabkan gangguan otak(syaraf pusat), hati, lemak, dan ginja.

Lola Patabang dokter yang memeriksa pada RSUD Kota Balikpapan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ; 02222Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan @kS@)SI ; 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n enn en nnn eeeMenimbang, bahwa untuk pembuktian dakwaan tersebut telah dilakukanpemeriksaan

Lola Patabang, dengan hasil pemeriksaan terdapat 1(satu) orang yaitu Syarifuddin Lubis yang dinyatakan Meninggal dunia danditemukan cidera kepala berat, pendarahan aktif dari telinga dan hidung, curigapatah tulang dasar tengkorak ; 22222 on nnn nnn neeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telahsaksi berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan

Lola Patabang, dengan hasilpemeriksaan terdapat 1 (satu) orang yaitu Syarifuddin Lubis yangdinyatakan Meninggal dunia dan ditemukan cidera kepalaberat,pendarahan aktif dari telinga dan hidung, curiga patah tulang dasartengkorak ; 29222 2222 nn nnn nnn nnn n enna nee ee Bahwa benar, terdakwa tidak mempunyai SIM : Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui batas kecepatan maksimaldalam kota : Bahwa benar,iterdakwasttidak =memberikan santunan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganyang

Lola Patabang, dengan hasil pemeriksaan terdapat 1(satu) orang yaitu Syarifuddin Lubis yang dinyatakan Meninggal dunia danditemukan cidera kepala berat, pendarahan aktif dari telinga dan hidung, curigapatah tulang dasar tengkorak, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut NUKUM ; ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence necesMenimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah bersalah melakukan

dan Terdakwa II sedangmenggunakan Narkotika jenis ganja dengan cara melintingnya di kertasputin dan diisap seperti rokok kemudian datang saksi Shepy Faidiban(yang penuntutannya diajukan secara terpisah) dan melakukan barter yaitumenukarkan satu unitlaptop dengan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjadengan Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa dari pengembangan operasi curanmor terhadap saksi ShepyFaidiban yang saat itu hendak melakukan transaksi di Kompleks PasarYoutefa lalu datang anggota polisi Habel Patabang

dan Terdakwa Il sedangmenggunakan Narkotika jenis ganja dengan cara melintingnya di kertasputin dan diisap seperti rokok kemudian datang saksi Shepy Faidiban(yang penuntutannya diajukan secara terpisah) dan melakukan barter yaitumenukarkan satu unitlaptop dengan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjadengan Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa dari pengembangan operasi curanmor terhadap saksi ShepyFaidiban yang saat itu hendak melakukan transaksi di Kompleks PasarYoutefa lalu datang anggota polisi Habel Patabang

Habel Patabang serta beberapa rekan lainmengatur strategi untuk menangkap sdr. Shepy Faidiban;Bahwa pada saat sdr.

Habel Patabang, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2016 sekitar jam 02.30 WITada informasi dari Masyarakat bahwa sdr. Shepy Faidiban seringmelakukan pencurian sepeda motor, lalu Tim Opsnal Reskrim PolsekAbepura yaitu saksi dan sdr. Novi Cahyadi serta beberapa rekan lainmengatur strategi untuk menangkap sdr. Shepy Faidiban;Bahwa pada saat sdr.

mengajukan barang buktisebagai berikut: 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikannarkotika jenis ganja; 1 (dua) bungkus plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikannarkotika jenis biji ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2016 sekitar jam 02.30 WITTerdakwa Roberth Tanfa dan Terdakwa II Hendra Ruvers ditangkap olehsaksi Novi Cahyadi dan saksi Habel Patabang

Yalimo yang terbakar;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Sukirman bin Banto alias Puanna Caing), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon (Nur Hikmah Patabang Binti Sapin Patabang), di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Irsani bin Tukacil ), terhadap Penggugat ( Rusmiati binti Baco Patabang );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ( Irsani bin Tukacil ) terhadapPenggugat (Rusmiati binti Baco Patabang );3.

(1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Irsani bin Tukacil), terhadap Penggugat (Rusmiati bintiBaco Patabang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsani bin Tukacil), terhadapPenggugat (Rusmiati binti Baco Patabang );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000,(tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu,O8 Januari 2020Him 11 dari 13 hlm Putusan No. 2371/Pdt.G/2019/PA.SmalMasehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah oleh kamiDrs.

SaksiELKI PATABANG Alias ELKI Alias BURE Alias RETE Alias BURETEK, yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar benarnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dan diambil keterangannya yaknisehubungan dengan kasus Pencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian adalah saksisendiri

Toraja Utara yang dilakukan oleh Terdakwa,secarabersamasama denganELKI PATABANG Alias BURE Alias BURETEK AliasRETEALDO (DPO) terhadap korban YUSRITA TIKU Alias TIKU; Bahwa berawal saat ALDO mengajak Terdakwa untuk keluar bersamadenganELkKI PATABANG Alias BURE Alias BURETEK Alias RETEALDO pergi keHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Mak.Kantor Bank BNI Rantepao untuk menarik uang di ATM yaitu. denganmengendarai sepeda motor milik ELKI, setibanya disana ELKI masuk kedalamATM untuk mengambil

Toraja Utara yang dilakukan oleh Terdakwa, secara bersamasamadengan ELKI PATABANG Alias BURE Alias BURETEK Alias RETEALDO (DPO)terhadap korban YUSRITA TIKU Alias TIKU;Bahwa berawal saat ALDO mengajak Terdakwa untuk keluar bersama denganELklPATABANG Alias BURE Alias BURETEK Alias RETEALDO pergi ke Kantor Bank BNIRantepao untuk menarik uang di ATM yaitu dengan mengendarai sepeda motor milikELKI, setibanya disana ELKI masuk kedalam ATM untuk mengambil uang sementaraTerdakwa menunggu di pinggir jalan

Toraja Utara yang dilakukan oleh Terdakwa, secara bersamasamadengan ELKI PATABANG Alias BURE Alias BURETEK Alias RETEALDO (DPO)terhadap korban YUSRITA TIKU Alias TIKU berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorYamaha X Ride warna HitamPutih dengan Nomor rangka MH32BU005GJ313893dan Nomor mesin: 2BU313901 nomorPolisi DP 3936 KM, sehingga korbanmengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekitar pukul 24.00 WITA bertempat diJI.Poros Sadan Tallunglipu

Pengadilan Negeri Tersebut .Telah membaca berkas Perkara yang bersangkutan.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur di atas dan diancam dalam pasal 2 ayat (1)UU.No.12 Tahun 1951 (LN.No.78 Tahun 1951).Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan mengertiisinya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi EDWARD PATABANG

BIN ANNAS PATABANG,MUH.ILHAM BIN MUH.YUNUS yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa sebilahsenjata tajam terbuat dari besi dengan panjang sekitar 27,5 cm, lebar 2,5 cm, hulu terbuatdari kayu yang diikat dengan besi putih serta sarung terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atas diriTerdakwa,

Simon Patabang, M.M. selaku Kepala Bagian Umum padaSekertariat DPRD Kabupaten Jayapura Nomor : SK. 821.201, tanggal 25Januari 2008 dan selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) berdasarkanHal. 1 dari 32 hal. Put.

Simon Patabang, M.M. (Kabag Umum padaSekretariat DPRD Kabupaten Jayapura) tanggal 3 Februari 2010 yang isinyaAgar diproses pembayaran premi asuransi kesehatan anggota DPRDkepada AJB Bumiputera 1912 Kantor Cabang Asper Jayapura sebesarRp475.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan perintahlisan Drs.

Patabang, ST selaku PPK bersama saksi Yonatan, ST. selakuKetua Panitia Pelelangan, Terdakwa menetapkan PT.

Patabang, ST selaku Pejabat PembuatHal. 10 dari 51 hal. Put.

Patabang, ST., Terdakwa AmosHuby dan Terdakwa Iwan Turangan;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kelas A Jayapura Nomor 19 / Pid.SusTPK / 2015 / PNJap tanggal 13 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir.

Yalimo yang terbakar;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Samuel Rombe Patabang, ST:Hal. 19 dari 51 hal. Put. No. 2485 K/PID.SUS/20167.

Yalimo yang terbakar;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Samuel Rombe Patabang, ST;5.

1. 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

   3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Royen Patabang bin Marten Mandelle) dengan Termohon (Suryanah binti H. Madsari) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1995, di Kp.

Kakulu RT.008 RW.002,Desa Sukalaba, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Royen Patabang bin Marten Mandelle) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryanah binti H. Madsari) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa yang diperjanjikan dalam perjanjian tersebut adalah Perjanjianpinjaman sejumlah uang dimana Tergugat telah mendapat persetujuandari Suaminya (Tergugat II) untuk meminjam uang kepada Kopreasi CreditUnion Sauan Sibarrung TP Deri in casu Penggugat sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk digunakan untuk usahamembeli Mobil second (bekas) milk DAMARIS PATABANG sesuai denganBUKU PEMILIK KENDERAAN BERMOTOR (PKB) dan Surat KeteranganNo.

Tergugat telah melakukan wanprestasi maka untukmengetahui kerugian dari Penggugat Maka dilakukan kalkulasi secaradetil dari datadata Tergugat sebagai berikut: Bahwa Tergugat terakhir meminjam kepada Koperasi CUSS in casuPenggugat pada tanggal 22 Februari 2017;Barang jaminan Tergugat : Mobil Merk Toyota No.Polisi (no.Lama : DD 1451AU No.Baru DP. 1519KA) Type LF80STD, Model Minibus, tahun Pembuatandan Perakitan 1997, isi Selinder 2446CC, Warna (lama : Hijau Met, Baru : Silver) atas Nama pemilik DAMARIS PATABANG

Fotocopy BPKB MOBIL Merk Toyota No.Polisi (No.Lama : DD 1451 AUNo.Baru DP. 1519KA) Type LF80STD, Model Minibus, tahun Pembuatandan Perakitan 1997, isi Selinder 2446CC, Warna (lama : Hijau Met,Baru : Silver ) atas nama DAMARIS PATABANG, diberi tanda bukti P8;9.

Penggugat sebesarRp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah);Bahwa pinjaman uang tersebut telah diterima Tergugat dari pihakPenggugat pada bulan Pebruari 2017 dan pengembaliannya 5(lima)tahun atau 60 kali angsuran setiap tanggal 2 tiap bulannya;Bahwa Tergugat (Susanti dan Nelson Matheus) adalah suami istri yangsah dan sampai sekarang masih terikat tall perkawinan;Bahwa Persyaratan yang diajukan oleh Tergugat untuk meminjam di CUSauan Sibarrung waktu itu yaitu ada jaminan BPKB Mobil atas namaDamaris Patabang

Pengadilan Negeri Tersebut .Telah membaca berkas Perkara yang bersangkutan.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur di atas dan diancam dalam pasal 2 ayat (1)UU.No.12 Tahun 1951 (LN.No.78 Tahun 1951).Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan mengertiisinya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi EDWARD PATABANG

BIN ANNAS PATABANG,MUH.ILHAM BIN MUH.YUNUS yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa sebilahsenjata tajam terbuat dari besi dengan panjang sekitar 27,5 cm, lebar 2,5 cm, hulu terbuatdari kayu yang diikat dengan besi putih serta sarung terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atas diriTerdakwa,

Pengadilan Negeri Tersebut .Telah membaca berkas Perkara yang bersangkutan.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur di atas dan diancam dalam pasal 2 ayat (1)UU.No.12 Tahun 1951 (LN.No.78 Tahun 1951).Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan mengertiisinya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi EDWARD PATABANG

BIN ANNAS PATABANG,MUH.ILHAM BIN MUH.YUNUS yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa sebilahsenjata tajam terbuat dari besi dengan panjang sekitar 27,5 cm, lebar 2,5 cm, hulu terbuatdari kayu yang diikat dengan besi putih serta sarung terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atas diriTerdakwa,

SIMON PATABANG, MMselaku Kepala Bagian Umum pada Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapuraberdasarkan Surat Keputusan Bupati Jayapura Nomor: SK.821.201 tanggal 25 Januari2008 dan selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) dan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kabupaten JayapuraNomor: 1.6 Tahun 2010 tanggal 28 Januari 2010, tersangka RUSMAYANI selakuBendahara Pengeluaran pada Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura Tahun 2009,tersangka PAULINA AYOMI, SE, MM selaku Kepala

dokumen yang diteliti oleh Rusmayani selaku Bendahara Pengeluaranpada Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura berupa kwitansi tagihan dan pihakAJB Bumiputera 1912 dengan dasar disposisi dari Ketua DPRD KabupatenJayapura tanggal 03 Februari 2010 yang berbunyi Tolong lakukan pembayaranpremi kepada asuransi Bumiputera 1912 karena yang bersangkutan telahmelakukan prestasi pembayaran klaim (dipotong biaya cekup), disposisi dariterdakwa Lukas Mra Mra, SH (Sekwan DPRD Kabupaten Jayapura) kepada Drs.Simon Patabang

Simon Patabang, MM yang12berbunyi Sesuai dengan Disposisi dari terdakwa Lukas Mra Mra, SH selakuSekwan DPRD Kabupaten Jayapura kita proses permintaan pembayarannya.

Simon Patabang, MM yangberbunyi Sesuai dengan Disposisi dari terdakwa Lukas Mra Mra, SH selakuSekwan DPRD Kabupaten Jayapura kita proses permintaan pembayarannya.

Visum Et Reperum RSUD Kabupaten Malinau No. 529VER/RMRSUDMln/xX'2014 tanggal 18 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.lla Patabang, dengan kesimpulan : pada korban perempuan ini didapatkanluka terouka pada kepala bagian depan koma luka memar pada kepalabagian belakang koma luka lecet pada punggung kaki sebelah kiri akibattrauma tumpu titik, kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh traumatumpul tit;2.

Visum Et Reperum RSUD Kabupaten Malinau No. 529VER/RMRSUD/MlnX2014 tanggal 18 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.bla Patabang, dengan kesimpulan : pada koroban perempuan ini didapatkanluka terouka pada kepala bagian depan koma luka memar pada kepalabagian belakang koma luka lecet pada punggung kaki sebelah kiri akibattrauma tumpul tik, kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh : traumatumpul titik;2.

Lola Patabang, hasilpemeriksaan yang didapat : Didapatkan luka terobuka pada kepala bagian depan sebelah kananukuran tujuh sentimeter kali empat sentimeter kali satu sentimeter; Didapatkan luka memar pada kepala bagian belakang sebelah kananukuran enam sentimeter kali enam sentimeter; Didapatkan luka lecet pada punggung kaki sebelah kin ukuran tujuhsentimeter kali tiga sentimeter;Kesimpulan: Pada korban perempuan ini didapatkan luka tersebut pada kepala bagiandepan koma luka memar pada kepala bagian

Lola Patabang danVisum Et Repertum No. HK.01.03.2.1.9028.X12014 tertanggal 18 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan danditandatangani oleh dr.

Lola Patabang, hasil pemeriksaan yang didapat :Didapatkan luka terouka pada kepala bagian depan sebelah kananukuran tujuh sentimeter kali empat sentimeter kali satu sentimeter;Didapatkan luka memar pada kepala bagian belakang sebelah kananukuran enam sentimeter kali enam sentimeter;Didapatkan luka lecet pada punggung kaki sebelah kiri ukuran tuuhsentimeter kali tiga sentimeter;Kesimpulan:Pada korban perempuan ini didapatkan luka tersebut pada kepala bagiandepan koma luka memar pada kepala bagian