Ditemukan 2619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 258/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 12 Januari 2017 — SALEH Bin MASRAN
536
  • olehsaksi ARBAIN dijawab mobil patahan...!!, sesuai dengan katakatayang Terdakwa suruh kepada saksi ARBAIN sebelumnya. Mengetahuihal tersebut kemudian JANI berkata sebentar Terdakwa teleponkanHAJI dulu...!!!, dan = JANI tersebut menghubungi HAJI sambilmenerangkan jenis dan harga mobil yang akan dijual atau digadai, danmengatakan mobil tersebut adalah mobil patahan...!!.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 Skp. 01.00 Witadatanglah HAJI dengan menumpang mobil taksi colt.
    ;Bahwa mobil patahan adalah mobil yang berasal dari akibat tidakdilunasi pembayaran kreditnya;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wita bertemu dengan Jani di dekat SPBUAmuntai, lalu saksi mengatakan kepada Jani jika mobil tersebut adalahmobil patahan;Bahwa selanjutnya Jani menelepon Miat sambil menerangkan jenis danharga mobil yang akan dijual atau digadai dan mengatakan mobiltersebut adalah mobil patahan;Bahwa setelah bertemu pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitarpukul 01.00 Wita saksi bersamasama Miat
    WIKOtersebut mengatakan bahwa mobilnya ada harganya sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) an, tapi mobil patahan...!!,kemudian Saksi bertanya kalau mobil patahan gimana bangmenggunakannya kalaukalau pas ada razia...??!!, oleh namaSUHERWIKO Als. WIKO dijawabnya gak papa aman aja mobilnya,kamukan Polisi...??!!. Mengetahui hal tersebut pada saat itu Saksitidak langsung menyanggupinya dan berpikirpikir terlebin dahulu,karena mobil yang ditawarkan oleh nama SUHERWIKO Als.
    danhal tersebut disetujui oleh Arbain ;Bahwa mobil patahan adalah mobil yang berasal dari akibat tidakdilunasi pembayaran kreditnya;Bahwa pada hari itu Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 19.30Wita Arbain dan Terdakwa tepatnya di TapusAmuntai dekat SPBUbertemu dengan Jani, lalu Arbain mengatakan kepada Jani jika mobiltersebut adalah mobil patahan;Bahwa kemudian Jani menghubungi Miat sambil menerangkan jenisdan harga mobil yang akan dijual atau digadai dan mengatakan mobiltersebut adalah mobil
    (tiga puluh tiga juta rupiah);Menimbang,bahwa kemudian Terdakwa mengajak saksi Arbainmenemui Jani di Amuntai dengan pesan agar saksi Arbain mengatakankepada Jani jika mobil tersebut adalah mobil patahan;Menimbang,bahwa sekitar pukul 19.30 Wita setelah bertemu denganJani di dekat SPBU Amuntai, lalu saksi Arbain mengatakan kepada Jani jikamobil tersebut adalah mobil patahan dan selanjutnya Jani menelepon saksiMiat sambil menerangkan jenis dan harga mobil yang akan dijual ataudigadai dan mengatakan
Register : 31-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 836/Pid/Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 12 Februari 2014 — ASWANTO BIN AHMAD MALKAN
278
  • Menetapkan barang bukti : 1 (satu) pucuk senjata api rakita laras panjang (kecepek), 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek (kecepek), 1 (satu) pucuk pistol patahan, 1 (satu) buah pahat bergagang kuningan kecil, 1 (satu) bua pahat bergagang merah berukuran kecil, 1 (satu) buah kunci pas, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buah cetakan pembuatan senjata api rakitan jenis patahan, 1 (satu) buah lempengan alumunium, 1 (satu) pucuk senapan angin gagang kayu, 1 (satu) buah baut berukuran kecil, 1 (satu) buah
    Kemudian padasaat ketiga saksi Anggota Polsek Batng Hari Leko tersebut akan melakukanpenggeledahan terhadap tempat tinggal saksi Imran alas Brot Bin Arpa yangtinggal dirumah terdakwa, kemudian terdakwa langsung masuk ke dalamkamarnya dan melemparkan pistol patahan milik terdakwa yang disimpan dibawahkasurnya rumah terdakwa.
    , 1 (satu) buah pahat bergagang kuningan kecil, 1 (satu) buapahat bergagang merah berukuran kecil, 1 (Satu) buah kunci pas, 1 (satu) buahobeng, 1 (Satu) buah cetakan pembuatan senjata api rakitan jenis patahan, 1(satu) buah lempengan alumunium, 1 (Satu) pucuk senapan angin gagang kayu, 1(satu) buah baut berukuran kecil, 1 (Satu) buah baut berukuran sedang, 1 (satu)buah baut berukuran besar, 1 (satu) buah mur, 1 (Satu) buah mur dengan bautberukuran kecil dan 1 (satu) butir peluru standar TNI/Polri
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 on pucuk senjata api rakitan laras panjang (kecepek),1 (satu) pucuk senjata api laras pendek (kecepek),1 (satu) pucuk pistol patahan,1 (satu) buah pahat bergagang kuningan kecil,1 (satu) bua pahat bergagang merah berukuran kecil,1 (satu) buah kunci pas,1 (satu) buah obeng,1 (satu) buah cetakan pembuatan senjata api rakitan jenis patahan, 1 (satu) buah lempengan alumunium,1 (satu) pucuk senapan angin gagang kayu,1 (satu) buah baut berukuran kecil,1 (satu) buah baut
    Nur (anggota kepolisian polsek Batang Hari Leko) melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa Aswanto Bin Ahmad Malkan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakita laraspanjang (kecepek), 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek (kecepek), 1(satu) pucuk pistol patahan yang ditemukan digudang dan dibawah kasurtempat tidur dikamar terdakwa; Bahwa ketiga senjata api tersebut milik terdakwa yang didapat dengan caramembuatnya sendiri dengan menggunakan alat dan bahan berupa 1 (satu)buah
    pahat bergagang kuningan kecil, 1 (satu) buah pahat bergagangmerah berukuran kecil, 1 (satu) buah kunci pas, 1 (Satu) buah obeng, 1(satu) buah cetakan pembuatan senjata api rakitan jenis patahan, 1 (satu)buah lempengan alumunium, 1 (satu) buah baut berukuran kecil, 1 (satu)buah baut berukuran sedang, 1 (satu) buah baut berukuran besar, 1 (satu)buah mur, 1 (satu) buah mur dengan baut berukuran kecil sedangkan 1(satu) butir peluru standar TNVPolri yang diakui milik terdakwa yang iatemukan dipinggir
Putus : 10-08-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 190/PID.B/2011/PN.GST
Tanggal 10 Agustus 2011 — YASOKHI BATE'E alias YASOKHI
514
  • Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayu berwarna hitam kecoklatan yangmemiliki ujung terbuat dari besi runcing berwarna hitam dengan ukuran panjang70 cm (tujuh puluh centimeter) ;b. 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayu berwarna hitam kecoklatan yangtidak memiliki ujung besi runcing dengan ukuran panjang 85 cm (delapan puluhlima centimeter) ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    tidak jadikarena ditahan oleh Yusman Batee Alias AmaHeri ; Bahwa yang saksi lakukan mengelak dengan cara meninggalkan Terdakwatersebut karena takut dan langsung saksi melaporkan hal tersebut kepada PolsekHiliduho ; Bahwa tidak pernah ada permasalahan antara Saksi dengan terdakwasebelumnya;Bahwa saksi mencurigai Terdakwa karena sebeumnya Terdakwa pernahmengambil air aren milik saksitersebut ; Bahwa tanah/kebun yang ada pohon aren tersebut adalah milik orangtuaBahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah patahan
    tombak terbuat dari kayuberwarna kecoklatan yang memiliki ujung tersebut dari besi runcing warna hitamdan 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayu berwarna kecoklatan yangtidak memiliki ujung besi runcing yang digunakan oleh terdakwa mengejarsaksi ; Bahwa saksi dan keluarga saksi masih merasakan ketakutan, kalaupun terdakwasudah ditahan karena suatu saat nantinya setelah terdakwa keluar dari Rutanmelakukan lagi perbuatannya tersebut bahkan lebih parah lagi dari apa yang telahdilakukannya sekarang
    Ama Putra tersebutsebelumnya ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayuberwarna kecoklatan yang memiliki ujung tersebut dari besi runcing warna hitamdan 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayu berwarna kecoklatan yangtidak memiliki ujung besi runcing saksi korban Firman Bate e;Bahwa permasalah saksi korban Firman Batee dengan terdakwa belum adapenyelesaian secara kekeluargaan;Bahwa yang saksi tahu baru sekali ini Terdakwa melakukan pengancamanterhadaporang;
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah patahan tombak terbuat dari kayu berwarna hitam kecoklatan yangmemiliki ujung terbuat dari besi runcing berwarna hitam dengan ukuran panjang 70 Cm (tujuh puluh centimeter) ;b. 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayu berwarna hitam kecoklatan yangtidak memiliki ujung runcing dengan ukuran panjang 85 cm (delapan puluh lima) centimeter ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 12 Januari 2017 — ARBAIN Als. BAIN Bin Alm. MARSAN
445
  • Terdakwa jawab mobil patahan...!!, sesuai dengan katakata yangdisuruh oleh SALEH kepada Terdakwa sebelumnya. Mengetahui haltersebut kKemudian JANI berkata kepada Terdakwa sebentar sayateleponkan HAJI dulu...!!!, dan JANI tersebut menghubungi HAdIsambil menerangkan jenis dan harga mobil yang akan dijual ataudigadai, dan mengatakan mobil tersebut adalah mobil patahan...!!.Setelah JANI telepon, kepada JANI Terdakwa sempat bertanyaHAdI itu orang mana...??!!
    danhal tersebut disetujui oleh Terdakwa;Bahwa mobil patahan adalah mobil yang berasal dari akibat tidakdilunasi pembayaran kreditnya;Bahwa pada hari itu Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 19.30Wita Terdakwa dan saksi tepatnya di TapusAmuntai dekat SPBUbertemu dengan Jani, lalu Terdakwa mengatakan kepada Jani jika mobiltersebut adalah mobil patahan;Bahwa kemudian Jani menghubungi Miat sambil menerangkan jenisdan harga mobil yang akan dijual atau digadai dan mengatakan mobiltersebut adalah
    WIKOtersebut mengatakan bahwa mobilnya ada harganya sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) an, tapi mobil patahan...!!,kemudian Saksi bertanya kalau mobil patahan gimana bangmenggunakannya kalaukalau pas ada razia...??!!, oleh namaSUHERWIKO Als. WIKO dijawabnya gak papa aman aja mobilnya,kamukan Polisi...??!!. Mengetahui hal tersebut pada saat itu Saksitidak langsung menyanggupinya dan berpikirpikir terlebin dahulu,karena mobil yang ditawarkan oleh nama SUHERWIKO Als.
    ;Bahwa mobil patahan adalah mobil yang berasal dari akibat tidakdilunasi pembayaran kreditnya;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wita bertemu dengan Jani di dekat SPBUAmuntai, lalu Terdakwa mengatakan kepada Jani jika mobil tersebutadalah mobil patahan;Bahwa selanjutnya Jani menelepon Miat sambil menerangkan jenis danharga mobil yang akan dijual atau digadai dan mengatakan mobiltersebut adalah mobil patahan;Bahwa setelah bertemu pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitarpukul 01.00 Wita Terdakwa bersamasama
    (tiga puluh tiga juta rupiah);Menimbang,bahwa kemudian saksi Saleh mengajak Terdakwamenemui Jani di Amuntai dengan pesan agar Terdakwa mengatakan kepadaJani jika mobil tersebut adalah mobil patahan;Menimbang,bahwa sekitar pukul 19.30 Wita setelah bertemu denganJani di dekat SPBU Amuntai, lalu Terdakwa mengatakan kepada Jani jikamobil tersebut adalah mobil patahan dan selanjutnya Jani menelepon saksiMiat sambil menerangkan jenis dan harga mobil yang akan dijual ataudigadai dan mengatakan mobil tersebut
Register : 04-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TUAL Nomor 9/PID.B/2011/PN.TUAL
Tanggal 14 Maret 2011 — Jaksa Penuntut:
RUSLAN M.SH
Terdakwa:
RIDO KARELAU ALIAS RIDOLOP KARELAU
7015
  • BAHWA MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;
  • MENETAPKAN TERDAKWA TETAP BERADA DALAM RUMAH TAHANAN NEGARA (RUTAN) ;
  • MEMERINTAHKAN BARANG BUKTI BERUPA : - 3 BUHA SERPIHAN KACA JENDELA BERWARNA BENING 0,2 MM, 16 BUAH BATU UKURAN KEPALANG TANGAN ORANG DEWASA DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN , 7 BUAH PATAHAN TIANG BENDERA BESERTA BENDERA PKPI TERUAT DARI KAYU REP UKURAN 2X2 CM PANJANG 150 CM BERCAT WARNA MERAH DAN PUTIH , 1 BUAH PATAHAN
    Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) buah serpihan kaca jendela berwarna bening tebal 0,2 mm ; 16 (enam belas) buah batu ukuran kepalan tangan orang dewasa ; Dirampas untuk dimusnahkan ;7 (tujuh) buah patahan tiang bendera beserta bendera partai PKPI terbuat dari katu ref ukuran 2x2 cm panjang 150 cm bercat warna merah dan putih ;1 (satu) buah patahan tiang bendera beserta bendera PKPI terbuat dari kayu ref ukuran 2x2 cm panjang 40 cm bercat merah dan putih ; Dikembalikan kepada Kantor Sekretariat
    bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan selengkapnya sebagaimana jelasnya termuat dalam berita acara persidanganpemeriksaan perkara ini, yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :3 (tiga) buah sempihan kaca Jendela berwarna bening tebal 0,2 mm 16 (enam belas) buah batu ukuran kepalan tangan orang dewasa ; a saa: Scanned by CamScanner7 (tujuh) buah patahan
    tiang bendera beserta bendera partai PKPI terbuat dari katu ref ukuran 2x2 cm panjang 150 cm bercat warna merah dan putih ;1 (satu) buah patahan tiang bendera beserta bendera PKPI terbuat dari kayu ref ukuran 2x2 cm panjang 40 cm bercat merah dan putih ; Menimbang, bahwa para terdakwa di dakwaa dengan dakwaan subsidairitas maka dengandemikian Majelis akan mempertimbangkan terlebin dahulu dakwaan Primair apabila dakwaanPrimair tidak terbukti selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan subsidair
    Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah serpihan kaca jendela berwarna bening tebal 0,2mm ;: 16 (enam belas) buah batu ukuran kepalan tangan orang dewasa :Dirampas untuk dimusnahakan ; 7 (tujuh) buah patahan tiang bendera beserta bendera partai PKPI terbuat dari kayu ref ukuran 2x2 cm, panjang 150 cm bercat wama merah dan putih ; 1 (satu) buah patahan tiang bendera beserta bendera PKPI terbuat dari kayu ref ukuran 2x2cm, panjang 40 cm bercat merah dan putih ; Dikembalikan kepada kantor
Register : 26-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 40/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 9 April 2013 — I GEDE EKA SWARJANA alias TUKUL Ak. I NYOMAN ARCANA
2220
  • tulang pubis di samping luka robek tersebut.Didapatkan beberapa patah tulang, yaitu sebagai berikut :Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan tulang yang miring dantidak beraturan pada tulang selangka kanan sepertiga bagian samping disertairesapan darah di sekitar patahan tulang tersebut.Patah tulang komplit di satu titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk ketiga kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitar patahtulang tersebut.Patah tulang komplit di satu
    titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk keempat kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitarpatahan tulang tersebut.10e Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan miring dan tidak beraturanpada tulang panggul bagian depan yaitu pada bagian tulang pubis sisi kanan dansisi kiri disertai resapan darah disekitar patahan tulang tersebut serta terdapatrobekan pada selaput rongga panggul samping kiri.d.
    tulang pubis di samping luka robek tersebut.Didapatkan beberapa patah tulang, yaitu sebagai berikut :Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan tulang yang miring dantidak beraturan pada tulang selangka kanan sepertiga bagian samping disertairesapan darah di sekitar patahan tulang tersebut.17e Patah tulang komplit di satu titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk ketiga kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitar patahtulang tersebut.e Patah tulang komplit
    di satu titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk keempat kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitarpatahan tulang tersebut.e Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan miring dan tidak beraturanpada tulang panggul bagian depan yaitu pada bagian tulang pubis sisi kanan dansisi kiri disertai resapan darah disekitar patahan tulang tersebut serta terdapatrobekan pada selaput rongga panggul samping kiri.d.
    titik dengan garis patahan tulang yang lurus padatulang rusuk keempat kanan bagian depan disertai resapan darah di sekitarpatahan tulang tersebut.30e Patah tulang komplit di dua titik dengan garis patahan miring dan tidak beraturanpada tulang panggul bagian depan yaitu pada bagian tulang pubis sisi kanan dansisi kiri disertai resapan darah disekitar patahan tulang tersebut serta terdapatrobekan pada selaput rongga panggul samping kiri.Didapatkan resapan darah luas di paruparu kanan baga atas dan
Register : 01-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 17 April 2013 —
183
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang tunai Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), dikembalikan kepada Masjid Miftaful Hasannahmelalui takmir masjid Achmad Rizqi, ; 1 (satu) potong lidi warna coklat panjang kurang lebih 35cm, 4 (empat) potong patahan lidi, dirampas untukdimusnahkan ;4.
    bin.SUMARDI (alm), bersamasama dengan AGUNG (DPO) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatanatas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang tunaiRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) potong lidi warna coklatpanjang kurang lebih 35 cm, 4 (empat) potong patahan
    menelpon pengurus masjid, kemudian berusahamenangkap terdakwa namun ketika terdakwa mendengarsuara pintu belakang masjid yang saksi buka, terdakwa lari ; Bahwa selanjutnya saksi mengejar terdakwa dan terdakwaakhirnya ditangkap saat jatuh dari atap oleh saksi BambangTjahyono yang kemudian diserahkan ke Kantor Polisi ; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1 (satu)lembar uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)potong lidi warna coklat panjang kurang lebih 35 cm, 4(empat) potong patahan
    menelponpengurus masjid, kemudian berusaha menangkap terdakwanamun ketika terdakwa mendengar suara pintu belakangmasjid yang saksi buka, terdakwa lari ; Bahwa selanjutnya saksi mengejar terdakwa dan terdakwaakhirnya ditangkap saat jatuh dari atap oleh saksi BambangTjahyono yang kemudian diserahkan ke Kantor Polisi ; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1 (satu)lembar uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)potong lidi warna coklat panjang kurang lebih 35 cm, 4(empat) potong patahan
    saksi melihat adaseseorang yang tidak dikenal jatuh dari atap rumah, kemudianlakilaki tersebut saksi amankan dan ketika saksi interogasi,lakilaki tersebut mengaku telah mengambil uang di MasjidMiftaful Hasannah Pengok, Yogyakarta, kemudianlakilakitersebut saksi serahkan kepada yang berwajib hingga jadiperkara ini ; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1 (satu)lembar uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)potong lidi warna coklat panjang kurang lebih 35 cm, 4(empat) potong patahan
Putus : 06-10-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 97/PID/2011/PTK
Tanggal 6 Oktober 2011 — NGARA KULA TORO
6415
  • sisa tanah danbelatung ja se nee nes RRR eee eR RR EE ER ee SeBagian panggul terdapat tali pintal melingkar dan talihutan ; Korban mengenakan celana dalam hijau dengan ban warnaHItAM j= seseeseeeeeBagian kepala dibuka dari karung plastik, terlihattengkorak dengan : Masih tampakWaSAH i= os ss2 ese oes se oes see ees eee ee es ees Eee See eeBIGGAR j= 23228 ee0 oe see ees ee ee ees ee eS ee ee Se Ee eS eeTulang kelopak mata kiri atas patah dengan tepi tidakberaturan ; Satu sentimeter kearah kiri dari patahan
    diatas(pelipis kiri) terdapat lobang dengan diameter tigasentimeter dengan tepi tidak beraturan ; Rahang bawah dari pertengahan tulang, satu sentimeterke arah kanan terdapat patahan lurus dari atas ke bawahdengan permukaan patahan tidakrata j 2 eee eee eee ee ee ee ee eee eeeTangan kanan utuh dengan posisi melipat ke@ada #~.=..Lengan atas tidak utuh, 1/3 bagian bawah lengannyahilang.
    l dan dipenuhi sisa sisa tanah danBelatUNG jm nnn wn er rt rn rr ne nes enseBagian panggul terdapat tali pintal melingkar dan taliHUTAN fn sx eennasan eae asses nsKorban mengenakan celana dalam hijau dengan ban warnahitam Bagian kepala dibuka dari karung plastik, terlihattengkorak dengan :Masih tampakbasah ; +2 errr reer errr errr eeVDE fm me mmm mm mm ee ee ro owTulang kelopak mata kiri atas patah dengan tepi tidakberaturan ; Satu sentimeter kearah kiri dari patahan diatas(pelipis kiri) terdapat
    lobang dengan diameter tigasentimeter dengan tepi tidak beraturan ; Rahang bawah dari pertengahan tulang, satu sentimeterke arah kanan terdapat patahan lurus dari atas ke bawahdengan permukaan patahan tidakrata j ee eee eee ee ee ee ee ee ee eee eeeTangan kanan utuh dengan posisi melipat kedad@q ta4anesesne ne sen cn ewe ee ane aes eeLengan atas tidak utuh, 1/3 bagian bawah lengannyahilang.
    ; Rahang bawah dari pertengahan tulang, satu sentimeterke arah kanan terdapat patahan lurus dari atas ke bawahdengan permukaan patahan tidakrata j ee eee eee ee ee ee ee ee ee eee eeeTangan kanan utuh dengan posisi melipat kedad@q ta4anesesne ne sen cn ewe ee ane aes eeLengan atas tidak utuh, 1/3 bagian bawah lengannyahilang.
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 151/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 30 Januari 2013 — SAFI’I HIDAYAT Alias. P. SAPIK
429
  • Towil, Yusuf, Pak Muim, Najmul Falahalias Mol.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar, terdakwatidak pernah memegang rajeng dan juga bekas patahan Patok.2. Saksi SITISAHLATIN :Bahwa benar pada Hari Selasa, 09 Agustus 2011 sekitarjam. 09.30 WIB., berlokasi diJalan Kenari, KelurahanGunung Sekar, Kec.
    Towil, Yusuf, Pak Muim.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar, terdakwatidak pernah memegang Rajeng dan juga bekas patahan Patok.3. Saksi SUBAIDIBahwa benar pada Hari Selasa, 09 Agustus 2011 sekitarjam. 09.30 WIB., berlokasi diJalan Kenari, KelurahanGunung Sekar, Kec.
    Towil, Yusuf, Pak Muim.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar, terdakwatidak pernah memegang Rajeng dan juga bekas patahan Patok.4. Saksi AHMAD BADRUTTAMAN :Bahwa benar pada Hari Selasa, 09 Agustus 2011 sekitarjam. 09.30 WIB., berlokasi diJalan Kenari, KelurahanGunung Sekar, Kec.
    Towil, Yusuf, Pak Muim, dan jugaterdakwa yang membawa Rajeng pada tangannya.Bahwa saksi tidak melihat ada bekas patahan patok yangdipegang oleh terdakwa, yang saksi lihat bahwa terdakwahanya memegang rajeng linggis).Bahwa saat keramaian tersebut, saksi hanya mendengarperkataan dari H. Moh.
    Kurdi, Yusuf dan Pak Kuim.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar, terdakwatidak pernah memegang rajeng dan juga bekas patahan Patok apalagi memukul patok.12. Saksi M. YUSUF:12Bahwa benar pada Hari Selasa, 09 Agustus 2011 sekitarjam. 09.30 WIB., berlokasi diJalan Kenari, KelurahanGunung Sekar, Kec./Kab.Sampang., terdapat peristiwapengukuran tanah yang dimohonkan oleh saksi H.
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 252/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 15 Agustus 2016 — ASMADI Als MADI Bin SUKARMAN.
4411
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kayu patahan dari bingkai baliho.- 1 (satu) batang kayu patahan penopang baliho.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) batang kayu patahan dari bingkai baliho. 1 (satu) batang kayu patahan penopang baliho.dirampas untuk dimusnahkan.4.
    YAYAN pun memukul korban denganmenggunakan tangan kanannya dan Terdakwa juga dengan menggunakan 1 (satu)batang kayu bloti patahan baliho yang ada di tempat tersebut, lalu dengan menggunakantangan kanannya, Terdakwa pun memukulkan kayu bloti tersebut ke arah kepala SaksiBENI SATRIA Als BENI yang menggunakan helm dan juga memukul bagian kepalabelakang Saksi RANDI AWARA HAS sebanyak 1 (satu) kali.
    YAYAN pun memukul korbandengan menggunakan tangan kanannya dan Terdakwa langsung mengambil (satu) batangkayu bloti patahan baliho yang ada di tempat tersebut, lalu dengan menggunakan tangankanannya, Terdakwa pun memukulkan kayu bloti tersebut ke arah kepala Saksi BENISATRIA Als BENI yang menggunakan helm dan juga memukul bagian kepala belakangSaksi RANDI AWARA HAS sebanyak 1 (satu) kali.
    YAYAN pun memukul korban denganmenggunakan tangan kanannya dan Terdakwa langsung mengambil (satu) batang kayubloti patahan baliho yang ada di tempat tersebut, lalu dengan menggunakan tangankanannya, Terdakwa pun memukulkan kayu bloti tersebut ke arah kepala Saksi BENISATRIA Als BENI yang menggunakan helm dan juga memukul bagian kepala belakangSaksi RANDI AWARA HAS sebanyak 1 (satu) kali.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu patahan dari bingkai baliho. 1 (satu) batang kayu patahan penopang baliho.dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Vinsensius Nyaman
3514
    • 1 (satu) buah patahan sendok stainles.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    BPKB : R/20515/IIO.Dikembalikan kepada saksi korban Florianus Saldus. 1(satu) buah patahan sendok stainles.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa saksi menerangkan bahwa sesuai keterangan dariterdakwa VINSENSIUS NYAMAN cara melakukan perbuatannyatersebut adalah terdakwa datang ke TKP dengan berjalan kakikemudian terdakwa masuk ke halaman rumah kost melalui pintugerbang yang tidak terkunci kemudian terdakwa mengambil sepedamotor dan menghidupkan sepeda motor dengan menggunakan alatberupa patahan sendok stainles.
    Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya terdakwaVINSENSIUS NYAMAN sering meminjam sepeda motor milik saksi,sehingga terdakwa mengetahui bahwa rumah kontak sepeda motormilik saksi tersebut dalam kondisi dol, sehingga terdakwa denganmudah menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakanalat berupa patahan sendok stainles.
    Supratman No. 262Kesiman Kertalangu Denpasar Timur.Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa : patahan sendokstainles yang diperlihatkan adalah benar terdakwa menghidupkan sepeda motordengan menggunakan patahan sendok stainles tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna Merah tahun2005 dengan No. Pol. : DK 6012 FM yang di STNK an.
    YULISUPRIYANTO alamat : Dalung Permai Blok 00/52 Dalung KutaBadung, Noka : MH35TLO025K073367, Nosin : 5TL073416, No.BPKB : R/20515/IIO.Dikembalikan kepada saksi korban Florianus Saldus. 1 (Satu) buah patahan sendok stainles.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD DAPUNG SULAIMAN BIN ECEKADI
8813
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Api berikut amunisinya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1(satu) buah senjata api rakitan patahan

    suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN Mre1.Menyatakan terdakwa AHMAD DAPUNG SULAIMAN Bin ECEKADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA DAN MENGUASAI 1 (SATU) PUCUK SENJATA API JENISRAKITAN PATAHAN
    TANPA SILINDER DAN 2 (DUA) BUTIR AMUNISIAKTIF TERSEBUT BUKAN PADA PROFESINYA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD DAPUNG SULAIMANBin ECEKADI, berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata api rakitan patahan tidak memiliki silinder
    Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 1 di atas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapat menggunakanpeluru caliber 9 mm modifikasi dan 5.56 mm yang dimodifikasi. SAB dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;2. Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 di atas (PB1) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm. PB1yang diuji masih aktif dan dapat meledak;3.
    Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 1 di atas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapat menggunakanpeluru caliber 9 mm modifikasi dan 5.56 mm yang dimodifikasi. SAB dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;2. Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 di atas (PB1) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm. PB1 yangdiuji masih aktif dan dapat meledak;3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 4 April 2016 — - RETAL BIN SOLDI
2012
  • .- 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis pistol revolver type patahan, warna silver bergagang kayu warna coklat.- Berikut 12 (duabelas) butir peluru (amunisi) yang terdiri dari :- 10 (sepuluh) butir peluru amunisi kaliber 9 (sembilan).- 1 (satu)butir peluru amunisi kaliber 38- 1 (satu) butir peluru amunisi kaliber 5,56;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah) ;
    terdakwa menjalanitahanan sementara;3 Barang bukti berupa :1 (satu) buah tas pinggang warna coklat1 (satu) buah kunci t3 (tiga) buah senjata api rakitan jenis pistol revolver yang terdiri dari :1 (satu) buah senjata api rakitan jenis pistol revolver dengan silinder isi 6 (enam)warna silver bergagang kayu warna coklat.1 (satu) buah senjata api rakitan jenis pistol revolver dengan silinder isi 5 (lima)warna silver bergagang plastik warna hitam.1 (satu) buah senjata api rakitan jenis pistol revolver type patahan
    melarikan diri meninggalkan sepeda motor tersebutkemudian saksi mengejar terdakwa dan terdakwa berhasil ditangkap selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa di dalam saku celana sebelah kananditemukan (satu) buah senjata api rakitan jenis Revolver dengan Silinder isi 6 warnaSilver bergagang kayu warna cokelat berisi 5 (lima) butir peluru (amunisi) Kaliber 9,dan di dalam tas pinggang warna cokelat yang dibawa terdakwa diketemukan (satu)buah senjata api rakitan jenis Revolver type patahan
    sebagai berikut :1Saksi MANSUR Bin MARZUKI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 13.00 Wibbertempat di Jalan Desa Sunur Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Oganilir terdakwa tanpa hak menyimpan 1 (satu) buah senjata api rakitan jenisRevolver dengan Silinder isi 6 warna Silver bergagang kayu warna cokelatberisi 5 (lima) butir peluru (amunisi) Kaliber 9, dan di dalam tas pinggangwarna cokelat yang dibawa terdakwa diketemukan 1 (satu) buah senjata apirakitan jenis Revolver type patahan
    DAUD ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 13.00 Wibbertempat di Jalan Desa Sunur Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Oganilir terdakwa tanpa hak menyimpan 1 (satu) buah senjata api rakitan jenisRevolver dengan Silinder isi 6 warna Silver bergagang kayu warna cokelatberisi 5 (lima) butir peluru (amunisi) Kaliber 9, dan di dalam tas pinggangwarna cokelat yang dibawa terdakwa diketemukan (satu) buah senjata apirakitan jenis Revolver type patahan warna silver bergagang kayu warnaCokelat
    saksi mengejar terdakwa dan terdakwa berhasil ditangkapselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa di dalam sakucelana sebelah kanan ditemukan 1 (satu) buah senjata api rakitan jenisRevolver dengan Silinder isi 6 warna Silver bergagang kayu warna cokelatberisi 5 (lima) butir peluru (amunisi) Kaliber 9, dan di dalam tas pinggangwarna cokelat yang dibawa terdakwa diketemukan (satu) buah senjata apirakitan jenis Revolver type patahan
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 827/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 13 Februari 2014 — MOH. JUWARI BIN KARMAN
152
  • Menyatakan barang bukti berupa :- sebuah patahan batu bata merah dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) buah Batu bata patahan
    ILYAS, Bahwa, benar saksi mendengar kalau saksi Margilap dianiaya oleh Terdakwa ; Bahwa, benar saksi dipukul dengan patahan batu merah oleh Terdakwa karena saatTerdakwa sedang kejarkejaran dengan keponakannya dihalanghalangi oleh saksimargilap, sehingga Terdakwa merasa terganggu dan emos!
    merah dankena bagian kepala saksi ;Bahwa, benar hubungan Terdakwa dengan saksi Margilap adalah hubungan Pak Dhedengan keponakan ;Bahwa, permasalahan Terdakwa memukul saksi Margilap dengan patahan batu merahkarena saksi Margilap menghalanghalangi Terdakwa saat ia mengejar dan mau meghajarkeponakannya (Dwiki) karena ia bersalah ;Bahwa, Kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30wib didepan rumah saksi Margilap di Dusun Kebonsari, Desa Tamansari, Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa Sebuah patahan batu bata merah dirampas untukdimusnahkan ;'4.
    Menyatakan barang bukti berupa : sebuah patahan batu bata merah dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014, oleh kami CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH. selaku Ketua Majelis Hakim, MUSLIH HARSONO, SH.
Register : 09-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 537/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 15 September 2017 — DEDI SURYAWAN ALIAS PAULUS
1211
  • mengakibatkanmaut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke3 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) pasang sandal merek Rifcurl warna hitam;> 1 (satu) pasang sandal merek cacao warna kuning bercampurcoklat;1 (satu) buah pecahan batu bata;dua) buah potongan batang tebu;dua) buah patahan
    kayu dengan panjang sekitar 18 cm;2 (2 (1 (satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm;1 (satu) buah topi merek recbock warna hitam;1 (satu) helai baju warna hitam;VV VV VV WV4 (empat) buah patahan broti dengan panjang masing masingsekitar 50 cm; 1 (satu) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar 12cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 537/PID/2017/PTMDN(satu) pasang sandal merek Rifcurl warna hitam;(satu) pasang sandal merek cacao warna kuning bercampur coklat;(satu) buah pecahan batu bata;(dua2 buah potongan batang tebu;2 (dua4~~ >buah patahan kayu dengan panjang sekitar 18 cm;(satu) buah patahan kayu dengan panjang 25 cm;(satu) buah topi merek recbock warna hitam;(satu) helai baju warna hitam;(empat) buah patahan broti dengan panjang masing masing sekitar 50cm;
    1 (satu) buah patahan broti berpaku dengan panjang sekitar 12 cm;Dimusnahkan;6.
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 171/ Pid.B/ 2014/ PN Sag
Tanggal 11 Desember 2014 — - SAHERI Alias FERI Bin UDE UGAS - AFIT SUHARDI Alias AFIT Anak STEPANUS - SAPARUDIN Alias JOHON Bin RAJAK
4812
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) patahan kayu berbentuk segi empat dengan panjang 30 (tiga puluh) cm dan 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam dengan tulisan LOUDNESS. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Selanjutnya kayu yang digunakan terdakwa SAHERI Als FERIpatah menjadi dua dan terdakwa Ill JOHON langsung masuk berada di depankorban dan memberikan kayu lain yang berbentuk bulat dan kayu tersebutlangsung terdakwa SAHERI Als FERI pergunakan untuk memukul korban yangmengenai bagian punggung korban kemudian terdakwa Ill JOHON melakukanpemukulan terhadap korban dengan mengambil patahan kayu berbentuk segiempat yang sebelumnya dipergunakan namun kemudian dibuang oleh terdakwa SAHERI Als FERI dan patahan
    Selanjutnya kayu yang digunakan terdakwa SAHERI Als FERI patahmenjadi dua dan terdakwa Ill JOHON langsung masuk berada di depan korbandan memberikan kayu lain yang berbentuk bulat dan kayu tersebut langsungterdakwa SAHERI Als FERI pergunakan untuk memukul korban yang mengenaibagian punggung korban kemudian terdakwa Ill JOHON melakukan pemukulanterhadap korban dengan mengambil patahan kayu berbentuk segi empat yangsebelumnya dipergunakan namun kemudian dibuang oleh terdakwa SAHERIFERI dan patahan
    Kemudian terdakwa melihatTerdakwa Johon dan Terdakwa Afit mengambil patahan kayu yang telahterdakwa buang, Terdakwa Johon langsung memukul korban ke arahdepan dada yang ditangkis oleh korban dengan menggunakan kedua11tangannya, selanjutnya Terdakwa Johon langsung memukul di bagianpunggung korban, selanjutnya Terdakwa Afit langsung memukul korban dibagian belakang kepala korban dengan menggunakan patahan kayuberbentuk segi empat yang telah terdakwa buang ke tanah tersebut;> Bahwa ketika Saksi Korban
    Kemudian terdakwa melihatTerdakwa Johon dan terdakwa sendiri mengambil patahan kayu yangtelah terdakwa Feri buang, Terdakwa Johon langsung memukul korban kearah depan dada yang ditangkis oleh korban dengan menggunakan keduatangannya, selanjutnya Terdakwa Johon langsung memukul di bagianpunggung korban, selanjutnya terdakwa sendiri langsung memukul korbandi bagian belakang kepala korban dengan menggunakan patahan kayuberbentuk segi empat yang telah terdakwa buang ke tanah tersebut;Bahwa ketika Saksi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) patahan kayu berbentuk segi empat dengan panjang + 30 (tigapuluh) cm dan 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam dengan tulisanLOUDNESS.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1103/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
RANO KURNIAWAN BIN SAYUDIN
245
  • memiliki senjata api atau amunisi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Pucuk senjata Api rakitan jenis pistol patahan
      diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RANO KURNIAWAN BIN SAYUDIN bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyimpan Senjata Api sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU No.12/Drt/1951.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RANO KURNIAWAN BINSAYUDIN dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara.3.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Pucuk senjata Api rakitan jenis pistol patahan
      Bahwa pada saat Penggeledahan didalam rumah tersebutsaat itu ditemukan satu pucuk senjata api rakitan warna hitambergagang kayu warna hitam jenis Pistol patahan memiliki 1 (Satu)buah silinder yang didalamnya terdapat 1 ( satu ) butir amunisi /Hal 4 Putusan Nomor:1103/Pid.Sus/2020/PN.Plg2.peluru caliber 38 mm yang disimpan oleh TERDAKWA dibaliktumpukan karung pada dapur rumahnya. Bahwa tedakwa yang menyimpan senjata api tersebut.
      Bahwa pada saat Penggeledahan didalam rumah tersebutsaat itu ditemukan satu pucuk senjata api rakitan warna hitambergagang kayu warna hitam jenis Pistol patahan memiliki 1 (Satu)buah silinder yang didalamnya terdapat 1 ( satu ) butir amunisi /peluru caliber 38 mm yang disimpan oleh TERDAKWA dibaliktumpukan karung pada dapur rumahnya.Hal 5 Putusan Nomor:1103/Pid.Sus/2020/PN.Plg Bahwa tedakwa yang menyimpan senjata api tersebut.
      Bahwa pada saat Penggeledahan didalam rumah tersebut saat ituditemukan satu pucuk senjata api rakitan warna hitam bergagang kayuwarna hitam jenis Pistol patahan memiliki 1 (Satu) buah silinder yangdidalamnya terdapat 1 ( satu ) butir amunisi / peluru caliber 38 mm yangdisimpan oleh TERDAKWA dibalik tumpukan karung pada dapurrumahnya. Bahwa tedakwa yang menyimpan senjata api tersebut.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Pucuk senjata Api rakitan jenis pistol patahan warna hitambergagang kayu warna hitam memiliki 1 (Satu) lubang silinder. 1 (satu) Butir Amunisi / peluru caliber 38 mm yang diduga masihaktif.dirampas untuk dimusnahkan;Hal 10 Putusan Nomor:1103/Pid.Sus/2020/PN.PlIg6.
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 243/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.YULIAN RAMAR alias BONGGO
2.WELLEM KAMUI RAMAR alias WELEM
6820
  • Pada Kepala : Pada bagian mata kiri tidak terdapat jejas dan lebam; Pada mata kanan tidak terdapat lebam, jejas (); Pada daerah hidung keluar darah (+), tanda patahan (); Pada pipi kanan terdapat luka robek dengan ukuran 2 cm X 1 cm; Pada pipi kiri tidak terdapat memar, jejas ();2. Pada Leher : Tidak terdapat mamar atau jejas; Tulang leher tidak ada tandatanda patahan;3. Pada Dada : Tidak terdapat jejas dan memar; Tulang rusuk tidak terdapat patahan;4.
    Pada Kepala :Pada bagian mata kiri tidak terdapat jejas dan lebam;Pada mata kanan tidak terdapat lebam, jejas ();Pada daerah hidung keluar darah (+), tanda patahan ();Pada pipi kanan terdapat luka robek dengan ukuran 2 cm X 1 cm;Pada pipi kiri tidak terdapat memar, jejas ();2. Pada Leher: Tidak terdapat mamar atau jejas; Tulang leher tidak ada tandatanda patahan;3. Pada Dada: Tidak terdapat jejas dan memar; Tulang rusuk tidak terdapat patahan;4.
    Pada Kepala : Pada bagian mata kiri tidak terdapat jejas dan lebam; Pada mata kanan tidak terdapat lebam, jejas (); Pada daerah hidung keluar darah (+), tanda patahan (); Pada pipi kanan terdapat luka robek dengan ukuran 2 cm X 1 cm; Pada pipi kiri tidak terdapat memar, jejas ();. Pada Leher : Tidak terdapat mamar atau jejas; Tulang leher tidak ada tandatanda patahan;. Pada Dada : Tidak terdapat jejas dan memar; Tulang rusuk tidak terdapat patahan;.
    Pada Kepala: Pada bagian mata kiri tidak terdapat jejas dan lebam; Pada mata kanan tidak terdapat lebam, jejas (); Pada daerah hidung keluar darah (+), tanda patahan (); Pada pipi kanan terdapat luka robek dengan ukuran 2 cm X 1 cm; Pada pipi kiri tidak terdapat memar, jejas ();2. Pada Leher : Tidak terdapat mamar atau jejas; Tulang leher tidak ada tandatanda patahan;3. Pada Dada : Tidak terdapat jejas dan memar; Tulang rusuk tidak terdapat patahan;4.
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 34/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Wita Oktadeanti,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUMIATI BINTI DG PATTO
7324
  • Dilakukan Terdakwa dengan cara:> Bahwa awalnya Saksi Korban UDIK Als WAHYUDIANA akan ke rumahtante Saksi Korban yaitu SUMI, tibatiba dari arah belakang Saksi Korban,Terdakwa SUMIATI memukul lengan kanan Saksi Korban sebanyak 7(tujuh) kali dengan menggunakan 1 (satu) batang tebu yang membuat 1(satu) batang tebu tersebut patah menjadi 2 (dua) bagian, kKemudian SaksiKorban mebalikkan badan dan Terdakwa SUMIATI kembali memukul SaksiKorban dengan menggunakan salah satu patahan 1 (satu) batang tebu yangtadi
    diarahkan dan mengenai lengan kiri Saksi Korban sebanyak 5 (lima)kali dan juga memukul kepala Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali sehinggaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Slrmembuat patahan 1 (Satu) batang tebu tersebut kembali patah menjadi 2(dua) bagian.> Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Korban mengalami memarkemerahan di lengan sebelah kiri, sakit kepala dan badan saksi korbanmenjadi kurang enak, sehingga menghalangi/mengganggu aktifitas seharihari dan tidak dapat bekerja
    batang tebu tersebut, lalu patahan batang tebutersebut patah lagi sehingga batang tebu menjadi 3 (tiga) bagian; Bahwa Terdakwa datang ke arah Saksi dan langsung memukul Saksidari belakang, tanpa ada pembicaraan atau cekcok terlebih dahulu; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan karena setelah dipukul dibagian kepala, Saksi terjatun dan tidak tahu apaapa lagi karena sudahmerasa pusing tetapi tidak pingsan; Bahwa setelah Terdakwa memukul kemudian Terdakwa pulang kerumahnya; Bahwa selain Saksi ada
    bertemu dengan Saksi Udik di jalan lalu Terdakwa hendakmembicarakan baikbaik alasan Saksi Udik menuduh Terdakwa mencuriHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Slrtempurung kelapa, sehingga kami cekcok, setelah cekcok Terdakwa memukulSaksi Udik dengan batang tebu; Bahwa Terdakwa memukul lengan kanan Saksi Udik sebanyak 1 (Satu)kali dengan batang tebu, sehingga batang tebu tersebut patah menjadi 2(dua) bagian, kemudian Terdakwa memukul lengan kiri Saksi Udik sebanyak1 (satu) kali dengan patahan
    Bahwa awalnya Saksi Wahyudiana alias Udik sedang berada di pinggirjalan di depan rumah perempuan Eni, kemudian datang Terdakwa sambilmembawa 1 (satu) batang tebu, kemudian Terdakwa mendatangi SaksiWahyudiana alias Udik dan terlibat percecokan, kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Slrmemukul lengan kanan Saksi Wahyudiana alias Udik dengan batang tebuhingga batang tebu patah menjadi 2 (dua) bagian, kemudian Terdakwamemukul lengan kiri Saksi Wahyudiana alias Udik dengan patahan
Register : 06-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 266/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.SAEPULOH
2.RONAL FRENGKY CHANIAGO
3.ANTON KURNIA ESA
4.JHONICE ARI UTAMI
3521
  • tersebut dipergunakan untuk melakukan mengganjal mesin ATMagar kartu ATM orang yang akan melakukan transaksi di mesin ATM tidak bisamengeluarkan kartu ATMnya, setelah para terdakwa menemukan mesin ATM lalupara terdakwa melakukan maksud dan tujuannya dengan cara terdakwa Saepulahbersamasama terdakwa Jhonice Ari Utami masuk ke mesin ATM yang berada diSPBU Nyiurgading, kemudian terdakwa Jhonice Ari Utami langsung mengganjellubang mesin ATM dengan menggunakan kertas mika yang dipasang denganmenggunakan patahan
    mata gergaji besi yang selanjutnya menarikkartu ATM dengan menggunakan patahan gergaji besi tersebut dan berhasilmengambil kartu ATM milik saksi Muhamad Asarudin yang tersangkut di dalammesin ATM tersebut, kKemudian mengecek saldo tabungan milik saksi MuhamadAsarudin yang saat itu berjumlah Rp 196.845.979,00 (seratus sembilan puluhenam juta delapan ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus tujuh puluhsembilan rupiah) ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Jhonice Ari Utami bertugas mengambil uangmilik saksi
    mata gergaji besiyang selanjutnya menarik kartu ATM dengan menggunakan patahan gergajibesi tersebut dan berhasil mengambil kartu ATM milik saksi Muhamad Asarudinyang tersangkut di dalam mesin ATM tersebut, kemudian mengecek saldotabungan milik saksi Muhamad Asarudin yang saat itu berjumlah Rp196.845.979,00 (Seratus sembilan puluh enam juta delapan ratus empat puluhlima ribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah) ;Bahwa terdakwa Saepuloh dan terdakwa Jhonice Ari Utami bertugasmengambil uang
    mata gergaji besiyang selanjutnya menarik kartu ATM dengan menggunakan patahan gergajibesi tersebut dan berhasil mengambil kartu ATM milik saksi Muhamad Asarudinyang tersangkut di dalam mesin ATM tersebut, kemudian mengecek saldotabungan milik saksi Muhamad Asarudin yang saat itu berjumlah Rp196.845.979,00 (Seratus sembilan puluh enam juta delapan ratus empat puluhlima ribu Sembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah) ;Bahwa terdakwa Saepuloh dan terdakwa Jhonice Ari Utami bertugasmengambil uang
    mata gergaji besi dan setelah kartu tertelanmengambil kartu ATM milik saksi Muhamad Asarudin dengan cara terdakwamencongkelnya dengan menggunakan obeng dan patahan mata gergaji besi yangselanjutnya menarik kartu ATM dengan menggunakan patahan gergaji besitersebut dan berhasil mengambil kartu ATM milik saksi Muhamad Asarudin yangtersangkut di dalam mesin ATM tersebut, kemudian mengecek saldo tabunganmilik saksi Muhamad Asarudin yang saat itu berjumlah Rp 196.845.979,00(seratus sembilan puluh enam