Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
HANIEF MAULANA
241
  • PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2020/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkara perdatadalam pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Nama HANIEF MAULANATempattanggallahir : Lamongan, 27 Oktober 1996Jeniskelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaAlamat : Ds Patalan RT 002 RW 001,Desa Sumberjo KecamatanPucuk Kabupaten Lamonganselanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Saksi Kasemun : Bahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di Ds Patalan RT 002RW 001,Desa Sumberjo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan; Bahwa, orang tua pemohon bernama Muhit dan Siti Mukayaroh;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Lmg Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis tanggal lahir pemohon7 Oktober 1996 ; Bahwa, tangal lahir pemohon yang benar adalah 27 Oktober 1996 ; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama pemohon;2.
    .: Bahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di Ds Patalan RT 002RW 001,Desa Sumberjo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan; Bahwa, orang tua pemohon bernama Muhit dan Siti Mukayaroh; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis tanggal lahir pemohon7 Oktober 1996 ; Bahwa, tangal lahir pemohon yang benar adalah 27 Oktober 1996 ; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka terhadap segala yang
    dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai perubahan tanggal lahir pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 474.1/10221/2007 yang tarcatat pemohon lahir tahun 7Oktober 1996 dirubah menjadi 27 Oktober 1996 disamakan dengan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, orang tua pemohon bernama Muhit dan Siti Mukayaroh; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds Patalan
    RT 002 RW 001,Desa SumberjoKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/10221/2007tertulis tanggal lahir pemohon 7 Oktober 1996 ; Bahwa, tanggal lahir pemohon yang benar adalah 27 Oktober 1996 sesuai ijazahpemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalilPermohonan Pemohon dan Petitum Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds Patalan RT 002 RW001, Desa Sumberjo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, KabupatenLamongan
Register : 24-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0971/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
112
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahrum bin Dajamainoh) dengan Pemohon II (Muisi binti Sanuso) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohonll di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 06 Juni 1978 di Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0971/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 06 Juni1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun
    (Panatuth Thalibin M : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada 06 Juni 1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bahrum bin Dajamainoh)dengan Pemohon Il (Muisi binti Sanuso) yang dilaksanakan pada 06 Juni1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke (Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;4.
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 63/Pid.B/LH/2020/PN Krs
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
YATKO BIN TIARNAM
8618
  • Wonomerto Kab.Probolinggo dan sepakat untuk bertemu di lokasi, hingga pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berangkat dengan mengendaraimobil Truk Mitsubishi PS100 Tahun 1996 warna merah No.Pol : L8138Elmenuju Desa Bitokan, ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan SUKIyang kemudian mengarahkan terdakwa untuk menuju ke lokasi hutan Petak 9Pdi Dusun Bitokan Desa Patalan Kec. Wonomerto Kab.
    Polisi L8138EL,oka FE104B037476 Nosin 4D31C679284 1(satu) buah kapak 1(satu)buah gergaji selendang 29(dua puluh Sembilan) batang kayu Jati; Terdakwa mengaku mengangkut kayu jati tersebut dari hutan Petak 9Pdi Dusun Bitokan Desa Patalan Kec. Wonomerto Kab.
    Probolinggo; Bahwa kemudian Terdakwa berangkat dengan mengendarai mobil TrukMitsubishi PS100 Tahun 1996 warna merah No.Pol : L8138Elmenuju DesaBitokan; Bahwa ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan SUKI yangkemudian mengarahkan Terdakwa untuk menuju ke lokasi hutan Petak 9P diDusun Bitokan Desa Patalan Kec. Wonomerto Kab.
    Probolinggo; Bahwa kemudian Terdakwa berangkat dengan mengendarai mobil TrukMitsubishi PS100 Tahun 1996 warna merah No.Pol : L8138El menuju DesaBitokan; Bahwa ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan SUKI yangkemudian mengarahkan Terdakwa untuk menuju ke lokasi hutan Petak 9P diDusun Bitokan Desa Patalan Kec. Wonomerto Kab.
Register : 09-11-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2140/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
212
  • PUTUSANNomor 2140/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :KARTINI binti KAMSIT, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Patalan RT.02 RW. 01Desa Sumberjo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANKASMANTO bin
    KASIDI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di Dusun Patalan RT.02RW. 01 Desa Sumberejo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember
    NAMA : TRUBUT bin SENEN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Patalan RT.02 RW. 01 Desa SumberjoKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : VINA KARTIKA ASMAWATI,umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui
    NAMA : SUWITNO bin MUSTAM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Patalan RT.02 RW. 01 DesaSumberjo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : VINA KARTIKA ASMAWATI,umur 10 tahun ;Bahwa saksi
Register : 25-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0322/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
91
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SLAMET BIN TINGGAL) dengan Pemohon II (IYAS BINTI YASIN) yang dilaksanakan pada 17 Maret 1986 di Dusun Dawuan RT.03 RW. 06 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.
    mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SLAMET BIN TINGGAL, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunDawuan RT.03 RW. 06 Desa PatalanKecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";TYAS BINTI YASIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Petani, tempat kediaman di Dusun DawuanRT.03 RW. 06 Desa Patalan
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Dusun Dawuan RT.03 RW. 06 Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 17 Maret 1986 di Dusun Dawuan RT.03 RW. 06Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa
    Penetapan No : 0322/Pdt.P/2012/PA.KrsRT.03 RW. 06 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    (Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon IT untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 17 Maret 1986 di Dusun Dawuan RT.03 RW. 06 Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/PDT/2010
HARJOPAWIRO ALS. KUSMIN DKK.; WALIJO DK.
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARJOPAWIRO alias KUSMIN, bertempat tinggal di Gaduh,RT/RW 02/16, Desa Patalan, Kecamatan Jetis, KabupatenBantul;2. DJUMINGIN, beralamat di: Gaduh, RT/RW 01/16, DesaPatalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul;3. DJUMINGAN, beralamat di: Gaduh, RT/RW 01/16, DesaPatalan Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul;4.
    yang di atasnya berdiri bangunan (rumah) denganLetter C No. 609 yang saat ini telah bersertifikat (GHM) No. 2527 dan tercatatatas nama TERGUGAT, yang terletak di Dukuh Gaduh, Ri/RW. 01/16,Kelurahan/Desa Patalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, dengan Batas batas sebagai berikut:a. Sebelah selatan:1. Bagian Timur berbatasan dengan tanah milik Timbul HadiPrayitno;Hal. 7 dari 21 hal. Put. No. 1114K/Pdt/20102.
    V yang terletak di dusun Gaduh, Rt/Rw. 01/16 Desa Patalan,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul dengan luas 825 m? adalah karenaHakim tingkat Judex Facti (banding) telah salah dan keliru dalam membacaserta memahami nama sebenarnya dari pemilik Letter C No. 609 PS. 18b,S.V yang menjadi dasar putusan Judex Facti dimaksud.
    V. yang terletak di dusun Gaduh, Rt/Rw.01/16 Desa Patalan,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul dengan luas 825 m? yang menjadi dasardalam pembuatan akta jual beli tanah tersebut tertulis atas nama Mbok Kusinahalias KARTIWIYONO, berdasarkan bukti ; P.l, bukti: T.M dan bukti : T.VI,sehingga akta jual beli tersebut dengan demikian menjadi cacat hukumkarena terdapat ketidakjelasan pada SUBYEK HUKUMNYA (Penjual).
    V. yang terletak didusun Gaduh, Rt/Rw. 01/16 Desa Patalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantuidengan luas 825 m? ), bukti : T. (Surat Keterangan Kematian atas nama Sukarmanalias KARTIWIYONO), bukti : T.HI (kartu Tanda Penduduk atas nama NyonyaMANGUNREJO), bukti : T.IV ((Letter C No. 609, PS. 18b, S. V. yang terletak diHal. 18 dari 21 hal. Put. No. 1114K/Pdt/2010dusun Gaduh, Rt/Rw. 01/16 Desa Patalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantuldengan luas 825 m?
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 447/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0447/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MADI / ARIFIN Bin SAMAT, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,06 Juli 1967, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Wangkit RT.003RW. 009 Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo,selanjutnya
    disebut sebagai "Pemohon I";SUSILOWATI Binti SUPA, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 11Agustus 1972, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun WangkitRT.003 RW. 009 Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 01 Mei 1985 di Dusun Wangkit RT.003 RW. 009Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MADI / ARIFIN BinSAMAT) dengan Pemohon II (SUSILOWATI Binti SUPA) yang dilaksanakanpada 01 Mei 1985 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0447/Pdt.P/2017/PA.Krs3.
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
TRI WAHYUNI, Amd.Kep
4712
  • ., sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;
  • Menyatakan perwalian yang diberikan kepada Pemohon tersebut berlaku untuk mewakili kepentingan anak yang bernama ARDA NANDYA NUSYAPADA, khusus dalam hal menjaminkan tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11671, Desa Patalan, Surat Ukur Nomor 10270/Patalan/2018, tanggal 06/04/2018, seluas 111 m2 (seratus sebelas) meter persegi, atas nama PATUH WAHYU NIRMAWAN, DHUMA LAKSHINTYA DEVI dan ARDA NANDYA NUSYAPADA, yang terletak
    di Patalan, Jetis, Bantul, ke Bank BPD Cabang Bantul;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 449/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 0449/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ADI Bin SUNARI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 17 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dawuhan RT.004 RW.007 Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 12 April 1991 di Dusun Dawuhan RT.004 RW.007 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Penetapan No : 0449/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 12 April 1991 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ADI Bin SUNARI)dengan Pemohon II (JUHEIRIYAH Binti SAMI'UN) yang dilaksanakan pada12 April 1991 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0449/Pdt.P/2017/PA.Krs3.
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 561/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Pernikahan dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0561/Pdt.P/2017/PA.KrsPosong RT.001 RW. 011 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0561/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.5, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hariRabu tanggal 06 Agustus 2014 di Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat
    (anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 di Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAUDI bin KASIM)dengan Pemohon II (NOVI SILVIA binti SUGI) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 06 Agustus 2014 di Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;3.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 36-K/PM II–11/AL/V/2014
Tanggal 1 Juli 2014 — Wahyu Purnomo Kls Ttu Nrp. 105784
10666
  • Ajik di Gerselo, Patalan, Jetis, Bantul sambilmerencanakan akan melakukan pemerasan (memalak) di daerah jalanParangtritis Bantul selanjutnya masingmasing mempersiapkan senjata tajamyaitu Terdakwa membawa clurit sedangkan Saksi4, Saksi5 dan Saksi6masingmasing membawa sebuah golok.c.
    Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB hari Sabtu tanggal 30 Nopember2013 Terdakwa bersama Saksi4, Saksi5 dan Saksi6 berangkat ke SPBUGerselo, Patalan, Jetis, Bantul saat itu Terdakwa diboncengkan Saksi4 dengansepeda motor Honda Vario warna biru putih milik Sdr.
    Indraalias Kebo cilik) dan Saksi6 (Sdr.Dwi alias Kancil), kemudian Terdakwasekira 00.30 WIB hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 mengajak membelibensin, selanjutnya Saksi, Saksi5, Saksi6 dan Terdakwa pergi membeli bensindi SPBU Patalan, Saksi bersama Saksi6 berboncengan sepeda motor SuzukiSpin, sedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Varioberboncengan dengan Saksi5.3 Bahwa sesampainya di SPBU Patalan sekira pukul 01.00 WIB, lalu Saksi pergike rental PS yang ada di sebelah timur jalan depan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 10 / Pdt.G / 2015 / PN-Bla.
Tanggal 3 Nopember 2015 — . Ny. Musi, dkk melawan Jaenal Mustofa dkk
8012
  • Patalan Rt.001 RW. 002,Desa Nglungger, Kec. Kradenan, Kab. Blora, Jawa Tengah, untuk selanjutnyadisebut Terquagat ; n nnn no nomen nnn nn nnn nnn nnnn nn nnnnencnsDalam hal ini, diwakili olen kuasanya Eko Mulyono, S.H., SetyoHandoko, S.H., Sugiyarto, S.H., Martono, S.H.
    Patalan Rt. 2 Rw.1, DesaNglungger, Kec. Menden, Kab. Blora, Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebutTurut Terqugat ; nnn no ne nnn nnn ne nnn ne non nnnnnnnnnnencns4. Tri Suntoro, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dukuh. Pastalan Rt. 2 Rw.1, DesaNglungger, Kec. Kradenan, Kab. Blora, Jawa Tengah, untuk selanjutnyadisebut Turut Tergugat Ill ; nn nnn nnn nnnnnne5. Ny. Listiyawati, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dsn. Patalan, RT. 1 Rw. 2,Desa Nglungger, Kec. Kradenan, Kab.
    Patalan RT. 001RW. 002 Desa Nglungger Kec. Kradenan Kab. Blora Jawa Tengah, makaGugatan ini diajukan ke Pengadilan Negen Blora Jawa Tengah;. Bahwa mengingat tempat letak obyek yang menjadi sengketa, yakni tanahbersertifikat Hak Milik No. 392 Desa Nglungger Kec. Kradenan Kab. Blora danbangunan rumah berdiri di atasnya terletak di Dsn. Patalan Desa NglunggerKec. Kradenan Kab. Blora Jawa Tengah, maka Gugatan ini diajukan kePengadilan Negeri Blora Jawa Tengah; 0 20 nnn nn nnn4.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 26 Mei 2014 — 1. INDRA SAPUTRA ALIAS KEBO BIN MUHAMMAD TAUFIK; 2. DWI PRIYONO ALIAS KANCIL BIN CIPTO WINARNO; 3. GUNARTO SADO ALIAS PUSAK BIN TUKIYO
12952
  • :59/Pid.B/2014/PN.BTL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhnkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan para terdakwa:IPNamaLenTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama gka INDRA SAPUTRA ALIAS KEBO BINMUHAMMAD TAUFIK;Jakarta;24 Tahun/29 Oktober 1989;Lakilaki;Indonesia;Gerselo RT.01 Desa Patalan
    tanggal 29 November 2013 sekira pukul 24.00 WIBTerdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK,terdakwa II DWI PRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO, terdakwa IIIGUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO dan saksi WAHYU PURNOMO(dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) sedang minumminuman keras dirumah saksi AJl CANDRA SETIAWAN selanjutnya saksi WAHYUPURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) mempunyai ide untukmemeras atau memalak di rental Play Station (PS) di Jl.Parangtritis diDusun Gerselo Desa Patalan
    para terdakwa dan saksiWAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) mengisibensin sepeda motor yang mereka kendarai di POM Bensin yang ada diseberang jalan depan rental Play Station (PS) yang akan dipalak ataudiperas oleh para terdakwa dan saksi WAHYU PURNOMO (ilakukanpenyidikan oleh POM TNI AL), setelah mengisi bensin selanjutnya paraterdakwa dan saksi WAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POMTNI AL) menuju ke rental Play Station (PS) Station di Jl.Parangtritis diDusun Gerselo Desa Patalan
    Bahwa setelah paraterdakwa dan saksi WAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POMTNI AL) sampai di depan rental Play Station di Jl.Parangtritis di DusunGerselo Desa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul selanjutnya saksiWAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) menuju kerental Play Station yang ada disebelah utara sedangkan Terdakwa INDRASAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK, terdakwa II DWIPRIYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO, terdakwa Ill GUNARTOSADO Als PUSAK Bin TUKIYO menuju ke
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 157/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2014 —
4733
  • No. 157/Pdt/2014/PT.Smge 1 (satu) bidang tanah bersertifikat Hak Milik atasnama Sujono nomor 0511 luas 2.150 m2 terletak diDesa Patalan Kecamatan Blora Kabupaten Blora;e 1 (satu) bidang tanah bersertifikat Hak Milik atasnama Sujono nomor 0510 luas 1.810 m2, terletak diDesa Patalan Kecamatan Blora Kabupaten Blora;e Sebidang tanah berikut bangunan yan gberdiri diatasnya yang bersertifikat Hak Milik atas nama Limahnomor 410 luas 1.190 m2? terletak di Desa PatalanKecamatan Blora Kabupaten Blora;3.
    Menghukum Terlawan untuk menyerahkan tanpa syaratbarang jaminan/agunan berupa:e Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Sujono nomor 0511luas 2.150 m2 terletak di Desa Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora kepada yang berhak yaitu Sujono danCatur Januarti Pelawan Il;e Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Sujono nomor :0510luas 1.810 m2, terletak di Desa Patalan KecamatanBlora Kabupaten Blora kepada yang berhak yaitu Sujonodan Catur Januarti Pelawan Il;e Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Limah nomor
    terletak di Desa Patalan KecamatanBlora Kabupaten Blora kepada yang berhak yaitu Limahdan Suparno Pelawan III;Apabila perlu dengan bantuan Aparat Negara / KepolisianRI.3. Mencabut sita eksekusi yang dilakukan oleh PengadilanNegeri Blora;4.
    Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;2). Serifikat Tanah Hak Milik No.0511 luas 21.810 m? atasnama : Sudjono Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;3). Serifikat Tanah Hak Milik No.410 luas 410 m? atasnama : Limah Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;Hal 9 dari 25 hal Put. No. 157/Pdt/2014/PT.Smgc.
    Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;5). Serifikat Tanah Hak Milik No.0511 luas 21.810 m? atasnama : Sudjono Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;6). Serifikat Tanah Hak Milik No.410 luas 410 m? atasnama : Limah Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;f.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 124 / Pdt.P / 2016 / PN.Bla
Tanggal 28 Juli 2016 — VERA MUSTIKANINGTYAS
235
  • PENETAPANNomor : 124 / Pdt.P / 2016 / PN.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : VERA MUSTIKANINGTYAS; Jenis kelamin perempuan, Tempat/TanggalLahir Blora,12 April 1980, Alamat Desa Patalan, Rt.01, Rw.01,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Kewarganegaraan Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan
    Saksi DJASMAN EDY MULJONO ( disumpah) :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon menikah dengan UMBARAN padatanggal 15 April 2004 ;e Bahwa, Pemohon setelah menikah bertempat tinggal di Desa Patalan,Rt.001,KabupatenDesa/Kelurahan Patalan, Kecamatan Blora,bersama dengan UMBARAN, PUTRIKUSUMANINGTYAS dan JOKO SAMUDRO 5222202222==Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2016/PN.Bla Halaman 4 dari 9e Bahwa, untuk anak Pemohon yang bernama JOKO SAMUDRO lahirpada tanggal 20 Agustus 2015 ;e Bahwa,
    Saksi SUMARNI (disumpah):e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 5e Bahwa, saksi tahu Pemohon menikah dengan UMBARAN padatanggal 15 April 2004 ;e Bahwa, Pemohon setelah menikah bertempat tinggal di Desa Patalan,Rt.001, Rw.001, Desa/Kelurahan Patalan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora bersama dengan UMBARAN, PUTRIKUSUMANINGTYAS dan JOKO SAMUDRO ;e Bahwa, untuk anak Pemohon yang bernama JOKO SAMUDRO lahirpada tanggal 20 Agustus 2015 ;e Bahwa, tujuaan Pemohon datang kepersidangan adalah untukmengganti nama
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — MARGO PRANOTO alias SUBADI bin AMAT ZAINI (almarhum)
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1246 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARGO PRANOTO alias SUBADI bin AMATZAINI (almarhum);Tempat Lahir : Bantul;Umur/Tanggal Lahir : 73 tahun/12 Desember 1940;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gaduh, RT. 34, Desa Patalan, KecamatanJetis, Kabupaten Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20Februari 2014 sampai dengan tanggal 20 April 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karena didakwa :Bahwa Terdakwa MARGO PRANOTO alias SUBADI bin AMAT ZAINI(alm) pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira jam 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat diDusun Gaduh RT.34 Desa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
    sepertiusia, kejahatan yang dilakukan dimasa lalu, kondisi mental dansebagainya.Bahwa di dalam persidangan keterangan yang diberikan oleh para saksimaupun Terdakwa telah mendukung dan membenarkan semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum kepadaTerdakwa dan dalam pertimbangannya Majelis Hakim mengambil alihseluruhnya dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira jam 17.00WIB. bertempat di Dusun Gaduh RT.34 Desa Patalan
    Amat Mulani yangmengakibatkan kening saksi Sagiman alias Amat Mulani mengalami lukadan mengeluarkan darah sebagaimana Visum Et Repertum dari KlinikRawat inap Pelayanan Medik Dasar 24 jam PATALAN tanggal 11Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.
    Dalampertengkaran antara Terdakwa yang telah berusia 73 tahun dengan Sagimanalias Amat Mulani mengenai pembuangan sampah, ternyata Terdakwa memukulkepala Sagiman alias Amat Mulani dengan menggunakan bagian pangkal sapulidi yang mengenai kening bagian kanan, sehingga kening kanan Sagimanmengalami luka haematoma dan vulnus laseratum sesuai Visum et Repertumtanggal 11 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dokter Marlina Candra Dewi,dokter pada Klinik Rawat Inap Pelayanan Medik Patalan.
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TINASEN bin TINAJI) dengan Pemohon II (SITINAH binti SUKAR) yang dilaksanakan pada 15 Mei 1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :TINASEN bin TINAJI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 05 April1956, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dawuhan RT.001 RW.008 Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    disebutsebagai "Pemohon I";SITINAH binti SUKAR, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 03Juli 1972, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Dawuhan RT.001RW. 008 Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 15 Mei 1978 di Dusun Dawuhan RT.001 RW.008 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TINASEN bin TINAJI)dengan Pemohon II (SITINAH binti SUKAR) yang dilaksanakan pada 15 Mei1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;3.
Register : 21-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 67/Pdt.P/2023/PN Pwr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
SUCI PRIHATININGSIH
3216
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Muhammad Maulana Saefulloh adalah anak dari Pasangan Suami Istri yang bernama Arif Gunawan dan Ernawati;
    3. Menetapkan orang yang bernama Suci Prihatiningsih yang tinggal di Patalan RT 007 RW 002 Desa Jatimalang, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, bertindak sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama Muhammad Maulana Saefulloh NIK 3306081305030003 Tempat dan Tanggal Lahir Purworejo
    , 13 Mei 2003 Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam Pekerjaan Belum bekerja bertempat tinggal di Patalan RT 007 RW 002 Desa Jatimalang, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2717/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • ., bertempat tinggal di Dukuh Patalan Rt.01,Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP., bertempat tinggal di Dukuh Aglik Rt. 02, Rw.03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun dirumah tua Penggugat diPutusan Nomor 271 7/Pdt.B/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamanDukuh Patalan, Rt.01, Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama xxxxlahir tanggal 23 April 2011 anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;.
    Agus Prihandoko bin Sandikarto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dukuh Patalan, Rt.01, Rw.02,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2011;Putusan Nomor 271 7/Pdt.B/2016/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama
    Agung Basuki bin Sumarno, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Patalan Rt.01 Rw.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Saudara seibu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Patalan
Register : 30-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 76/PID/2014/PT YYK
Tanggal 11 Juli 2014 — 1. INDRA SAPUTRA ALIAS KEBO BIN MUHAMMAD TAUFIK; 2. DWI PRIYONO ALIAS KANCIL BIN CIPTO WINARNO; 3. GUNARTO SADO ALIAS PUSAK BIN TUKIYO
5139
  • telah menjatuhnkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :1sNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalINDRA SAPUTRA ALIAS KEBO BIN MUHAMMADTAUFIK;Jakarta;24 Tahun/29 Oktober 1989;Lakilaki;Indonesia;Gerselo RT.01Kabupaten .Bantul;Desa Patalan
    PTYYKPRIMAIRBahwa mereka Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMADTAUFIK bersamasama terdakwa Il DWI PRIYONO Als KANCIL Bin CIPTOWINARNO, terdakwa Ill GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKIYO dansaksi WAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) padahari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitar pukul 01.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan November 2013atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Jl.Parangtritis depanRental Play Station (PS) di Dusun Gerselo Desa Patalan
    tanggal 29 November 2013 sekira pukul 24.00 WIBTerdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIkK,terdakwa Il DWI PRIYYONO Als KANCIL Bin CIPTO WINARNO, terdakwall GUNARTO SADO Als PUSAK Bin TUKINYO dan saksi WAHYUPURNOMO (dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) sedang minumminuman keras di rumah saksi AJ CANDRA SETIAWAN selanjutnya saksiWAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan olen POM TNI AL) mempunyaiide untuk memeras atau memalak di rental Play Station (PS) diJl.Parangtritis di Dusun Gerselo Desa Patalan
    para terdakwa dan saksi WAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan olehPOM TNI AL) mengisi bensin sepeda motor yang mereka kendarai di POMBensin yang ada di seberang jalan depan rental Play Station (PS) yangakan dipalak atau diperas oleh para terdakwa dan saksi WAHYUPURNOMO = (dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL), setelah mengisibensin selanjutnya para terdakwa dan saksi WAHYU PURNOMO(dilakukan penyidikan oleh POM TNI AL) menuju ke rental Play Station(PS) Station di Jl.Parangtritis di Dusun Gerselo Desa Patalan
    KecamatanJetis Kabupaten Bantul diseberang jalan depan POM Bensin tersebut.Bahwa setelah para terdakwa dan saksi WAHYU PURNOMO (dilakukanpenyidikan oleh POM TNI AL) sampai di depan rental Play Station diJl.Parangtritis di Dusun Gerselo Desa Patalan Kecamatan Jetis KabupatenBantul selanjutnya saksi WAHYU PURNOMO (dilakukan penyidikan olehPOM TNI AL) menuju ke rental Play Station yang ada disebelah utarasedangkan Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMADTAUFIK, terdakwa Il DWI PRIYONO Als KANCIL