Ditemukan 64 data
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
ANDANG WIDIYATMOKO
17 — 5
Menyatakan barang bukti :1 buah HP merk honor warna ungu 1 (Satu) buah Flasdisk Hasil rekaman dikembalikan ke Puskesmas 1 (Satu) buah paving. 1 (Satu) patanan pecahan kaca dirampas dimusnakan4.
ISSANDI HAKIM,SH.,M.H.
Terdakwa:
HENDRI IRAWAN Bin ARIFIN
74 — 9
Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabesi berbentuk tiang kanal H panjang 2,5 meter sebanyak + 15 (lima belas) batangbesi dan patanan besi kecilkecil yang diambil Terdakwa adalah milik SDN Ngadiboyo3 untuk seluruhnya dan Terdakwa sendiri juga telah mengakuinya bahwa barangtersebut bukan miliknya. Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad. 4.
INTAN RIZKI APRILIANI, SH
Terdakwa:
RUSMIN NURYADIN Alias ALING Bin AHMAD RIJALI
53 — 28
SaudaraSETIA Desa Samba Bakumpai, RT.003/RW.001, Kecamatan KatinganTengah, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa barang + 418 (empat ratus delapan belas) Gram sarang walet dan119 (Seratus Sembilan belas) Gram sarang burung walet patahan, tersebutadalah milik Saudara RHOLAN, Saudara ADI dan Saudara SISWANTO ;Bahwa saudara RHOLAN menceritakan kepada Terdakwa bahwa Barangberupa 418 (empat ratus delapan belas) Gram sarang walet dan 119(seratus Sembilan belas) Gram sarang burung walet patanan
HENDRA SAHPUTRA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ZULFIKAR, S.Si Bin ABDUL AZIS
52 — 8
MH dan YULIUS PATANAN, SH. MH Advokat/Legal Consultan pada Kantor Hukum ABDULJAWAD, SH. MH dan Rekan, berlamat di Jalan Dr.
EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ARDHI SAPUTRA Alias ARDI Bin BURHANI
91 — 23
bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan berupa: 1 (Satu) batang patahan kayu tanpa kulit yang terdapat bercakdarah dan bagian ujungnya terbelah menjadi dua dengan panjangkurang lebih 76 (tujuh puluh enam) sentimeterHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Agm Pid.1.A.3 1 (satu) batang patanan
Terbanding/Tergugat : PT. NIAGAMAS GEMILANG
97 — 62
Niagamas Gemilang, berkedudukan di Sungai Tantai RT. 005 Dusun1 Sentuk Desa Sungai Payang Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, Kalimantan Timur Kode pos 75571, dalam halini memberikan kuasa kepada Yulius Patanan.,S.H.
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Waryanto BIN Sumanto
74 — 25
kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dandengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya sebagaimana dakwaankesatu dan dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buan Patanan
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
I Gede Upe Sudiadnyana,SE
81 — 18
sedangkan dianya saksi yang memboncengnya dibelakangBahwa barang yang terkait dengan Tindak pidana narkotika yang diketemukanoleh petugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polresta Denpasar pada saat GEDE UPE SUDIADNYANA, SE ditangkap dan digeledah berupa : 1 ( satu)tas kain warna merah marun yang didalamnya berisi:Hal.13 dari 25 hal Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2020/PNDpso 1(satu) buah batu yang berisi tempelan kertas yang didalamnya terdapat1 ( satu) buah plastic klip Kristal bening di duga sabhu.b. 3( tiga) patanan
HERIANSYAH, ST
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
157 — 72
YULIUS PATANAN, SH., MH.5. RAHMATULLAH, SH.6. EDI SUMARLIN, SH.7. RIZKY MARDA AMALIA, SH., MH.8. DONA, SH.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanAdvokat/Konsultan pada Kantor Pusat Kajian dan BantuanHukum (PKBH) PERADI Samarinda, beralamat di Jl. LetjendSuprapto (Komplek RUKO CENTURY) No.
HIDAYATULLAH
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
133 — 76
YULIUS PATANAN, S.H.M.H.; 5. RAHMATULLAH, S.H.; 6. EDI SUMARLIN, S.H.;7. RIZKY MARDA AMALIA, S.H.,M.H.38. DONA, S.H.; Semuanya berkewarganegaraan Indonesia paraAdvokat/Konsultan Hukum pada kantor Pusat Kajian danBantuan Hukum (PKBH) PERADI Samarinda,berkedudukan di JI. Let.Jen. Suprapto (Komp. Ruko CenturyHalaman 1 Putusan Perkara No.46/G/2019/PTUN.SMD.No. 09) Kel. Sidodadi, Kec.
Terbanding/Penggugat : LINAH
28 — 16
., Para Advokat/ Legal Consultant pada Law FirmHasibuan Siki Patanan & Partner yang beralamat diPerumahan Talang Sari Regency Blok AA/113, KelurahanTanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat.Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 97/PDT/2021/PT.SMR.Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2020, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ; IPengadilan Tinggi tersebut;.
129 — 37
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas selempang merk Eiger warna coklat; 1 (Satu) buah baju kaos warna abuabu; 1 (Satu) buah celana Levis pendek warna biru; 1 (Satu) buah kayu bulat sepanjang 50 cm warna coklat muda; 3 (tiga) patanan kayu;Dipergunakan dalam perkara sdr.
SUPRIADY
Tergugat:
DARMAWAN
159 — 56
Blimbing, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur dan berdomisili elektronik diyuliaspatanan26@yahoo.com, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2020/PN BonPengadilan Negeri tersebut;Kuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2020 yang telahkuasa khusus tanggal 26 Juni 2020 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriBontang Kelas II tanggal O03 Juli 2020 danselanjutnya memberikan kuasa yang keduakepada YULIUS PATANAN, S.H.
NAZRAN
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
217 — 106
YULIUS PATANAN, S.H.,M.H.4. RAHMATULLAH, S.H.5. RIZKY MARDA AMALIA, S.H.,M.H.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia PekerjaanAdvokat pada kantor PUSAT KAJIAN DAN BANTUANHUKUM (PKBH) PERADI SAMARINDA beralamat JalanLetjend. Suprapto (Kompleks Ruko Century No. 09) Kel.Sidodadi, Kec.
1.SUMARAN
2.URIA MANSYUR
3.RUDOLF MANSYUR
Tergugat:
1.SULEMAN TAMRIN
Turut Tergugat:
1.RURU alias PAPA PISTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
92 — 29
1985 namun Mertua saksi mengembalikannya karena bagianyang diperoleh mertua saksi adalah tanah milik orang lain;Bahwa bentuk penguasaan Alm Mansyur saat telah dibagikan pada tahun1962 adalah menanami padi namun tidak semprna karena saat itu tanahtersebut tanah rawa berair sehingga menanam padi nyaris tidak pernahberhasil;Bahwa yang membagikan tanah pada saat itu adalah Kepala Desa;Bahwa yang mendapatkan bagian dari 4 (empat) hektar pembagian Alm.Mansyur adalah Tergugat, isteri Kepala Desa (pak Patanan
), saudara dariPak Patanan, namun saksi lupanama yang lainnya;Bahwa tanah yang menjadi Objek sengketa terletak pada lokasi yang diberinama P.16;Bahwa ada surat ljin menggarap yang dikeluarkan oleh BPN dalammenggarap pembagian tanah namun hanya Petani saja yang diberikan ijinmenggarap tidak untuk PNS;Bahwa saksi mengetahui kalau Alm Mansyur mendapatkan pembagianpada tahun 1962 dari mantan sekertaris Desa Yunus Kappa;Bahwa tidak ada bukti tertulis pemberian dari Desa kepada Mansyur atasjasanya menjadi
ADJI ADHITYA FIRYAL LUKMAN HAKIM
Tergugat:
1.IIN SRI LESTARI
2.AJI SELVIANDHA NOVITARAYA HAKIM
3.AJI DESIANDRA KUMALADEWI HAKIM
4.AJI MUHAMMAD AMINSYAH LYANSYAH HAKIM
5.AJI SHERLY JULIASTUTI HAKIM
6.ADJI MUSTARIWATI HAKIM
7.ADJI MUSYAFRI HAKIM
8.MUHAMMAD WAHID
9.SILVANUS DEDDY NUGROHO, S.H., M.Kn
10.SITI AISYAH, S.H., M.Kn
11.HAIRU SUBHAN, S.H
Turut Tergugat:
1.LURAH PASAR PAGI
2.CAMAT SAMARINDA KOTA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN SAMARINDA
58 — 10
., Advokat pada kantor LAW FIRM HASIBUANSIKI PATANAN & PARTNER yang beralamat di Jalan Talang Sari Raya 02Perum Talangsari Regency Blok AA No.113 Lempake Kelurahan Tanah MerahKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juli 2019;Untuk TERGUGAT VII, tidak pernah hadir di persidangan meskipunsudah dipanggil secara patut serta tidak pula mengirimkan wakilnya yang sahguna menghadiri di persidangan;Hal. 12 dari 45 Putusan Nomor 57/Padt.G/2019/PN SmrUntuk TURUT TERGUGAT
KENDY YONG YONG ASSA
Tergugat:
IBRAMSYAH
156 — 55
Menimbang, bahwa setelah meneliti Surat Gugatan Sederhana Penggugat yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Sdr Yulius Patanan.,SH .
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CABANG BALIKPAPAN
165 — 595
,Tutik Ani Rahmawati, S.H. dan Cahaya Suanturi, Semuanyaberalamat kantor di Jalan Bumi Mas Raya Rt O06 Ruko No.5 Lt.2Banjarmasin Kalimantan Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juni 2019, kemudian di tingkat banding memberikan kuasakepada Melcky Kapojos, S.H. dan Yulius Patanan, S.H., M.H.
1.Irwan Syafari, SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARTO SUPANGKAT Bin SUPANGKAT
453 — 217
Rowaini, setelah selesai patanan pisau diambil SaksiImam Winarto dan posisi korban Hj. Rowaini saat itu terlentang dan masin memakaimukena;Menimbang, bahwa setelah melakukan pembunuhan terhadap korban Hj.Rowaini karena ada darah ditangan kemudian cuci tangan di wastafel yang ada diruang makan rumah Hj. Rowaini namun tidak sempat mencuci pisau yang dipakaluntuk menusuk korban Hj. Rowaini;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi Imam Winarto mencari uang di kamarHj.
Rowaini, setelah selesai patanan pisau diambil SaksiImam Winarto; dan posisi korban Hj. Rowaini saat itu terlentang dan masih memakaimukena;Menimbang, bahnwa keadaan korban Hj. Rowaini tersebut bersesuai denganketerangan Saksi Selekan, Saksi Yasin dan Saksi Syukuri yang pada saat itu sekirapukul 20.00 WIB secara bersamasama masuk kedalam rumah Hj. Rowaini.Kemudian sesampainya di depan Mushola, Saksi Syukuri berusaha mendekat danmelihat Hj.
H. HAIRUNI, SH, MM.
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
204 — 114
YULIUS PATANAN, SH.,MH.4. RAHMATULLAH, SH.5. EDI SUMARLIN, SH.6. RIZKY MARDA AMALIA, SH.,MH.7. DONA, SH.Para penerima kuasa pada Kantor Pusat Kajian dan BantuanHukum (PKBHI) PERADI kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia yang berkedudukan di JI.