Ditemukan 189 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 35/Pid.B/2016/PN Dmk Tanggal 31 Maret 2016 — LUQMAN HAKIM Bin MAHMUDI
30 — 7
30 — 7
Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2015,bertempat di depan warung sederhana DukuhWaruk Desa Karangawen, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu yaitu 1Halaman 2 dari 12 Putusan No.35/Pid.B/2016/PN Dmk(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X warna Hitam No.Pol: H 4503JN, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu miliksaksi PATEMI
lanjut.monmennne Bahwa terdakwa bersama dengan JUNIHATTA mengambil 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra Fit X No.Pol : H 4503 JN warna hitam, tidakijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi PATEMI.Samana Bahwa terdakwa bersama dengan JUNIHATTA mengambil 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra Fit X No.Pol : H 4503 JN warna hitam,dengan tujuan akan dijual dan hasilnya untuk berfoyafoya.Halaman 3 dari 12 Putusan No.35/Pid.B/2016/PN DmkBahwa akibat perouatan terdakwa bersama dengan JUNIHATTA,saksi PATEMI
ABDUL HARI Bin (Alm) MARSAID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekitar jam20.00 Wib di depan warung makan SEDERHANA yang terletak diDukuh Waruk Rt.03/07 Desa Karangawen Kecamatan KarangawenKab.Demak telah terjadi pencurian;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah istrisaksi yang bernama PATEMI Binti JAIS dan pelakunya saksi tidaktahu;Bahwa barang milik korban yang telah hilang di ambil pelakuadalah 1 (satu) unit
Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Jr. Tanggal 21 Maret 2012 — SAMADIN ALIAS P. SAWI DKK.
26 — 2
26 — 2
SUHAR, PATEMI,MUDOWI, P, AKIP, SAHLAN ALIAS P. JUM, SAIFUL, SIRI ALIAS P. ROSIDAH, P.WAHYU, NAWAWI, P. LAMSARI, HOSMIN ALIAS P. HASANA, PATORI, P. SAM,MADIN ALIAS P. TRI, P. FENDI, P HO ALIAS MAT HARI, SAHRAWI, P. NAJIB, P.AYUB, P.
SUHAR, PATEMI, MUDOWI, P,AKIP, SAHLAN ALIAS P. JUM, SAIFUL, SIRI ALIAS P. ROSIDAH, P.WAHYU, NAWAWI, P. LAMSARI, HOSMIN ALIAS P. HASANA, PATORI, P.SAM, MADIN ALIAS P. TRI, P. FENDI, P HO ALIAS MAT HARI, SAHRAWI,P. NAJIB, P. AYUB, P.
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 538/Pid.B/2012/PN.Bgl MUHID Bin Suhud
23 — 7
23 — 7
berdiri Kemudian terdakwalangsung menmukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai wajah saksi korban MuhammadSafi;l lalu datan saksi korban Muslimin melerai terdakwa tetapi tibatibadatan SALAM (DPO) dan MAIKO (DPO) langsung memukuli saksi korbanMuslimin secara bergantian dan jua memukuli saksi korban MuhammadSafil kemudian datan saksi Jumali dan saksi PATEMI untuk meleraipengeroyokkan tersebut, setelah itu terdakwa bersamasama dengansalam dan Maiko (DPO)
PATEMI :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa, kejadiannya pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2012 jam11.00 wib di Bengkel Ban Desa Branang, Kec.Lekok, Kab.Pasuruan.e Bahwa, awalnya saksi tidak tahu , tibatiba mendengar suara rebutribut lalu keluar dan melihat anak saksi Muhammad Safil sedandikeroyok banyak orang, kemudian saya dan suami saya berlariuntuk melerai sambil berteriak.Bahwa akibat kejadian tersebut anak saksi mengalami lukabengkak pada bawah leher bibir atas bawah mata sebelah
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Bta Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
b. 2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( PAIMAN bin KARJI ) dengan Pemohon II ( PATEMI binti MARTO ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1974 di Desa Pesanggrahan Kecamatan Silir Agung Kabupaten Banyuwangir;
c. 3.Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PAIMAN bin KARJI) denganPemohon II (PATEMI binti MARTO), yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1974 Di Desa Pesanggrahan Kecamatan Siring Agung KabupatenBanyuwangi;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Paiman bin Karji) denganPemohon II (Patemi binti Marto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1974 di Desa Pesanggrahan Kecamatan Silir Agung Kabupaten Banyuwangi;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.0122/Padt.P/2017/PA.Bta.3. Memerintahkan Pemohon dan atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;4.
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BLORA Nomor 166/Pdt.G/2024/PA.Bla Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
3 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmat Arif Bin Sukur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patemi Bin H.
Jiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Ahmat Arif Bin Sukur) untuk memberikan kepada Termohon (Patemi Bin H. Jiyan) sebagai berikut:
4.1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.2.
Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Pemohon (Ahmat Arif Bin Sukur) untuk menyerahkan mutah dannafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, dan 4.2, dkepada Termohon (Patemi Bin H.
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOLIKIN bin H KANIPAN) terhadap Penggugat (PATEMI binti PATAH) ;
4.
PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Mr.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PATEMI binti PATAH, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pembantu Pedagang Makanan, tempat tinggal diDusun Wates RT.004 RW. 001 Desa Kupang Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOLIKIN bin HKANIPAN) terhadap Penggugat (PATEMI binti PATAH) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOLIKIN bin HKANIPAN) terhadap Penggugat (PATEMI binti PATAH) ;4.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 5 Desember 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; TJIOE CHRISTINA CHANDRA
251 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
251 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan setiap permasalahanmengenai pekerjaan diselesaikan secara kekeluargaan oleh Terdakwa ;Selanjutnya saksi Patemi, saksi Titik Sri Handayani, saksi PoedjiRachmawati dan saksi Bayu Saptono adalah Karyawan Terdakwa menuntutkepada Terdakwa supaya diikutkan program Jamsostek dengan alasan karenaselama ini mereka sebagai Karyawan Terdakwa mengalami sakit berobat sendiridan pembayarannya diberi pinjaman oleh Terdakwa dan selama istirahat sakitupah Karyawan tidak dibayar oleh Terdakwa dan pembayaran THR
Putus : 31-01-2011 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1397/Pid.B/2010/PN.Sby Tanggal 31 Januari 2011 — TJIOE CHRISTINA CHANDRA
199 — 75
199 — 75
Dan setiap permasalahanmengenai pekerjaan diselesaikan secara kekeluargaan oleh Terdakwa ; Selanjutnya saksi Patemi, saksi Titik Sri Handayani, saksi PoedjiRachmawati dan saksi Bayu Saptono adalah karyawan Terdakwa menuntutkepada Terdakwa supaya diikutkan program Jamsostek dengan alasankarena selama ini mereka sebagai karyawan Terdakwa mengalami sakitberobat sendiri dan pembayarannya diberi pinjaman oleh Terdakwa danselama istirahat sakit upah karyawan tidak dibayar oleh Terdakwa danpembayaran THR
Selanjutnya saksi Patemi,saksi Titik Sri Handayani, saksi Poedji Rachmawati dan saksi Bayu Saptonoadalah karyawan Terdakwa menuntut kepada Terdakwa supaya diikutkanprogram Jamsostek dengan alasan karena selama ini mereka sebagaikaryawan Terdakwa mengalami sakit berobat sendiri dan pembayarannyadiberi pinjaman oleh Terdakwa dan selama istirahat sakit upah karyawantidak dibayar oleh Terdakwa dan pembayaran THR masih ada kekuranganyang belum dibayar oleh Terdakwa.
Saksi PATEMI, keterangan saksi dibacakan :32. Bahwa saksi bekerja di UD. Terang Suara selama 9 tahun lebih dibagian 6 Ampere yang terakhir di bagian Travo ;33, Bahwa benar menurut saksi yang bertanggung jawab dan berwenang untuk mengambilkeputusan pada UD. Terang Suara adalah Bapak UNTUNG TJANDRA yang dibantu IbuUNTUNG TJANDRA (Terdakwa THOS CRISTINA CHANDRA) ;34. Bahwa benar semua karyawan UD.
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 384/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 11 September 2019 — Pembanding VS Terbanding
37 — 20
37 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprapto bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Patemi binti Redjo); 3. Menghukum Kepada Tergugat untuk memberikan Mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh Juta rupiah);4.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suprapto Bin Kasmadi)terhadap Penggugat (Patemi Binti Redjo);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprapto bin Kasmadi)terhadap Penggugat (Patemi binti Redjo);3. Menghukum Kepada Tergugat untuk memberikan Mut'ah kepadaPenggugat berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh Jutarupiah);4.
Register : 22-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Sr. Tanggal 7 Maret 2017 — pemohon1-pemohon2
14 — 1
14 — 1
Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Penduduk atas nama Pemohon (Patemi), 3314100503600003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, tanggal 13September 2012, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Penduduk atas nama Pemohon (Patemi), 3314106602700006, yang dikeluarkan' oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, tanggal 04Januari 2016, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSiti Patemi binti Jumadi (Almarhum) pada tanggal 06082000 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 06082000 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. ANAK 1, perempuan, tanggal lahir 15102001 ;b. ANAK 2, lakilaki, tanggal lahir 29092009 ;Salinan Penetapan Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari82.
Bahwa Isteri Pemohon yang bernama Siti Patemi binti Jumadi (Almarhum)telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 27082017 berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa Sempu, Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali Nomor : XX tanggal 28082017 ;3. Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan dengan seorang perempuanbernama P 2 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 25032019 ;4.
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0064/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT/TERBANDING lawan TERGUGAT/PEMBANDING
20 — 7
20 — 7
Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat (QOSIM bin KHOTIB) terhadap Penggugat (PATEMI binti PADI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menyatakan harta bersama Penggugat (PATEMI binti PADI) dan Tergugat (QOSIM bin KHOTIB) berupa;4.1. 1 (satu) buah Truck Eanter warna kuning tahun 2009 Nopol N 8672 UT;4.2. 1 (satu) buah Sepeda Motor F U warna hijau tahun 2013 Nopol N 4670 IN;4.3. 1 (satu) buah kalung emas (perhiasan) seberat 32 gram;4.4.
Sebidang tanah Sawah seluas + 5031 M2, Persil No 57 terletak diDusun Sumbersuko Desa Patukpicis Kecamatan Wajak KabupatenMalang dengan batas batas sebelah : Utara =: Tanah Milik Bu Sujarah; Timur : Tanah Milik Samsul Maarif dan Maslihah; Selatan : Tanah Milik Kasenan; Barat : Tanah Milik Ponirin;Adalah harta bersama antara Penggugat (Patemi binti Padi) denganTergugat (Kosim bin Khotib) ;5.
Menyatakan harta bersama Penggugat (PATEMI binti PADI) danTergugat (QOSIM bin KHOTIB) berupa;4.1. 1 (satu) buah Truck Eanter warna kuning tahun 2009 Nopol N 8672UT;4.2. 1 (satu) buah Sepeda Motor F U warna hijau tahun 2013 Nopol N4670 IN;4.3. 1 (satu) buah kalung emas (perhiasan) seberat 32 gram;4.4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5484/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARI Bin SANTRIYAN) kepada Penggugat (PATEMI Binti PAIDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Ngj Tanggal 15 Nopember 2016 —
53 — 4
53 — 4
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah XXXXXXhubungan wali sebagai Ayah serta saksi nikah masingmasing bernama : Abdul Muiin dan Patemi, Mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 500, dibayar tunai;3.
Register : 18-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0264/Pdt.G/2015/MS.KSG Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dantetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil karena Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganpihak keluarga Penggugat yang bernama Patemi
Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat tidak memberikan uang belanja kepadaPenggugat dan Tergugat malas bekerja;Bahwa saksi mendengar Penggugat pernah ditampar oleh Tergugatpada saat terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah sudah lebih 5tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui lagi keberadaannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Saksi kedua bernama Patemi
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suprapto Bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Patemi Binti Redjo);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Pada tanggal 03 Nopember 1981, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama PATEMI bintiSANIPIN Alm. , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua ister Pemohon di Jalan Sidomulyo RT.O7 RW. 02Desa Tumpukrenteng Kecamatan Turen Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;2.
Register : 15-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1453/Pdt.G/2022/PA.Bjn Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroso bin Rakim) terhadap Penggugat (Patemi binti Yasrat);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00(limaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
Sri Patemi, umur 42 tahun ;4. Bambang Suparlan, umur 36 tahun ;5. Sumiati, umur 34 tahun ;;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Almarhum suami Pemohon dan selama itu pulaPemohon dan Almarhum suami Pemohon tetap beragama Islam; ;8.
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BIAK Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Bik Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT
TERGUGAT
95 — 19
95 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Mala Bin La Ende) terhadap Penggugat (Sri Patemi Rahawarin Binti Rumenus Rahawarin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);