• PuskesmasTelaga oleh masyarakat disitu namun selang beberapa menit kemudian korbandan saksi Sumarto Kuma langsung dirujuk ke Rumah sakit Aloei Saboe untukmendapatkan perawatan lebih lanjut ;w Bahwa akibat kecelakaan tersebut membuat korban HAMID ADAM mengalami Iluka robek pada pergelangan tangan kanan, luka robek pada kakikanan dengan diagnosa korban mengalami gegar otak berat sebagaimana yangtermuat didalam surat Keterangan Nomor : 441.6/RSU1/PEL/1149/2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter Akbar Patuti

  kemudian korbanHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor : 186/Pid.Sus/2017/PN Lbo.dan saksi Sumarto Kuma langsung dirujuk ke Rumah sakit Aloei Saboe untukmendapatkan perawatan lebih lanjut; Bahwa akibat kecelakaan tersebut membuat korban HAMID ADAM mengalami Iluka robek pada pergelangan tangan kanan, luka robek pada kakikanan dengan diagnosa korban mengalami gegar otak berat sebagaimana yangtermuat didalam surat Keterangan Nomor : 441.6/RSU1/PEL/1149/2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter Akbar Patuti

  AKBAR PATUTI, Sp.BS Alias AKBAR. Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan dengan masalah kecelakaan dan terkait dengan keahlian saksi sebagai Dokter SpesialisBedah Saraf;Bahwa saksi bekerja sebagai Dokter Umum dan Spesialis Bedah Saraf pada Rumah Sakit Umum Dr.

  Akbar Patuti,Sp, Bs (spesialis bedah saraf), dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor : 186/Pid.Sus/2017/PN Lbo.bukti berupa :Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe Kota Gorontalo, atas nama pasien HamidAdam tertanggal 21 Maret 2017;. Visum Et Repertum Nomor : 370/Kec/47/RS/2017 tanggal 30 Januari 2017yang ditandatangani oleh dr. Shintya Habibie, dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. H.

• Akbar Patuti, Sp.,BS., selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. H.

  Akbar Patuti, SoBS., (Spesialis bedah saraf) yang merupakandokter menangani saksi korban Miftahul Ihsan Rambe alias Iksan, daribarang bukti berupa batu batako yang diperlihatkan di persidangan, efekdari benturan dapat mengakibatkan kematian; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas nama Miftahul IhsanRambe Nomor 353/Peng/21/RS/2021 tanggal O01 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Prof.Dr.H.Aloei Saboe danditandatangani oleh dr.

• Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patuti untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Nama Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patuti

• Akbar Patuti, Sp.,BS., selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Prof. Dr. H.

  Pendapat tersebut sebagaimana keterangan Saksi dr.Akbar Patuti, SoBS yang menyatakan jika luka dalam dibagian kepala seseorang,maka akan mengalami pendarahan dan setiap mengalami benturan kecil makaakan mengakibatkan pingsan;Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas namaMiftahul Ihsan Rambe Nomor 353/Peng/21/RS/2021 tanggal 01 Februari 2021yang keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. H.

• Akbar Patuti, So.BS Dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumProf. Dr. H. Aloei Saboe Kota Gorontalo yang menerangkan bahwa FaniDahiba benar telah dirawat di Rumah Sakit Umum Prof. Dr. H. Aloei SaboeKota Gorontalo pada tanggal 24022019 jam 14.35 wita dan meninggaldunia pada tanggal 25022019 jam 09.50 wita;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Mar.3. Visum Et Repertum atas nama Fany Dahiba Nomor800/PKM/MTL/21/IV/2019, tanggal 17 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

  yang dilakukan oleh terdakwa,akan tetapi kematian tersebut terjadi diakibatkan karena kelalaian dan kekuranghatihatian dari terdakwa yang terdapat dalam unsur ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa akibatkejadian tersebut selanjutnya Fani Dahiba dibawah ke puskesmas randangankemudian ke RSUD Pohuwato kemudian ke RSUD Kota Gorontalo yangakhirnya meninggal dunia dan hal tersebut bersesuaian dengan SuratKeterangan Nomor 441.6/RSU1/PEL/944/2019, tanggal 26022019 dari dr.Akbar Patuti

• No.0119/Pdt.P/2017 PA.GtloMonu, adapun yang menjadi saksi adalah Sutoyo Patuti dan Jisi Suga,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun

• Akbar Patuti, Sp.BS. selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe Gorontalo, dengan hasilpemeriksaan : Hakim Tunggal Paraf Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 2/PID.SUSANAK/2021/PT GTO Diagnosa Utama : Cedera Otak Ringan, pusing, bengkak otak ringan. Riwayat penyakit : Nyeri Kepala, pusing, riwayat dipukul. Pemeriksaan fisik : Sadar baik, pemeriksaan dada, perut, dananggota gerak (tangan, kaki) tidak ada kelainan. Pemeriksaan laboratorium : Semua hasil normal.

  Akbar Patuti, Sp.BS. selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. H.

  Akbar Patuti, Sp.BS. selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe Gorontalo, dengan hasilpemeriksaan : Diagnosa Utama : Cedera Otak Ringan, pusing, bengkak otak ringan. Riwayat penyakit : Nyeri Kepala, pusing, riwayat dipukul. Pemeriksaan fisik : Sadar baik, pemeriksaan dada, perut, dananggota gerak (tangan, kaki) tidak ada kelainan. Pemeriksaan laboratorium : Semua hasil normal.

• Sidik Patuti bin Azis Patuti (Pemohon V);

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.260,000,00 (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)

• SaksiSURIATI PATUTI, SP.d Alias ATI, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan menerangkan masalah Terdakwa telahmelakukan penipuan uang milik suami saya Lk.

  dikembalikan sedangkanyang telah mempertemukan terdakwa dengan saksi korban adalahsaya.Bahwa Saya mempertemukan terdakwa dengan saksi korban padahari dan tanggal yang saya tidak ingat lagi bulan Mei 2013 sekitarpukul 18.30 wita dirumah saksi korban di Desa BongoimeKecamatan Tilongkabila Kabupaten Bone Bolango.Bahwa pada saat itu belum terjadi penyerahan uang.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan korban menyerahkan uangkepada terdakwa;Bahwa ada yang mengetahui kejadian penipuan ini, yaitu Pr.Suriati Patuti

• Patuti Yusuf) Kecamatan Wenang, KotaManado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

• . / hal. 10 dari 12 & Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patuti persidangan, tidak hadir;a Kangean pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 M. bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Tsani 1438 H., oleh kami Drs. H. IMAMFAROK,M.HES sebagai Ketua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN,S.HI. dan MOH. LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, sertadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

• mengadili yerkfira ill,.selanjutnya meniatulikan putusma yang funarnya herbunyi 1.1Mengabtillcan gugatan Pengeugat Meneerajkan perkawinan antara Pengeugat (1,F) dengan Tergugat (G) ;Membebankan biaya perkara ; .A t a u .menyatubkan putusan lam yang seadilodilnya ; Menimbang. bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Peng queattelahliadir ditersidangan, sedariel:an Tergugat tidak nadir clan tidak pula menyunthau me lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipangeil dengansah dan patuti

• dengan Tergugat dilangsungkan, untuk mencatatperceraian tersebut, hal ini sejalan dengan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009 jo Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam; Putusan Nomor 011/Pat.G/2017/PA.Kgn, Hal. 10 dari 12(1) Undangundang Nomor. 7 tahun 1989 junctoomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 121 HIR, semua REnyate bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutI

• Termohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap,harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, makaputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat didengar keterangannya, karena selamapersidangan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan,padahal telah dipanggil secara resmi dan patuti

• SAMSUDIN PATUTI telahmeninggal dunia terlebin dahulu dalam keadaan beragama Islam karenasakit di Desa Popodu Kecamatan Bolango Timur Kabupaten Bone Bolangopada tanggal 16 April 2018, berdasarkan Surat Keterangan Kematiannomor 474/DPDKBT/987/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPopodu Kecamatan Bolango Timur Kabupaten Bone Bolango tanggal 21September 2020;8. Bahwa alm.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 158/KDSSLP/SKK/IX/2020 atas nama Karsum Nteu, yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Desa Salampengut Kecamatan MoutongKabupaten Parigi Moutong;te Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 474/DPDKBT/987/X/2020 atas nama Samsudin Patuti, yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Desa Popodu Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango;8.

• Akbar Patuti Sp. Bs. alias Akbar, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ahli adalah dokter Spesialis saraf dan bedah saraf pada RSUD AloeSaboe di Kota Gorontalo; Bahwa benar ahli sebagai dokter penanggung jawab terhadap Korban atasnama Sius Mbahkona dan Korban tersebut dirawat di RSUD Aloe Saboe sejaktanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 15 April 2017; Bahwa Korban tersebut masuk dirawat di RSUD Aloe Saboe berdasarkanrujukan dari RSUD Dunda di Limboto Kab.

  Akbar Patuti Sp.

  Tmtkorban meninggal dunia;Bahwa menurut keterangan ahli yakni dokter Akbar Patuti, Sp.Bs (dokterspesialis saraf dan bedah saraf) yang menjadi penanggung jawab korban ketika dirawat di RSUD Aloe Saboe kematian korban disebabkan benturan keras pada bagiankepala bagian belakang hingga mengakibatkan terjadi pembengkakan pada otak,terjadi gangguan pernapasan dan korban tidak sadarkan diri;Bahwa menurut keterangan ahli tersebut terhadap korban sempatdirencanakan akan dilakukan operasi karena melihat keadaan

  Akbar Patuti, So.Bs sebagai dokter penanggung jawab korbanHalaman 51 dari 53 Putusan Pidana Nomor:43/Pid.B/2017/PN. Tmtdan selaku ahli dalam persidangan bahwa terjadi pembengkakan pada otakmenyebabkan korban tidak sadarkan diri maka sepatutnya sebelum mengambilketerangan korban tersebut disampaikan terlebin pemberitahuan kepada dokter.

• , makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. patutlah atas ketidakhadiranTergugat tersebut pemeriksaan dilakukan tanpa hadimya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat parkara ini tidak perlumenempuh proses mediasi karena hanya salah satu pihak yang hadir dipersidangan, sedangkan pihak lawan tidak pemah hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patuti

• Akbar Patuti Sp. Bs. alias Akbar, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ahli adalah dokter Spesialis saraf dan bedah saraf pada RSUD AloeSaboe di Kota Gorontalo; Bahwa benar ahli sebagai dokter penanggung jawab terhadap Korban atasnama Sius Mbahkona dan Korban dirawat di RSUD Aloe Saboe sejak tanggal 5April 2017 sampai dengan tanggal 15 April 2017; Bahwa Korban tersebut masuk dirawat di RSUD Aloe Saboe berdasarkanrujukan dari RSUD Dunda di Limboto Kab.

  Akbar Patuti Sp.

  Selama kurang lebih lima haritersebut koroban mengeluh tidak bisa tidur karena sakit kepala kemudian pada tanggalHalaman 43 dari 53 Putusan Pidana Nomor:44/Pid.B/2017/PN.Tmt13 April 2017 keadaan korban kembali memburuk/tidak sadarkan diri sehingga dirawatkembali dalam ruangan ICU hingga kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017korban meninggal dunia;Bahwa menurut keterangan ahli yakni dokter Akbar Patuti, Sp.Bs (dokterspesialis saraf dan bedah saraf) yang menjadi penanggung jawab korban ketika

  Akbar Patuti, So.Bs sebagai dokter penanggung jawab korbandan selaku ahli dalam persidangan bahwa terjadi pembengkakan pada otakmenyebabkan korban tidak sadarkan diri maka sepatutnya sebelum mengambilketerangan korban tersebut disampaikan terlebin pemberitahuan kepada dokter.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patuti untuk menghadap di mukia sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sapda Haryanto bin Sahali ) terhadap Penggugat (Waskinah binti Karjo);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

• PA.MdnAtau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patuti