Ditemukan 815 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — SYARIFA GOMARIYAH DK VS Hj. ROHAYATI, DK
47 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 632 K/Pdt/2018tingkat Pengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 10 November 2017 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 14 November 2017 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 49/PDT.KS/2017/PN.Sel.Perkara
Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt/2019 Tanggal 9 April 2019 — MARTAH vs ROMLAH
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTimur dengan Putusan Nomor 229/Pdt/2018/PT SBY, tanggal 7 Juni 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 10 September 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi, diajukan permohonan kasasi padatanggal 24 September 2018 sebagaimana ternyata dari Akte PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 85/Pdt.G/2017/PN Jmr juncto Nomor16/Pdt.Ks
Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pdt/2018 Tanggal 24 Mei 2018 — YAYASAN TK DHARMA WANITA PERSATUAN VS LALU WIRAMA, DKK
130 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 31 Juli2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 23 Agustus 2017 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2016 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 5 September 2017 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 39/PDT.KS/2017/PN Seljuncto Nomor 135/Pdt.G/2016/PN Sel yang dibuat oleh PaniteraHalaman 4 dari 8 hal.Put.
Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2513 K/Pdt/2019 Tanggal 15 Oktober 2019 — NASRAH VS AKMALUDDIN
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
banding, Putusan Pengadilan NegeriSelong tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Mataram dengan PutusanNomor 1/PDT/2019/PT MTR tanggal 20 Februari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 19 Maret 2019 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2019, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 25 Maret 2019 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 5/Pdt.Ks
Putus : 07-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — MAHNAN alias AMAQ LINA MARDANI bin AMAQ
SAKRAH, DKK VS SAPARUDIN alias AMAQ ISLAHUDIN
108 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 26 Maret 2019 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 1 April 2019 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 6/PDT.KS
Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt/2020 Tanggal 23 April 2020 — BUPATI LOMBOK TIMUR/KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LOMBOK TIMUR Cq. KEPALA BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH (BPBD) KABUPATEN LOMBOK TIMUR vs. Drs. H. SAMSUL HAKIM
254 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
254 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
selain dan selebihnya;Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMataram dengan putusan Nomor 102/PDT/2019/PT MTR, tanggal 18 Juli2019:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 25 Juli 2019 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2018 diajukan permohonan kasasi padatanggal 7 Agustus 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 17/Pdt.Ks
Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/Pdt/2019 Tanggal 16 Juli 2019 — ROSIDI Alias AMAK ROS, dkk. VS LOQ MUKRI Alias AMAQ JUFRI, dkk.
40 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Pemohon Kasasi pada tanggal 2/7 November 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal5 Desember 2018, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor21/PDT.KS/2018/PN Sel., juncto Nomor
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pdt/2020 Tanggal 14 April 2020 — MISNAYUN, DK VS AMAQ ARSILIH, DKK
236 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
236 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 262 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Pemohon Kasasi pada tanggal 26 Juni 2019, kemudian terhadapnyaoleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Nomor 247/HK/K.S.HT.08.01.SK/VII/2019, tanggal 4 Juli 2019juncto Penetapan Nomor /HK/K.S.HT.08.01.SK/ VII/2019, tanggal 4 Juli2019, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 5 Juli 2019 sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 13/PDT.KS/2019/PN Sel (
Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/PDT/2019 Tanggal 20 Juni 2019 — AMAQ ANDI Alias AMIN VS MOH. AMIN
63 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 17 Oktober 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 29 Oktober 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 19/PDT.KS
Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pdt/2016 Tanggal 7 Desember 2016 — HAJI MOH. IDRIS VS INAQ SENUN
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMataram dengan Putusan Nomor 11/PDT/2016/PT.MTR. tanggal 2 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 29 Maret 2016 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2016 diajukan permohonan kasasi padatanggal 11 April 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 20/PDT.KS
Putus : 25-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2571 K/Pdt/2016 Tanggal 25 Nopember 2016 — HAERUMAN, S.Pd., VS HERMAN HADI RUSTAMAN, S.ADM, DK
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugatputusan Pengadilan Negeri Selong tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Mataram dengan Putusan Nomor 27/PDT/2016/PT MTR. tanggal 20 April2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPelawan/Pembanding pada tanggal 4 Mei 2016 kemudian terhadapnya olehPelawan/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasakan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Mei 2016 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 18 Mei2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 26/Pdt.Ks
Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pdt/2020 Tanggal 21 April 2020 — KIKI SUHERMAN LAWAN TIK TIK SURTIKA, S.H
159 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Juncto Nomor 12/Pdt.Ks/2018/PN Blb, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 16 Mei 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2249 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — AISYATUL JAMILAH VS FARUK AFERO, DKK
43 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
kini sebesar Rp2.455.200,00 (duajuta empat ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah);Putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabayadengan putusan Nomor 587/PDT/2017/PT.SBY tanggal 24 November 2017:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 22 Januari 2018 kemudianterhadapnya diajukan permohonan kasasi pada tanggal 2 Februari 2018sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor137/Pdt.G/2016/PN.Jmr Juncto Nomor 02/Pdt.Ks
Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/Pdt/2019 Tanggal 25 September 2019 — Dr. CANDRA BUMI, dr., M.Si, DK VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk.
KANTOR CABANG UTAMA JEMBER, DK
149 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 03/Pdt.Ks/2019/PN.Jmr yang dibuatHalaman 4 dari 7 hal. Put.
Putus : 08-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1672 K/Pdt/2020 Tanggal 8 Juli 2020 — Ny. TUTI NUFRIJATI alias TUTI NURHAYATI, dk vs Dr. L. ALFIES SIHOMBING, S.H., M.H., M.M., C.L.A.
184 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
banding putusan tersebut dikuatkan PengadilanTinggi Bandung dengan Putusan Nomor 43/PDT/2019/PT BDG, tanggal 20Maret 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Pemohon Kasasi pada tanggal 25 April 2019, kKemudian terhadapnyaoleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2019 diajukan permohonan kasasi padatanggal 7 Mei 2019 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 118/Pdt.G/2017/PN Blb juncto Nomor 16/Pdt.Ks
Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2876 K/Pdt/2019 Tanggal 15 Oktober 2019 — H. SUADA VS PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT, Cq. CAMAT KECAMATAN CISARUA, Cq. KEPALA DESA PADAASIH, DKK
80 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 11 April 2018, kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 April 2018, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 23April 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 59/Pdt.G/2017/PN Blb juncto Nomor 11/Pdt.Ks
Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt/2018 Tanggal 19 April 2018 — 1. AMAQ MARKI, dk. VS MUHAMMAD NAZRI, S.T. dan WIZRO alias AMAQ RONI
57 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 201 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat I, Il/Terbanding , Il pada tanggal 4 Oktober 2017 kemudianterhadapnya oleh Tergugat , Il/Terbanding , Il dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2017diajukan permohonan kasasi pada tanggal 5 Oktober 2017 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 43/PDT.KS/2017/PN Seljuncto Nomor 16/Pdt.G/ 2017/PN Sel yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Selong, permohonan
Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/PDT/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — RENO PERANGIN ANGIN, dkk VS Ir. RENALDY SEMBIRING, dkk
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
,jJuncto Nomor 12/Pdt.KS/2018/PN Kbj., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Kabanjahe, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 23 Agustus 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanHalaman 5 dari 9 hal. Put.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3532 K/Pdt/2017 Tanggal 26 Februari 2018 — AMAQ MURNIAH bin AMAQ MAHIR VS MAHYUDIN bin AMAQ MAHYUDIN, dkk
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
selebihnya;Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Mataramdengan Putusan Nomor 124/PDT/2017/PT MTR tanggal 23 Agustus 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 6 September 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2016, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 14 September 2017 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 41/PDT.KS
Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pdt/2018 Tanggal 13 Nopember 2018 — RISKLANTO DODI PRAMONO VS MOCH. SUPRAYITNO, dk.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 4/Pdt.Ks/2018/PN.Jmr yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jember, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 21 Maret 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima