(P9) ;10.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Pemohon tentang kesamaan namaXXXX, BSC/XXXX diketahui Lurah Pegirian Kecamatan Semampir KotaSurabaya tanggal 30 Juni 2014, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. (P10);11.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Pemohon tentang kesamaan namaSUMIJATI/XXXX diketahui Lurah Pegirian Kecamatan Semampir KotaSurabaya tanggal 30 Juni 2014, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya.

(P11);12.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Pemohon tentang XXXX, BSC/XXXX dan SUMIJATI/XXXX diketahui Lurah Pegirian Kecamatan SemampirKota Surabaya tanggal 30 Juni 2014, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya. (P12);13. Fotocopy Sertipikat atas nama SUMIJATI dari Badan Pertanahan Nasional,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.

ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 20 Putusan Nomor 4984/Pdt.G/2018/PA.Sby.BERITA ACARA SIDANGNomor 4984/Pdt.G/2018/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018dalam perkara antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,bertempat tinggal di Jalan Wonokusumo Jaya 1/45RT.008 RW. 007 Kelurahan Pegirian

KecamatanSemampir Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;XXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Wonokusumo Jaya 1/45 RT.008RW. 007 Kelurahan Pegirian Kecamatan SemampirKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada , , yang berkantor di , berdasarkansurat kuasa khusus tanggal ............. yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor EIGER: casnaecmaaens selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Susunan Majelis:bertempat tinggal di Jalan Wonokusumo Jaya 1/40RT.008 RW. 007 Kelurahan Pegirian KecamatanSemampir Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Dra.

denganbukti suratnya;Selanjutnya Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi;Kemudian Majelis Hakim memeriksa kedua saksi tersebut secara terpisahdan selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada panitera penggantiuntuk memanggil saksi Penggugat yang pertama, setelah dipanggil masuk kedalam ruang persidangan, kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim saksimengaku berNama Andri Sujono bin Kamto, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Wonokusumo Jaya 1/40 RT. 008RW. 007 Kelurahan Pegirian

Surat pernyataan Penggugat yang diketahui oleh Lurah Pegirian, KotaSurabaya, diberi tanda (P.5);Hal 3 dari 12 Put No 4631/Pdt.G/2014/PA.SbyBahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;1.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.Bahwa

AGUNG KURNIAWAN bin KARIMUN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Tenggumung Baru Selatan8/3A RT.007 RW. 010, Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Pakde Penggugat.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Pegirian, Kecamatan Simokerto, KotaHim.1 dari 15 hlm. Putusan No.1775.G/2017PA. Sda.Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Perum GriyaGedanagan Desa Keboansikep Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;3.

menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:hwa Saksi adalah Adik dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Pegirian

mendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Pegirian

Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuain, telah terobukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Pegirian, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama diPerum Griya Gedanagan Desa Keboansikep Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Anak , tanggal lahir 09092010 dan bernama Anak Il, tanggal lahir02122016 yang

TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMoch Isrofil Ramadhan ;Surabaya ;28 Tahun / 9 Januari 1992 ;Lakilaki ;Indonesia;Jalan Wonokusumo No 118 RT 001/RW 011,Kelurahan Pegirian

, Kecamatan Semamptr,Kota Surabaya ;Islam ;Swasta ;SD ;Moch Angga Dwi Saputra ;Surabaya ;25 Tahun / 5 April 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Wonokusumo No 118 RT 001/RW 011,Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semamptr,Kota Surabaya;Islam ;Swasta ;SMP ;Halaman 1 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBYNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMoch

Kemal Afkar ;Surabaya ;23 Tahun / 7 Oktober 1997 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Wonokusumo No 118 RT 001/RW 011,Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semamptr,Kota Surabaya;Islam ;Swasta ;SD ;Moch. Bagas Putra Pamungkas ;Surabaya ;21 Tahun / 24 Oktober 1998 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Wonokusumo No 118 RT 001/RW 011,Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semamprtr,Kota Surabaya;Islam ;Swasta ;SD ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Resort Kota Besar Surabaya,masingmasing oleh :1. Penyidik tidak ditahan;2.

Pegirian Kec.Semampir Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MARDIYEH binti MARKAN, tanggal lahir 30 Juni 1975 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan katering, bertempat tinggaldi Karang Tembok 1/3B RT:002 RW:003 Kel.Pegirian Kec.

Pegirian Kec.Semampir Kota Surabaya;. Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Sinol Bin Satibi,tanggal lahir 04 Juni 1993 (umur 28 tahun), Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di DsnTanggul Desa Toket Kec. Proppo Kab. Pamekasan;. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatancSemampir Kota Surabaya;.

Pegirian Kec.

Moch.Rokib bin Dul Komar, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Karang Tembok 1/3H Gang 1 No.3H RT.02 RW.03Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, dibawahsumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah kedua orang tua anak bernama Yuli Fatmala; Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama YuliFatmala dengan Sinol, tetapi

Binawati binti Mat Hari, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Karang Tembok Gang 1 No.3 H RT.02RW.03 Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, dibawahsumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakcalon suami anak Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah kedua orang tua anak bernama Yuli Fatmala;Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama YullFatmala

PUTUSANNo.288/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanEDWIN WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Pegirian 80 RT.04RW.O9,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada : "0="1. Y. YOYOK WIJAYA, SH 52 22 2nn nnn nnn nnn nn cence nc ene nee2. Drs.

YOYOKWIJAYA, SH & Rekan beralamat di Jalan Raya Lontar Kulon No.88Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret2015, selanjutnya disebut juga sebagai...............00 PENGGUGAT ;LAWANDESY YULLYAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pegirian 801 RT.04RW.09,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,selanjutnya disebut SCDaQai...........

PUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2019/PA.Sby2 PALTe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Ya'kub Budiono bin Sudiono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pegirian 190,RT.005 RW. 007, Kelurahan Simolawang, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon,MelawanSabila Firdaus binti Nasiruddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pegirian 190RT.005 RW. 007 Kelurahan Simolawang, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan calon istri Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Pegirian 190 RT.0O5 RW. 007 Kelurahan SimolawangKecamatan Simokerto Kota Surabaya. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Lu'ay Jundurrahman, Surabaya 24032012;b.Sayyaf Jundurrahman, Surabaya 10062014;.

Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antala:2 222 2ne n=PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pengepak ikan,Pendidikan SMP, tempat tinggal PerumahanNelayan Kelurahan Panjang Baru, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat konvensi/Tergugat rekonvensi;MelawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, tempat tinggal Krapyak Lor Pegirian

Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 174/11/III/2007 tanggal9 MaretBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai tanpa anak,sedangkan Tergugat berstatus duda tinggal mati dengan 5 orangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Perumahan Nelayan Kelurahan PanjangBaru Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan selama 6 tahun.Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Krapyak Lor Pegirian

bulan Desember tahun2014, karena Pemohon sudah tidak tahan dengan perilakuTermohon maka Pemohon memilih memisahkan diri pada saat tiduryaitu Pemohon beserta anak anaknya tidur di ruangan TV(Televisi) sedangkan Termohon tetap tidur di kamar sehinggasampai dengan sekarang sudah berpisah tempat tidur selamakurang lebih 7 (tujuh) bulan, namun kurang lebih pada bulanJuli tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang kerumah orang tua Termohon di Tenggumung Baru No. 215 RT. 003RW. 009 Kelurahan Pegirian

anakanaknya sendiri, akhirnya sejak bulan Desembertahun 2014, karena Pemohon sudah tidak tahan dengan perilakuTermohon maka Pemohon memilih memisahkan diri pada saat tidur yaituPemohon beserta anakanak tidur di ruangan TV (Televisi) sedangkanTermohon tidur di kamar, sehingga sampai dengan sekarang sudahberpisah ranjang selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan, dan padabulan Juli 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang kerumah orang tua Termohon di Tenggumung Baru No. 215 RT. 003 RW. 009Kelurahan Pegirian

antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon selalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, selainitu Termohon tidak bersikap baik kepada orang tua Pemohon dan anakanaknya sendiri, akhirnya sejak bulan Desember tahun 2014 terjadiberpisah ranjang selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan, dan padabulan Juli 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang kerumah orang tua Termohon di Tenggumung Baru No. 215 RT. 003 RW. 009Kelurahan Pegirian

Bahwa, pada Halaman 6 Point C, Akta Notaris Nomor : 51 dimaksud, berbunyi, sebagai berikut : tanah Hak Mik Nomor : 163 / K, Kelurahan Pegirian, seluas 330 ( tiga ratus tiga puluh ) meterpersegi, diruraikan dalam Surat Ukur setempat dikenal sebagai jalan sidotopo wetan nomor : 185 ;sertipikat tertulis atas nama ong djoen sang ; yang telah dibebani hak tanggungan peringkat i,( pertama ), sebesar rp. 754.400.000, ( tujuh ratus lima puluh empat juta empat ratus ribu rupiah )berdasarkan sertipikat hak

berbunyisebagai berikut : Menunjuk Pengumuman Lelang Ulang yang terbit di Surat Kabar Harian Surya tanggal 30Nopember 2011 dan berdasarkan Pasal 6 Undang Undang Hak Tanggungan No. 4 Tahun 1996,Tergugat akan moelaksanakan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Surabaya melalui jasa pra Lelang TurutTergugat , terhadap asset : Penggugat, Tanah dan bangunan SHM No. 163 / K, Lt 330 M2 atas nama Penggugat, JalanSidotopo Wetan No. 185, Kelurahan Pegirian

Bahwa, untuk menjamin agar gugatan Penggugat kelak di kemudian hari tidak menjadi siasiabelaka, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Di Surabaya agarberkenan memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri yang bersangkutan untuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag ) terhadap : " Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Sidotopo Wetan Nomor :185, sesuai tanah Hak Mik Nomor : 163 / K, Kelurahan Pegirian, seluas 330 ( tiga ratus tigapuluh ) meter

Menyatakan, sah dan berharga terhadap Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) terhadap : " Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Sidotopo Wetan Nomor :185, sesuai tanan Hak Mlk Nomor : 163 / K, Kelurahan Pegirian, seluas 330 ( tiga ratus tigapuluh ) meter persegi, diuraikan dalam Surat Ukur Sementara Tanggal 10 September 1983. " Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Kusuma Bangsa Nomor : 122, Surabaya. 8.

Foto copy surat keterangan nomor : 000 / 1151 / 436.11.8.2 / 2010, tertanggal 04 nopember2010 yang dikeluarkan oleh kelurahan pegirian, kecamatan semampir, pemerintah kotaSUrabaya. ~ 222 ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n ence nee6. Foto copy surat dari Penggugat (ud. Sinar abadi ), perihal : keberatan dan permohonan,tertanggal 16 desember 2011. 7.

ABRAHAMRONALD POLNAYA pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam16.30 wib atau pada atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Jalan Sidorame dekat lampu merah Pegirian Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yaitu jenis sabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa

pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 wib diJalan Sidorame dekat lampu merah Pegirian Surabaya, awalnyaberdasarkan adanya informasi masyarakat tentang adanya pemilikannarkotika, saksi AIPTU H ARIS NURIYANTO dan saksi BRIGADIR EDWINARDIANSYAH SH berhasil melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRICO OCTAVIANUS POLNAYA bin ALM.

tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam15.00 wib atau pada atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di rumah ARIF (belum tertangkap) JI.Sidorame Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 wib diJalan Sidorame dekat lampu merah Pegirian

Atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti maka diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 wib diJalan Sidorame dekat lampu merah Pegirian Surabaya, awalnyaberdasarkan adanya informasi masyarakat tentang adanya pemilikanHalaman 9 Putusan Nomor 3568/Pid.Sus/2019./PN.

., keduanyaAdvokat/Penasehat hukum beralamat di JI.Karang Tembok 2/18 RT.008 RW.003 Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir Kota Surabaya, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 07 Nopember 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3732/Adv/2019 tertanggal 19Nopember 2019, Kartu anggota PERADI berlaku sampai dengan tanggal 31Desember 2021, Berita acara sumpah tanggal 20 Maret 2013, dan KartuHim. 4 dari 17 hlm.Put.

,keduanya Advokat/Penasehat hukum beralamat di JI.Karang Tembok 2/18RT.008 RW. 003 Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir Kota Surabaya,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 07 Nopember 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3732/Adv/2019tertanggal 19 Nopember 2019, Kartu anggota PERADI berlaku sampai dengantanggal 31 Desember 2021, Berita acara sumpah tanggal 20 Maret 2013, danKartu Anggota IKADIN berlaku sampai dengan 27 Oktober 2020, Berita acarasumpah tanggal 30

sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil dengan patut, serta ketidakhadiran Tergugat tersebuttanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kKuasanya Amirul Bahri,S.H.dan Arief Nuryadin ,S.H., keduanya Advokat/Penasehat hukum beralamat diJIl.Karang Tembok 2/18 RT.008 RW. 003 Kelurahan Pegirian

KecamatanSemampir Kota Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 07Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 3732/Adv/2019 tertanggal 19 Nopember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama kuasanya Amirul Bahri,S.H. dan Arief Nuryadin,9.H., kKeduanya Advokat/Penasehat hukum beralamat di JI.Karang Tembok2/18 RT.008 RW. 003 Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir KotaSurabaya yang dicocokkan ternyata telah sesuaikan

ARIFIN Bin UDIN kembali pulang untukmengkonnsumsi Narkotika jenis sabu tersebut bersamasama;Bahwa saat perjalanan pulang tepatnya di TL Pegirian SemampirSurabaya pada saat lampu merah tibatiba terdakwa I. ADI HERMANTOBin UDIN dan terdakwa Il.

AD HERMANTO Bin UDIN dan terdakwa Il.ARIFIN Bin UDIN baik bertindak sendiri ARIFIN Bin UDIN ARIFIN Bin UDINsendiri maupun bersamasama, pada hari Jumat tanggal 04 September 2020sekira pukul 22.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2020, sewaktu di Trafik Ligh (TL) Pegirian SemampirSurabaya atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya," melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan yang tanpa hak

atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang didahului dengan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika", adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat perjalanan pulangtepatnya di TL Pegirian Semampir Surabaya pada saat lampu merah tibatiba terdakwa I.

L1365US berjalan dari arah Utara ke Selatan atau dari Pegirian menuju BratangHalaman 2 dari 14 Putusan No. 2062/Pid.Sus/2015/PN.Sby.Surabaya, cuaca dalam keadaan cerah malam hari dan penerangan jalan cukup,Jalan beraspal dan baik, Jalan dua arah, dengan kecepatan cukup sekitar 40sampai dengan 50 km /jam dan arus kalu lintas dalam keadaan padat bergerakdan sedang membawa 1 penumpang yaitu saksi SHOLEHUDIN ; Bahwa terdakwa SUMO ADI RASBANI dalam mengemudikan kendaraanMobil Penumpang Umum i mulai dari

Pegirian sampai dengan JI.

L1365 US berjalan dari arah Utara ke Selatan atau dari Pegirian menuju BratangSurabaya, cuaca dalam keadaan cerah malam hari dan penerangan jalan cukup,Jalan beraspal dan baik, Jalan dua arah, dengan kecepatan cukup sekitar 40sampai dengan 50 km /jam dan arus kalu lintas dalam keadaan padat bergerakdan sedang membawa 1 penumpang yaitu saksi SHOLEHUDIN ; Bahwa terdakwa SUMO ADI RASBANI dalam mengemudikan kendaraanMobil Penumpang Umum i mulai dari Pegirian sampai dengan JI.

Wonosari LorKelurahan Pegirian Kecamatan Semampir Surabaya atau setidaktidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukan tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saat Terdakwa sedangmendorong sepeda motor yang mogok di pinggir jalan Wonosari LorKelurahan Pegirian Kecamatan Semampir Surabaya, datang saksi FirmanH.M dan saksi Budi Ariawan mendekati Terdakwa, karena sebelumnyapetugas Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 218/PID.SUS/2018

Foto copy Surat Keterangan Pemohon I dari Kelurahan Pegirian bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6) ;7. Foto copy Surat Keterangan Pemohon II dari Kelurahan Pegirian bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7) ; Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya yang setelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX yang dikeluarkan olehKelurahan Pegirian RT 002 RW IX Kecamatan Semampir Kota Surabaya,bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan atas nama XXXXyang dikeluarkan oleh Kelurahan Pegirian

IrfanRachmawan bin Musa) tersebut telah meninggal dunia dalam usia 30 tahunkarena kecelakaan, dan dimakamkan di pemakaman umum Pegirian KotaSurabaya, sebagai tempat tinggal terakhir:3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan almarhum = suamiPemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sebaimana jugayang Pemohon sebutkan diatas masing masing bernama: (Arifaybulya Rachmawan, umur 10 tahun; Nayla Yulia Rahma, umur 6 tahun:4.

Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jatisan Gang MusholaNomor 24 Kelurahan PepelegiRT.01 RW.04, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT.Langgeng Makmurh) ;Pendidikan : SD (tama) ;Terdakwa 2 ; n non nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ence enn nsNama IS INDROADI alias HENDRO ; Tempat lahir Umur/tanggal lahir1974 ; Jenis Kelamin Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Tenggumung BaruSelatan Gang Nomor 18 AKelurahan Pegirian