Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama2.1 ANAK I, umur 16 tahun 9 bulan, tempat tanggal lahir Pemalang, 04Januari 2004;2.2 ANAK II, umur 12 tahun 11 bulan, tempat tanggal lahir Pemalang, 14November 2007;3 Bahwa pada tanggal 18 Februari 2011 Suami Pemohon yakni Munawartelah meninggal dunia di Desa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang Pemalangdikarenakan Sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No474.3/1031/X/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegiringan KecamatanBantarbolang

Kusen, yang terletak di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik NasihahSebelah Barat : Rumah milik , Rumah milik SamanSebelah Timur : Pekarangan milik H. NasihinSebelah Selatan : Jalan Raya Pegiringanmaka perlu ditetapkan Wali dari ANAK I dan ANAK II;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan.

Kusen, yang terletak di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik NasihahSebelah Barat : Rumah milik , Rumah milik SamanSebelah Timur : Pekarangan milik H.

Kusen, yang terletak di Desa Pegiringan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n SUAMI PEMOHON nomor :474.3/1031/X/2020, tanggal 16 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang kabupaten Pemalang, buktisurat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.6);7.

SALINANPUTUSANNomor: 1111/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diRT.06 RW. 03 Desa Pegiringan KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 11 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukan hubungansuami istri ( Ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berperilaku kasarterhadap Penggugat;5.

Saksi pertama ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaipaman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 23 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan

Saksi kedua;==e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2007 namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan

untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor : 435/23/VII/2006 tanggal 07 Juli 2006 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : ~~~~~~=iLIl.XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK,bertempat tinggal di Desa Pegiringan

, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya : ~~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Bibi Penggugat, mereka adalah suamiisteriyang menikah pada tanggal 07 Juli 2006; Bahwa mereka kumpul di rumah orangtua Penggugat diDesa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang selama 1 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniaianak 1 orang, ikut Penggugat ; ~~~~~ Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahberpisah rumah disebabkan antara

Penggugat. j ooo messXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya : ~~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Kakak Sepupu, mereka adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal O07 Juli 2006; ~ Bahwa mereka kumpul di rumah orangtua Penggugat diDesa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang selama 1 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniaianak 1 orang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama 2 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Muhamad Khairul Rizqi,umur 5 tahun 2 bulan dan anak tersebut sekarang ikutSLL I I4.

Fotocopy Surat Keterangan dari Keluarahan Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor:045/45/1I/2014 tanggal 7 Januari 2014 (Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaieRIl.Saksi pertama : TASIM bin SIWAN, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai Tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang

sekarangRE BT feBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakartadan pulang setiap 1 bulan sekali;~Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena sejak bulan Maret2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerjake Jakarta sampai sekarang

apapun dari TergugatNATE, iS USBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Maret 2010sampai sekarang + 4 tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Saksi kedua : SUHARI bin KAMID, ~~Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi TetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2007; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan

Cempaka No.10RT.022 RW.005, Kelurahan Ganjar Asri, KecamatanMetro Barat, Kota Metro, Provinsi Lampung, sekarangberalamat di RT.005 RW.002, Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M.

Ali Supriyadi, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Ternate Perum PuriPraja Kencana No. 5 Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O9 Januari 2019, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di RT.005RW.002, Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui denganjelas alamat dan tempat tinggalnya di Wilayah Indonesia,sebagai

tanggal 09November 2016 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0706/024/X1/2016 tanggal 09 November 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di RT.0O05 RW.002,Desa Pegiringan

Waisah (Penggugat)Nomor 470/637/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Z, Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KematanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor 0706/024/X1/2016 tanggal 9November 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

Surat Keterangan Pergi nomor 045/683/1/2019, tanggal 10 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

PUTUSANNomor 2561/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGATTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Langkap,Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga,sekarang berdomisili di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Langkap,Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga selama 3 tahun 3bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Agustus 2017 Penggugat pamit kepada Tergugat hendak pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak saat itu sampaidiajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun dan selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah bertemu dan tidak adakomunikasi lagi;6.

SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Langkap, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga, sekarang berdomisili di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun lebih;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak;Bahwa rumah tangga

SAKSI Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Hal 4 dari 10 hal Put.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 12 tahun 10DUN ja=ssneseseseesseree emer nese see neem eerie eee neem es3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak yang sekarang ikut Penggugat ;4.

Saksi I, umur 35 tahun ; 022 nnn n cence cnn ncn ncn econBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan di Jakarta ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena keduanya membina rumah tangga di Jakarta,kalaupun pulang ke Desa Pegiringan hanya beberapa

hari saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal atau masih hidup bersama, karena posisikeduanya tinggal di Jakarta ;Saksi ll, umur 41aBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di RT.0O7 RW.001 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang (Selisin 5 rumah dari tempattinggal Pemohon), selama 1 tahun 9 bulan. Dan selama itu Pemohonbekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sampai 2 bulan sekali;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus tersebut pada bulan April 2017 Pemohon memutuskan untukpulang ke rumah orang tua Pemohon di RT.007 RW.001 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak saat itusampai diajukannnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun. Dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan tidak adakomunikasi lagi;6.

Saksi pertama : xxx, umur 76 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon, keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang selama 1 tahun 9 bulan ;Bahwa saksi melihat pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis akan tetapi sejak bulan September 2016 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

Saksi kKedua : xxx, Umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon, keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang selama 1 tahun 9 bulan ; Bahwa saksi melihat pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2016 mulai seringterjadi perselisihan dan

perselisinan secara terus menerus yang disebabkanPemohon sudah berusaha keras memberikan nafkah kepada Termohonsebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) per bulan, karena Pemohon jugaharus mencukupi kebutuhan anak Pemohon dari pernikahan yang sebelumnya,namun Termohon selalu mengeluh bahwa nafkah tersebut kurang dan akibatdari perselisinan dan pertengkaran yang terjadi secara terus menerus tersebutpada bulan April 2017 Pemohon memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuaPemohon di RT.007 RW.001 Desa Pegiringan

Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 20 Januari 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang ( Kutipan Akta Nikah Nomor :0561/041/VII/2015 tanggal 14 Agustus 2015 ), setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Pegiringan

tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat atau meninggalkan barangsesuatu yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;e bahwa untuk memenuhi nafkah sehariharinya Penggugat bekerja sebagai buruhswasta; Bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengarsendiri kejadiannya;2 Nama : Saksi II, umur 63 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi tahu mereka tinggalbersama yang terakhir di rumah Penggugat, Rt. 05/02 di Desa Pegiringan

bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P2) sebagaimana bukti ini telahdipertimbangkan diatas, maka terbukti bahwa Tergugat sebagai suami Penggugatmengucapkan sighat talik talak setelah akad nikah;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama sepanjangmengenai :e Saksi mengenal kepada Penggugat dan Tergugat;e Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhir dirumah Penggugat,Rt. 05/02 di Desa Pegiringan

karenademikian, maka keterangan saksisaksi tersebut memiliki nilat pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak 14Agustus 2015;e Bahwa Tergugat mengucapkan sighat talik talak setelah akad nikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga ditempat kediamanbersama yang terakhir di rumah Penggugat, Rt. 05/02 di Desa Pegiringan

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang Online,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.004 RW.003 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Produksi Kue,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004RW.003 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, (selisih 10 rumah dari tempattinggal Penggugat), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Boyolali selama 2minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 3tahun, lalu sejak bulan Desember 2006 pindah ke rumah milik bersamadi RT.004 RW.003 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Sukoharjo dan pulang setiap 2 bulan sampai 3 bulan sekali;3.

SAKSI 1, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.O3 RW.02 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiBibiTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2003; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikahdan setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

SAKSI 2, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldiRT.004 RW.003 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, (selisin 10 rumah dari tempat tinggalPenggugat),Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikahsudah 15 tahun lamanya;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Desember2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/1/2002 tanggal28 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus dan Tergugatberstatus ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 07/07/1/2002 tanggal 28Desember 2001 (Bukti P.2);Cc.Fotokopi surat keterangan Kepala Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang Nomor 045/645/VII/2014 tanggal 06 Agustus 2014(Buikti PB) gence cere reeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.

Saksi pertama : Saksi I, umur 41 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegiringan, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 9 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakartadan pulang setiap 1 tahun sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis

Saksi kedua : Saksi I, umur 40 tahun: e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahune Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegiringan, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 9 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakartadan pulang setiap 1 tahun sekali, namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

memberi nafkah wajib sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akantetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti P.3 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka telah terbukti Tergugattelah pergi selama 3 tahun 6 bulan dari Desa Pegiringan

Konveksi, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di RT.08 RW. 03Desa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang

dengan Termohon pada tanggal 16 Juni 2010,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/08/VII/2010 tanggal 16Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Pring Sewu, Propinsi Lampung serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Lampung selama minggu kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Pegiringan

diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :SAKSI jnnnnnnnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri menikah ekitar tahun 2010namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Lampung selama minggukemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Pegiringan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 2 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;.

XXXj 229222 nnn nn nn ene nnn nnn nnn ene neem nnn enennnnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3tahun, Tergugat pergi meninggalkanPENG QUGAL,~=2nn=nnnna

tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempatlinggalnya yang Past al INGONESIA n=nnnmn ne nmnmnnnnnn anneSaksi KECUAa XXXjn enw nme nen nner enn ene renee nnn nn nn nmeme nana nnnmenananannenenasBahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2004 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama 1 tahun 4 bulan; ~~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Memey Diniarti, umur 7tahun dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.

Saksi pertama : Saksi I, umur 46 tahun; ~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai Paman Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;~777777 777777777777e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pegiringan Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama satu setengah tahun; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak tahun 2008 Tergugat pamitbekerja

memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaanTergugat, sebab sejak Tergugat pergi sampai sekarangkuranglebih tiga tahun setengah tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTHdOneS 14) HSSaksi kedua : Saksi II, umur 37 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suamiLSUGrL) == SS3 SSS SSS SS eeBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pegiringan

MUGIATNOAlias LIMBAD (keduanya belum terangkap/DPO) telah mengambil pohonAngsanakeling atau Sonokeling di Jalan Raya PemalangRadudongkal KM57+100 sampai KM 57+400 di Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, dengan cara Terdakwa bersama dengan Sadr.BANDRIO WALUYO, Sdr. SURYO NOJIANG TORO, Sdr. NUR ADIWIYONO Alias DIDI dan Sdr. MUGIATNO Alias LIMBAD memberi perintahkepada Sdr.

Raya Bantarbolang Randudongkal di KM 57+100 dan + 400 Desa Pegiringan. Bahwa sepengetahuan saksi penebangan pohon ayoman tersebut telahmendapat ijin dari Dinas PU Propinsi. Bahwa tujuan saksi bersama terdakwa menebang pohon adalah untuk dijualdan hasilnya akan dibagi bagi antara saksi dan terdakwa. Bahwa pohon kayu tersebut telah dibeli oleh sdr.

pohon ayoman jenisSonokeling di KM 57 +100 dan + 400 Desa Pegiringan kepada sdr.

Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di JalanRaya PemalangRandudongkal KM 57+100 sampai KM 57+400termasuk Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang.b.

Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di JalanRaya PemalangRandudongkal KM 57+100 sampai KM 57+400termasuk Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang.d.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama 10 tahun dan selama itu Tergugat bekerjadi Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Anak I, 2. Anak IIdan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.

Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang Nomor 474.3/1220/XI/2013 tanggal 08 Nopember2013 (Bukti P.3) 9 ee i eeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiTOE T UeSaksi. I. saksi.

I eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai kakak kandung Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pegiringan, Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang selama 10 tahun dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulanSh em IBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Oktober

Saksi II 33Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2001; 35Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pegiringan, Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang selama 10 tahun dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulansekali, dan dikaruniai 2 orang anak dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; ~Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi

PUTUSANNomor 2986/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGATTERGGUAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada llaina Fitriasari

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 12 tahun 8 bulan, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama 12 tahun 8bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniaianak lakilaki yang bernama ANAK I, berumur 13 tahun dan saat inidiasuh oleh Penggugat;4.

Saksi:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiTetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri yang dikaruniai 1orang keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah selama 2 tahun 8 bulan; Bahwa saksi tidak

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang dikaruniai 2 orangketurunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama sekitar 12 tahun;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Juni 1992,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 207/68/V1/1992tanggal 26 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan

,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 bulankemudian pindah ke rumah kontrakan di Bogor selama 14 tahun danterakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 3bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulans setiap 1bulan sekali ; 220 nnn nnn n nn nn nnn n nn nn ncen ne nnnnnsBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama

Nama : Saksi I, umur 55 tahun;0002n enon nn enoneBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisaudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak dan ketiga anak tersebut sekarang ikutDERSAiia PSG QUG aj pannecemmme nnn nnmmemnneeneenkeeanR nena RRAR RHEEBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan selama ituTergugat

Anak Il, 3.Anak Ill dan ketiga anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi setelah akad nikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama terakhir tinggal di rumah milikbersama di Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulans setiap1 bulan S6Kali on nn no nnnnnnennn nn nn nenn ne nnnnnnensenncancn Bahwa sepengetahuan saksi rumahtangga mereka semula harmonis,tetapi sejak bulan Juli 2007 antara Penggugat

PUTUSANNomor 1746/Pdt.G/2019/PA.PMLBas yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun (Pemalang, 03061987), NIK3327064301670005, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun (Pemalang, 20071975), agama Islam, pekerjaanburuh serabutan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDesa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1746/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1746/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus jandacerai dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai

Surat Keterangan Pergi nomor 45/911/IX/2019, tanggal 02092019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.010 RW.001 Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember tahun 2016, tidak rukun karena

SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.010 RW.001 Desa Pegiringan, KecamatanHal. 4 dari 10 Hal. Put.