tanggal 02 Agustus 2016 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor : 49/Akta.Pid/2016/PN.Pdg dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwa padatanggal 09 Agustus 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmenyerahkan Memori Bandingnya tanggal 22 Agustus 2016, sebagaimanaternyata dalam akta penerimaan memori banding Terdakwa yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 23 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa memori banding dari Penesihat

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan PenasihatHukumnya, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menghukum terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;Setalah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar pula tanggapan terdakwa/penesihat Hukumnya atastanggapan

Jaksa Penuntut Umumserta terdakwa dengan didampingi penesihat hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Isyanti, S.H. Bayu Agung Kurniawan, S.H.him 16 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Psb.

cacat formil danharus batal demi hukum) maka konsekwensi yuridisnya dakwaan JaksaPenuntut umum harus dinyatakan tidak sah atau batal demi hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi meneliti secaraseksama berkas perkara yang bersangkutuan bahwa dalam prosespenyidikan Penyidik telah menunjuk Penasihat hukum tanggal 1 Februari 2020NO: B/03/2020/Reskrim Sek;Menimbang, bahwa atas penunjukan Penasihat hukum tersebutTerdakwa menyatakan menolak sebagai mana dalam berita acara Penolakandidampingi penesihat

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;Terdakwa dalam Perkara ini didampingi Penesihat Hukum Eka Sulastri,SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Posbakum Pengadilan NegeriPalembang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal25 Februari 2019 No.292/Pid.Sus/2019/PN.Plg ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor292/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal

Palembang tanggal 11 April 2017 Nomor :535 /Pid.Sus/2017/PN.Plg, sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengantanggal 10 Mei 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri palembang tanggal 02 MeiNo.535/Pid.Sus/2017/PN.Plg, sejak tanggal 11 Mei 2017 sampaidengan tanggal 09 Juli 2017;Putusan No.535/Pid.Sus/2017/PN.Plg hal 1 dari 15Menimbang bahwa, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakandalam keadaan sehat dan bersedia sidang dalam perkara ini dilanjutkan, sertaTerdakwa dalam Perkara ini didampingi Penesihat

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari2019Para Terdakwa dalam Perkara ini didampingi Penesihat HukumRUSTINI, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Posbakum PengadilanNegeri Palembang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakimtanggal 14 November 2017 No.1825/Pid.Sus/2018/PN.Plg ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1825/Pid.Sus/2018/PN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10 Desember 2019Terdakwa dalam Perkara ini didampingi Penesihat Hukum Awan Aliudin,S.H., dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera Palembang Sriwijaya,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal 12September 2019 No.1370/Pid.Sus/2019/PN.Plq ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1370/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari2019.Para Terdakwa dalam Perkara ini didampingi Penesihat HukumSURATNO, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Posbakum PengadilanNegeri Palembang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakimtanggal 26 November 2017 No.1955/Pid.Sus/2018/PN.Plq ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1955/Pid.Sus/2018

PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Barito Timur dan dihadapan terdakwa tanpadidampingi Penesihat hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ROLAND PARSADA SAMOSIR, S.H. BENY SUMARNO,S.H.,MHHELKA RERUNG, S.HPanitera Pengganti,ARIF RAHMAN HAKIM S.HHalaman 1 dari 14 Put ,No64/Pid.Sus/2019/PN.TmlHalaman 1 dari 14 Put ,No64/Pid.Sus/2019/PN.Tml

2015/PN Pal, tanggal 29April 2015 bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalu Nomor 77/Pid.SusTPK/2014/PN Pal tanggal 23 April 2015, permintaanbanding mana telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal 4 Mei 2015;Membaca memori banding dari Penuntut Umum tanggal 04 Mei 2015yang diterima di kepaniteraan Pangadilan Negeri Palu pada tanggal 19 Mei2015, memori banding mana telah diserahkan kepada Penesihat

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda sebagaiPengadilan Tingkat Banding tidak menjalangkan fungsinya sebagai PeradilanTingkat Banding (Ulangan )dalam memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo;Hal mana dapat dipahami / diketahui dengan jelas dari pertimbangan hukumJudex Facti sebagaimana yang termuat dalam Putusannya pada halaman 11alenia 3 yang menyatakan sebagai berikut : Menimbang, bahwa dari uraian tersebut pertimbangan di atas ternyata dalildan keberatankeberatan Penesihat

., M.H sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H dan Rivai RasyidTukuboya, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JosephJacobis Parera, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, sertadihadiri oleh Elimanuel Lolongan, S.H Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMaluku Tengah dan Terdakwa Tanpa dihadiri oleh Penesihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret 2019Para Terdakwa dalam Perkara ini didampingi Penesihat Hukum Suratno,SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Posbakum Pengadilan NegeriPalembang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal07 Januari 2019 No.2240/Pid.Sus/2018/PN.Plg ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor2240/Pid.Sus/2018/PN Plg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Februari2019Terdakwa dalam Perkara ini didampingi Penesihat Hukum Rizal, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Posbakum Pengadilan NegeriPalembang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal22 November 2018 No.1915/Pid.Sus/2018/PN.Plq ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1915/Pid.Sus/2018/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan

olehPenasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut telah diajukandalam tenggang waktu dan cara, serta syaratsyarat yang ditentukan olehHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 186/PID.SUS/2020/PTPBR.Undang Undang, maka oleh karenanya permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama berkas perkara,Berita Acara Persidangan, Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor :439/Pid.Sus/2019/PN.Bkn, tanggal 19 Februari 2020,serta memori Banding dari Penesihat

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret 2020Terdakwa didampingi oleh Penesihat Hukum terdakwa masuk kedalam ruangansidang yaitu MUNIR YUNUS,SH.MH., SUKRIANTO,SH., LA ODE MUHAMADHIWAYAD,SH., dan EKA ANGGA PRATAMA,SH.

aja tanggal 14 Okwber 2014 wd 12Moment 214 zPam terdaiwa didampeng oleh Penesihat Hokum NURDIN SAZIML, STi danHERLINA AWE, SH AdvokanPengecers dem Kendedat Achyokat dari bare (fhe MundinKhusen iertangual Agustas 2014.Pengadilan Negeri tereriaet Telah menmpethatsien harang bubti diperudamgan .Vela mendeiger eu Hegquintosr Penaetut rnin, ierianggal SM) Sepieiber Menvitaket teniewe 1 LA O99 (PRSON ALLA LRRSON MN LA OM:HARI diet teed 2 LA OE (MAS ALS AAS LA CeAMAA TIM) teorwalih mertaiuken tiedak pelea

penyerahan memonbanding kepada Penuntut Umum pada tanggal 2 Oktober 2017;Membaca, bahwa kontra memori banding yang diajukan Jaksa PenuntutUmum tanggal 5 Oktober 2017 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatusangkar tertanggal 5 Oktober 2017 dan kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan pendeligasian kepada Pengadilan Negeri Padang padatanggal 9 Oktober 2017 kepada Penasihat Hukum terdakwa;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada PenuniutUmum dan kepada Penesihat

OHOIWUTUN,SH.Advokat & Pengacara berdasarkan surat Penetapan Majelis Hakim NomorPerkara 27/Pid.B/2012/PN.TL tentang Penunjukan Penesihat Hukumtertanggal 24 April 2012;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012yang pada pokoknya meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriLabuha yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :1.