dokumenyang diperlukan adalah SKAU ;@ Bahwa SKAU dikeluarkan oleh Dinas Kehutanan melalui Wali Nagarisetempat ;Bahwa proses keluarnya SKAU yaitu pemohon mengajukan izin kepada WaliNagari setempat dengan melampirkan alas hak atas lahan yang akan diambil,kemudian Wali Nagari meneruskan kepada Dinas kehutanan, selanjutnya kayu10yang akan dibawa diperiksa dan dihitung jumlahnya berdasarkan rekomendasiyang dikeluarkan oleh Dinas kehutanan selanjutnya Wali Nagari mengeluarkanSKAU ;@ 6Bahwa ahli melakukan pengkuran

Ini halHal 4 dari 10 hal Penetapan No. 8/PDT/2018/PT.PLKyang sangat aneh karena permohonan pengkuran/pemeriksaandari Tergugat kepada pihak kecamatan tertanggal 08 Maret 2017;7.

tersebut adaketentuan apabila dalam pengukuran oleh Instansi Agraria, adaperbedaan luas tanah, maka kedua belah pihak (penjual dan pembeli)sepakat untuk tidak saling menuntut atas kelebinan/kekuarangan hasilpengukuran tersebut;Kedua bukti yang diajukan Penggugat Konvensi/Pembanding/Termohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali di atas, setelahdilakukan pengukuran ulang oleh Instansi Agraria, dalam hal IniBadan Pertanahan Nasional Bekasi kemudian telah melakukanpengukuran ulang yang diketahui dari hasil pengkuran

;b) Pengukuran ulang yang diketahui dari hasil pengkuran luas tersebut adalahseluas 12.627 m?

Hal ini saksiketahui karena saksi ditunjuk selaku Koordinator pengkuran dalamprogram ini berdasarkan SK Kepala Kantor Pertanahan KotawaringinTimur, tapi tidak melakukan pengukuran ke lapangan melainkan anggotalainnya; Bahwa saksi selaku koordinator pengukuran dalam program IP4Tmemiliki tugas dan pokok fungsi pekerjaan selaku koordinatorpengukuran dalam program IP4T adalah :a. Mengkoordinir kegiatan pengukuran dan pemetaanBidang tanah.b.

Pelaksanaan Rp. 257.136.000, (dua ratus lima puluh tuju juta seratustiga puluh enam ribu rupiah) terdiri dari kegiatan pengumpulan data,pengkuran sampai dengan keluarnya peta bidang;c. Pengawasan dan Evaluasi Rp. 12.292.000, (dua belas juta dua ratussembilan puluh dua ribu rupiah). Pengawasan ini biasanya dilakukanoleh Kanwil Pertanahan dan Tata Ruang Provinsi;d.

Dimana padawaktu itu mereka belum bawa berkas namun setelahnya baru berkas merekaberikan kepada sdr.Ferry Sukmana;Bahwa pada waktu itu seluruh berkas yang diserahkan oleh sdr.RantauSepan masih diseleksi/diperiksa oleh sdr, Ferry Sukmana selaku KasubsiPengukuran dan Pemetaan untuk diberikan pertimbangan teknis selanjutnyauntuk dilakukan pengkuran.

Pengkuran tanahtersebut permintaan (disuruh) oleh saksi Ferry Sukmana selaku atasandari terdakwa, tanpa ada Surat Tugas, karena Ferry Sukmana mengatakankepada terdakwa ukur aja dulu, surat tuga menyusul.

Pengkuran tanahtersebut atas permintaan (disuruh) oleh saksi Ferry Sukmana selaku atasandari Darmawi, tanpa ada Surat Tugas, karena Ferry Sukmana mengatakankepada terdakwa ukur aja dulu, Surat tuga menyusul.

., MM.dengan hasil pengkuran carapse ratarata 0,9 cm;2.

pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia, disingkat dengan WPPNRI,khususnya WPPNRI 572 yang meliputi perairan Samudera Hindiasebelah barat, Sumatera dan Selat Sunda;Bahwa Berita Acara Pengukuran oleh Kementerian Kelautan dan PerikananBadan Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil PerikananBalai Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil PerikananLampung Nomor : 19/UKUR/24.0/IX/2019 tanggal 13 September 2019 yangditandatangani oleh Kasie Wasdalin MUJI DWI SAPTONO, A.Pi., MM.dengan hasil pengkuran

,MM. dengan hasil pengkuran carapse ratarata 0,9 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pencacahan olehKementerian Kelautan dan Perikanan Badan Karantina Ikan, PengendalianMutu dan Keamanan Hasil Perikanan Balai Karantina Ikan, Pengendalian Mutudan Keamanan Hasil Perikanan Lampung Nomor : 19/CACAH/24.0/IX/2019tanggal 13 September 2019 yang ditandatangani oleh Kasie Wasdalin MUJIDWI SAPTONO, A.Pi., MM. dengan hasil pencacahan : Lobster Pasirjumlah : 5.000 (Hidup : 4.940 & Mati : 60);Menimbang

tanggal lupan 2007 adanya adjudikasi diDesa potoan daja Kecamatan Palengaan kab.Pameksan; e bahwa pada waktu pengukuran Yang saksi tahu pada waktu dilakukan pengukuranyang kedua dan saksi menjadi saksinya ; e Bahwa yang dilakukan saksi pada waktu pengukuran terhadap tanah itu membawabuk Letter C/buku desa ; e Bahwa benar pada waktu dilakukan pengukuran itu orang tua terdakwa ada dalampengukuran tersebut bernama P.MARJIDIN itu dan menjukkan batas batasnya ;e Bahwa yang ada pada waktu pengukuran pengkuran

Retang Kambombu, kantorPertanahan Kabupaten Sumba Timur melakukan pengkuran atas tanah sengketadan hasil pengkuran tersebut diumumkan secara terbuka selama tiga bulanberturutturut, dan karena tidak ada pihak lain yang keberatan saat itu makakantor Pertanahan Kabupaten Sumba Timur menerbitkan Sertifikat Hak Milik(SHM) tanah sengketa atas nama : Retang Kambombu denga nomor :1076 tahun1997 berdasarkan Gambar situasi (GS) No: 2842/1997; Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1997, Retang Kambombu meningal dunia

Tanggal 24 Juli 2002;5) Setelah masa pengumuman selesai dilanjutkan denganpengesahan pengumuman tanggal 21 Oktober 2002, untukselanjutnya diterbitkan sertipikat;e Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran pengembalian batas/penetapan batas No.56/2015 tanggal 3 Agustus 2015 dan berita acarapengkuran pengembalian batas/penetapan batas No.61/2015 tanggal24 Agustus 2015 serta berdasarkan informasi (yang namanyatercantum di Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas) yangmelakukan pengkuran pengembalian

;e Bahwa saksi tidak turun ke lapangan melakukan pengkuran;e Bahwa berdasarkan hasil pengukuran pengembalian batas/penetapan batas sebagian, sebagian dari tanah dalam SHM No.Halaman 20 dari 35 Putusan Sela Nomor 1542/Pid.B/2015/PN.Tjk658/Su.P tanggal 5 Desember 2008 an. Musdikar masuk ke dalamSHM No.379/Su.P a.n. Nur Iman, SE.;Bahwa adanya tumpang tindih antara objek tanah SHM No 379 /Su. P an Nur Iman seluas 40 M2 masuk kedalam objek tanahSHM No. 658/Su.P an.

;Bahwa saksi tidak turun ke lapangan melakukan pengkuran;Bahwa berdasarkan hasil pengukuran pengembalian batas/penetapan batas sebagian, sebagian dari tanah dalam SHM No.658/Su.P tanggal 5 Desember 2008 an. Musdikar masuk ke dalamSHM No.379/Su.P a.n. Nur Iman, SE.;Bahwa adanya tumpang tindih antara objek tanah SHM No 379 /Su. P an Nur Iman seluas 40 M2 masuk kedalam objek tanahSHM No. 658/Su.P an.

dijual beli tersebut;Bahwa pada waktu jual beli antara Denny Pinatitj dengan AnekePinatitj ada dilakukan pengukuran;Bahwa Hukum Tua hadir saat pengukuran;Bahwa waktu Denny Pinatitj menjual tanah kitnal sengketa masihdalam keadaan kosong;Bahwa terjadi pengukuran objek sengketa lagi pada tahun 2014;Bahwa saksi tidak tahu apakah Aneke Pinatit; dan MareykePinatitj adalah orang yang sama;Bahwa saat jual beli antara Denny Pinatitj; dengan Aneke Pinatitjsaksi saat itu sebagai kepala Jaga 6Bahwa ada surat pengkuran

tetapi di desa;Bahwa pengkuran terhadap objek sengketa dilakukan dua kaliyang pertama tahun 2007 jual beli antara Marthen Rorong kepadaDenny Pinatitj) dan waktu itu saksi sebagai kepala Jaga 6 yangkedua tahun 2008 jual beli dari Denny Pinatitj kepada AnekePinatitjBahwa waktu pengukuran kedua saksi tidak hadir karena waktu itusaksi sementara membangun;Bahwa saksi menandatangani surat pengukuran jual beli antaraDenny Pinatitj dan Aneke Pinatitj;Bahwa benar saksi menandatangani berita acara PengukuranBahwa

Foto copy Surat Pemberitahuan Hasil Pengkuran dari Badan PertanahanNasional, Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat, tahun 2009, selanjutnyadisebut bukti P.8;9.

Para penggugat dan tergugat I, II, III sepakat biaya appraisal, biaya eksekusi, biayapembagian pengkuran dan biaya perkara di tanggung para penggugat 50% dantergugat I, I, I 50 %;16.

dengan tanah ErnawatiSebelah Barat berbatas dengan tanah PenggugatBahwa Penggugat dari tahun 2011 telah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan ini dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankemudian Penggugat meminta bantuan pada pihak Desa hinggadilaksanakan musyawarah pada tingkat Desa namun tidak juga tercapaiperdamaian maka pada tanggal 23 Juni 2015 Kepala Desa Mendalo Daratbersurat kepada BPN Muaro Jambi (Terguggat III) melalui surat dengannomor surat No.2007/ 837/ MD/ VI/ 2015 perihal pengkuran

IBIN datang ke bengkulu dan membawa berbagai macambarang barang yang saya sebutkan diatas kemudian disuruh mencarikan botolbekas mansion hause neto 250 MI, menyiapkan air galonBahwa untuk WHISKY MANSION HOUSE awalnya alkohol dituangkan diember dan di campur dengan air kemudian dilakukan pengkuran denganmenggunakan alat sejenis termometer, bila takaranya sudah pas menurut sdr.IBIN kemudian dimasukan sejenis gula atau pemanis ditambah sejenis pewarnayang kental dan kemudian diaduk dan dimasukan ke

putih.Sejenis pita cukai .VV V WVSejenis air alokohol yang sudah dalam dirijen warna biru sebanyak 3(tiga) buah> Alat sejenis termometer untuk mengukur kadar alkohol> Cairan kental Sejenis pewarna Bahwa setelah IBIN datang ke bengkulu dan membawa berbagai macambarang barang yang saya sebutkan diatas kemudian disuruh mencarikanbotol bekas mansion hause neto 250 MI, menyiapkan air galon Bahwa untuk WHISKY MANSION HOUSE awalnya alkohol dituangkan diember dan di campur dengan air kemudian dilakukan pengkuran

., MM. denganhasil pengkuran carapse ratarata 0,9 cm;2. Berita Acara Pencacahan oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan BadanHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019.

/PN.Liwdisingkat dengan WPPNRI, khususnya WPPNRI 572 yang meliputiperairan Samudera Hindia sebelah barat, Sumatera dan Selat Sunda; Bahwa Berita Acara Pengukuran oleh Kementerian Kelautan dan PerikananBadan Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil PerikananBalai Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil PerikananLampung Nomor : 13/UKUR/24.0/VIII/2019 tanggal 07 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Pelaksana MUJI DWI SAPTONO, A.Pi., MM. denganhasil pengkuran carapse ratarata

Negara Republik Indonesia,disingkat dengan WPPNRI, khususnya WPPNRI 572 yang meliputiperairan Samudera Hindia sebelah barat, Sumatera dan Selat Sunda;Menimbang, bahwa Berita Acara Pengukuran oleh Kementerian Kelautandan Perikanan Badan Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan HasilPerikanan Balai Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan HasilPerikanan Lampung Nomor : 13/UKUR/24.0/VIII/2019 tanggal 07 Agustus 2019yang ditandatangani oleh Pelaksana MUJI DWI SAPTONO, A.Pi., MM. denganhasil pengkuran

Gambar Ukur, pengkuran keliling batas bidang tanah HGB No. 72,Desa Medegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo(Gambar ll.a) ;d. Gambar ukur, pengukuran keliling batas bidang tanah HGB No.164, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo(Gambar Il.b) ;e. Gambar pengukuran batas tanah HGB No. 72, Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo (Gambar lll.a);f. Gambar pengukuran batas tanah HGB No. 164, Desa Kwarasan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo (Gambar Ill.b) ;3.

Gambar Ukur, pengkuran keliling batas bidang tanah HGB No. 72,Desa Medegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo(Gambar lla) ;d. Gambar ukur, pengukuran keliling batas bidang tanah HGB No. 164,Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo (GambarIb) ;e. Gambar pengukuran batas tanah HGB No. 72, Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo (Gambar lll.a);f.

., MM.dengan hasil pengkuran carapse ratarata 0,9 cm;2.

perikanan Negara Republik Indonesia,disingkat dengan WPPNRI, khususnya WPPNRI 572 yang meliputiperairan Samudera Hindia sebelah barat, Sumatera dan Selat Sunda;Berita Acara Pengukuran oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan BadanKarantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan BalaiKarantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil PerikananLampung Nomor : 18/UKUR/24.0/IX/2019 tanggal 10 September 2019 yangditandatangani oleh Kasie Wasdalin MUJI DWI SAPTONO, A.Pi., MM.dengan hasil pengkuran

,MM. dengan hasil pengkuran carapse ratarata 0,9 cm;Menimbang, bahwa Berita Acara Pencacahan oleh KementerianKelautan dan Perikanan Badan Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Balai Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Lampung Nomor : 18/CACAH/24.0/IX/2019 tanggal10 September 2019 yang ditandatangani oleh Kasie Wasdalin MUJI DWISAPTONO, A.Pi., MM. dengan hasil pencacahan : Lobster Pasir jumlah :8.685 (Hidup : 8.633 & Mati : 52);Menimbang, bahwa dengan

Hong;Bahwa dapat saya jelaskan bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa Alexander Paparang terhadap saya pada hari Sabtu tanggal09 Pebruari 2019 sekita jam 10.30 WIT bertempat di kelapa wayabailo desaPediwang Kecamatan Kao Utara Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa dapat saya jelaskan awal dari peristiwa pemukulan yang saya lakukanterhadap diri Harry Tanambel yakni pada saat itu ada prona sehingga daripihak pertanahan akan melakukan pengukuran tanah/kebun milik saya danketika dilakukan pengkuran

dengan tanah ErnawatiSebelah Barat berbatas dengan tanah PenggugatBahwa Penggugat dari tahun 2011 telah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan ini dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankemudian Penggugat meminta bantuan pada pihak Desa hinggadilaksanakan musyawarah pada tingkat Desa namun tidak juga tercapaiperdamaian maka pada tanggal 23 Juni 2015 Kepala Desa Mendalo Daratbersurat kepada BPN Muaro Jambi (Terguggat Ill) melalui surat dengannomor surat No.2007/ 837/ MD/ VV 2015 perihal pengkuran

Akan tetapi tanah negara yang sudahdikuasai/dikelola oleh suatu departemen atau institusiNegara/Pemerintah harus diumumkan dalam waktu 60 (enam puluh)hari sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah:Bahwa pihak Dinas Pedidikan Kabupaten Kota Waringin Timurmelakukan tindakan penolakan menandatangani hasil pengkuran tanahtersebut akan tetapi ada dari oknum Dinas Pendidikan Kabupaten KotaWaringin Timur yang menandatangani yaitu sdr.

SRI INDAH GROUP), sedangkan sisanyasebesar Rp. 93.924.400, (sembilan puluh tiga juta sembilan ratus dua puluhempat ribu empat ratus rupiah) digunakan oleh Terdakwa; e Bahwa sesuai dengan hasil pengkuran oleh Tim Ahli dari Dinas KehutananKabupaten Tolitoli tanggal 24 september 2014, pekerjaan perluasan sawah yangtelah dikerjakan oleh Terdakwa di lokasi/lahan milik Kelompok Tani TanjungPoak Desa Salugan Kecamatan Lampasio hanya seluas 15,28 Ha sehinggajumlah dana yang seharusnya dicairkan sejumlah