Penetapan No.11Pdt.P/2021/PA.MINMenimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokperkara permohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanyapermohonan isbat nikah selama 14 hari, hai ini dimaksudkan untuk dapatdiketahui oleh masyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasakeberatan atau dirugikan dengan adanya permohonan insbat perkawinan ini,namun setalah penguman ini tidak ada masyarakat yang keberatan sehinggaperkara ini dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganakan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara Penguman dan pemanggilan(Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap melalui Mass mediaRadio FM Yes Kabupaten Cilacap sebanyak dua kali Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut namun

muka.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut cukupberdasar hukum yaitu antara lain sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hulum Islam, selain daripada itu para Pemohon juga mempunyaikepentingan yang cukup mendasar yaitu untuk memastikan perkawinannyadengan suatu akta otentik ;Hal. 5 dari 9 hal. penetapan No. 733/Pdt.P/2021/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah AgugR.1 Nomor: KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telahdiumumkan kepada publik melalui Penguman

permohonan para pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut cukupberdasar hukum yaitu antara lain sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hulum Islam, selain daripada itu para Pemohon juga mempunyaikepentingan yang cukup mendasar yaitu untuk memastikan perkawinannyadengan suatu akta otentik ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agug R.Nomor: KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telah diumumkankepada publik melalui Penguman

permohonan para pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut cukupberdasar hukum yaitu antara lain sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hulum Islam, selain daripada itu para Pemohon juga mempunyaikepentingan yang cukup mendasar yaitu untuk memastikan perkawinannyadengan suatu akta otentik ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agug R.Nomor: KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telah diumumkankepada publik melalui Penguman

Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.MINMenimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokperkara permohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanyapermohonan isbat nikah selama 14 hari, hai ini dimaksudkan untuk dapatdiketahui oleh masyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasakeberatan atau dirugikan dengan adanya permohonan insbat perkawinan ini,namun setalah penguman ini tidak ada masyarakat yang keberatan sehinggaperkara ini dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, penggugat melalui kuasa Hukumnyadengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan akantetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara Penguman dan pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap melalui Mass media Radio FM Yes KabupatenCilacap sebanyak

danPemohon II serta keterangan saksisaksi bahwa permohonan PengesahanNikah ini akan dipergunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II dan juga untuk mendapatkan Akta kelahiransebagai bukti perkawinan Pemohon dan pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah perkawinan bukan poligami, perkawinan pertama;Penetapan Nomor 0088/Padt.P/2016/PA.Bta. hal.7 dari 9 halaman.Menimbang, bahwa perkara Itsbat Nikah aquo telah diumumkan diPapan Penguman

Barat, oleh karena itu sesuai dengan pasal66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama Jakarta Barat;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya untukmenghadap kepersidangan, sedangkan panggilan terhadap Termohon telahdisampaikan secara resmi dan patut, melalui Penguman

Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah untuk masa penguman selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ngamprahsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut;Hal. 3 dari 11 Hal.

Pemohon dan Termohon masingmasing telah hadirsendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut cukup berdasarhukum yaitu antara lain sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, selain daripada itu Pemohon juga mempunyai kepentingan yangcukup mendasar yaitu untuk memastikan perkawinannya dengan suatu aktaotentik ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agug R.Nomor: KMA/032/SK/IV/2006, permohonan Pemohon telah diumumkan kepadapublik melalui Penguman

muka.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut cukupberdasar hukum yaitu antara lain sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hulum Islam, selain daripada itu para Pemohon juga mempunyaiHal. 5 dari 8 hal. penetapan No. 525/Pdt.P/2021/PA.Mkskepentingan yang cukup mendasar yaitu untuk memastikan perkawinannyadengan suatu akta otentik ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agug R.Nomor: KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telah diumumkankepada publik melalui Penguman

Penetapan No.121/Pdt.P/2019/PA.IbsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenal pokokperkara permohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanyapermohonan isbat nikah selama 14 hari, hai ini dimaksudkan untuk dapatdiketahul oleh masyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasakeberatan atau dirugikan dengan adanya permohonan insbat perkawinan ini,namun setalah penguman

Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan ltsbat Nikah untuk masa penguman selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ngamprahsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang

Penetapan No.11Pdt.P/2021/PA.MINMenimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokperkara permohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanyapermohonan isbat nikah selama 14 hari, hai ini dimaksudkan untuk dapatdiketahui oleh masyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasakeberatan atau dirugikan dengan adanya permohonan insbat perkawinan ini,namun setalah penguman ini tidak ada masyarakat yang keberatan sehinggaperkara ini dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan

Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah untuk masa penguman selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ngamprahsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang

yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait pernikahan berdasarkan hukum Islam, akan tetapi para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa sehubungan dengan adanya permohonan Itsbat Nikah dari paraPemohon, Pengadilan telah mengumumkannya pada papan pengumumanPengadilan Agama Pontianak selama 14 hari dengan pengumuman Nomor11/Pdt.P/2019/PA.Ptk tanggal 18 Januari 2019;Bahwa terhadap penguman

muka.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut cukupberdasar hukum yaitu antara lain sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (2)Hal. 5 dari 9 hal. putusan No. 616/Pdt.P/2021/PA.MksKompilasi Hulum Islam, selain daripada itu para Pemohon juga mempunyaikepentingan yang cukup mendasar yaitu untuk memastikan perkawinannyadengan suatu akta otentik ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agug R.Nomor: KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telah diumumkankepada publik melalui Penguman

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan akan tetapiTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara Penguman dan pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap melalui Mass media Radio FM YesKabupaten Cilacap sebanyak dua kali Tergugat telah dipanggil

Penetapan No.12Padt.P/2021/PA.MINMenimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenal pokokperkara permohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanyapermohonan isbat nikah selama 14 hari, hai ini dimaksudkan untuk dapatdiketahul oleh masyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasakeberatan atau dirugikan dengan adanya permohonan insbat perkawinan ini,namun setalah penguman ini tidak ada masyarakat yang keberatan sehinggaperkara ini dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan