Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perencanaan peretanahan perekanan peremajaan pertanaan perlanaan perncanaan perenanaan pernecanaan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 28 Januari 2016 — AGUS YUNIARTO Bin SUTARTO;(TERDAKWA)
70 — 31
  • Tegar Arta Kencanayaitu. perusahaan yang ditunjuk untuk melaksanakan PengerjaanPembangunan Fasilitas Pendukung pacuan Kuda Tegalwaton KecamatanTengaran kabupaten Semarang Tahun Anggaran Tahun 2012 (tahap Il).Bahwa tugas dan wewenang saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPKom) adalah :> Membuat perecanaan pelelangan maupun pelaksanaan pekerjaan> Menyusun HPS dan dokumen lelang> Memantau dan mengevaluasi pekerjaanBahwa tugas dan wewenang saksi selaku Kuasa Pengguna Anggranaadalah> Menandatangani pencairan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
198 — 79
  • Marga Madu Indah konstruksi pasar Menampu Rp.140.218.313,99 Bahwa konsultan perencana, pengawas dan penyedia membayarkandenda keterlambatan dan kelebihan pembayaran dari pekerjaanperencanaan, pengawasan dan pekerjaan kontruksi adalah untuk pasarManggisan (perecanaan dan pengawasan tanggal 18 Juni 2019),sedangkan pasar lainnya bervariasi tetapi ratarata di bulan Juli 2019.Sedangkan alasan pembayaran kelebihan pembayaran adalah katanyapak EKO FERDIN (Kabid Sarana dan Prasarana Pasar) adanyatemuan dari
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
427 — 615
  • Marga Madu Indah konstruksi pasar Menampu Rp.140.218.313,99 Bahwa konsultan perencana, pengawas dan penyedia membayarkandenda keterlambatan dan kelebihan pembayaran dari pekerjaanperencanaan, pengawasan dan pekerjaan kontruksi adalah untuk pasarManggisan (perecanaan dan pengawasan tanggal 18 Juni 2019),sedangkan pasar lainnya bervariasi tetapi ratarata di bulan Juli 2019.Sedangkan alasan pembayaran kelebihan pembayaran adalah katanyapak EKO FERDIN (Kabid Sarana dan Prasarana Pasar) adanya temuandari
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
202 — 115
  • Marga Madu Indah konstruksi pasar Menampu Rp.140.218.313,99 Bahwa konsultan perencana, pengawas dan penyedia membayarkandenda keterlambatan dan kelebihan pembayaran dari pekerjaanperencanaan, pengawasan dan pekerjaan kontruksi adalah untuk pasarManggisan (perecanaan dan pengawasan tanggal 18 Juni 2019),sedangkan pasar lainnya bervariasi tetapi ratarata di bulan Juli 2019.Sedangkan alasan pembayaran kelebihan pembayaran adalah katanyapak EKO FERDIN (Kabid Sarana dan Prasarana Pasar) adanya temuandari
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 52 /Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 4 Mei 2016 — I NYOMAN MUSTIARA, SH
95 — 39
  • Hasilnya bahwa dalam usulan diperlukan tambahandata dukung berupa lampiran serifikat dan keterangan dari Kadesbahwa tanah tersebut tidak sedang bermasalah.Menidaklanjutinya kemudian Kabag Perecanaan menyampaikankepada Saksibahwa Surat Keterangan Kepala Desa Jinengdalemmasih perlu. diperbaiki karena yang dipersyaratkan untukpengajuan anggaran adalah lampiran serifikat dan keterangandari Kades bahwa tanah tersebut tidak sedang bermasalah.Bahwa hal tersebut tidak benar, karena saksi tidak pernahdihubungi
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
HARIANTO, SH., MH
Terdakwa:
PETRUS KANISIUS TALELE MUDAPUE, S.ST.
52 — 0
  • Sains Group Consultan, Perecanaan Teknis Pembangunan Puskesmas Lewoleba, Waiknuit, Waipukang, Lamaau, Hadakewa, Balauring (wowon), dan Wairiang (bean);
  • 1 (Satu) Jilid Asli Gambar Rencana Program Pengadaan, Peningkatan, Perbaikan dan Prasarana Puskesmas Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan Puskesmas Wairiang (Bean) Tahun Anggaran 2019 Konsultan Perencana CV.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
238 — 361
  • Mulai 1 April2015 Berakhir November 2015; Bahwa sesuai dengan dokumen lelang ada tim leader, tenaga ahli dantenaga pendukung, tenaga lapangan;Halaman 143 dari 244 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN.PdgBahwa Tim leader mengkoordinasi proses perecanaan sampai lelang,pelaksanaan fisik lapangan. Dengan kata lain tim leader sebagai KuasaDirektur untuk pelaksanaan pekerjaan di lapangan;Bahwa sesuai kontrak saksi ada turun ke lapangan sekitar 6 kali.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
231 — 424
  • Marga Madu Indah konstruksi pasar Menampu Rp.140.218.313,99 Bahwa konsultan perencana, pengawas dan penyedia membayarkandenda keterlambatan dan kelebihan pembayaran dari pekerjaanperencanaan, pengawasan dan pekerjaan kontruksi adalah untuk pasarManggisan (perecanaan dan pengawasan tanggal 18 Juni 2019),sedangkan pasar lainnya bervariasi tetapi ratarata di bulan Juli 2019.Sedangkan alasan pembayaran kelebihan pembayaran adalah katanyapak EKO FERDIN (Kabid Sarana dan Prasarana Pasar) adanya temuandari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 21 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2016 — IMAN NURZAMAN, ST bin H.MUHAMMAD HUSEIN
86 — 37
  • Yuko ( KSO ), proses lelang Konsultan Pengawas inidilakukan oleh P2JN ( Perecanaan dan Pengawasan Jalan Nasional ).Bahwa benar saksi mengetahui yang menjadi pengawas lapangan adalahYAYA SUHAYA, ST bin MEMED (sejak bulan Pebruari 2013 s/d April 2013)dan SETIANA MULYAWAN, ST ( sejak bulan Mei 2013 s/d akhir pekerjaan).Bahwa benar sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam paket kegiatanPembangunan Jalan Baru SentulPuncak Kab.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. H.YAMAN, MM
68 — 22
  • Pasaman Barat tahu 2009;e Bahwa ada dana perencanaan namun saksi tidak ingat berapajumlah dana konsultan perecanaan;e BAhwa dengan adanya pungutan dana partisipasi serta danapembuatan SPJ dan Laporan Mingguan pasti nilai bangunanyang dihasilkan menjadi berkurang;Diperlihatkan kepada saksi B 135 s/d B 137 dan barang bukti tersebut dibenarkanoleh saksi.Terdakwa ada menyampaikan pendapat yaitu sebagai berikut:72. MASFUL AMIN, S.Pdi;Bahwa dana DAK Dinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
255 — 75
  • Padahal dalam peraturan/ketentuan itumensyaratkan bahwa tahapan itu harus dilakukan denganmenyelesaikan perecanaan terlebin dahulu baru kemudianmelakukan pengadaan kontraktor;Dalam proyek P3SON ini, dari data dan fakta yang disampaikankepada Para Ahli diketahui bahwa perencanaan dan konstruksi itusecara bersamaan;2) Bahwa kondisi lapangan dari Hambalang, secara nyata berada padasuatu lingkungan fisik menurut Tim Ahli berada dalam lingkunganyang rawan (baik itu dalam ketinggian dan kemiringan yang
    semua keterangan di BAP pada tahap penyidikanadalah benar dan pendapat serta kesimpulan yang Ahlicantumkan pada BAP tersebut mengacu seluruhnya padaLaporan Akhir tertanggal 12 Juni 2013 (2 laporan);Bahwa untuk mecari kontraktor dengan sistem tenderlumpsum, maka kontraktor harus mendapatkan seluruhinformasi/data mengenai apa yang akan dikerjakan,dengan demikian menimbukan konsekuensi didepanbahwa perecanaannya harus selesai secaratuntas.Pengadaan yang ideal seperti Peraturan Presiden adalahpengadaan perecanaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
752 — 1711
  • Dalamtahap perecanaan pemeriksaan dilakukan penyusunan programpemeriksaan yang berisi antara lain langkahlangkah pemeriksaan dankebutuhan personel pemeriksa dan waktu pemeriksaan serta perolehanpenugasan dari Anggota BPK. Berdasarkan Surat Tugas dari AnggotaBPK, Tim Pemeriksa melaksanakan pemeriksaan investigatif dalamrangka penghitungan kerugian negara.