Sehingga berdasarkan uraian tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa suatu kesalahan yang dibuat oleh Pejabat Publiktidaklah boleh merugikan pihak lain yang beritikad baik;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa telah pula menanyakan kepadaDirektorat Jenderal Perdagangan Dalam Negeri perilah permasalahan yang dialami olehTerdakwa dalam memperdagangkan minuman beralkohol dan telah dibalas secaratertulis olen Direktorat Jenderal Perdagangan Dalam Negeri sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya ada itikad

Copi dari Asli Surat dari Kantor Hukum BSR & Rekan selakukuasa Weng Jianping kepada Kapolda Metro Jaya tanggal 2 Maret 2015dengan perilah Mohon perlindungan hukum, diberi tanda TK/PR 1,II,III,IV17;17. Copi dari Copi Tanda Bukti Lapor NomorTBL/3636/X/2014/PMJ/Dit.Reskrimum tanggal 7 Oktober 2014 atas namapelapor Weng Jianping, diberi tanda TK/PR 1, II, III,IV 18;Halaman 28 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bjb18.

Bahwa sesuai dengan Surat dari Pemerintah Kota Pangkalpinang dinasPenanaman Modal, Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan Tenaga KerjaNomor: 567/095/Dpmptsp&naker/II/2020 Perilah Anjuran tanggal 7Februari 2020 yang menganjurkan agar perusahaan PT Bakti MandiriSejahtera (in casu Tergugat I) segera menyelesaikan hakhak pekerja Tonidkk (Sebanyak 41 orang termasuk Penggugat) sesuai dengan masa kerjamasingmasing pekerja.d.

tanah objek sengketa dalam perkara ini adalah sebagai hartawarisan dan harta warisan tersebut masih terdapat sengketa perihal penentuan siapayang menjadi ahli waris, sehingga berdasarkan hal tersebut meskipun gugatan parapenggugat mendasari mengenai adanya gugatan wanprestasi dan berupapembatalan surat kuasa, namun demikian setelah majelis hakim mengkonstatir fakta fakta yang terungkap dipersidangan dapat disimpulkan bahwa pokok masalahdalam gugatan ini yang perlu dibuktikan terlebin dahulu adalah perilah

Bahwa sesuai dengan Surat dari Pemerintah Kota Pangkalpinang dinasPenanaman Modal, Pelayanan Terpadu Satu Pintu dan Tenaga KerjaNomor: 567/095/Dpmptsp&naker/II/2020 Perilah Anjuran tanggal 7Februari 2020 yang menganjurkan agar perusahaan PT Bakti MandiriSejahtera (in casu Tergugat ) segera menyelesaikan hakhak pekerja Tonidkk (sebanyak 41 orang termasuk Penggugat) sesuai dengan masa kerjamasingmasing pekerja.d.

Peningkatan Jalan Mangkudulis(DAK 2019)No.027.2/08/POKJA2041716/UKPBJ tertanggal12 Juli 2019;222 22 anneHalaman 37 Putusan Nomor: 49/G/2019/PTUN.SMDBukti T11Bukti T12Bukti T13Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Fotokopi sesuai dengan Website Berita Acara HasilPemilihan (BAHP) No.027.2/07/POKJA2041716/UKPBJ,tertanggal 12 Juli 2019;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) Nomor:001/SPPBJ/JL.LMANGKUDULIS/BM/DPUTR, tanggal 22 Juli2019, kepada Direktur CV.NABILA N NAYBILA, Perilah

Olehkarena perilah hak dalam bentuk apapun atas obyek sengketa yangdilakukan oleh JARIYA MORO/Tergugat II adalah tidak syah danbertentangan dengan hukum, maka jual beli atau peralihak hak dalam bentukapapun pula antara JARIYA MORO/Tergugat II dengan SAWI/Tergugat IVadalah tidak syah dan bertentangan dengan hukum dan haruslah dinyatakanbatal demi hukum, oleh karena itu Tergugat Il dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum.9.

Katio danRekan tanggal 19 Agustus 2009 nomor 04709 perilah Klarifikasi HasilAudit PNI Marhaenisme Kabupaten Karimun disampaikan bahwa LaporanPenerimaan dan Pengeluaran Dana Kampanye (LPPDK) Partai PolitikPNI Marhaenisme Kabupaten Karimun diterima pada awal bulan Mei2009, sedangkan penerimaan LPPDK paling lama tanggal 24 April 2009pukul 24.00 Wib, 15 (lima belas) hari sesudah tanggal pemungutan suarasesuai pasal 135 ayat (1) Undangundang nomor 10 tahun 2008 ;e Laporan Penerimaan dan Pengeluaran Dana

Konsinyasi) an.Muhammad Sabari/La Goa Dalam Rangka PengadaanTanah Untuk Kepentingan Umum (Jalan Tol BalikpapanSamarinda)No.UM.02.06/015415/CA156 tanggal 23 Agustus 2018 (Sesuai asli), diberi tandaT.IL.4;Surat Penyerahan Hak Atas Tanah/Melepaskan Penguasaan Atas Tanah Negaratanggal Penguasaan Atas Negara No.672/Peng.TSMD/X/2018 tanggal 12Oktober 2018 an.La Goa (Sesuai asli), diberi tanda TII.5;Surat dari La Goa tanggal 12 Oktober 2018 kepada Ketua Pelaksana PengadaanJalan Tol BalikpapanSamarinda perilah

merenovasi sedikit demi sedikit,akan tetapi pada tahun 2012 ada sekelompok orang yangmenghancurkan bangunan Masjid Al Huda yang lama, peristiwa itusempat mendapat perlawanan dari masyarakat sekitar, akan tetapiPenggurus Masjid Al Huda menenangkan masyarakat agar menahandirl;Halaman 22Putusan No.65/G/2020/PTUNMDN43.44.45.46.Bahwa selanjutnya Penggugat melalui Pengurus Badan Kenaziranyang lama membuat pengaduan masyarakat (dumas) KepadaKepolisian Daerah Sumatera Utara sesuai Surat Nomor003/BKW/AH/X/2012 Perilah

;Menimbang, bahwa perilah bantahan atau sangkalan Tergugat sebagaitersebut Jawaban Tergugat Dalam Pokok Perkara angka 4 maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati isi bukti surat T2 tersebut di dalamnya terdapat kalimat SUHAEDI BUHAERAH, S.H., M.H.(Penggugat), DR.

Bahwa Surat Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia DirektoratJenderal Bina Pemerintahan Desa Nomor:140/236/BPB, perilah acuanPelaksanaan Kegiatan Bimbingan Teknis Penataan Kewenangan DesaKabupaten/Kota dan Desa tertanggal 9 Januari 2019 yang ditujukankepada Bupati/ Walikota di seluruh Indonesia, yang isinya (paragraf 1)dipermaklumkan dengan hormat, menindaklanjuti angka 3 surat MenteriDalam Negeri Nomor:910/ 9956/SJ tanggal 15 November 2018 halpengalokasian anggaran untuk percepatan penataan

Fotokopi Kepala kepolisian Resor Tojo UnaUna tetanggal ampana 18 Juni2019 No.B/251/V1/2019/Reskrim perilah Permintaan Keterangan, diberi tandaT.T.8.20.Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan No.STPLK/489/VIII/YAN.2.14/2019/Sulteng/Res Touna, diberi tanda T.T.9.21.Fotokopi Salinan Buku Tanah Hak tanggungan Nomor 08 /2008 tahun2008, diberi tanda T.10.22.

2020/PT PBRDPA SKPD 2.06.2.06.01.18.52. tertanggal 17 Februari 2012 dankegiatan pameran tersebut dilaksanakan di Jakarta, Batam,Yogyakarta, Bali, Pontianak, (Singapura dan Malaysia).Bahwa terdakwa didatangi oleh saksi Suhendra Agusta yangmenanyakan mengenai apakah bisa memasukkan dana aspirasi keDisperindag dan terdakwa menyarankan untuk datang ke kantor bertemudengan saksi SENAGIB sekalu Kepala Disperindag dan sebelumanggaran SKPD disahkan saksi Suhendra datang kerumah terdakwauntuk menanyakan perilah

Bahwa oleh karena masih tahap pengikatan yang secara hukum belum berakibatpada adnya perilah an hak atau fisik atas tanah,maka TERGUGAT.II.tidak memerlukanpersetujuan baik dari TERGUGAT. ataupun dari PENGGUGAT.10. Bahwa dengan demikian secara hukum belum ada peralihan hak hukum ataupun fisikatas tanah yang disewa oleh PENGGUGAT dari TERGUGAT 1 kepada PT.BINA Mandirikarya,sebagaimana didalilkan olen PENGGUGAT dalam gugatan angka 4,7,8 dan 9.11.

Jumat danSabtu di Mess Pemda Donggala di Palu;Halaman30dari47 PutusanGugatan Nomor33/Pat.G/2019/PN Dglpara KM HAI HA IIf Bahwa Materi assessment adalah menjawab soal yang disiapkan Panitiasebanyak 100 (seratus) nomor soal;Bahwa tidak ada pemberitahuan dari Panitia Pemilinan Kepala Desa Maranakalau ada Calon Kepala Desa yang tidak lengkap berkasnya;Bahwa saksi mendengar dari Panitia Pemilihnan Kepala Desa Marana bahwahasil yang keluar adalah hasil berkas bukan hasil assessment;Bahwa saksi mengetahui perilah

Dengan adanyajawaban dari Terdakwa sehingga saksi LINA kembalimempertanyakan perilah pembayaran bisa dengan tunai kenapaharus tempo, selanjutnya Terdakwa menjawab denganmengatakan Oh, ga harus gitu, karena jualnya saya kreditan,kemudian saksi LINA balik bertanya kalau kredit melalui apa?,oleh Terdakwa menjawab lewat PT. Adira Finance denganpembayaran selama 5 hari, olen karena saksi LINA mengetahuibahwa kredit Laptop melaui PT.

sesuai denganaslinya) ;43.Fotokopi surat dari Notaris UKON KRISNAJAYA.SH,SpN Nomor : 220/NOTJKT/XII/2012 tertanggal 27 Desember 2012 yang ditujukan kepadaPT.GUNA PERSADA, selanjutnya diberi tanda PTK43 (fotokopi darifotokopi) ;44.Fotokopi Surat Pernyataan Bersama antara Pengurus YKPP denganDirektur PT.GUNA PERSADA tertanggal 9 Juni 2011, selanjutnya diberitanda PTK45 (sesuai dengan aslinya) ;45.Fotokopi surat dari LAW FIRM SYAMSU DJALAL & PARTNERS Nomor :125/LFSD/VIII/2011 tertanggal 15 Agustus 2011 perilah

.:189/VAG/FIN/IV2014 perilah : Pembayaran Retribusi lingkungantertunggak, yang ditujukan kepada Sylvana Halim,weueee. Dertanda : P36 ;37.Photo copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2013yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pendapatan Daerah tanggal 8Pebruari 2013 NOP.: 35.7801100902403230 atas nama wajibpajak PT. Alam Galaxy, ...............

WANA HUAU SEMESTA) telahditolak oleh TERGUGAT REKONPENSI sebagaimana surat TERGUGATREKONPENSI, Perilah: Konfirmasi, teranggal 12 Oktober 2015 tersebut diatasdan kemudian dilanjutkan dengan tindakan TERGUGAT REKONPENSI denganmangkir dari tugas/perintah kerja Atasan/perusahaan.Maka mohon agar Majelis Hakim yang Mulia menyatakan TERGUGATREKONPENSI telah mangkir dari perintah atau tugas kerja berdasarkan suratpanggilan yang diberikan oleh PENGGUGAT REKONPENSI Il.24.Bahwa dikarenakan TERGUGAT REKONPENSI