Ditemukan 275 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
permainan
perkawnan
perkwainan
perbaikan
persaingan
pertanian
perikanan
perkwinan
perkaiwnan
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0072/Pdt.P/2016/MS.Ttn Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon:
1.Ramaini bin Ibrahim
2.Pudo binti Tgk Laba
36 — 4
1.Ramaini bin Ibrahim
2.Pudo binti Tgk Laba
36 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkainan antara Pemohon I (Ramaini Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Pudo Binti Tgk.Laba) yang terjadi pada tanggal 19 Juli 1982 di Desa Indra Damai Kecamatan Kluet Selatan Kabupaten Aceh selatan;
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat
Register : 05-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
terbukti dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat yang bermohon untuk tidak membayarbiaya perkara, maka berdasarkan Surat Pernyataan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Watampone Nomor 178/Pdt.P/2015/PA Wiptanggal 05 Februari 2015, bahwa permohonan Penggugat telah memenuhisyarat dan dapat dikabulkan, sehingga biaya perkara dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone ;Menimbang, bahwa utuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkainan
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Loba, Kabupaten Asahan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, tempat perkainan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 19-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 2/Pdt. P/2012/PA.Pare Tanggal 15 Februari 2012 — - La Muhammad bin Jafar
- I Hatidjah binti H.Daeng Mangati
12 — 3
12 — 3
di cocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya dan dstempel Pos yang olwh Ketua Majelis diberi kodeP.4,Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II disamping mengajukanbukti suratsurat juga menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama:dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II sebagai suami isteri,.karena saksibertetangga dengan pemohon I dan Pemohon IJ sekitar dua puluh tahun yanglalu .Bahwa saksi tidak hadir waktu perkainan
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 733/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 6 Nopember 2012 —
8 — 6
8 — 6
pembuktian, untuk itu penggugat di depan persidangan telah mengajukan alatbukti (P) dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa tentang bukti (P) yang diajukan penggugat, oleh majelisdinilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti karenasengaja dibuat untuk dijadikan alat bukti dan ditanda tangani oleh pejabat yangberwenang serta berisikan pemyataan yang menerangkan bahwa sejak tanggal 12Januari 2012 sampai sekarang penggugat dan tergugat telah terikat tali perkainan
Register : 25-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 451/Pdt.P/2013/PA.Smp. Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40 — 6
40 — 6
ASRAWAN semasa hidupnyakawin sah dengan seorang perempuan bernama SUSRIYANI binti SUHAP P.EZZA (sebagai Pemohon I dan dari perkainan tersebut dikaruniai (2) dua oranganak yang masingmasing bernama :aANWARITYAH binti ASRAWAN ;bILA MARDATILLA binti ASRAWAN;Bahwa, Almarhum ASRAWAN bin UMAR P. ASRAWAN semasa hidupnyatelah meninggalkan Tabungan Haji di Bank BCA Kabupaten Sumenep denganRekening Nomor : 1930301643 ;Bahwa, oleh karena tidak ada ahli waris yang lain maka :aSUSRIYANI binti SUHAP P.
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0085/Pdt.P/2017/MS.Ttn Tanggal 5 September 2017 — Pemohon:
1.Amran Umar bin Umar
2.Siti Mariyam binti Labaisati
33 — 0
1.Amran Umar bin Umar
2.Siti Mariyam binti Labaisati
33 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkainan antara Pemohon I (Amran Umar bin Umar) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Labaisati) yang terjadi pada tanggal 01 Juni 1998,di Gampong Ie Mirah Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat
Register : 25-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 522/Pdt.G/2012/PA.SKg. Tanggal 11 September 2012 —
17 — 7
17 — 7
kepadapenggugat tetap dibebani pembuktian, untuk itu penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti (P) dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa tentang bukti (P) yang diajukan penggugat, oleh majelisdinilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti karenadibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang serta berisikan perayataanyang menerangkan bahwa sejak tanggal 16 Mei 2011 sampai sekarang penggugat dantergugat telah terikat tali perkainan
Register : 05-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 413/Pdt.G/2012/PA.SKG. Tanggal 10 Juli 2012 —
8 — 6
8 — 6
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi memepertahankan ikatan perkainan dengantergugat sehingga penggugat memilih jalan terbaik yaitu perceraian. Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas maka penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq. Majeis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0049/Pdt.P/2016/MS.Ttn Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon:
1.Z Nasution bin sayutiman Nst
2.Rasmidar binti Simin
37 — 3
1.Z Nasution bin sayutiman Nst
2.Rasmidar binti Simin
37 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkainan antara Pemohon I (Z. Nasution bin Sayutiman Nst,) dengan Pemohon II (Rasmidar binti Simin) yang terjadi pada tanggal 01 Februari 1998, di Kelung Kecamatan Amplas Kabupaten Deli Serdang Sumatra Utara.
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 182/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Muhammad Khanif Ilzamy
14 — 1
Muhammad Khanif Ilzamy
14 — 1
PEMOHON;Dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kehadapan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo, oleh karena halhal sebagai berikut:UUBahwa Pemohon adalah Warga Negara IndonesiaBahwa Pemohon telah meangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama LULUK NURLATIFAH di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Tiur, padatanggal 28 April 2001, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor157/03/IV/2001Bahwa dari perkainan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga
2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo tanggal 3 Juli 2019 dengan Nomor : 182/Pdt.P/2019/PN.Sda. yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Bahwa Pemohon telah meangsungkan perkawinan sah denganseorang Perempuan yang bernama LULUK NURLATIFAH di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,Provinsi Jawa Tiur, pada tanggal 28 April 2001, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 157/03/IV/2001 Bahwa dari perkainan
Register : 08-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 413/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV
32 — 3
32 — 3
Bahwa dari perkainan XXXXXXXXX dengan XXXXXXXXX tersebuttelah memperoleh harta bersama yang berupa 2 (dua) petak tanahpersawahan yang terletak di Polewali Teteaji, Desa Polewali,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, seperti yangtercantum diatas.3. Bahwa , semua obyek tersebut di kuasai oleh XXXXXXXXxX (ILA) yangtidak lain adalah kemanakan XXXXXXXXxX (istrikedua ) XXXXXXXXXyang kini selaku tergugat.4.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xx, Kota Bogor, Provinsi JawaBarat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx,tertanggal xx, pada saat menikah Penggugat berusia 25 tahun danTergugat berusia 26 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldikediaman rumah bersama di kampung Ranggon RT/RW 002/003,Kelurahan Setianegara, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat;Bahwa selama perkainan
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 14 September 2017 — Mulyadi bin Yusman
Sari Dewi binti Sabri
20 — 3
20 — 3
M.Djamil KotaPadang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II terdapat halangan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, maka permohonan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutbertentangan dengan Pasal 9 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yangberbunyi : seorang yang masih terikat tali perkainan dengan orang lain tidakdapat kawin lagi, kecuali dalam hal yang tersebut pada Pasal 1 ayat (2) danPasal 4 Undangundang ini.
Register : 06-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 82/Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 4 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini majelis hakim telah melakukanpengumuman pada tanggal 8 Maret 2012, namun ternyata sampai perkara inidisidangkan tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan sehinggatelah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam buku II ;Menimbang, bahwa dari bukti P.I yang merupakan bukti autentik telah dapatdibuktikan bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Serang danternyata perkara ini maslah perkainan
Register : 23-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkainan antara PenggugatLAILATUL HUSNI binti AHMAD ALIAS AMAQ PADIL) denganTergugat (SAHDUL bin HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni Tahun 2009 di,Dusun Gunung Jae, Desa Mekae Bersatu,Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah;
Register : 18-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 296/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 29 April 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- I NYOMAN SUTRISNA
13 — 6
13 — 6
Poto Copy Kutipan Akta Perkainan Nomor : 209/SUSUT/WNI/2013.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 12 April 2013 diberi tanda P1 ;2. Poto Copy Surat Keterangan lahir Nomor :10/MNK/IV/2013. yangdikeluarkan oleh Kelian Br.Dinas Manuk pada tanggal 17 April 2013Giberi tanGa P2 jnnn nnn mene en me ne nnennnnnenenanennnennnens3.
Register : 08-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 197/Pdt.G/2012/PA.SKG. Tanggal 15 Mei 2012 —
7 — 4
7 — 4
itsbat nikah ke Pengadilan Agama sepanjang memenuhi syaratsebgaimana yang diatur didalam pasal 7 ayat (3 a) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena perkawinan pemohon dengan termohon berdasarkanbukti yang diajukan oleh pemohon telah dilakukan sesuai dengan syarat dan rukun Islamdan permintaan itsbat tersebut adalah dalam rangka penyelesaian perceraiannya dengantermohon, maka adalah sangat beralasan hukum jika permohonan istbat nikah yangdiajukan oleh pemohon dikabulkan, dengan menyatakan bahwa perkainan
Putus : 05-10-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 629/Pdt.P/2012/PN.SKH Tanggal 5 Oktober 2012 — MULJONO
20 — 6
20 — 6
B.No.230733, tanggal 24 Djanuari 1957;e Bahwa, dari perkainan tersebut Bapak Suparman dengan Ny.
Register : 24-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2310/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TEGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa pihak penggugat sudah tidak sanggup lagi unuk hidupbersama dengantergugat dalam satu ikatan perkainan;8. Bahwa pihak penggugat sanggup untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan duduknya perkara sebagaimana tersebut diatas,penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Banyuwangi, untukmemanggil pihakpihak dalam perkara ini, kKemudian untuk memeriksa,1mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan cerai penggugat;2.