Maka apabila telah nyata terjadi suatu perniklahan,walaupun pernikahan itu fasid (rusak) atau pernikahan yangdilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracara tertentu(tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahan secararesmi, dapatlah ditetapbkan bahwa nasab anak yang dilahirkanoleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami ister!

Maka apabila telah nyata terjadi suatu perniklahan,walaupun pernikahan itu fasid (rusak) atau pernikahan yangdilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracara tertentu(tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahan secararesmi, dapatlah ditetapbkan bahwa nasab anak yang dilahirkanPenetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.SM(. .......ccccceccsecceeceeeeneeeneeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenegs 7oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami ister!

yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P. serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perniklahan

Makaapabila telah nyata terjadi suatu perniklahan, walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahansecara resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yang dilahirkan olehperempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri (yang bersangkutan);Hal. 11 dari 14 Hal. Penetapan.

putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P. serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perniklahan

Pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan Pemohon menambah penjelasan bila Pemohonsanggup membantu bila anaknya menemui kesulitan dalam membina rumahtangga agar mereka tetap harmonis;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkan , dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya: Benar saya sudah saling kenal dan sekarang telah bertunangan serta segeraakan melangsungkan perniklahan

Bahwa di karenakan sebelum di langsungkannyapernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan selayaknya suami istri namun dari hubungantersebut Termohon belum mengandung, dikarenakanTermohon merasa tidak suci maka Termohon memintaPemohon untuk menikah namun dari perniklahan tersebuttidak ada dasar untuk saling mencintai karena hal ini seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;2.

Makaapabila telah nyata terjadi suatu perniklahan, walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahansecara resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yang dilahirkan olehperempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri (yang bersangkutan);Hal. 11 dari 14 Hal. Penetapan.

Bahwa sejak dari awal perniklahan hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan tidak rukun dan harmonis dikarenakan seringdiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah : Tergugat pemabuk dan suka bermain judi; Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat seperti memukul Penggugat; Tergugat jarang berada dirumah bahkan seminggu tidak pulangsehingga jarang memberikan perhatian kepada Penggugat;6.

Menyatakan sah perniklahan Pemohon Lampe bin Maddanreng dengan Termohon Muliati binti Sunusi yang terjadi pada tanggal 27 Maret 2011 di Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, Propinsi Sulawesi Selatan;

4. Mengizinkan Pemohon Lampe bin Maddanreng untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon Muliati binti Sunusi didepan Sidang Pengadilan Agama Parepare;

5.

MubinRaja Dewa merupakan hasil perniklahan antara H. Mubin Raja Dewa binH. Abu Bakar Adnan dengan Sri Wahyuni binti Ibrahim Pidu;2. Bahwa dari pernikahan antara antara H. Mubin Raja Dewa bin H. AbuBakar Adnan dengan Sri Wahyuni binti Ibrahim Pidu. telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : Faradila binti H. Mubin Raja Dewa;3.

Makaapabila telah nyata terjadi suatu perniklahan, walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahansecara resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yang dilahirkan olehperempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri (yang bersangkutan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, oleh karenanya in casu Hakim menetapkan 10 (sepuluh) orang anakyang

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Termohon =;Bahwa saksi tidak tahu waktu perniklahan Pemohon danTermohon karena saksi berada di Arab Saudi sebagaiTKW Bahwa saksi yang menyuruh Termohon menikah karenasaksi mendengar dari tetangga dan saudara bahwahubungan mereka tidak

Makaapabila telah nyata terjadi suatu perniklahan, walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahanHal. 11 dari 14 Hal. Penetapan. No.240/Pdt.P/2019/PA.Ptksecara resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yang dilahirkan olehperempuan tersebut sebagai anak dari suami ister!

Kutipan Akta Nikah Nomor: 563/36/X/2009,tertanggal 11 Oktober 2009;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Kota Bandung;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama: Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, Lahir, tanggal 29 Juni 2010;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapiSejak awal perniklahan

namun tidak berhasil;Saksi keduaumur 52 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tanggaalamat di Kota Semarang;.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah Ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 22 Oktober tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah Kota Semarang; Bahwa selama perniklahan

telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama:e ANAK PERTAMA, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 25 Maret 2002 DiPekanbaru;e ANAK KEDUA, perempuan, lahir pada tanggal 29 Mei 2003 diPekanbaru;e ANAK KETIGA, lakilaki, lahir pada tanggal 13 Juni 2004 di Pekanbaru;e ANAK KEEMPAT, perempuan, lahir pada tanggal 30 Juni 2010 diPekanbaru;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun kedua perniklahan

Makaapabila telah nyata terjadi suatu perniklahan, walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahanHal. 11 dari 14 Hal. Penetapan.

Pi binti la Ode Huse) denghanmemerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Murhum,Kota Baubau untuk melaksanakan perniklahan tersebut dengan wali Hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau cq. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Makaapabila telah nyata terjadi suatu perniklahan, walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahanHal. 11 dari 14 Hal. Penetapan.