Bahwa kehidupan Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat sebagai Suami Istri yang sah sejak awal Tahun 2017 hidup tidakrukun lagi, selalu Berbentrokan/Cekcok berkepanjangan, tetapi Penggugatdan Tergugat masih berusaha menjaga kehormatan dan kerukunan hidupRumah Tangga sehingga dengan berbagai upaya dilakukan olehPenggugat dan Tergugat, seperti melibatkan keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat dan juga melibatkan Petua Petua Agama untukmenasihati Penggugat dan Tergugat agar bisa hidup rukun lagi

2019/PN Lbh Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sebagai Suami Istri yang sah sejak awal tahun 2017 hidup tidakrukun lagi, selalu berbentrokan/Cekcok berkepanjangan; Bahwa tetapi Penggugat dan Tergugat masih berusaha menjagakehormatan dan kerukunan hidup Rumah Tangga sehingga denganberbagai upaya dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa untuk menyelesaikan masalah Penggugat dan Tergugatkadangkadang melibatkan keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatdan juga melibatkan Petua

Petua Agama untuk menasihati Penggugatdan Tergugat agar bisa hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, akantetapi semua upaya yang ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugattidak berhasil.

Petua Gam berupa 1 (Satu) pintu kedai tanah di Tjoh Meugat. (bahagianTimur) dan % (setengah) rumah di Tjoh Meugat.

Kedai dan rumah tersebutdikuasai oleh Ramli bin Petua Gam ;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Mahkamah SyariyahAceh setelah mempelajari dan meneliti memori banding, kontra memori bandingserta berkas perkara mengenai pemeriksaan perkara a quo di tingkat pertama,Majelis Hakim Tingkat Banding Mahkamah Syariyah Aceh akanmenyampaikan pendapatnya terhadap apa yang telah dipertimbangkan dandiputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama Mahkamah Syariyah Meulabohsebagaimana yang tertuang di dalam

Wasiat yang dilakukan oleh Petua Gam ataspersetujuan kedua orang anaknya (bukti P. 4) ;Menimbang, bahwa bahagian untuk Raliah binti Polem Ahmadsebagaimana diwasiatkan Peutua Gam yaitu berupa 1 (Satu) pintu kedai tanahdi Tjot Mangat bahagian timur dan 12 (Seperdua) rumah di Tjot Mangat, dikuasaioleh Ramli bin Peutua Gam dan tidak diserahkan kepada Raliah binti PolemAhmad.

Ramli bin PeutuaGam telah meninggal dunia sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, sedangkanMuhammad Insa bin Peutua Gam dan isterinya (Raliah binti Polem Ahmad)masih hidup sampai sekarang ini ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas ditemukan fakta bahwaRamli bin Petua Gam diganti namanya dengan M. Ali Isa, antara M. Ali IsaHal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017/MS.Acehdengan Ramli bin Peutua Gam adalah orangnya satu. Oleh karenanya dapatdisimpulkan bahwa M.

Petua Meunasah Nibong13. Petua Meunasah Kampong Panjau

Sultan Syahrir No. 1 Jakarta Pusat (tempat tinggalIbu SURATMI)/dan sekarang tidak diketahui lagi alamat yang jelas seluruhIndonesia ;FAUZI Bin HARUN, umur + 42 tahun, pekerjaan PNS RSU Sigli, tempat tinggal. di Desa Kampong Panjau, Kecamatan Kembang Tanjung,Kabupaten Pidie yang selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding X/semula Turut Tergugat X ;Petua Meunasah Nibong, Kampong Asan, Kecamatan Kembang Tanjung,Kabupaten Pidie yang selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding XI/semula Turut Tergugat

XI ;Petua Meunasah Kampong Panjau, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten~3 Pidie yang selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingXII/semula Turut Tergugat XII ;14.

Petua Brahim Lk.

Petua Brahim Lk. V DesaTumok Teungoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dan merupakan wilayahHalaman 3 dari 5 Permohonan No. 200/Pdt.P/2019/PNLsm An.

.> Sebelah barat, dengan tanah sawah Pemohon Banding/tergugatdengan ukurannya 28.10 M.Itulah ukuran tanah Pemohon Banding/Tergugat artinya tidak sama luasnyadengan tanah yang disengketakan oleh Penggugat/Termohon Banding.Selanjutnya Pemohon Banding/Tergugat menjelaskan disini asalusultanah tersebut sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa tersebut milik Petua Ben (kakek ParaPemohon Banding/Para Tergugat) kemudian tanah objek tersebut dikelolaoleh Alm. H. M.

Amin atas permintaan kepada Petua Ben (Pemilik tanahobjek) selama 19 tahun kemudian pada tahun 1960 Petua Ben meninggalHalaman 12 Putusan Nomor 22/PDT/2019/PT BNAdunia lalu tanah objek sengketa tersebut beralin penguasaannya ke anakperempuannya (Pr. Maneh binti Petua Ben) yang merupakan Ibu kandungdari para Pemohon Banding/Tergugat, kemudian tanah tersebut setelahdikelola oleh H. M. Amin selama 19 tahun dikembalikan kepada Pr. Manehbinti Petua Ben, kemudianPr.

Maneh binti Petua Ben menyerahkan tanahtersebut dikelola oleh Alm M. Ali waktu itu belum naik Haji selama 15 tahundan sewanya tanahnya dikasih kepada Pr. Maneh binti Petua Ben setelah ituM. Ali mengembalikan tanah kemudian tanah itu diserahkan pengelolanyakepada Bramad selama 9 tahun, kemudian dikelola oleh M.

Kaoy selama 7tahun, selanjut tanah tersebut dikelola oleh Mahmud selama 7 tahun, setelahMahmud kelola dikelola oleh Bukhari selama 5 tahun, selama merekamengelola tanah tersebut hasil Ssewanya dulu diberikan kepada Petua Ben,setelah Petua Ben meninggal sewa tanah objek sengketa diserahkan kepadaPr.

Maneh binti Petua Ben yaitu mamak kandung para PemohonBanding/Tergugat, setelah meninggal dunia mamak kandung para PemohonBanding/Termohon pada tahun 2014,Pemohon Banding/Tergugat tidakpernah menerima sewa dari pengelola tanah tersebut,maka pada tahun 2017Pemohon Banding/Tergugat mengambil alih tanah sengketa tersebut untukmengelola sendiri, dan sewaktu para Pemohon Banding/Tergugat mengambiltanah tersebut untuk mengelolanya tidak ada satupun pihak yang merasakeberatan.2.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Agar Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AMIYAN Bin KASIM (Alm) pada hari Kamistanggal 19 November 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya pada bulan November 2015 bertempat di Dapur Batayang terletak di Dusun Petua

Aceh TamiangBahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapantersebut adalah berupa 4 (empat) Paket Kecil Narkotika Jenis Sabusabu yang dibungkus dengan pelastik putih bening/tembus pandangyang terdapat di dalam plastik bening tembus pandang/plastik espanjang dan disitadari tangan saksi KASMIATI Binti CUT ALI;Bahwa sabu tersebut didapatkan Terdakwa dari saudara IWAN(nama panggilanDPO), Lakilaki, 37 tahun, Pek.Buruh bangunan,Alamat Dusun Petua Kampung Lhok Medang Ara Kec. ManyakPayed Kab.

Aceh TamiangBahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapantersebut adalah berupa 4 (empat) Paket Kecil Narkotika Jenis Sabusabu yang dibungkus dengan pelastik putin bening/tembus pandangyang terdapat di dalam plastik bening tembus pandang/plastik espanjang dan disita dari tangan saksi KASMIATI Binti CUT ALI;Bahwa sabu tersebut didapatkan Terdakwa dari saudara IWAN(nama panggilanDPO), Lakilaki, 37 tahun, Pek.Buruh bangunan,Alamat Dusun Petua Kampung Lhok Medang Ara Kec. ManyakPayed Kab.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan Ahli waris Petua Usman (Alm.) sebagai berikut :Istri Pertama bernama Umaiyah (meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 1948), memiliki 1 (Satu) orang anak kandung yakni :Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.0215/Pdt.G/2017/MS.LGSCut Ruhoi, meninggal dunia pada tanggal 21 Oktobe 1986, menikahdengan Alm.

Diwana (anak), Jenis Kelamin Perempuan, Alamat terakhir diDesa Sungai Pauh Kota LangsaSedangkan Baharuddin menikah dengan istri kedua bernama Ainsyahmemiliki 3 (tiga) orang anak kandung sebagai berikut :Muhammad Zuhri (anak), Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 50 tahun, AlamatDesa Sungai Pauh Kota LangsaJuriati (anak), Jenis Kelamin Perempuan, Umur 47 tahun, Alamat DesaSungai Pauh Kota LangsaJuriani (anak), Jenis Kelamin Perempuan, Umur 44 tahun, Alamat DesaSungai Pauh Kota LangsaMenetapkan Harta Warisan Petua

Baru 63 MSebidang tanah dan bangunan rumah seluas +7.5 rante yang terletak didepan Masjid Darul Muttagin Gampong Sungai Pauh atau di Jalan H.Agussalim Rt. 14 Dusun Pusaka Gampong Sungai Pauh FirdausKecamatan Langsa Barat Kota Langsa, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Agus Salim 65 MSebelah Selatan berbatas dengan Ismail 65MSebelah Barat berbatas dengan Alue Gampong 50 MSebelah Timur berbatas dengan Cut Kande 45MMenetapkan Bagian/ Kadar masingmasing Ahli Waris Petua

AbbasTempat lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 30/1 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Petua Dullah Gp. PB. Beuramoe Kec.Langsa Barat Kota LangsaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017sampai dengan tanggal 27 Maret 20173.

Petua Dullah Desa PB.Beuramo Kec. Langsa Barat Kota Langsa.Selanjutnya tiba di rumah terdakwa, saksi Maulana dan Dede bertemudengan terdakwa dan saksi Maulana mengatakan kepada terdakwa Dan ini adakereta hasil curian kami, kau ada canel nggak? dan dijawab terdakwa Blom taulagi aku tra.Lalu terdakwa menelpon Hendra (DPO) dengan mengatakan Ndrakau adacanel nggak jual kereta bodong?

Petua Dullah Desa PB.Beuramo Kec. Langsa Barat Kota Langsa. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan pengembangan daripenangkapan dari saksi Maulana Saputra Bin M. Nasir (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) yang telah melakukan pencurian pada tanggal12 Mei 2015 di Lor. Abadi Ds. Paseh Gp. PB Seulemak Kec.

Petua Dullah Desa PB.Beuramo Kec. Langsa Barat Kota Langsa.10Bahwa saksi Maulana Saputra Bin M. Nasir (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) dan Dede Maulana Als Dek GAM (DPO) bertemu denganterdakwa dan saksi Maulana mengatakan kepada terdakwa Dan ini adakereta hasil curian kami, kau ada canel nggak? dan dijawab terdakwa Blomtau lagi aku tra.Bahwa terdakwa menelpon Hendra (DPO) dengan mengatakan Ndra kauada canel nggak jual kereta bodong?

Petua Dullah Desa PB. Beuramo Kec. Langsa BaratKota Langsa, saksi Maulana Saputra Bin M. Nasir (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) dan Dede Maulana Als Dek GAM (DPO) bertemu denganterdakwa dan saksi Maulana mengatakan kepada terdakwa Dan ini ada keretahasil curian kami, kau ada canel nggak? dan dijawab terdakwa Blom tau lagiaku tra.Lalu terdakwa menelpon Hendra (DPO) dengan mengatakan Ndra kau adacanel nggak jual kereta bodong?

PENGADILAN NEGERI IDIJalan Petua Husin No. 4, Idi Rayeuk,Aceh Timur Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara.(Pasal 209 ayat (2) KUHAP). Nomor 11/Pid.C/2020/PN IdiCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Idi yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Tgk.

Ishak bin Yusuf;Tempat Lahir : Gaseh Sayang;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ 1 Juli 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Petua Matsiat, Gampong Matang Pineung,Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Kepolisian Resor Aceh Timur Sektor DarulAman selaku Kuasa Penuntut Umum untuk membacakan catatan yang memuat Berita AcaraPemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang dibuat oleh Penyidik dalam

yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi :Saksi Il :SYAWALUDDIN bin WAGIMO, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tengah, Gampong T.Lipat Il,Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang mengaku sebagaiadik kandung Penggugat, di depan sidang menerangkan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setalah mPenggugat dan Tergugat menikah, mereka bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Petua

Bahwa setalan Penggugat dan Tergugat menikah, mereka bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Petua Puteh, Gampong BuketAra, Kecamatan Langsa Timur; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 1988 rumah tangga merekamulai tidak harmonis dan mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdari cerita

bin CUT AMAN, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanpETANI, tempat tinggal di jalan Seuneubuk Aceh, Dusun Petuah Puteh,Gampong Medung Ara, Kecamatan Langsa Timur, Kota langsa mengakusebagai Tetangga Tergugat, di depan sidang menerangkan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut; Bahwasaki kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setalah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Petua

YAKOB bin MAE, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di jalan Seuneubuk Aceh, Dusun Petuah Puteh, GampongMedung Ara, Kecamatan Langsa Timur, Kota langsa mengaku sebagaiTetangga Tergugat, di depan sidang menerangkan yang pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikut; Bahwa saki kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setalah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Petua

Syiah Kuala Lorong Petua Luwi GampongTualang Teungoh Kecamatan Langsa KotaPemko Langsa.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhazir Bin Alm. Muhammad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2017 sampai dengan tanggal 20September 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 13November 2017.

Syiah Kuala Lorong Petua Luwi GampongTualang Teungoh Kecamatan Langsa Kota Pemko Langsa atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langsa, telan melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMUHAMMAD ALI BIN SYAMSUDDIN, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul10.00 wib saksi korban MUHAMMAD ALI BIN SYAMSUDDIN menyuruh DEDEKdatang ke tokonya lalu memberikan uang

Syiah KualaLorong Petua Luwi Gampong Tualang Teungoh Kecamatan Langsa Kota PemkoLangsa dan setibanya di rumah IKHWANI sambil mengucapkan salam namuntidak ada jawaban kemudian saksi korban masuk ke dalam ruang tamu lalukembali memanggil kembali IKHWANI sambil menyampaikan maksudnya untukmengambil sepeda motor yang berada di ruang tamu rumah tersebut namunpada saat saksi korban hendak mengeluarkan sepeda motor tersebut dari ruangtamu dihalanghalangi oleh adik dari IKHWANI dan tibatiba datang terdakwaMUHAZIR

YUSUF pergimeninggalkan toko saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi korban meminta DEDEK untukmengantarkannya ke rumah istrinya yang bernama IKHWANI di Jin.Syiah Kuala Lorong Petua Luwi Gampong Tualang Teungoh KecamatanLangsa Kota Pemko Langsa dan setibanya di rumah IKHWANI sambilmengucapkan salam namun tidak ada jawaban kemudian saksi korbanmasuk ke dalam ruang tamu lalu Kembali memanggil kembali IKHWANIHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Lgssambil menyampaikan maksudnya untuk mengambil

YUSUF pergimeninggalkan toko saksi korban;Bahwa benar selanjutnya saksi korban meminta DEDEK untukHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Lgsmengantarkannya ke rumah istrinya yang bernama IKHWANI di Jin.Syiah Kuala Lorong Petua Luwi Gampong Tualang Teungoh KecamatanLangsa Kota Pemko Langsa dan setibanya di rumah IKHWANI sambilmengucapkan salam namun tidak ada jawaban kemudian saksi korbanmasuk ke dalam ruang tamu lalu Kembali memanggil kembali IKHWANIsambil menyampaikan maksudnya untuk

Bahwa anak pemohon bernama RISKA RISDAYANTI sering sakit, sehingga ataskeinginan pemohon beserta istri melakukan perubahan nama dikarenakan panggilandengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocok bagi anak dan jugaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/PN Mbobagi keluarga sehingga tokoh ulama/petua adat menganjurkan agar nama anakpemohon diganti dengan nama yang baik dan cocok dengan karakter anak.5.

Bahwa anak pemohon bernama RISKA RISDAYANTI sering sakit, sehingga ataskeinginan pemohon beserta istri melakukan perubahan nama dikarenakan panggilanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/PN Mbodengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocok bagi anak dan jugabagi keluarga sehingga tokoh ulama/petua adat menganjurkan agar nama anakpemohon diganti dengan nama yang baik dan cocok dengan karakter anak.

Bahwa benar anak pemohon bernama RISKA RISDAYANTI sering sakit, sehingga atas keinginan pemohon beserta istri melakukan perubahan nama dikarenakan panggilandengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocok bagi anak dan jugabagi keluarga sehingga tokoh ulama/petua adat menganjurkan agar nama anakpemohon diganti dengan nama yang baik dan cocok dengan karakter anak.

Bahwa Karena panggilan dengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidakcocok bagi anak dan juga bagi keluarga sehingga tokoh ulama/petua adatHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.111/Pdt.P/2018/PN Mbomenganjurkan agar nama anak pemohon di ganti dengan nama yang baik dan cocok dengan karakter anak.6.

Bahwa Karena panggilan dengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidakcocok bagi anak dan juga bagi keluarga sehingga tokoh ulama/petua adatmenganjurkan agar nama anak pemohon di ganti dengan nama yang baik dan cocok dengan karakter anak.Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama yang di miliki maka atas keinginanpemohon serta istri pemohon, saat ini bermaksud untuk mengganti nama anakpemohon dari KARUNIA DIYAH RAHMIWATI menjadi BALQIS AZZALEA.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

Bahwa benar Karena panggilan dengan nama tersebut menurut kepercayaan kamitidak cocok bagi anak dan juga bagi keluarga sehingga tokoh ulama/petua adatmenganjurkan agar nama anak pemohon di ganti dengan nama yang baik dan cocok dengan karakter anak.

PUTUSANNOMOR : 0014/Pdt.P/2016/Ms LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah antara:Hamzah bin Muhammad Yasin, Umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanNelayan, Tempat kediaman di Dusun Petua Abdullah, GampongSimpang Lhee, Kecamatan Langsa BaratKota Langsa, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon Maiyuri binti Ismail Sabi, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Petua Abdullah,Gampong Simpang Lhee, Kecamatan Langsa BaratKota Langsa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Mahkamah Syariyah tersebut.setelah membaca surat permohonan Para PemohonTelah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar Keterangan saksisaksi di persidangan.Hal 1 dari 8 hal.

Bin Petua meninggaldunia di Dusun Meunasah Tuha, Gampong Mns. KecamatanMuara Dua, Kota Lhokseumawe karenasakit sesuai dengan = sketerangan meninggal dunia nomor 4743/953/2016 tertanggal 20 Juni 2yang dikeluarkan oleh Bapak Rusli AB. yang merupakan Keuchik GampMns. Mesjid, Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;Bahwa orang tua dari Almarhum M. Jamil P. Bin Petua Makam sudah terldahulu) meninggal dunia;Bahwa setelah meninggalnya M.

Jamil P Bin Petua Makam (ayah dan kapara pihak) ada meninggalkan ahi warisnya yang masingmasing berna adalah:51 Nuraini Binti M Jamil P. (Anak Kandung/Tergugat IN);52 Idris Bin M Jamil P. (Anak Kandung/Tergugat 111);5.3Siti Aminah Binti M. Jamil P. (Anak Kandung/Penggugat I);5.4Siti Khadijah Binti M. Jamil P. (Anak Kandung/Penggugat Il);5.5 Elitawati Binti M. Jamil P. (Anak Kandung/Penggugat Ill;56 Dewiana Binti M Jamil P. (Anak Kandung);5.7 Bidri Andasari Binti M Jamil P.

Bin Petua Makam ada meninggalharta warisan sebagai berikut:61 Sebidang tanah kebun yang luasnya 6365, 62 mz terletak di GampSlang Weu Baroh, Kecamatan Slang Mangat, Kota Lhokseuma edengan batasbatas:a. Sebelah Timur Jalan Lorong (43,55 M);b. Sebelah Utara : Jalan kebun M. Yusuf (142 M);c. Sebelah Barat Rueng Buket (44 M);d. Sebelah Selatan Tanah Kebun Syarifah (149 M);Berdasarkan Akta Hibah yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat A taTanah (PPAT)/Camat Slang Mangat.

Bin Petua Makam (ayah dan kakek para pihak) te ahmeninggal dunia pada tahun 2011,Him 5 dari 23 him Pts No 222/PdtG/2016/MS SM3. Menetapkan Nurdin Juned Bin M. Jamil P (abang dan adik para pihak) t ahmeninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2009;4. Menetapkan:4.1. Nuraini Binti M. Jamil PP. (Anak Kandung/Tergugat Il);42. Idris Bin M. Jamil P. (Anak Kandung/Tergugat Ill);4.3. Siti Aminah Binti M. Jamil P. (Anak Kandung/Penggugat 1);Siti Khadijah Binti M. Jamil P.

Bin Petua Makam,6. Menetapkan Seluruh harta yang ditinggalkan oleh Pewaris untuk dibagi sedengan bagian masingmasing ahli = waris berdasarkan ketentuan hukIslam/hukum Faraid;7. Menetapkan harta bagian ahli waris yang telah meninggal yaitu. Nurdin Judiberikan kepada anakanaknya/ahii warisnya;8.

Petua Rumoh Rayeuk No. 85/IIGampong Teumpok Teungoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe, bertindak atas nama sendiri danatas nama pemberi kuasa sebagai berikut :1. Rahmawati, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jl.Petua Rumoh Rayeuk No. 85/Il Gampong TeumpokTeungoh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe.2. Drs. Abdullah Faridan, umur 70 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pensiunan Dosen, tempat tinggaldi Jl. Tulip No. 4 Gampong Lampulo Kota BandaAceh.3.

Petua lbrahim Gampong Tumpok TeungohKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal dengan ibu Pemohonbernama Lisnawati binti Daud ;Bahwa Lisnawati binti Daud telah meninggal dunia lebih kurang 1 (Satu)tahun yang lalu karena sakit;Bahwa almarhumah Lisnawati binti Daud ada meninggalkan ahli waris 4(empat) orang yang terdiri dari 1 orang suami, 2 orang anak perempuankandung

akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebut serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi SANIAH OK Binti ALI BASAH , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terjadinya tindak pidana penipuan tersebut padahari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 19.00 wib di Dusun Petua

bertandatanggani oleh Terdakwa MAHDI Bin YUNUSMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.e Saksi JOKO SYAPUTRA Bin RAMLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan danpenipuan tersebut pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 19.00 wib diDusun Petua

Aceh Tamiang.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.e Saksi LEGINO Bin SAMSURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan danpenipuan tersebut pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 19.00 wib diDusun Petua Puteh Desa Seunebok Aceh

YUNUS ada memiliki hubungan famili.Saksi menjelaskan bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang telahdiperlihatkan kepada saksi yaitu berupa 1 (satu) Lembar Kwitansi berwarna Hijauatas pembayaran gadain tanah sawah seluas 9 (sembilan) rantai dengan harga15.000.000.00; (lima belas juta rupiah), yang mana kwitansi tersebut adalah tandabukti terdakwa MAHDI Bin YUNUS telah menerima uang sebanyak 15.000.00.00;(lima belas juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 19.00 wibdidusun Petua

Banda Mulia denganharga Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) yang bertanda tanggani oleh terdakwasendiri, yang mana kwitansi tersebut terdakwa gunakan untuk tindak pidanapenggelapan dan atau penipuan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 15 April 2016di dusun Petua Puteh Desa Seneubuk Aceh Kec. Bendahara Kab.

Bahwa alasan pemohon mengganti anma anak pemohon karena panggilan dengannama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocok bagi anak dan juga bagikeluarga sehingga tokoh ulama/petua adat menganjurkan agar nama anakpemohonn di ganti dengan nama yang baik dan cocok dengan karakterBahwa oleh karena adanya perbedaan nama yang di miliki maka atas keinginanpemohon serta istri pemohon, saat ini pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak pemohon dari ALYA ANGGARA menjadi AULIA ANGGARA dengan harapan mendapat

Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak pemohon karena panggilan dengannama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocok bagi anak dan juga bagikeluarga sehingga tokoh ulama/petua adat menganjurkan agar nama anakpemohonn di ganti dengan nama yang baik dan cocok dengan karakter Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama yang di miliki maka atas keinginanpemohon serta istri pemohon, saat ini pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak pemohon dari ALYA ANGGARA menjadi AULIA ANGGARA.Menimbang, bahwa untuk

Yusuf (anak lakilaki kandung dari isteri ketiga)=Nurhayati (anak perempuan kandung dari isteri ketiga); Bahwa terhadap hartaharta peninggalan almarhum telah difaraidhkansecara damai pada tahun 1975 oleh Petua Kampung Blang Bladeh,Kecamatan Jempa, Kabupaten Bireuen dan sampai sekarang para ahiwaris dari Tgk. Budiman telah menguasai bagiannya masingmasingbahkan ada yang telah menjualnya kepada pihak ketiga.Menimbang, bahwa bukti surat T.1 yang menyatakan bahwa hartapeninggalan Tgk.

Budiman telah difaraidhkan secara damai pada tahun1975 yang diketahui oleh Petua Kampung Blang Bladeh merupakan akta dibawah tangan yakni akta yang dibuat tidak dihadapan pejabat yangberwenang atau Notaris, akta ini dibuat dan ditandatangani oleh para pihakyang membuatnya.

Tempat Tinggal : Dusun Petua Saleh, Desa Bandar Khalifah,Kecamatan Bendahara, Kabupaten AcehTamiang.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Halaman 1 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PNKspTerdakwa ditangkap tanggal 25 September 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20 Oktober2018.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 29 November 2018.3.

Petua saleh Desa Bandar Kalifah Kec. Bendahara Kab. Aceh Tamiang,terdakwa memesan shabu dengan menelpon sdr. SKOT (DPO) sebesarRp.130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah). Tidak lama kemudian sdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 14.15.Wib Terdakwa sedang bekerja di sebuah warung kopi milik adik Terdakwa diDusun Petua Saleh Desa Bandar Kalifah Kecamatan Bendahara KabupatenAceh Tamiang, lalu Terdakwa memesan shabu dengan menelpon seseorangbernama SKOT dengan berkata ada barang (Sabu), lalu SKOT menjawab ada, berapa mau beli?