Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 74/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 30 Juni 2015 — SHERLY YUNI ANGRE YANI alias SHERLI binti WANDI.
50 — 18
50 — 18
UU No.49 Tahunn 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No.2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, UU No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Piada, ketentuan Pasal 54, Pasal 103 dan Pasal 127 ayat 1 huruf a dan ayat 2 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;--------------------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I :-
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1517/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA ALIAS ADI BIN SAMIYO
52 — 10
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA ALIAS ADI BIN SAMIYO
52 — 10
Penikam atau penusuk"sebagaimana diatur dan diancam piada dalam pasal 2 ayat (2) nomor 12tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terhadap Terdakwa adiSaputra alias adi bin Samiyo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu bergagang kayu hitam,sarung kulit warna coklat panjang bilan 25 CM, dirampas untukdimusnahkan4.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID/2016/PT.SMR Tanggal 20 Januari 2016 — Nama lengkap : MUHAMMAD SYUKUR Bin BAKTIAR ;
Tempat lahir : Makale ( Sul-Sel) ;
Umur/Tgl lahir : 23 Tahun / 31 Januari 1981 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jl. Merdeka Rt.06 Kel.Suaran, Kec.Sambaliung,
Kab.Berau atau Jl. Diponegoro 1 Gg. Sejahtera
Kec.Tanjung Redeb, Kab.Berau ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Tidak bekerja ;
23 — 12
23 — 12
Pengadilan Negeri Tanjung Redeb sudah tepat danbenar sesuai dengan uraian pertimbangan hukumnya bahwa berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang diatur didalam pasal 112 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan dalam dakwaan alternatif KEDUA,sehingga oleh karena itu sudah tepat dan benar kepada Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piada
Putus : 27-01-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 778/Pid.B/ 2013/PN. JR Tanggal 27 Januari 2013 — HASAN WIRAYUDA BIN SARIMAN
21 — 5
21 — 5
tersebut adalah benar kristal Matamfetamina,terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran UURI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; Bahwa yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan seberat kurang lebih 0,31 (nol komatiga puluh satu) gram tersebut bukan orang atau pejabat yang diberi hak olehpejabat yang berwenang mengeluarkan ijin tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam piada
Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN.Rgt Tanggal 21 Desember 2015 — RIAN PRAMANA Bin SAFRUDIN
24 — 5
24 — 5
warnet.Sesampainya di dalam warnet , terdakwa melihat Saksi Dodi sedang duduk disebelah kanan Saksi Mulpi lalu terdakwa duduk di sebelah kiri Saksi Mulpi laluSaksi Dodi berkata kepada terdakwa Bang, bisa mintak tolong ambilkan yangdua ratus lalu terdakwa berpindah tempat duduk yang mana saat itu posisitempat duduk terdakwa berada di sebelah kiri Saksi Mulpi sedangkan SaksiDodi berada di sebelah kanan terdakwa, terdakwa menjawab Tunggu sebentarsaya tanya dulu lalu terdakwa berkata kepada Saksi Mulpi macam mana piada
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 266/PID.B/LH/2019/PT BDG Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Soni Hasiholan
420 — 61
Terbanding/Terdakwa : Soni Hasiholan
420 — 61
No. 672/K/Sip/1972 yangantara lain mempertimbangkan berikut ini : "putusan Pengadilan Tinggiharus dibatalkan karena kurang cukup pertimbangan (niet voldoendegemotiveerd)",Bahwa putusan judex facti Hakim Pengadilan Negeri Cikarang yangmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan ketentuan piada tersebut tidak perlu dijalani kecualidengan putusan Hakim ditentukan lain karena Terdakwa telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana sebelum waktu percobaan selama 1
Dari aspek keadilan hukum (legal justice) bahwa pidana dijatuhkanterhadap Terdakwa bertujuan agar memberikan kepastian hukum dankeadilan yang sesual dengan undangundang yang berlaku yang padaakhirnya dapat menegakkan kewibawaan aparat negara danpemerintah;Menimbang serangkaian argumentasi tersebut diatas dihubungkan denganakibat perbuatan Terdakwa maka pejatuhan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan ketentuan piada tersebut tidak perlu dijalani kecualidengan putusan Hakim ditentukan lain karena
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 175/Pid.B/2017/PN Dgl Tanggal 12 September 2017 — Terdakwa MUHAMMAD RIO Alias RIO,dkk Vs JPU
44 — 8
44 — 8
MUHAMMAD RIO Alias RIO dan terdakwa Il.MUHAMMAD UMAR Alias ANCE Alias PAPA RIAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam piada dalam pasal 480 ayat (1)KUHpidana sebagaimana surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .
Register : 13-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 192/Pid.B/2019/PN Spg Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
48 — 4
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
48 — 4
Menjatuhkan piada kepada Terdakwa Samsul Arifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
dan 3 (tiga)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Wns Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Muhammad Zahroel Ramadhana, SH.
Terdakwa:
Ballu Bin Nange
82 — 8
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Muhammad Zahroel Ramadhana, SH.
Terdakwa:
Ballu Bin Nange
82 — 8
Menjatuhkan piada kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5.
Register : 10-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 131/Pdt.P/2024/MS.Tkn Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
27 — 18
almarhum M Yunan Arnas bin Bentara yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2024 sebagai berikut:
- Lastri binti Abu Bakar ; Istri Pewaris;
- Armia bin M Yunan Arnas ; Anak Kandung Laki-laki Pewaris;
- Marlina binti M Yunan Arnas ; Anak Kandung Perempuan Pewaris;
- Julina binti M Yunan Arnas ; Anak Kandung Perempuan Pewaris;
- Jasri Piada
Register : 14-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN Dgl Tanggal 27 Desember 2016 — Terdakwa GERUNGAN Alias GERU vs JPU
402 — 62
402 — 62
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GERUNGAN alias GERU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan dan Piada denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3. Menetepkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 6.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GERUNGAN alias GERU oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 bulan dan Piada denda sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah);Hal.30 dari 32 hal. Put. No. 197/Pid.Sus/2016/PN.Dgl.3. Menetepkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan5.
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 36/PID.SUS/2014/PT PBR Tanggal 27 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERIZA SUSILA, SH
Terbanding/Terdakwa : HELFIANTI SIMANJUNTAK
53 — 26
Terbanding/Terdakwa : HELFIANTI SIMANJUNTAK
53 — 26
UU No.49 Tahunn 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUU No.2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, ketentuan pasal 21, pasal27,pasal 193,241 dan pasal 242 UU No.8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Piada , ketentuan pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika serta ketentuanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Bengkalistertangal 22
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN. Wgp. Tanggal 5 September 2016 — - JUNIUS TAMU AMA alias NIUS
111 — 43
111 — 43
NIUS dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Anak atau Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya tidak sependapat dengan lamanya pidana yang dituntutPenuntut Umum yaitu berupa piada penjara selama 6 (enam) tahun penjara,oleh karena itu anak memohon keringanan hukumun dengan alasan anaksangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagikelak dikemudian hari;Setelah mendengar Hasil LITMAS PK, yang memohon agar anakdiberikan hukuman
anak harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa kerana anak dinyatakan bersalah dan mampubertanggung jawab, maka harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan anak dan atau Penasihat Hukumnya,Permohonan Orang tua Anak serta Hasil LITMAS PK terhadap tuntutanPenuntut Umum sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak dan atau Penasihat Hukumnya serta orangtua anak tidak sependapat dengan lamanya pidana yang dituntut PenuntutUmum yaitu berupa piada
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID/2021/PT KPG Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VENDY TRILAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDIANTO DJAWA Alias RUDI
38 — 25
Terbanding/Terdakwa : RUDIANTO DJAWA Alias RUDI
38 — 25
Majelis Hakim TingkatPertama diambil alin dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding sepanjangmengenai tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, namun mengenai atauterhadap pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatkarena Majelis Hakim Tingkat Pertama hanya menjatuhkan pidana denda sebesarRp.100.000; ( seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan piada
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Tbn Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
DANDI JULIO SITANGGA Bin BAMBANG
32 — 16
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
DANDI JULIO SITANGGA Bin BAMBANG
32 — 16
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piada yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap dalam tahanan Rutan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Dirampas untuk Negara ;
- 210 Butir Pil bertuliskan LL ;
- 1 buah bungkus rokok Gudang Garam ;
- 1 buah tas kresek warna hitam ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6.
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 927/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 15 Nopember 2018 — SUWARMAN ALS UCOK
18 — 8
18 — 8
Akan tetapi jika ancaman piada dalam pasal 112 ayat (1) UU RI omor 35tahun 2009, sebagaimana dimuat dalam dakwaan Subsider yang telahdinyatakan terbukti, diterapkan secara rigit, maka terhadap Terdakwa palingsingkat hanya bisa di jatuhi pidana selama 4 (empat) tahun. Majelis HakimBanding berpendapat bahwa pidana tersebut adalah pidana yang terlalu berat,tidak setara dengan kadar kesalahan Terdakwa serta akan mendzalimi danmelukai rasa keadilan Terdakwa bahwa masyarakat.
Register : 17-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN PADANG Nomor 524/Pid.Sus/2023/PN Pdg Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
FAREL FIDOZA Pgl FAREL Bin DAVID DARWIS
37 — 19
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
FAREL FIDOZA Pgl FAREL Bin DAVID DARWIS
37 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAREL FIDOZA Pgl FAREL Bin DAVID DARWIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan piada terhadap Terdakwa FAREL FIDOZA Pgl FAREL Bin DAVID DARWIS
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 1376/Pid.Sus/2018/PN Bks Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
AHMAD NASIR FAHMI Bin ENDANG
14 — 0
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
AHMAD NASIR FAHMI Bin ENDANG
14 — 0
Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD NASIR FAHMI Bin ENDANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piada
Register : 29-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN TUAL Nomor 123/Pid.B/2016/PN Tul Tanggal 1 Februari 2017 — LAJAPARA RESOK Alias RAKA
28 — 15
28 — 15
Menjatuhkan piada kepada terdakwa LAJAPARA RESOK alias RAKAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar ia terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 564/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL Als TORONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
23 — 15
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
23 — 15
Sedangkan dakwaanadalah dasar pemeriksaan perkara yang tidak boleh disimpangi oleh Hakim.Akan tetapi jika ancaman piada dalam pasal 112 ayat (1) UU RI omor 35 tahun2009, sebagaimana dimuat dalam dakwaan Alternatif Kedua yang telahdinyatakan terbukti, diterapbkan secara rigit, maka terhadap Terdakwa palingsingkat hanya bisa di jatuhi pidana selama 4 (empat) tahun.