Sunu, Kecamatan Tallo, Kota Makassarkurang lebih selama 1 tahun, setelah itu pindak ke rumah kontrakan yangke dua di JI. Rapi 1, Kecamatan Tallo, Kota Makassar selama 1 tahun 6bulan, kemudian pindah kerumah kediaman orang tua Termohon diKABUPATEN LUWU TIMUR selama 6 bulan, selanjutnya pindag kekediaman bersama di KABUPATEN LUWU TIMUR kurang lebih selama 1tahun dan sebagai kediaman bersama terakhir;3.

Sunu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar kuranglebin selama 1 tahun, setelah itu pindak ke rumah kontrakan yang ke duadi JI.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah berusaha mencari Termohon kerumah orang tuanya tetapi tidak berhasil;karena ikut orang tuanya pindak keKalimantan dan disana tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut; SAKSI II: NAMA: xxxx, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetanggadekat ;5?

Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah berusaha mencari Termohon kerumah orang tuanya tetapi tidak berhasil;karena ikut orang tuanya pindak keKalimantan dan disana tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut; Menimbang, bahwa Pemohon tidak lagi mengajukan sesuatu hal kecuali mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini MajelisHakim mencukupkan dengan menunjuk pada Berita Acara

No.590/Pdt.G/2020/PA.Pwlbahwa Pemohon dengan Termohon tidak pernah mendapatkankutipan akta nikah karena perkawinan Pemohon dengan Termohontidak pernah dilaporkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Ipilo,Kecamatan Kota Selatan, Provinsi Gorontalo, kKemudian Pemohondan Termohon pindak ke Bonde, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, selama 15 (lima belas) tahun;bahwa

No.590/Pdt.G/2020/PA.PwlKecamatan Kota Selatan, Provinsi Gorontalo, kemudian Pemohondan Termohon pindak ke Bonde, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, selama 15 (lima belas) tahun; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohonberselisin dan bertengkar; bahwa Pemohon sudah berpisah tempat kediaman sejak bulanOktober 2015 sampai sekarang; bahwa Termohon meninggalkan rumah tempat kediaman bersama; bahwa selama

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pernah tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Ipilo,Kecamatan Kota Selatan, Provinsi Gorontalo, kKemudian Pemohon danTermohon pindak ke Bonde, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, selama 15 (lima belas) tahun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak.

Bukti SaksiSaksiSAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan XXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wakatobi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi kemudian pindak

sering menasihati Penggugat agar bersabar namuntidak berhasil;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Wakatobi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi kemudian pindak

WgqwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi kemudian pindak ke rumah koskosan di Kelurahan XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wakatobi;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pindah ke koskosan mulai terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minumminuman keras danTergugat sering keluar malam sampai subuh;Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kakek Pemohon II di Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa,Kabupaten KOlaka Utara selama 5 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman pribadi Pemohon di Desa Beringin Lapai, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahun dan setelah itu pindak keKelurahan Lapai sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:1.

Sade dan Arsadi, maharnya berupa emas enam gram dalambentuk kalung dua puluh dua karat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan dan tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDesa Beringin Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara selamaHalaman 4/13, Penetapan Nomor: 0331 /Pdt.P/2015/PA klk1 tahun dan setelah itu pindak ke Kelurahan

saksi sendiri (Arsadi) sedangkan maharnya berupa emas enam gramdalam bentuk kalung dua puluh dua karat; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon ll;Halaman 5/13, Penetapan Nomor: 0331 /Pdt.P/2015/PA klk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Beringin, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara selama 1tahun dan setelah itu pindak

dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Pemohon tidak kerasantinggal di rumah orang tua Termohon begitu juga Termohon ketika diajak pindak

tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 2bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon begitu jugaTermohon ketika diajak pindak

pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal ), setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak ; 222020 22 2 nn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn nnnnnneneeSetelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGunungkidul selama 3 hari, Kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Kebumen selama 3minggu kemudian pindak

tertulis, PPenggugat gunameneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan dua orang saksi yang dibawah sumpahnya menerangkan sebagaimana tersebut di atas yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Klepu DesaBanyusoco Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama 3 hari,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Kebumen selama 3 minggu kemudian pindak

bertempat tinggal di Paelangkuta, Kelurahan Napabalano, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, karena saksi adalah kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 18 april 2010 di Yogyakarta Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Yogjakarta, kKemudian pindak

bertempat tinggal di Paelangkuta, Kelurahan Napabalano,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, karena saksi adalah istri sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 18 april 2010 di Yogyakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Yogjakarta, kKemudian pindak

Yogyakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Yogjakarta, kemudian pindak ke Jakarta dan terakhir di rumahorangtua Tergugat di Paelangkuta, Kelurahan Napabalano; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaMeidina Zhafirah Rahma, saat ini tinggal bersama Penggugat Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 sudahtidak harmonis; Bahwa penyebab penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena orang tua Tergugat menjemputPenggugat untuk pindak ke rumahnya namun Penggugat tidak mau karena sebelum menikahsudah ada perjanjian akan pulang ke rumah orang tua Penggugat dan Tergugat lalai dalammemberi nafkah secara lahir batin kepada Penggugat ;5.

Azhar Amrullah Hafizh, Lce., M.Th.I, akan tetapitidak berhasil (gagal) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti berkas perkara, ternyata telah memenuhisyarat formil untuk diadili ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa pada akhirnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaorang tua Tergugat menjemput Penggugat untuk pindak ke rumahnya namun Penggugat tidak maukarena sebelum menikah sudah ada perjanjian akan pulang

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandalam perkara ini ;Bahwa Saya sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik sehubungan dengan perkara ini sebagai Saksikorban dan keterangan saya yang diuraikan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 wibdi Jalan Besar Namo Rambe Ds Deli Tua Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang telah terjadi pindak

menerangkansebagai berikut :Bahwa saya dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandalam perkara ini ;Bahwa Saya sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik sehubungan dengan perkara ini sebagai Saksikorban dan keterangan saya yang diuraikan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 wibdi Jalan Besar Namo Rambe Ds Deli Tua Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang telah terjadi pindak

PETRUS SEMBIRING ALS PETRUS juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saya sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik sehubungan dengan perkara ini sebagai tersangkadan keterangan saya yang diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) di Penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 wibdi Jalan Besar Namo Rambe Ds Deli Tua Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang telah terjadi pindak pidana

Sawahan Surabaya tanggal 26 Mei 1994 ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah mertua di XXXX Surabaya kemudian pindak ke orang tua Penggugat diXXXX Surabaya; Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama RIFKYTAMAMI, umur 12 tahun: Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tangga

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga hidup rukun di rumah mertua diXXXX Surabaya kemudian pindak ke orang tua Penggugat di XXXX Surabaya, akantetapi setidaknya sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;3. Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran sebab Tergugat suka mencuri bahkan sering berurusan dengan polisi ,Tergugat sering menipu keluarga untuk minta uang;4.

Bahwa setelah menikah sebagai suami istri, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Alhadar, setelah itu pindah ke Lorong Bayan Parit11, setelah itu pindak ke Jalan Perintis Gg. Harum Melati, dan terakhir tinggaldi Jalan Bersama II, RT.0O3 RW.044, Kelurahan Pekan Arba, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, hingga berpisah;3.

Di muka sidang, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah calon mantul Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Peggugat dan Tergugat;= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;= Bahwa setelah menikah sebagai suami istri, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Alhadar, setelah itu pindah ke Lorong BayanParit 11, setelah itu pindak ke Jalan Perintis Gg.

Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Peggugat dan Tergugat;= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;= Bahwa setelah menikah sebagai suami istri, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Alhadar, setelah itu pindah ke Lorong BayanParit 11, setelah itu pindak ke Jalan Perintis Gg.

Saksi AZWIN SYAHRIAN: di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkansemua keterangannya yang telah dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 11.30 wibdi Jalan Jamin Ginting dekat SMA Negeri Pancur Batu Kabupaten DeliSerdang telah terjadi pindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap BIMA SAKTIGINTING dan pengancaman

Saksi BIMA SAKTI GINTING : di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkansemua keterangannya yang telah dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 11.30 wibdi Jalan Jamin Ginting dekat SMA Negeri Pancur Batu Kabupaten DeliSerdang telah terjadi pindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saya danpengancaman terhadap

kesempatan yang diberikan, terdakwa tidakmengajukan saksisaksi dan atau alat bukti lain yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa PRIMA BUKIT yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ya, saya pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yangsaya sampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benarBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul11.30 wib di Jalan Jamin Ginting dekat SMA Negeri Pancur BatuKabupaten Deli Serdang telah terjadi pindak

Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tnggal bersama dirumah orang tua Termohon sampai tahun 209, kemudian pindak kerumah orang tua Pemohon sampai September 2016 dan telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon

Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada akhir tahun 2005 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindak kerumah orang tua Pemohon sampai September 2016, kKemudian Termohonpulang kerumah

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 Agustus 2005, sudah melakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama: ANAK PERTAMA, umur 11 tahun; ANAK KEDUA, umur 7 tahun; ANAK KETIGA, umur 7 tahun; dan sekarang anak pertama dan ketiga dalamasuhan Termohon, sedangkan anak kedua dalam asuhan Pemohon Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon sampai dengan tahun2009, kemudian pindak

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diBlitar lalu pindak erumah orang tua Pemohon di Desa Bangunrejo KecamatanSukorejo Kabupaten Ponorogo sampai bulan Mei 2009; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai (satu) orang anak bernamaANAK KANDUNG umur 5 tahun sekarang ikut Termohon ; d.

dengan Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetanggadekat dengan Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat karenaTergugat adalah suamiPONG G UG Al; nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e nn en nc cennsens scene Bahwa benar, Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Juni 1986 die Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Nguter, Sukoharjo lalu pindak

Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo, mengaku sebagai kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat karenaTergugat adalah SuamiPengguQat;e Bahwa benar, Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Juni 1986 die Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua saksi/orang tua Penggugat di Nguter,Sukoharjo lalu pindak

Fotokopi' tersebuttelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(P.1) 3; Bukti saksi saksi , yaitu2.1.SAKSI , umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Purwakarta.Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga dekat dengan PENGGUGAT,sedangkan TERGUGAT telah menikah denganPENGGUGAT sekitar tahun 1983 ; Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGATmembina rumah tangga di Tapanuli, lalu pindak keSubang

I Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purwakarta.Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut iBahwa saksi adalah tetangga dekat denganPENGGUGAT, sedangkan TERGUGAT telah menikahdengan PENGGUGAT sekitar tahun 1983 ; Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGATmembina rumah tangga di Tapanuli, lalu pindak keSubang dan terakhir di Sukatani tinggal di rumahsendiri :Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi adalahayah Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah kontrakan di Banjarmasin selama 3 bulan, kemudian pindak keSemarang dan menempati rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan,kemudian ke Jakarta dan menempati rumah kontrakan selama 8 bulan,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pulang ke Madura selama 4

berhubungan lagi ;e Saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah, namun tidak berhasil ;De SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi adikteman dekat Penggugate Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah kontrakan di Banjarmasin selama 3 bulan, kemudian pindak

Saksi umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Balangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat keponakan istri Saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada 1 Juni 2012 di Kabupaten Balangan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah kumpul tinggal di rumah orang tua Penggugatkemudian pindak kerumah kontrakan, kemudian pindah lagikerumah orang tua Penggugat

Saksi Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Balangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat keponakan istri Saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada 1 Juni 2012 di Kabupaten Balangan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah kumpul tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian pindak kerumah kontrakan, kemudian pindah lagikerumah orang tua

sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 PTS No 133/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah kakak saksi dan Termohon adalah iseri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tangga 29 Nopember 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon pada saat menikah adalah dudadengan Janda ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamapertamam satu minggu dirumah orang tua Pemohon, kemudan pindak

sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah kakak saksi dan Termohon adalah iseri Pemohon ;Halaman 5 dari 11 PTS No 133/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tangga 29 Nopember 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon pada saat menikah adalah dudadengan Janda ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamapertamam satu minggu dirumah orang tua Pemohon, kemudan pindak