PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.MtpZN ZA * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pingaran Ulu, 23 Februari 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Rumah di rumah orangtua Penggugat di Desa PingaranHal. 1 dari 14 Hal. #5368# No.565/Pdt.G/2021/PA.MtpUlu Kecamatan Astambul selama 2 (dua) Minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan di Pelangkaraya selama 8 (delapam) bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang orangtua Penggugat di Desa Pingaran Uluselama 6 (enam) bulan sampai pisah;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan yang bernama : ANAK I, Umur 2 tahun 8 bulan (Lahir :Pingaran Ulu, 09 Oktober 2018);4.

mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April2014yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor 0322/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 24 April 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 07 Juli 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Pingaran

Kecamatan Astambul yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astambul KabupatenBanjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 211/16/VI/2008 tanggal 21 Juli2008;Hal. dari 14 halaman Nomor 0322/Pdt.G/2014/PA.MtpBahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkadangkadang di rumah orangtua Penggugat di Desa Pingaran

pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah benarbenar tidak harmonis lagi serta sudah tidakmungkin lagi untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat dan penjelasan Penggugat atas suratgugatannya di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, keduanyamenikah di Desa Pingaran

Nomor 22 /Pid.C/2019/PN MtpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Martapura, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Alwi ahNama lengkapTempat lahir : fingaran (forUmur/tanggal lahir : 36 th /3906 198 3Jenis kelamin : Pecers puanKebangsaan : ndonengTempat tinggal pingaran lir, eh /2 pingaren (iria : tex~ PekerjaanTerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan:SUSUNAN SIDANG:EKO ARIEF WIBOWO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samit Ariyadi bin Anang Ula) dengan Pemohon II (Juhriah binti Syahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1992 di Desa Pingaran Ulu, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;

3. Biaya perkara ditanggung oleh negara;

Juni 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pingaran Ulu Kecamatan AstambulKabupaten Banjaryang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Astambul sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 186/1 6/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008;0. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;3.

memberikan keterangan dibawahsumpahnya secara Islam yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, saksimerupakan cucu kemenakan ; Bahwa Penggugat punya suami yang bernama Nor Hadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pingaran

Mtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagaiberikut dalam perkaranya:PENGGUGA, tempat dan tanggal lahir Pingaran Ulu, 10 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan XxXxXxxXXxXXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran Ulu, xxxxxxXxxXX XXXXXXXX,Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Mtp.XXXXXXXXX XXXXXX pada tanggal 20 Pebruari 2011, yang tercatat padaKantor Urusan Agama XxxXXXxXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 128/25/lI/2011 tanggal 22 Pebruari2011;.

Syauqani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2020 di Desa Pingaran Ulu, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;

Bakri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Strata , alamat RT 6 Desa Pingaran UluKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,melawanNorlena binti Tabrani, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT 3 Desa Sungai ArfatKecamatan Karang Intan kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman

Abidin bin Acut, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di RT 06 RW O2 Desa Pingaran Ulu KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon,;Hal. 4 dari 15 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua Termohon

Bahwa pada tanggal 10 April 2003 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Pingaran Ulu Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 14 halamanAstambul sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/81/IV/2003 tanggal 22April 2003 ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran Ulu Kecamatan AstambulKabupaten Banjar selama 9 tahun sampai terjadi pisah pada awal tahun 2012;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK (pr)berumur 8 tahun;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara

sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannyatersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Hal. 9 dari 14 Halamane Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,keduanya menikah di Desa Pingaran

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 merupakan surat keterangantentang telah terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pingaran Ulu, Majelis Hakim menilaibukti surat tersebut bukanlah akta otentik tentang suatu pernikahan,melainkan baru merupakan bukti awal/permulaan tentang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ANWAR bin IMRAN)dengan Pemohon II (NORDAH binti KAMU) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1998 di Desa Pingaran Ulu Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;113. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28Rajab 1435 H., oleh kami Dra.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ifan bin Jusmani) dengan Pemohon II (Marlina Nordiyanti binti Zainal) yang dilaksanakan pada 05 Juni 2018 di Desa Pingaran Ulu, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MUHTAR , di Desa Pingaran KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, pada tanggal 29 Desember 2014, dinikahkanoleh Habib Abdullah, dengan wali saudara kandung Pemohon(MUZTAHID), dengan mahar berupa UANG Rp.100.000, (seratus riburupiah), yang disaksikan oleh orang banyak serta dua orang saksi yangditunjuk bernama DAHRI dan SIMON ;Hal. 1 dari 5 halaman10.Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon berstatus Janda Mati, dansuami Pemohon berstatus Duda Cerai;Bahwa pernikahan Pemohon tersebut tidak ada halangan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hordiansyah bin Tabrani) dengan Pemohon II (Muraidah binti Murni) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2007 di Desa Pingaran Ulu, Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2015/PA.MtpestedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:MUHLIS bin ALIANSYAH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Pingaran Ilir KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon I.NOR AINIAH binti SYAHIDUN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di RT.003 RW. 002 Desa Pingaran llirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukansurat permohonan tertanggal 09 September

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Desa Pingaran Ulu, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar pada tanggal 22 April 2016, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar sesuai denganHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Kutipan Akta Nikah Nomor 0067/018/IV/2016 tanggal 22 April 2016;.

Fotokopi Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama NadaFoodea Ningsih Nomor 648/PEM/DPU/SKD/VII/2021 tanggal 08 Juli2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pingaran Ulu, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pingaran llirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama yang juga beralamat di Desa Pingaranllir Kecamatan AstambuL Kabupaten Banjar selama kurang lebih 26 tahun,dan terakhir kumpul di alamat tersebut;4.

Bahwa Pemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil yaitu GuruSDN Pingaran Ulu dan Pemohon telah mendapatkan izin untuk melakukanPutusan Nomor0370/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 2 dari 13 halamanperceraian berdasarkan Surat Keputusan Pemberian Izin Untuk MelakukanSidang Perceraian dengan Nomor 783/021PPPK.2/BKD PSDM tanggal 03April 2017 yang dikeluarkan oleh Bupati Banjar;9.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarkani bin Saryani) dengan Pemohon II (Arbayah binti Lamsi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2002 di Desa Pingaran Ulu, Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2020/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wiwik Widiarti Binti Dahrun, tempat dan tanggal lahir Danau Salak, 10Desember 1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt 009 Rw 003 Desa Pingaran

Bahwa, saya hendak menikahkan anak kandung yang bernama :Nama : Widia Maharani Aprilia binti BahraniNIK > 6311015704020001Umur : 18 tahun 6 bulanTTL : Juai, 17 April 2002Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaHal 1 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.MtpPekerjaanNo HPTempat tinggal: Tidak bekerja: RT 009 RW 003 Desa Pingaran Ulu, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal2.: Adam

Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pingaran Ulu Kecamatan Astambul KabupatenBanjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi denganparaf;3. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

.), pada hariMinggu, tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 21.00 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020,bertempat Simpang Tiga Jembatan Besi Desa Pingaran Kecamtan AstambulKabupaten Banjar atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Martapura, telah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika

JAMANI (alm.), pada hariMinggu, tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 21.00 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020,bertempat Simpang Tiga Jembatan Besi Desa Pingaran Kecamtan AstambulKabupaten Banjar atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Martapura, telah melakukan permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan

olehpedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentuuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 41 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur ini pentingkiranya Majelis Hakim terlebin dahulu mengemukakan faktafakta yangterungkap di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diamankan olehpihak kepolisian pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 21.00 WITAdi Simpang Tiga Jembatan Besi Pingaran

Jamani akan melakukan transaksi narkotikajenis sabusabu di Simpang Tiga Jembatan Besi Pingaran Kecamatan AstambulKabupaten Banjar, mendapatkan informasi tersebut, para saksi kemudianbergerak kearah sebagaimana diinformasikan dan mendapati terdakwamemang benar disana, kemudian terdakwa disuruh berhenti oleh para saksidan pada saat itu juga para saksi melihat ada sesuatu benda yang dijatuhkanoleh terdakwa dari genggaman tangannya sebelah kiri dan pada saat dilakukanpenelitian dan penggeledahan ditemukan

PUTUSANNomor 667/Pdt.G/2021/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 6303044906890003, Umur 32 tahun, TempatTanggal Lahir Pingaran, O09 Juni 1989, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Pingaran, 09 Januari 1958, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di, Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di, Kabupaten BaritoKuala selama kurang lebih 7 tahun

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Pingaran, 21 September 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatHal. 5 dari 15 hal Pts No.667/Pdt.G/2021/PA.Mtpkediaman di, Kabupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah