Ditemukan 66 data
104 — 75
IMB itu mengenai spesifik rumah; Bahwa alamat IMB yang dimohonkan berada di Cengger Ayam; Bahwa IMB yang dimohon kan Budi Agung sekitar 9 unit; .Putusan Perkara No.69/G/2018/PTUN.SbyHalaman 72 dari 110 halaman,Bahwa ketika pemohon mengajukan permohonan IMB, selesainyabukan di saksi; Bahwa saat menerima permohonan, syarat yang diharuskan dipenuhipemohon adalah : Rekom (KRK dari DPU), KTP, formulir, sertifikattanah, gambar teknis bangunan; Bahwa permohonan Budi Agung lengkap dilampiri dengan site plandan
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALIDIMANJAYA, SH
88 — 51
. : 13/Pid.Tipikor/2013/PT.BKL 85 Fotocopy Gambar Perencanaan atas Penyusunan Review Master Plandan DED Drainase Kota Bengkulu Kontrak NomorKU.08.08.08/SPK/PPLP/232/2010 tanggal 17 Mei 2010.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
128 — 218
Barito Udara (DinasPerhubungan) berdasarkan Master Plandan Rencana Teknik Terinci (RTT) SisiUdara Tahun 2009.Pelaksana pekerjaan : PT. DIAN SENTOSA.Konsultan Pengawas : CV. KARYA PERDANA KONSULTAN.+ Bahwa Itemitem Pekerjaan Pelapisan Landasan Pacu, Taxiway, Apron,Turning Area dan Marking Tahun Anggaran 2014 pada Bandar UdaraBeringin Muara Teweh, Direktorat Jenderal Perhubungan Udara DepartemenPerhubungan adalah sebagai berikut :.
berdasarkan Peraturan DirekturJenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan Nomor KP.576 Tahun2011 tentang Pedoman Penyusunan Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS)dan Spesifikasi Teknis Pekerjaan Fasilitas Sisi Udara Bandar Udara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dapatdiambil suatu kesimpulan, bahwa perencanaan untuk pelaksanaan PelapisanLandasan Pacu, Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking pada Bandar UdaraMuara Teweh Tahun Anggaran 2014 tersebut adalah berdasarkan Master Plandan
117 — 29
SAAT,uang tersebut digunakan untuk pembayaran pengadaan master plandan pengaspalan jalan kampus, tetapi terdakwa belummenyetujuinya, sehingga ISNI YARTI, SE, Binti NAZARUDIN dansaksi WULFIAH, M.Ag Binti H.
1307 — 1250 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Teguh Budiyanto; BB Nomor 264: 1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya datapolis atas nama Nur Alam Nomor Polis 5105383896 tanggal 25Februari 2009 yang terdiri dari:1.2 (dua) lembar data polis atas nama Nur Alam Nomor Polis 5105383896 tanggal 25 Februari 2009;6 (enam) lembar Surat Permintaan Asuransi Jiwa (SPAdJ) atas namaNur Alam nomor Polis 5105383896 20 Februari 2009;3 (tiga) lembar Mandiri Investasi Sejahtera Proposal AXA Mandiriatas nama Nur Alam termasuk di dalamnya foto fotocopy plandan
60 — 51
Citra Ngada Plandan CV 12Renatha yang dibuat oleh saksi Mikael Moa, ST sama persis dengan dokumenperencanaan teknis yang sebelumnya telah dibuat dan ditandatanganinyasebagai produk atas nama CV. Widya Jasa Konsulindo dan yangmembedakannya hanya dalam hal jumlah rumah yang akan dibangun dantanggal pembuatan. Kesamaan diantara produkproduk perencanaan yangditandatangani oleh saksi Inosensius L.Leu selaku KepalaPerwakilan........Perwakilan PT.
70 — 16
Dengan dilakukan secara swakelola seluruh sisa anggaran pekerjaandikerjakan secara maksimal, akan tetapi didalam gambar, site plandan spec anggaran banyak yang belum teranggarkan dan adakenaikan harga berdasarkan kondisi fluktuasi ekonomi, sehinggakegiatan tersebut secara total belum terselesaikan;f.
404 — 220
, JAMALUDIN menandatangani rekomendasi sife plan yaituHIm 81 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.Bdg3.1.rekomendasi apartemen Meikarta (A51) nomor:654.178/DPUPR/SP/V/2018 untuk 4 fover tertanggal 16 Mei 2018 sampaidengan rekomendasi apartemen Meikarta (B11) Nomor654.184/DPUPR/SP/V/2018 untuk 2 fover tertanggal 16 Mei 2018, dengannomor Blok Plan: apartemen Meikarta, nomor: 653.80/DPUPR/BP/V/2018tertanggal 14 Mei 2018.Pada tanggal 9 Juni 2018, setelah ditandatangani rekomendasi site plandan
Bekasi ;Bahwa saksi mengetahui IPPT merupakan syarat untuk penerbitan Site Plandan Sartek IMB ;Bahwa jika IPPT sudah habis masa berlaku, maka harus diperpanjang IPP Tnyadan tidak boleh menggunakan IPPT yang sudah kadaluarsa ;Bahwa saksi beranggapan bahwa karena IPPT sudah keluar dan IzinRekomendasi sudah keluar maka harus dilayani. Pada saat pengajuan siteplan itu, IPPT belum habis masa berlakunya.
Bekasi sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang ;Bahwa Kaitan saksi dalam perkara ini adalah saksi menyiapkan Master Plandan Advice Planing pembangunan Meikarta sesuai dengan Tugas Pokok danFungsi (TUPOKS) Jabatan Saksi ;Bahwa dalam menyiapkan Master Plan dan Advice Planing PembangunanMeikarta adalah karena adanya permohonan dari PT.
karena ada tanah yang belum diatasnamakanLIPPO maka dikurangi menjadi 84,3 Ha ;Bahwa Advice planning dan blok plan untuk proyek MEIKARTA deregister padatanggal 14 Mei 2018, namun secara riil ditandatangani sekitar tanggal 20an Mei2018 ;HIm 189 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.BdgBahwa terkait keterangan saksi dalam BAP Nomor 10 saksi membenarkannya,yang pada pokoknya : Sebenarnya Advice Planning tersebut saksi tandatangani pada tanggal 21 Mei 2018 bukan 14 Mei 2018, kemudian Block Plandan
LIPPO itu harus sudah memuat Site plandan peran saksi adalah memeriksa apakah site plan itu sudah sesuai dengantata letak yang ditentukan, termasuk juga besaran dan tinggi bangunan ;HIm 216 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.BdgBahwa saat itu site plan sudah sesuai, karena kalau tidak sesuai maka akandikembalikan ;Bahwa mengenai penghitungan Sartek IMB, pihak Dinas PUPR memanggilpihak LIPPO sebagai sarana konfirmasi mengenai luasan sebagaimana dalamgambar.
110 — 80
Agung Bekti Nugroho) dan ataskesiapan tersebut dituangkan dalam dokumen Notice of Readiness Tender (Nort);Bahwa sebelum start muat, Terdakwa 2. selaku Chief Officer membuatkan Stowage Plandan atas Stowage Plan yang kemudian Terdakwa 2. serahkan ke Loading Nakhoda gunamengetahui berapa jumlah muatan yang dimuat berikut jenis muatan serta di tanki yangmana saja akan dimuat; Halaman 89 dari 133 Putusan Nomor: 13 1/P id.Sus/2014/PN.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
144 — 46
berdasarkan Peraturan DirekturJenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan Nomor KP.576 Tahun2011 tentang Pedoman Penyusunan Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS)dan Spesifikasi Teknis Pekerjaan Fasilitas Sisi Udara Bandar Udara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dapatdiambil suatu kesimpulan, bahwa perencanaan untuk pelaksanaan PelapisanLandasan Pacu, Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking pada Bandar UdaraMuara Teweh Tahun Anggaran 2014 tersebut adalah berdasarkan Master Plandan
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citra Ngada Plandan CV Renatha yang dibuat oleh saksi Mikael Moa,ST sama persis dengan dokumen perencanaan teknis yang sebelumnyatelah dibuat dan ditandatanganinya sebagai produk atas nama CV. WidyaJasa Konsulindo dan yang membedakannya hanya dalam hal jumlah rumahyang akan dibangun dan tanggal pembuatan. Kesamaan diantara produkproduk perencanaan yang ditandatangani oleh saksi Inosensius L. Leuselaku Kepala Perwakilan PT.
80 — 31
Nikolaus Suni, M.T selaku Kepala Dinas KesejahteraanSosial TTU memecah kegiatan menjadi 3 (tiga) paket, yaitu Paketl: 142 Unit diKecamatan Miomaffo Barat, Miomaffo Timur, dan Noemuti; Paket Il: 136 Unit diKecamatan Biboki Utara, Insana, dan Insana Utara dan Paket Ill: 55 Unit diKecamatan Biboki Anleu;Bahwa benar untuk perencanaan kegiatan, maka Mikhael Moa, S.T (terpidana)meminjam bendera perusahaan dari C.V Renatha dan dari P.T Citra Ngada Plandan menyiapkan administrasinya seolaholah terdapat 3
112 — 98
Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) sekian.Bahwa saksi kuran h kah P ri ibahaanwijzingtetapi seharusnya ada/dibahas.Bahwa sejauh pemahaman saksi, masterplan 2016 itu maksudnyaadalah pada tahun 2006 Master Plandibuat, kemudian dipakaisebagai materi buat PEMKO yang akan dipakai sampai batas yangditentukan (tahun 2016).Bahwa /umpsum fixed price itu maksudnya seperti ada uang adabarang dan /umpsum fixed rice tersebut ada di dalam Kontrak.Bahwa perusahaan yang tergabung di dalam KSO hanyamengerjakan vision plandan
271 — 102
diperlihatkan didepanpersidangan yaitu: BB No. 27, dan BB No. 299;PUDDU RAZAK MANSUR;Bahwa pekerjaan saksi Konsultan/Tenaga Ahi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat didepan penyidik KPK;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa diangkat sebagaiKepala BPKS pada akhir Tahun 2010;Bahwa Terdakwa pernah ditugaskan oleh saksi untuk menyusunRenstra BPPKS pada Tahun 2011;Bahwa saksi adalah konsultan pada BPKS yang menyusun master plandan
77 — 34
yaitu Kecamatan Insana,Kecamatan Insana Utara dan Kecamatan Biboki Utara;Bahwa saksi menerangkan Gambar dan RAB yang dihasilkanuntuk 136 (seratus empat puluh dua) unit rumah tersebutmasingmasing hanya satu saja kemudian baru diperbanyak,karena harga untuk setiap bangunan yang akan dibangun sudahditentukan oleh Pemerintah Pusat senilai Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) perunit rumah;Bahwa saksi Gambar lengkap dan RAB serta RKS yang saksibuat, sama persis dengan yang dibuat oleh PT Citra Ngada Plandan
107 — 44
Citra Ngada Plandan terhadap permasalahan tersebut baik Panitiatender/Pelelangan maupun saksi Mikael Moa, STmemberikan penjelasan agar pelaksanaanpekerjaan disesuaikan dengan BOQ yang telahdibagikan kepada peserta lelang namunpermasalahan dan penjelasan dimaksud tidakdituangkan dalam Berita Acara Aanwijzing(penjelasan pekerjaan);Bahwa dalam proses tender/pelelangan untukpekerjaan kegiatan rehabilitasi Rumah korbanbencana alam Tahun Anggaran 2008 dengan jenispekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Type
92 — 26
Leu selaku Kepala Perwakilan PT Citra Ngada Plandan saksi Frisso Oswaldus Bessy selaku Kepala Perwakilan CV Renathadengan yang dibuat saksi Mikael Moa, ST atas nama CV Widya JasaKonsulindo;Bahwa setelah selesai membuat dokumen perencanaan sebagaimanatersebut diatas, kemudian saksi Mikael Moa, ST menyerahkan hasilpekerjaannya itu kepada saksi Drs.
83 — 26
Citra Ngada Plandan CV Renatha yangdibuat oleh saksi Mikael Moa, ST sama persis dengan dokumen perencanaanteknis yang sebelumnya telah dibuat dan ditandatanganinya sebagai produk atasnama CV. Widya Jasa Konsulindo dan yang membedakannya hanya dalam haljumlah rumah yang akan dibangun dan tanggal pembuatan. Kesamaan diantaraprodukproduk perencanaan yang ditandatangani oleh saksi Inosensius L. Leuselaku Kepala Perwakilan PT.
Terbanding/Penuntut Umum : MOH. HELMI SYARIF
384 — 97
Jala Bumi Megah
Tata Karunia Abadi keperluan untuk pembayaran angsuran I (satu) peningkatan jalan Serut-Kepuh, Ruas Jalan Hasanudin-Kapten Kasihin, ruas jalan Desa Plandan dan ruas jalan Desa Ketanon pada kegiatan peningkatan jalan (overlay) ruas jalan di Kabupaten Tulungagung (BK Provinsi)
1077 — 859 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Century, Tok dengan TellTop HoldingLTD tanggal 17 Februari 2006 yang ditandatangani antara lainLaurence Kusuma selaku Direktur dan Sulaiman Ahmad Basyirselaku Komisaris Bank Century.2 (dua) lembar Foto copy legalisir Surat Bank IndonesiaNo.8/52/DPwB1/PwB11 tanggal 21 Februari 2006 Perihal Action Plandan Tindak Lanjut Penyelesaian SuratSurat Berharga (SSB) Valasdan Pelanggaran BMPK Bank Saudara yang ditandatangani olehRusli Simanjuntak selaku Direktur Direktorat Pengawasan Bank 1.1 (satu) lembar
Bank Century, Tok dengan Tell Top HoldingLTD tanggal 17 Februari 2006 yang ditandatangani antara lainLaurence Kusuma selaku Direktur dan Sulaiman Ahmad Basyir selakuKomisaris Bank Century.2 (dua) lembar Foto copy legalisir Surat Bank IndonesiaNo.8/52/DPwB1/PwB11 tanggal 21 Februari 2006 Perihal Action Plandan Tindak Lanjut Penyelesaian SuratSurat Berharga (SSB) Valasdan Pelanggaran BMPK Bank Saudara yang ditandatangani olehRusli Simanjuntak selaku Direktur Direktorat Pengawasan Bank 1.1 (satu) lembar