Ditemukan 1426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Bdw
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
Emi Rindrawati
388
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut Perkara Perdata Nomor : 24/Pdt.P/2019/PN.Bdw ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bondowoso untuk mencoret Perkara Nomor 24/Pdt.P/2019/PN.Bdw dari Register yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Putus : 11-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 02/Pdt.Plw/2012/PN.Bdw
Tanggal 11 Juni 2013 — MISTUM
418
  • 02/Pdt.Plw/2012/PN.Bdw
    tertanggal 19 Desember 2012 , terdaftar dalam register Perdata No.0)2/Pdt.Plw/ 2012/PNBDW, pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pelawan tidak pernah digugat atau diikutsertakan sebagai pihak dalam perkaraperdata dalam perkara No. 13/Pdt.G/2009/PN.BDW, dan seterusnya dalam perkara aQuo , yang dimohon kan Eksekusi oleh Terlawan pemohon Eksekusi dengan No. 03/PDT.Eks/2012/PN.BDW, vide buku I tittle 10, reglemen hukum acara Perdata (pasal378384) yang pada pokoknya menyebutkan bahwa orang ke 3 dapat
    perdata No. 13/Pdt.G/2009/PN.Bdw, adalah lumpuh dan ataubelum mempunyai kekuatan eksekutorial buiten effect stelloen dan atauditangguhkan sampai dengan perkara gugatan Perlawanan Pelawan ini diputus danberkekuatan hukum tetap11.12.Bahwa menurut hukum mengenai sengketa perdata NO. 13/PDT.G/2009/PN.Bdw, diPENGADILAN Negeri BONDOWOSO antara Terlawan pemohon Eksekusi sebagaipenggugat dengan Terlawan Termohon Eksekusi sebagai tergugat di atas merupakanpersoalan mereka sendiri dan tidak boleh membawa
    AgusSubagyio) menerangkan kalau Tanah Sawah yang disengketakan belumpernah ada Peralihan Hak, Mohon periksa Putusan Pengadilan NegeriBondowoso No. 13/Pdt.G/2009/ PN.BDW , halaman 25 alinea keduatPutusan mana telah dikuatkan dengan Putusan pengadilan TinggiSurabaya Nomor : 275 / PDT / 2011 / PT.Sby, sampai Putusanberkekuatan hukum tetap dengan Putusan Mahkamah Agung RI No. 66K/PDT/ 2011.
    Termohon Eksekusi yang bersebut dalamperkara perdana nomor : 13/PDt.G/2009/PN.BDW , yaitu ObyekSengketa II yang sekarang menjadi obyek dalam perlara Perlawananini, adalah sudah dijual oleh Terlawan dahulu sebagai Tergugat Ikepada orang yang bernama MISTUM sejak sebelum perkaraperdata Nomor : 13/Pdt.G/2009/PN.BDW, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bondowoso yaitu pada tanggal 16 Pebruari 2007dan sejak terjadinya jual beli tersebut maka Obyek sengketa dalamperkara ini sudah dikuasai dan dinikmati
    Foto Copy Turunan Putusan Perkara dari Pengadilan Negeri Bondowoso,tertanggal 16 Pebruari 2010, No : 13/Pdt.G/2009/PN.Bdw, diberi tanda TlwI1;2. Foto Copy Turunan Putusan Perkara dari Pengadilan Tinggi Jawa Timur,tertanggal 12 Juli 2010, No : 275/PDT/2010/PT.SBY, diberi tanda Tlw.I2 ;3.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Bdw
Tanggal 27 Juli 2017 — YAYUK ERNANINGSIH VS AGUS MULYANTONO
269
  • Raya Langsep No.36 Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 Maret 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriBondowoso Nomor: 37/PENDAF/HK/2017/PN.Bdw, tanggal 21 Maret 2017, yangselanjutnya disebutsebagai :TERGUGAT,Berdasarkan Surat Kematian tertanggal 3 Juni 2017 yang ditandatangani olehDokter yang memeriksa yaitu dr.
    Bahwa pihak pertama adalah sebagai Penggugat dalam perkara perdata yangterdaftar di Pengadilan Negeri Bondowoso No.05/Pat.G/2017/PN.Bdw;2.
    Bahwa pihak kedua adalah sebagai Tergugat dalam perkara perdata tersebut.Selanjutnya para pihak sepakat untuk mengakhiri sengketa dan menyelesaikanperkara 05/Pdt.G/2017/PN.Bdw dengan jalan damai berdasarkan ketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Pihak Pertama bersedia dan sanggup untuk mencabut gugatan perkara perdatayang terdaftar di Pengadilan Negeri Bondowoso No.05/Pdt.G/2017/PN.Bdw, sertamenyerahkan seluruh bendabenda atau suratsurat yang disita dari Pihak Pertamaoleh Penyidik Polres Bondowoso
    Materai putusan......... ee Rp. 6.000,00Jumlah ... 2.0... 0...... eae Rp.484.000,00(empat ratus delapan puluh empatribu rupiah).Dicatat disini : Bahwa Foto copy sah Akta Perdamaian No. 05Pdt.G/2017/PN.Bdw,tanggal 27 Juli 2017, diberikan kepada : YUDISTIRA NUGROHO,SH, selaku Kuasadari Tergugat atas permintaan sendiri pada tanggal 27 Juli 2017;PANITERA PENGADILAN NEGERIBONDOWOSOSUDARSONO,SH.MHNIP : 1961 053 198 303 1 006Biaya biaya:1. Matera oe cette RP. 6.000,2.
    ./2017/PN.Bdw
Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Bdw
Tanggal 9 Maret 2017 — ACH SAIFUL BAHRI bin SYAMSUL ARIFIN
626
  • 31/Pid.Sus/2017/PN.Bdw
    BUHARI bin ALIMAN :Putusan nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Bdw. Halaman 5 dari 18 halaman. Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimenyatakan benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 2 diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi 3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit handphone merk Advant tyoe Hummer warna hitam,Putusan nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Bdw.
    Unsur tanoa hak atau melawan hukum;Putusan nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Bdw. Halaman 11 dari 18 halaman.3. Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;4. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikut :1.
    Sehinggadengan demikian terhadap pengganti pidana denda telah disebutkan denganpidana penjara, yang besar serta lamanya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk memudahkan Penuntut Umum melaksanakanputusan ini (mengeksekusi) serta untuk mencegah para terdakwa agar tidakmelarikan diri, maka sesuai dengan Pasal 197 Ayat 1 huruf k Kitab UndangPutusan nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Bdw.
    ,M.H.Panitera Pengganti,SRI INDAYANI, S.H.Putusan nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Bdw. Halaman 18 dari 18 halaman.
Register : 04-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 60/Pdt.P/2023/PN Bdw
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
1.SHOBRI
2.P. MAKRIFAH NURHASIM
3.SUPRIYADI
4.NAHRAWI
5.JAMILA
790
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonanyang diajukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara perdata Permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 60/Pdt.P/2023/PN.Bdw,dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret daftar perkara perdata Nomor 60/Pdt.P/2023/PN.Bdw dari register perkara tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampai
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Bdw
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
Tergugat:
1.Sutrisno
2.Muna’iya
345
  • Sumbersari, Sumbersari, Jember yangPutusan Nomor : 3/Pdt.G.S/2021/PN.Bdw 2tercantum dalam Buku Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) Nomor M03779229.3.
    Menyatakan sebagai hukum Tergugat , Il mohon kepadaPenggugat untuk menghapus bunga dari pinjaman pokok;Putusan Nomor : 3/Pdt.G.S/2021/PN.Bdw 86. Menyatakan Tergugat Il bersedia / sanggup dengan segelakemapuannya hanya akan membayar pinjaman pokok sebesarRp.9.703.260;7.
    Foto copy dari foto copy KTP dengan NIK : 3511050906630001atas nama Sutrisno (aslinya ada pada Tergugat I) dan foto copy darifoto copy KTP dengan NIK : 3511054106690008 atas nama Munaiya(aslinya ada pada Tergugat II), yang diberi tanda bukti P8;Putusan Nomor : 3/Pdt.G.S/2021/PN.Bdw 99. Foto copy dari foto copy Kartu.
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakatas obyek sengketa ( agunan / jaminan ), untuk menyerahkanobyek sengketa ( agunan / jaminan ) kepada Penggugat dalamPutusan Nomor : 3/Pdt.G.S/2021/PN.Bdw 22keadaan Kosong dan tanpa beban apapun dan jika perlupengosongannya dapat dibantu oleh Alat Negara.8.
    REaKSI ........ccecccceeceseeeeeee esse eens : Rp10.000,00;Tcccccceucueucueuceeuceeuaeeeataeaeaeaeeanaeaes P: Rp.30.000.00;endaftaran..............ccce eee eeeJumlah : Rp.560.000,00;( lima ratus enam puluh rupiah )Putusan Nomor : 3/Pdt.G.S/2021/PN.Bdw 24
Putus : 14-11-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2964 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — Hj. SITI AMINAH alias Hj. MARIA ULFA, DKK VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA XI PERSERO PABRIK GULA PRADJEKAN / ADMINISTRATUR PABRIK GULA PRADJEKAN
12430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2964 K/Pdt/2019Termohon Kasasi//Terlawan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan NegeriBondowoso untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam ProvisiMenangguhkan Pelaksanaan Putusan atau Lelang Eksekusi terhadapTanahtanah sebagaimana tersebut dalam Berita Acara sita Eksekusi:Nomor 09/Pdt.Eks/2013/PN.Bdw
    ;Nomor 10/Pdt.G/2006/PN.Bdw;Dalam Pokok Perkara1.Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang jujur;2.
    Eksepsi obscuur libel:Bahwa terhadap perlawanan tersebut perlawanan Para Pelawandinyatakan tidak dapat diterima oleh Pengadilan Negeri Bondowoso denganputusan Nomor 18/Padt.Bth/2018/PN.Bdw., tanggal 29 November 2018, yangamarnya sebagai berikut:Dalam provisi: Menolak Provisi Para Pelawan:Dalam eksepsi : Menerima Eksepsi Terlawan sepanjang mengenai gugatan nebis inidem;Dalam pokok perkara: Menyatakan perlawanan Para Pelawan tidak dapat diterima (nietontvakelijke verklaara); Menghukum Pelawan untuk
    ., Juncto Nomor18/Pdt.Bth/2018/PN.Bdw., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBondowoso, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 15 Mei 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat
    . tertanggal 22 Mei 2018 dengandilampiri Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 09/Pdt.Eks/2013/PN.Bdw.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Bdw.
Tanggal 3 Nopember 2016 — TJAHJONO GUNAWAN IR. MM
8816
  • 36/Pdt.P/2016/PN.Bdw.
    Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,agama Katholik, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan dan suratsurat yang berhubungan denganpermohonan pemohon:Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan ke Pengadilan NegeriBondowoso, tanggal 24 Oktober 2016 yang terdaftar dalam register perkara permohonan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso, dibawah Nomor 36/Padt.P/2016/PN.Bdw
    Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Bdw.4, Foto copy Kutipan surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bondowoso, tanggal 22September 1976, Nomor Hk.031/219/WNI/1976, diberi tanda P. 4. ;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 30 Mei 1995, Nomor 03/58/1995, antaraTjahjono Gunawan dengan Ang Liy Liy al Liandary Wiyono, diberi tanda P. 5. ;6. Foto copy Kartu Keluarga, tanggal 16 Pebruari, Nomor 3511111005041125 atas nama KepalaKeluarga Tjahjono Gunawan Ir. MM, diberi tanda P. 6.
    Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Bdw.
    Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso yang ditunjuk berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Bdw, tanggal 26 Oktober 2016penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu SUKARDI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bondowoso terseb utdengan dihadiri olen Pemohon.Panitera Penggant, Hakim,SUKARDI. INDAH NOVI SUSANTI, SH. MH. Hal. 7 dari 8 hal.
    MH.NIP. 19610513 198303 1 006.Dicatat disini bahwa :Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso, tanggal 3 Nopember 2016, Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Bdw, atas permintaannya sendiri pada hari ini Kamis, tanggal 3 Nopember 2016 diberikan kepadaPemohon Tjahjono Gunawan.PaniteraPengadilan Negeri Bondowoso,SUDARSONO,SH. MH.NIP. 19610513 198303 1 006.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.Bdw.
Register : 22-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.Bdw
Tanggal 23 Nopember 2017 — - RIDWAN SYAH MELAWAN : 1. SUWARTIK alias B. OSDIANTO 2. SUDARSIH alias BOK EDI 3. OSNAWATI alias BOK RISKI
9613
  • 12/Pdt.G/2017/PN.Bdw
    Perikanan Darat RT.20/RW.07,Kelurahan Tenggarang, Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowoso dalam hal ini memberikankuasa kepada IRIANTO,SH, Advokat dan KonsultanHukum beralamat kantor di Perumahan Bataan PermaiBlok A No.10 Bondowoso berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 04/AdvIR/IV/2017 tertanggal 22 April2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bondowoso, dibawah registerNomor : 48/PENDAF/HK/2017/PN.BDW tertanggal 15Mei 2017, SeDagal........eeeeeeeeee ieee PeNggugat;Lawan1.
    Osdianto, berkedudukan di Jalan Perikanan DaratRT.17/RW.06, Kelurahan Tenggarang, KecamatanTenggaang, Kabupaten Bondowoso dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN HABIYYONO SHdan SANTOSO, SH, keduanya Advokat dan KonsultanHukum, beralamat kantor di Jalan Mastrip PerumahanKembang Permai Blok L 2 Bondowoso berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Juni 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBondowoso, dibawah register Nomor53/PENDAF/HK/2017/PN.BDW tertanggal O7 Juni2017, sebagal
    Perikanan DaratRT.17/RW.06, Kelurahan Tenggarang, KecamatanTenggaang, Kabupaten Bondowoso dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN HABYONO SHdan SANTOSO, SH, keduanya Advokat dan KonsultanHalaman 17 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2017/PN BdwHukum, beralamat kantor di Jalan Mastrip PerumahanKembang Permai Blok L 2 Bondowoso berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Juni 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBondowoso, dibawah register Nomor53/PENDAF/HK/2017/PN.BDW
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — TRI SUBUH FAJARWATI VS MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA, Cq. PENGADILAN TINGGI SURABAYA, Cq. PENGADILAN NEGERI BONDOWOSO, Dk
129146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor154/Pid.B/2002/PN.Bdw., tanggal 20 Oktober 2003 (Terlawan ), dimana salahsatu amar putusannya menyatakan bahwa tanah pekarangan yang di atasnyaberdiri sebuah bangunan rumah/kantor milik H.
    Sunaryo di Pengadilan Negeri Bondowoso perkaraterdaftar Nomor 154/Pid.B/2002/PN.Bdw., dimana H. Sunaryo didakwamelakukan tindak pidana korupsi dana KUT sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam dakwaannya menyatakan H. Sunaryo selaku Terdakwatelah mencairkan dana KUT pertama kali sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) pada tanggal 2 Oktober 2000, padahal senyatanya objeksengketa telah ada sebelumnya dengan cara membeli menggunakan uangpemberian orang tua Pelawan, yang mana H.
    ,tanggal 3 Februari 2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPelawan/Pembanding pada tanggal 16 Maret 2015 kemudian terhadapnya olehPelawan/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Desember 2013 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 30 Maret 2015 sebagaimana ternyata dari Risalah PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 02/Pdt.K/2015/PN.Bdw., jo.
    Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 02/Pid/2004/PT.Sby., tanggal 10 September 2004, jo.Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 154/Pid.B/2002/PN.Bdw.
    Ataukah Pemohon Kasasiberdiam diri dan pasrah atas ketidaktahuan adanya penyitaan karenasudah telat berdasarkan Pasal 19 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999, tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Bahwa bukti adanya sertifikat objek sengketa tidak pernah disita sejaksaat tingkat penyidikan bahkan sertifikat objek sengketa tidak pernahditunjukan sebagai barang bukti di depan persidangan pidana PengadilanNegeri Bondowoso dengan Perkara Nomor 154/Pid.B/2002/PN.Bdw.
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 71/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Sujina Diwakili Oleh : HARYANTO,SH.MH,DKK
Pembanding/Penggugat II : Amyani Diwakili Oleh : HARYANTO,SH.MH,DKK
Pembanding/Penggugat III : Ama als B.Asmawi Diwakili Oleh : HARYANTO,SH.MH,DKK
Pembanding/Penggugat IV : Mahfud Diwakili Oleh : HARYANTO,SH.MH,DKK
Pembanding/Penggugat V : Sanima Diwakili Oleh : HARYANTO,SH.MH,DKK
Pembanding/Penggugat VI : Rahmatullah Diwakili Oleh : HARYANTO,SH.MH,DKK
Terbanding/Tergugat I : P.Nurul
Terbanding/Tergugat II : Wakik als P.Ismi
Terbanding/Tergugat III : Saridin als M Nur
5214
  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Kuasa para Pembanding semula para Penggugat;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 25 November 2020, Nomor 16/Pdt.G/2020/PN.Bdw, yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini dalam dua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Jember, Jawa Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Juni 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor :77/REG/Pdt.G/2020/PN.Bdw, tanggal 17 Juni 2020, yangselanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDINGsemula PARA TERGUGAT;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 71/PDT/2021/PT SBYPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
    Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantung dalam salinan putusan Pengadilan Negeri BondowosoNomor 16/Pdt.G/2020/PN.Bdw tanggal 25 November 2020 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak Gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi1.
    Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bondowoso, yang menerangkan bahwa pada tanggal 1Desember 2020 Kuasa para Pembanding menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 16/Pdt.G/2020/PN.Bdw,tanggal 25 November 2020;2.
    , turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Bondowoso tanggal 25 November 2020, Nomor16/Pdt.G/2020/PN.Bdw, yang mana Kuasa para Pembanding semulaPenggugat tidak mengajukan Memori banding, berita acara persidangan, alat alat bukti perkara tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwamateri pertimbangan hukum dan amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamadinilai telah tepat dan benar secara yuridis.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 25 November2020, Nomor 16/Pdt.G/2020/PN.Bdw, yang dimohonkan banding;Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 71/PDT/2021/PT SBY3.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 17/PDT.P/2012/PN.BDW
Tanggal 13 Juni 2012 — TUAN IDRUS AL MUHDAR, dkk
5815
  • 17/PDT.P/2012/PN.BDW
    PENETAPANNO. 17/PDT.P/2012/PN.BDW. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BONDOWOSO, yang memeriksa perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan di bawah ini dalam permohonan Pemohon :Il. TUAN IDRUS AL MUHDAR, lahir : di Bondowoso, tanggal lahir 06 Juni 1955, Pekerjaan Pedagang bertempat tinggal diKelurahan Dabasah, Rt.018. Rw. 004, Jalan A. Yani Gang No. 24 Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso ;ll.
    Yani Gang No. 24, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebutSCDAGAL oo... ceececececececeaeeeeeeeaeeeeeaeaeeeaeaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriBondowoso Nomor: 17/Pdt.P/2012/PN.Bdw. tertanggal 06 Juni 2012tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan NegeriBondowoso Nomor: 17/Pdt.P/2012/PN.Bdw. tertanggal 06 Juni 2012tentang penetapan hari sidang pertama
    ;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA : 2Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bondowoso, pada tanggal 06 Juni 2012, dengan register nomor :17/Pdt.P/2012/PN.Bdw, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai Wali bagi anakanak darialmarhum
    (satu) Eksemplar fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor : 15/Pdt.P/2006/PN.Bdw, tanggal 20 Nopember 2006, tentang Penetapan Perwalian, diberitanda P. 5.6. 1 (satu) eksemplar fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 1732, tanggal 09Oktober 2001, atas nama Pemegang Hak Alwi Al Muhdar, diberi tanda P. 6.7. 1 (satu) Eksemplar fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 2106, tanggal 30 Oktober2007 atas nama Pemegang Hak Sajid Hamzah bin Mochammad Al Mochdar, diberitanda P. 7.
    karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon, yaitu saksi adalah kemenakannyaPemohon ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk menjual tanah dan bangunan yang menjadi hak milikAminah Alwi dan Muhammad Ali Haydar dan tanah lain dari hartapeninggalan almarhum HAMZAH bin MUHAMMAD AL MUHDARyang belum dibagi waris ;Bahwa benar Pemohon adalah sebagai Wali dari Aminah Alwi danMuhammad Ali Haydar, berdasarkan Penetapan dari PengadilanNegeri Bondowoso, Nomor : 15/Pdt.P/2006/PN.Bdw
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Bdw
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
MUSRIRIN
838
  • Kecamatan Jambersari, DarusSholah, Kabupaten Bondowoso sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25Mei 2021, yang diterima serta didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBondowoso di bawah Register Nomor : 13/Pdt.P/2021/PN.Bdw
    Oleh karena adanya perbedaan data diri pada orang yang bernamaPenetapan, Nomor : 13/Pdt.P/2021/PN.Bdw 1HANIATUN NAZIHAH ini maka dapat disimpulkan bahwa telah terjadi kesalahandalam penulisan nama orangtua pada Akta Kelahiran Nomor : 3511LT050320150062.Bahwa Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3511LT050320150062, telahterdapat kesalahan penulisan nama Orang Tua Anak Pemohon, dimana didalam kutipan Surat Kartu Keluarga Pemohon tersebut, nama Ayah Pemohontertulis dengan nama ALI YANTO dan lbu dengan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanPengadilan Negeri Bondowoso kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapanini, untuk merubah atau mencantumkan nama Orang Tua Kandung AnakPemohon dalam Kartu Keluarga Nomor : 3511221709200005 yang semulaPenetapan, Nomor : 13/Pdt.P/2021/PN.Bdw 2nama orangtua tertulis dengan nama Ayah ALI YANTO dan ibu dengan namaMARIFAH dirubah menjadi nama Ayah HAIRUL MUFID dan nama ibuMUSRIRIN
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso di Bondowoso agar segera melakukan perbaikanterhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3511LT050320150062 bertanggal09 Maret 2015 sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Penetapan, Nomor : 13/Pdt.P/2021/PN.Bdw 7u5.
    Materai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan, Nomor : 13/Pdt.P/2021/PN.Bdw 8
Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw
Tanggal 22 Februari 2017 — Andy Cahyono Putra,SH,
4822
  • 11/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw
    (ADY) BONDOWOSO, KantorJl.Ahmad Yani No.25, Kelurahan Dabasah,Kec.Bondowoso, Kab.Bondowoso dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AndyCahyono Putra,SH, Dedi RahmanHasyim,SH.I,SH,MH dan Didik Pudjiono,SH ParaAdvocat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum "Andy C Putra dan Rekan, Alamat :Jl.Kapten Piere Tendean No.60 Bondowoso,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Agustus 2016 dan telah. didaftarkan diKepaniteraan Pengedilan Negeri Bondowosotanggal 30 Januari 2017 Nomor15/Pendaft/Hk/2017/PN.Bdw
    Perdamaian Nomor: 11/Pdt.G.S/2017/PN.Bdwmengadakan Perjanjian Perdamaian, tertanggal 14 Februari 2017, yang isinyasebagai berikut :Kami yang bertandatangan dibawah ini :Nama : MAWARDI;Pekerjaan : Perdagangan;Alamat : Sumber Salam Rt.8, Rw.3 Tenggarang, Bondowoso;Dalam Gugatan disebut pihak Tergugat ;Nama : SUHRANI;Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Sumber Salam Rt.8, Rw.3 Tenggarang, Bondowoso;Dalam Gugatan disebut pihak Tergugat Il;Keduanya adalah Para Tergugat dalam PerkaraNo.11/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw
    , selanjutnya disebut Pihak Kesatu;Nama : VIVIN FITRIAH WIDAYANTIS.Sos;Pekerjaan : Direktur Utama PT.BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY)Bondowoso;Alamat :Jl.Ahmad Yani No.25, Kec.Bondowoso, Kab.Bondowoso;Penggugat dalam Perkara No : 11/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw, selanjutnyadisebut Pihak Kedua;Bahwa, kedua belah pihak sepakat dan menyatakan perdamaiannya,untuk kemudian dibuatkan Putusan Akta Perdamaian oleh Hakim Pemeriksaperkara No.11/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw, sesuai dengan Pasal 1858 Ayat (1)KUHPerdata jo Pasal
    Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 500.000, Leg Perkara : Rp. 3.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 594.000,(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor: 11/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Bdw
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
Siyama
235
  • .001Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal15 Juni Mei 2021, yang diterima serta didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bondowoso di bawah Register Nomor : 18/Pdt.P/2021/PN.Bdw
    Tanggal Lahir yangtertulis 04 MEI 1950 dan orang yang bernama SRIMA dengan tanggal lahir 01JANUARI 1934 adalah benar benar Nama Satu Orang yang samasebagaimana tertera dalam Surat Keterangan dari Desa Nomor ;470/119/430.11.21.2/2021 dikeluarkan tanggal 04 Juni 2021; Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Dinas Kependudukan Bondowoso,namun Kantor Dinas Kependudukan menjelaskan bahwa untuk melakukanperubahan pada Kartu Keluarga tersebut haruslah terlebin dahulu mendapatkanPenetapan, Nomor : 18/Pdt.P/2021/PN.Bdw
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu) Keluarga (KK) Nomor351121251210008 bertanggal 16 Juli 2013, diberi tanda bukti P4;Penetapan, Nomor : 18/Pdt.P/2021/PN.Bdw 2UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAMenimbang, bahwa bukti surat PL sampai dengan bukti surat P4sebagaimana diatas telah diberikan materai cukup dan dipersidangan telahdicocokan dengan aslinya, sehingga secara procedural dapat diterima sebagaialat bukti Surat guna pembuktian dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat
    tanggal 01 Januari 1934bukan lahir pada tanggal 04 Mei 1950;Bahwa sepengetahuan saksi, kesalahan penulisan nama dan tanggal,bulan serta tahun lahir dari Pemohon terjadi pada EKTP milik Pemohonsehingga hal tersebutlah yang diajukan untuk diperbaiki melalui penetapanPengadilan Negeri Bondowoso;Bahwa atas kesalahan penulisan nama, tanggal lahir, bulan dan tahun lahirPemohon tersebut, pemerintah desa telah mengeluarkan surat keteranganyang diajukan dalam persidangan ini;Penetapan, Nomor : 18/Pdt.P/2021/PN.Bdw
    Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini,untuk merubah atau mencantumkan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon pada EKTP Pemohon yang semula tertulis dengan Nama SIYAMA dan Tanggal Lahir 04MEI 1950 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SRIMA Tanggal Lahir 01JANUARI 1934, dan dengan memperhatikan permohonan dalam petitum tersebutdihubungkan pula dengan fakta bahwa EKTP bukanlah merupakan wewenangPenetapan, Nomor : 18/Pdt.P/2021/PN.Bdw
Putus : 09-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Bdw
Tanggal 9 Agustus 2017 — ASIH TRI WAHYUNI, S. Pd.I
739
  • 24/Pdt.P/2017/PN.Bdw
    PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2017/PN.Bdw.
    Sholah, Kabupaten Bondowoso,agama Islam, pekerjaan Guru, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan dan suratsurat yang berhubungandengan permohonan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan kePengadilan Negeri Bondowoso, tanggal 1 Agustus 2017 yang terdaftar dalam registerperkara permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso, dibawahNomor 24/Padt.P/2017/PN.Bdw
    Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 24/Pen.Pdt.P/2017/PN.Bdw, tanggal 2 Agustus 2017 penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu Sukardi, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bondowosotersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,SUKARDI, SH.
    Rp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp 90.000,00 Rp 3.000,00 Rp 5.000,00 Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2017/PN.BdwDicatat disini bahwa :Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso, tanggal 9 Agustus 2017, Nomor24/Pdt.P/2017/ PN.Bdw, atas permintaannya sendiri pada hari ini Kamis, tanggal 10Agustus 2017 diberikan kepada Asih Tri Wahyuni, Spd.I (Pemohon).PaniteraPengadilan Negeri Bondowoso,SUDARSONO, SH.
    MH.NIP. 19610513 198303 1 006.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 24/Pat.P/2017/PN.Bdw
Register : 22-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 75/Pid.B/LH/2021/PN Bdw
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Misli alias P. Safik bin Marsu
17519
  • Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, Perum PerhutaniKRPH Tapen, BKPH Wonosari mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2021/PN.Bdw Halaman 4 dari 2043.624.715, (empat puluh tiga juta enam ratus dua puluh empat ribu tujuhratus lima belas rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf a jo.
    RIYAN Bin ETTO tersebut berasal dari petak 9D, kawasanPutusan Nomor : 75/Pid.Sus/2021/PN.Bdw Halaman 6 dari 20hutan KRPH Tapen, BKPH Wonosari, masuk administrasi Desa Sukorejo,Kecamatan Sumberwringin, Kabupaten Bondowoso.
    RIYAN Bin ETTO tersebut berasal dari petak 9D,Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2021/PN.Bdw Halaman 13 dari 20kawasan hutan KRPH Tapen, BKPH Wonosari, masuk administrasi DesaSukorejo, Kecamatan Sumberwringin, Kabupaten Bondowoso.7.
    Safik Bin Marsu tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai AtauPutusan Nomor : 75/Pid.Sus/2021/PN.Bdw Halaman 18 dari 20Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;2.
    Uktolseja, S.H.Randi Jastian Afandi, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2021/PN.Bdw Halaman 19 dari 20Heni Supriatin, S.H.Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2021/PN.Bdw Halaman 20 dari 20
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Bdw
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.Yudhit Kunto Wibisono
Tergugat:
1.WIDODO SUWITOAJI
2.NINING SITI HATIJAH
3.085334651944
13616
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Bdw;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Bdw
    Dalam hal ini diwakili oleh Yudhit Kunto Wibisono sebagai AsistenManajer Pemasaran BRIGUNA Kantor Cabang Bondowoso, dan RudyTriharyono sebagai Associate Relationship Manager 2 BRIGUNA KantorCabang Bondowoso berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandi Kepanitraan Pengadilan Negeri BondowosoNo:83/Legalisir/13/Pdt.GS/2020/PN.Bdw tanggal 2 Juli 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWAN:1.
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor13/Pdt.GS/2020/PN.Bdw;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor13/Pdt.GS/2020/PN.Bdw dari register yang sedang berjalan;3.
    MASRIDAWATI, SH.Halaman 2 Perkara No.13/Padt.G.S/2020/PN.BdwPerincian Biaya :1.Pendaftaran2.ATK Rp.3.Panggilan4.PNBP Panggilan5.Biaya Pengadaan Gugatan6.Redaksi7.MateraiJumlah:Rp. 30.000,0050.000,00: Rp: Rp.: Rp.: Rp.. 210.000,0040.000,0020.000,0010.000,00: Rp. 6.000,00 +: Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 Perkara No.13/Padt.G.S/2020/PN.Bdw
Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19/Pdt.P/2015/PN.Bdw
Tanggal 1 Oktober 2015 — ABDUL ROSID
578
  • 19/Pdt.P/2015/PN.Bdw
    PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2015/PN.Bdw.
    Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor19/Pen/Pdt.P/2015/PN.Bdw, tanggal 28 September 2015 tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkenaan denganperkara Permohonan dari Pemohon ; Setelah mempertimbangkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan ;~ Menimbang
    Putusan No. 19/Pdt.P/2015/PN.Bdw.4. Bukti bertanda P.4. berupa : Surat Kematian, tertanggal 6 Oktober 2014, Nomor :474.3/2069/430.7/14.8/20, atas nama : BAMBANG MULYAWAN :5. Bukti bertanda P.5. berupa : Surat Kematian, tertanggal 09 Juli 2015, Nomor :470/423/35.09.25.2003/2015, atas nama : ROSIDA ;6. Bukti bertanda P.6. berupa : Surat Keterangan Pembayaran Pensiun Terusan, Nomor16068/C.7.3/102014: tertanggal 6 Oktober 2014, atas ROSIDA ;7.
    Putusan No. 19/Pdt.P/2015/PN.Bdw.3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku WALI dari MUHAMMAD DEKIKURNIAWAN, KHUSUS untuk Mengambil Uang TASPEN atas namaMUHAMMAD DEKI KURNIAWAN dan Geaji Pensiun atas namaMUHAMMAD DEKI KURNIAWAN di Kantor PT. TASPEN Jember maupundi Kantor Pos dan Bank yang ada di Kabupaten Bondowoso, yang ditunjuklangsung oleh PT TASPEN Jember ;4.
    Putusan No. 19/Pdt.P/2015/PN.Bdw.
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Bdw
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Duwi Ratna Sari
20613
  • GruhuganKabupaten Bondowoso, PekerjaanPelajar / Mahasiswa.Sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telanh membaca dan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 15Maret 2021, yang diterima serta didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBondowoso di bawah Register Nomor : 7/Pdt.P/2021/PN.Bdw
    Namun, pada saat PemohonPenetapan, Nomor : 7/Pdt.P/2021/PN.Bdw 1mengurusi Rekening Bank Pemohon di Kantor Cabang Bank Central Asia(BCA) Kabupaten Bondowoso terdapat perbedaan data dalam sistem DatabaseBank tersebut yang mana Pemohon tertera/terinput dengan nama DUWIRATNA SARI yang = seharusnya berdasarkan dokumendokumenKependudukan Pemohon yang terbaru setelan perbaikan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso tertera/tercantumdengan nama DEW! RETNO SUSANTI.
    ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Data Diri dalam SistemDatabase Bank Central Asia Kabupaten Bondowoso dengan Nomor Rekening :1200354237, dari semula yang tertulis dengan nama DUWI RATNA SARIdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEWI RETNO SUSANTI,sebagaimana telah terbukti dalam Bukti Surat Keterangan Lahir dari BidanNomor: 75/SKK/2010, Surat Keterangan Desa Nomor:474/102/430.11.6.2/2021, dan Surat Keterangan Tamat Belajar SMP Nomor:DN08 DI 0036736;Penetapan, Nomor : 7/Pdt.P/2021/PN.Bdw
    Pengadilan Negeri Bondowoso dalam hal ini memberikanPenetapan, Nomor : 7/Pdt.P/2021/PN.Bdw 5pertimbangan bahwa uraian identitas berupa nama Pemohon didalam bukti suratP1 adalah bukti yang digunakan Pemohon dalam mengurus rekening BCAsehingga dari bukti P1 tersebut, maka terbitlah bukti Surat P8;Menimbang, bahwa oleh karenanya Pengadilan Negeri Bondowoso dalamhal ini menilai bahwa keadaan sebagaimana terdapat didalam bukti surat P1 danbukti surat P8 adalah kesalahan yang dilakukan sehingga berujung
    Matera : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah)Penetapan, Nomor : 7/Pdt.P/2021/PN.Bdw 8