ID.Sus/2016/PN.MII.3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Oktober2016 sampai dengan 23 Nopember 2016;4. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal12 Desember 2016;5. Majelis Hakim sejak tanggal 5 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3Januari 2017;6.

ID.Sus/2016/PN.MII.3.

ID.Sus/2016/PN.MII.1. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas yaitu setiaporang Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa menurut Jurisprudensi yaitu putusan MahkamahAgung RI No, 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata setiap orangadalah sama dengan terminologi kata barang siapa.

ID.Sus/2016/PN.MII.6.

ID.Sus/2016/PN.MII.

2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengantanggal 29 Juni 2015;3 Penangguhan Penahanan Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2015;4 Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2015 sampai dengan tanggal 15Agustus 2015;5 Hakim sejak tanggal 07 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 05 September2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 84/Pen.Pid/2015/PN.MII

. tanggal 07Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid/2015/PN.MII. tanggal 07 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa barang bukti yang diajukandi persidangan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.

Penuntut Umum sejak tanggal 08 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 17 Desember 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 04Januari 2015;Hakim sejak tanggal 17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 15 Januari2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 16 Januari 2015sampai dengan tanggal 16 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 175/Pen.Pid/2014/PN.MII

. tanggal17 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pen.Pid/2014/PN.MII. tanggal 17 Desember 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malili, sejak tanggal 12 Januari2013 sampai dengan tanggal 12 Maret 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 13 Maret2013 sampai dengan tanggal 11 April 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili No : 214/Pen.Pid.Sus/2012/PN.MII

tentang penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No : 214/Pen.Pid /2012/PN.MII tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 Desember 2012 ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pula Tuntutan dari Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM16/MLI/Euh/11/2012 tanggal 16 Pebruari 2013 dimana PenuntutUmum pada pokoknya

/PN.Mii Perbuatan terdakwa JAMALUDDIN alias JAMAL alias BAPAKNYAIMMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo.Pasal 76E Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang Pelindungan AnakMenimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, penasehat hukummengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya di bawah sumpahtelah didengar di persidangan

/PN.Mii

Sebagian dari tanah sengketa adalah bagian dari warisan almarhunLakipo yang kemudian diwariskan kepada ahli warisnya diantaranya Tergugat I.dengan demikian seharusnya Penggugat menggugat juga semua para ahli warisalmarhum Lakipo yang ada;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Malili telah memberikanPutusan Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.MII tanggal 25 Januari 2012 dengan amar sebagaiberikut:Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisi dari Penggugat;Dalam Eksepsi:Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tersebut

putusan Pengadilan Negeri Malili tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor 133/PDT/2012/PT.MKS tanggal 25Mei 2012 dengan amar sebagai berikut:6e Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding tersebut;Dalam Provisi :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malili dalam Provisi;Dalam Eksepsi :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malili, dalam Eksepsi;Dalam Pokok Perkara:e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malili, tanggal 25 Januari 2012nomor 09/PDT.G/2011/PN.MII

., Advokat / Pengacara /Penasihat Hukum yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Malili berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 26/Pid/Sus/2015/PN.MII. tanggal 18 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN.MIl. tanggal 12Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN.MII. tanggal 12 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN.

92/Pid.B/2011/PN.MII

sejak tanggal 12 Oktober 2014 sampai dengantanggal 20 November 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 07Desember 2014;4 Hakim sejak tanggal 01 Desember 2014 sampai dengan tanggal 30 Desember2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 31 Desember2014 sampai dengan tanggal 28 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 158/Pen.Pid/2014/PN.MII

. tanggal01 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pen.Pid/2014/PN.MII. tanggal 01 Desember 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN.

Selanjutnya Terdakwa II mendorong sepeda motortersebut dengan menggunkaan kaki, sedangkan terdakwa berada di atas motoryang diambilnya untuk mengendalikan menuju ke rumah terdakwa untuk paraterdakwa sembunyikan sementara sambil menunggu untuk dijual.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN.MII.@ Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa dan Terdakwa II dijual kepada CACOdengan harga Rp 2.400.000,00 (Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) yangkemudian uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan

menyerahkan diri dikantor Polsek Towuti; Bahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengan maksuduntuk para Terdakwa miliki kemudian para Terdakwa jual dan harganyadigunakan membayar hutang TERDAKWA ; Bahwa Terdakwa II bersama dengan Terdakwa mengambil sepeda motortersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya, melainkan para Terdakwa ambilsecara diamdiam;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN.MII

Halhal itu sebagai berikut :KEADAAN YANG MEMBERATKAN: Perbuatan para Terdakwa yang telah terbukti tersebut merugikan saksi ASAADFITRAH AM, SH;KEADAAN YANG MERINGANKAN: Para Terdakwa bersikap sopan, sehingga diharapkan di masamasa mendatangdapat memetik pelajaran atau memperbaiki sikap prilakunya ditengahtengahmasyarakat ;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN.MII.

Panitera Pengganti, PERI MATO, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN.MII.

., M.H.Ria Handayani, S.H.eeelAli cles a=1nle (ere NalAbdullah, A.Md.Halaman 5 dari 5 Putusan Pidana Nomor 93/Pid.B/2015/PN.MII.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Februari 2015 sampai dengantanggal 20 Maret 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2015 sampai dengan tanggal 06April 2015;4 Hakim sejak tanggal 23 Maret 2015 sampai dengan tanggal 21 April 2105;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 22 April sampaidengan tanggal 20 Juni 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 29/Pen.Pid/2015/PN.MII

Pasal 64 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ASNUR Bin JAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berlanjut;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.MII

penjara harus diperbaiki sesuai ketentuanundangundang yang bersangkutan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolakdengan perbaikan menambahkan pidana denda;Menimbang bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi Makassar Nomor236/Pid.Sus/2017/PT,Mks, tanggal 2 Agustus 2017 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Malili Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.Mii

No. 2317 K/PID.SUS/2017kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada KEJAKSAAN NEGERI LUWU TIMUR tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor236/Pid.Sus/2017/PT,Mks, tanggal 2 Agustus 2017, yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Malili Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.Mii, tanggal 23Mei 2017 sekedar mengenai pidana denda yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, sehingga

No. 1237 K /Pid/2015Membaca Putusan Pengadilan Negeri Malili Nomor 88/Pid.B/2014/PN.MII tanggal 08 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Eliezer tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malili tanggal 25 Januari 2012 Nomor:12/Pdt.G/2011/PN.MII. tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 14 MEI 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar yang terdiri dari:NYOMAN GEDE WIRYA, SH.,MH.

yangdipandang bersifat menolak seluruh alasanalasan memori bandingyang telah dikesampingkan oleh majelis hakim tingkat banding danmemohon untuk menguatkan putusan hakim tingkat pertama, makadengan demikian kontra memori banding tersebut dipandang telahdipertimbangkan pula dalam pertimbangan pokok perkara tersebut ;Menimbang, bahwa setelah pengadilan tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan isi turunan resmi putusanPengadilan Negeri Malili tanggal 18 Maret 2014 Nomor : 19/ Pid.Sus /2014 / PN.MII

Pasalpasal dalam ketentuan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenerima permohonan banding dari jaksa penuntut umumdan terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malili tanggal 18 Maret2014 Nomor : 19/ Pid.Sus / 2014 / PN.MII,, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan terdakwa tetap ditahan . Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari masa penahanan atas diri terdakwa .

,yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Malili, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 6 November 2017, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Luwu Timur mengajukan permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 4/Akta.Pid/2017/PN.MII.

Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengantanggal 18 September 2016;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor: 97/PID.B/2016/PN.MII.4. Hakim Pengadilan Negeri Malili, sejak tanggal O7 September 2016sampai dengan tanggal 06 Oktober 2016;5.

Setelah itu saksilangsung mengambil sepeda motor dan menuju ke Polsek Towuti untukmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa benar barangbarang yang hilang tersebut setiap hari disimpan diatas meja di dalam kantor SDN 271 Apundi;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor: 97/P1ID.B/2016/PN.MII.

ID.B/2016/PN.MII.3. Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawanhukum;4. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama Atau Lebih ;5.

ID.B/2016/PN.MII.

1D.B/2016/PN.MII.3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 09April 2016;4. Majelis Hakim sejak tanggal 04 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei2016;5.

., M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp50.000,00: Rp166.000.00,00 (Seratus Enam puluh Enamribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN.MII