Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paerkara perkara perakara perkatra perkaara poernama poerbaya perkaran perkarsa peerkara pperkara pderkara p0erkara
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0398/G/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Pennggugat Tergugat
11 — 3
  • harmonis, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawabsmemenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat tidak transparan mengenaikeuangan, akhirnya sejak Desember 2014 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat jawaban Tergugattidak dapat didengar karena tidak hadir di persidangan, oleh karenanyaTergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun poerkara
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2013 — pemohon termohon
10 — 0
  • Pemohon I dan Pemohon Ii tidakhadir dalam persidangan; Bahwa Pemohon tidak datang selama 2 kali betturutb turit maka perkara inidigugurkann;28 Bahwa untuk memeriksa uraian putusan ini maka ditunjuk hal hala sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan ini;29 Menimbang, bahwa panitera Pengadilan Agama Cilacap teah melakukan tegurankepada Pemohpn untuk melakukan penambahan biaya perkara30 Bahwa Pemohon pada hari sudang pertama dan kedua tidak hadie dala persidanganmaka Majelis Hakim menggugurkan poerkara
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 62/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya dengan demikian majelis berpendapat maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara yang timbul dakam poerkara
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 44/Pid.Sus/2012/PN.Smp
Tanggal 28 Maret 2012 — - MATSABU
30 — 4
  • jati berbentuk gelondongan dan ukuran masingmasing panjang 2,40 meter, diameter 13 Cm, kubikasi 0,073 Cm ;bahwa terdakwa baru satu kali ini mengangkut kayu jati tanpa dilengkapiSKSHH dan dibawa dengan cara dipikul ;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaMajelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • );Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama terhadap Tergugat karena sejak Januari2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain tanpa sepengetahuan Penggugat, akhirnya sejak sekitar 4 (empat) tahunyang lalu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun poerkara
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya poerkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • bin MOH SYARIFUDDIN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DukuhKebongkotan Rt.02 Rw.02 Desa Arjowinangun, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawanNUR ARIFAH binti MUCHADI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DukuhKebongkotan Rt.02 Rw.02 Desa Arjowinangun, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas poerkara
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Khusus
Register : 09-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 361/Pid.B/2009/PN.Smp
Tanggal 16 Desember 2009 — MATLIYA Bin MUSAHWI
106 — 11
  • itu 2 batang kayu pohon lalu dipotong dengan ukuransama panjang 230 cm;bahwa terdakwa baru satu kali ini mengambil kayu milik Perhutani ;4bahwa maksudnya kayu tersebut mau terdakwa bawa pulang untuk memperbaikirumah ;bahwa, terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 180/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 14 Juli 2010 — BUANEN Bin NATA
34 — 3
  • diameternya sekitar 46 Cm; bahwa benar terdakwa baru satu kali ini mengambil kayu milik Perhutani ;e bahwa benar maksud dan tujuan kayu tersebut oleh terdakwa mau dibawa pulanguntuk memperbaiki rumah / ganti reng ;e bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bg;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh kedua saksisebagaimana terurai pada duduk poerkara di atas, pada pokoknya sama dansesuai dengan alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat, dimanarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, keduanyasudah berpisah rumah sejak bulan januari 2018 hingga sekarang disebabkanHal. 8 dari 11 hal.Put.No.0842/Pdt.G/2018/PA.Pbrterjadi pertengkaran.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-11-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 354/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 28 Desember 2009 — SURYANTO BIN SAMAK
25 — 5
  • tetangga ;bahwa perbuatan terdakwa melanggar hukum tetapi saat itu terdakwa merasa emosi ;bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti berupa ; Sebatang kayu panjang lk. 65 Cmwarna coklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
M.DUKRI Bin MUHLAN
51 — 11
  • makalamanya terdakwa ditangkap dan ditahan tersebut harus dikurangkan dari lamanyapidana yang dijatuhkan, dengan perintah agar ia tetap ditahan didalam RumahTanahan Negara (RUTAN ).Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa mesin penyedot air, olehkarena barang tersebut adalah milik saksi koroban MUHAMMAD YUSUF, makaakan dikembalikan kepada saksi korban tersebut, sedangkan sepeda motor HondaSupra X oleh karena menurut keterangan Jaksa/ Penuntut Umum masih akandigunakan untuk barang bukti dalam poerkara
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 17
  • Untuk keperluanproses memindahnamakan Sertifikat Hak Milik Tanah (Erwin) dimaksud ke atasnama Pemohon di Badan Pertanahan Kota Bukittinggi tersebut , Pemohon danPemohon II mohon Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas , Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi Cq Majelis Hakim yangmenyidangkan poerkara ini berkenan untuk memeriksa perkara ini danmemberikan penetapan dengan amar sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 21-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 366/Pid.SUS/2011/PN.Smp
Tanggal 2 Februari 2012 — SAYYID ALWI
16 — 3
  • ini mengangkut kayu tanpa dilengkapi SKSHHdengan mobil Pick Up Milik terdakwa sendiri ;bahwa maksud dan tujuan kayu tersebut Rencananya oleh terdakwa kayutersebutakan dibawa pulang kerumah untuk dipakai sendiri ;bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perwalian
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Ngj
Tanggal 9 Januari 2017 —
38 — 6
  • Membebankan seluruh biaya poerkara sesuai aturan yang berlaku ;SUBSIDER1. mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri sendiri di persidangan dan didampingi kuasa hukumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan penjelasankepada Pemohon tentang akibat hukum pengangkatan anak secara Islam, dan2PagePemohon menyatakan tetap pada pendiriannya untuk mengangkat anak;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 112/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya dengan demikian majelis berpendapat maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara yang timbul dakam poerkara
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Jpr
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 37
  • tidak mengajukan tanggapanserta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklah halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanuntuk perkara ini, para Pemohon dan kuasanya datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam poerkara
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1478/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • dalammenafkahi keluarga, Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, jika ditanyakTergugat suka marah sehinggan bertengkar lagi, selain itu Tergugat sukamengucapkan katakata yang tidak pantas karena persoalan sepele, akhirnyasejak Juni 2015 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat jawaban Tergugattidak dapat didengar karena tidak hadir di persidangan, oleh karenanyaTergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun poerkara
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0699/G/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
14 — 3
  • terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak transfaran dalam masalahkeuangan dan apabila ditanyakan selalu memicu perselisihan, Tergugat sukaberperilaku kasar dan Tergugat suka mengucapkan katkata yang tidak pantas,akhirnya sejak Juni 2006 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat jawaban Tergugattidak dapat didengar karena tidak hadir di persidangan, oleh karenanyaTergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun poerkara
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 186/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10
  • Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara yang timbul dakam poerkara