Saksi MUSIRWAN Bin ALIRMAN, didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam 02.30 wib diLokasi 5 S 29 Area PT.CPI Duri Kecamatan Mandau KabupatenHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 526/Pid.B/2018/PN BIs2.Bengkalis terdakwa ditangkap karena telah mengambil berupa ControlMonitor Display Complate.selain itu pelaku juga ada mengambil 1 (satu)unit handphone OPPO A37 dan 1 (Satu) unit handphone Nokia 105 wamahitam milik Hardianto.

Saksi HARDIANTO Bin APARUDDIN, didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam 02.30 wib diLokasi 5 S 29 Area PT.CPI Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis terdakwa ditangkap karena telah mengambil berupa ControlMonitor Display Complate.selain itu pelaku juga ada mengambil 1 (satu)unit handphone OPPO A37 dan 1 (satu) unit handphone Nokia 105 wamahitam milik Hardianto.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam 02.30 wib diLokasi 5 S 29 Area PT.CPI Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis yang menjadi korban adalah PT. Wahana Karsa Swandiri. Bahwa keterangan dari Jafrison dan Hardianto Pelaku dalam pencuriantersebut diatas lebih kurang 6 (enam) orang. Bahwa kerugian yang dialami PT.

, setelah sampai diArea PT.CPI sepeda motor kami tingga/kan diluar pagar dan kamimemanjat pagar untuk masuk kedalam Area PT.CPI dengan berjalan kakimencari lokasi yang ada alat berat escafatornya, ;Bahwa setelah melihat ada alat berat dilokasi terdakwa menyuruhkawan yang lain tidurtidur sambil menunggu orang jaga tidur.Kemudiansekira jam 02.00 wib, terdakwa, Santo Johanes, Kifli, Budi, Simeng DanBembeng mendekati alat berat escafator secara diamdiam danmendapati 2 (dua) orang lakilaki yang jaga berada

Pada saatmalam sebelum melakukan pencurian tersebut pada Pertengahan Bulan Mei2018 sekira jam 19.00 wib, Santo Johanes, Kifli, Budi, Simeng Dan Bembengberada dirumah terdakwa, mereka mengatakan Kerja kita malam ni, saksiHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 526/Pid.B/2018/PN BIsmengatakan Kerja "Dihari yang sama sekira jam 20.00 wib, terdakwa, SantoJohanes, Kifli, Budi, Simeng Dan Bembeng berangkat dari rumah menggunakansepeda motor menuju Area PT.CPI, ;Menimbang, bahwa setelah sampai di Area PT.CPI sepeda

Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan / permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa SUGIONO Als ODIT Bin ABU SAMAH baik secara sendirimaupun bersamasama dengan saksi PORTER HASIBUAN Als POTER (diperiksadalam penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 30 November 2012 sekirapukul 12.00 Wib atau dalam bulan November 2012 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012 bertempat di Areal Surfactant on flot PT.CPI

Siak telah terjaditindak pidana pencurian berupa 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika di Areal Surfactant on flotPT.CPI Minas Kab.Siak telah terjadi pencurian 6 (enam) batang pipa lineyang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas,selanjutnya saksi bersama dengan saksi RUDI HARTONO datang ke arealyang dimaksud dan melihat 1 (satu) unit mobil Truck Foco sedang terparkirkemudian saksi memeriksa

Siak telah terjaditindak pidana pencurian berupa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika di Areal Surfactant on flot PT.CPIMinas Kab.Siak telah terjadi pencurian 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas, selanjutnya saksibersama dengan saksi IDRIS datang ke areal yang dimaksud dan melihat 1(satu) unit mobil Truck Foco sedang terparkir kKemudian saksi memeriksa

, saksi PORTER mengambil 6(enam) batang pipa tersebut dengan cara mengangkatnya satu persatu dankemudian memasukannya ke dalam casis Truck Foco dengan membuka bautcasis terlebih dahulu;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ketika mengambil 6 (enam) batang pipaline yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar keterangan Saksi;4.

Minas di Areal Surfactant onflot PT.CPI Minas Kab.Siak;e Bahwa terdakwa merupakan supir 1 (satu) unit mobil HINO FN 260 JDjenis mobil derek / Crane R (Foco Truck) dengan Nomor Rangka M.JEFMBJNKB JM 14455 No.

CPI kearah desa petanikemudian pada saat melakukan patroli di area Nort Bekasab PT.CPI KM 20Jalanm Rangau Kel. Desa Petani Kec. Mandau Kab. Bengkalis melihat terdakwamengangkat 1 pipa besi sepanjang 4 meter milik PT.

SIMBOLON (atasan saksi)menginformasikan bahwa ada penangkapan pelaku pencurian di area NortBekasab PT.CPI KM 20 Jalanm Rangau Kel. Desa Petani Kec.

CPI; Bahwa sekitar jam 19.40 WIB saksi BAMBANG ARYA PAMUNGKAS dan saksiAFMAN ANTONI NAPITUPULU sedang bertugas patroli untuk pengamanan asset PT.CPI melintas tepatnya di area Nort Bekasab PT. CPI Km.20 jalan rangau Kel DesaPetani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis melihat Sdr.

YEN (ketiganya belumtertangkap) adalah berupa 6 batang pipa besi diameter 4 inci dengan panjang 4 metermilik PT.CPI;e akibat dari perbuatan terdakwa PT.

Menyatakan barang bukti berupa :e 6(enam ) batang pipa besi diameter 4 inci dengan panjang +4 meter;Dinyatakan dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu PT.CPI melalui Saksi IRWANMUNIR.e 2 (dua) unit geregaji besi;e 2 (dua) buah mata geregaji besi.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.6.

Pada pengisian minyak mentah milik PT.CPI,Ban mobil tangkitersebut amblas kedalam tanah. Hal tersebut diketahui oleh Polsek BangkoPusako dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bersamadengan saksi Eko Als Kodok, saksi Ari manto als manto bin sage dan saksiAfrizal als ijal ompong dan saksi Anmad FauZi.

Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil minyak mentah dari pipamilik PT.CPI adalah sebagai berikut : 2 (dua) buah baterai monil merk incoe warna biru adalah digunakanuntuk mengebor minyak 1 (satu) unit mesin bor merk MAXTEK adalah digunakan untukmengebor minyak 3 (tiga) buah mata bor bulat adalah digunakan untuk mengeborminyak 1 (satu) buah empekter adalah digunakan untuk mengatur arus daribaterai mesin bor 2 (dua) buah mata tali jemper adalah digunakan untukmengantarkan arus buat menggelas 2 (

PT.CPI mengalami kerugian materi sebesar + Rp.123.453.237,60 (serratus dua puluh tiga juta empat ratus lima puluh tigaribu dua ratus tiga puluh tujuh koma enam puluh rupiah)wanna Perbuatan terdakwa Bersama dengan saksi Eko Als Kodok, saksi Arimanto als manto bin sage dan saksi Afrizal als ijal ompong dan saksi AnmadFauzi diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUSTAKIM Als TAKIM BIN SAMSURI Bersamadengan saksi Eko Als Kodok, saksi Ari manto als

Pada pengisian minyak mentah milik PT.CPI,Ban mobil tangkitersebut amblas kedalam tanah.

Pada pengisian minyak mentah milik PT.CPI,Ban mobil tangkitersebut amblas kedalam tanah. Hal tersebut diketahui oleh anggota Polsek BangkoPusako dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pengambilan minyak mentah itu dilakukan terdakwa tanpa izin dari pihak PT.CPI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 3 (tiga) ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Chevron Pacific Indonesia(PT.CPI) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) ;Bahwa para Terdakwa mengambil minyak mentah milik PT. Chevron PacificIndonesia (PT.CPI) tanpa seizin dan sepengetahuan dari PT. Chevron PacificIndonesia (PT.CPI) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;1.

Chevron Pacific Indonesia(PT.CPI) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) ;Bahwa para Terdakwa mengambil minyak mentah milik PT. Chevron PacificIndonesia (PT.CPI) tanpa seizin dan sepengetahuan dari PT. Chevron PacificIndonesia (PT.CPI) ;Hal 11 dari 36 Hal Putusan Nomor : 469/Pid.B/2014/PN.BKN12Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;1.

Chevron Pacifik Indonesia (PT.CPI) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib,saksi Abdul Rahman Als Rahman yang bekerja sebagai sopir mobil TankiMerk Fuso warna abuabu metalik No.Pol BL 8732 AA bersamasamadengan saksi yang merupakan kernet saksi Abdul Rahman Als Rahman,kemudian Terdakwa I Candra Bin Indra yang bekerja sebagai sopir MobilTanki Merk Mitsubishi warna biru No. Pol.

Chevron PacifikIndonesia (PT.Cpi) tanpa seizin dan sepengetahuan dari PT.

(enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2,500,000 (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil minyak mentah milik PT.Chevron Pacifik Indonesia (PT.Cpi) tanpa seizin dan sepengetahuan dari PT.

CPI langsungmengambil dengan cara memotong kabel renda sepanjang + 9(sembilan) meter dengan menggunakan gergaji besi, setelah itu kabeltersebut digulung terdakwa, selanjutnya kabel tersebut dibawaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya terdakwamendatangi areal 6D56 Area 3 PT.CPI Kampung Minas Barat Kec.Minas Kab. Siak dan terdakwa tanpa seizin PT.

Chevron Pasific Indonesia (PT.CPI) Minas yangberada dilokasi 6D37 sepanjang kurang lebih 9 (Sembilan) meter danyang berada dilokasi 6D56 sepanjang kurang lebih 7 (tujuh) meterdan kedua lokasi tersebut berada diarea 3 PT.CPI, Kampung MinasPutusan Nomor 244/Pid.B/PN Sak halaman 3 dari 25 halamanBarat, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak, selanjutnya terdakwabersama saksi ALBERT Alias ROBET Bin (alm) NAZARUDIN bertemudengan saudara WANTO SIMATUPANG yang merupakan karyawansaksi MEWARISKA, setelah itu kabel

Kampung MinasBarat Kecamatan Minas Kabupaten Siak yang kedua kabeltersebut merupakan milik PT.CPI Minas; Bahwa atas laporan tersebut kemudian saksi langsung melakukanpengecekan ke lokasi tersebut dan ternyata benar bahwa barangberupa kabel reda sepanjang +9 (Sembilan) Meter di lokasi 6D37dan kabel reda sepanjang + 7 ( tujuh ) meter di lokasi 6D56 Area 3PT.CPI Kampung Minas Barat Kec.

Siak tanpa seizin pemiliknya yaitu PT.CPI Minas; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipengadilan yaitu : 1 (Satu)Unit Sep.

Chevron Pasific Indonesia (PT.CPI) Minasyang berada dilokasi 6D37 sepanjang kurang lebih 9 (Sembilan)meter dan yang berada dilokasi 6D56 sepanjang kurang lebih 7(tujuh) meter dan kedua lokasi tersebut berada diarea 3 PT.CPI,Kampung Minas Barat, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak,selanjutnya saksi bersama terdakwa DAMUNI AGUS HERIANTOBin YULIANTO bertemu dengan saudara WANTO SIMATUPANGyang merupakan karyawan saksi MEWARISKA BoruMANULLANG, setelah itu kabel tersebut dikeluarkan dari karungplastik berwarna

sdr Wak boyo (DPO) membawa kabel reda dari arahsimpang SPA ke Simpang KM.O Bangko Permata KecamatanBangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir dan sesaat setelah ditangkap makaTerdakwa mengakui perbuatannya tersebut bersama dengan sdr.Hengki(DPO) sdr Wak boyo (DPO); Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saksi ada mempertanyakan dimanakah barang barang yangdipergunakan mereka untuk melakukan pencurian kabel reda yangsudah di ambil dari lokasi sumur minyak di wilayah kerja PT.CPI

Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak PT.CPI untuk mengambilKabel Reda tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. Cevron Indonesia Pasifikmengalami kerugian materi sebesar + Rp4.620.000 (empat juta enamratus dua puluh ribu rupiah). Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa keberatansebagian;2.

sdr.Hengki(DPO) sdr Wak boyo (DPO) membawa kabel reda dari arah simpangSPA ke Simpang KM.O Bangko Permata Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir; Bahwwa sesaat setelah ditangkap maka Terdakwa mengakuiperbuatannya tersebut bersama dengan sdr.Hengki (DPO) sdr Wak boyo(DPO); Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksimempertanyakan dimanakah barang barang yang dipergunakan merekauntuk melakukan pencurian kabel reda yang sudah di ambil dari lokasisumur minyak di wilayah kerja PT.CPI

Berdasarkan faktafaktayang terungkap di persidangan, dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa barang yang diambil Terdakwabersama sdr.Hengki (DPO) sdr Wak boyo (DPO) berupa kabel reda adalah milikMilik PT.CPI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, Yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum* dalam unsur ini adalah perbuatan Terdakwatersebutbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (hakobyektif) atau bertentangan dengan hak orang lain (hak subyektif).Menimbang, Unsur tersebut di atas terpenuhi berdasarkan keterangansaksisaksi dan pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukan pencurian,yang Kabel Reda Milik PT.CPI Tidak dikehendaki oleh Pihak

Bahwa kabel surface milik PT.CPI tersebut rencananya akan dijual olehPara Terdakwa Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapkedua terdakwa yaitu Surface Cable dengan panjang lebih kurang 1(satu) Meter, 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Hilux warna Silverdengan Nomor Polisi BM 9891 DM, 1 (satu) buah Cangkul, 1 (Satu)buah tang Potong, 1 (satu) buah Kunci Inggris, 1 (Satu) buah Kunci Pas7/16, 1 (Satu) buah Gergaji Besi.

CPI Minas, KampungMinas Barat, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak Para Terdakwa telahmengambil surface kabel milin PT.CPI Minas;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN SakBahwa pada hari jumat, tanggal 18 November 2020, sekira pukul 21.00wib, saksi mendapatkan informasi dari saksi RENO SAPUTRA, bahwatelah menangkap kedua terdakwa pencurian kabel surface sepanjangkurang lebih 1 (Satu) meter milik PT. CPI yang berada dilokasi 6F81Minas, Camp PT.

CPI tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa Il TORANG LUMBAN GAOL dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil surface kabel milik PT.CPI Bersamadengan Terdakwa ARLAN TANCA Bin SYAFRIL CHANIAGO (Alm) padahari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 pukul 10.45 Wib bertempat di lokasi 6F81 Minas, Camp PT.CPI Minas, Kamoung Minas Barat, Kecamatan MinasKabupaten Siak;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021, sekira pukul10.30 Wib, terdakwa

PT.CPI Minas, selanjutnya diambil oleh terdakwa ARLAN TANCA Bin SYAFRIL CHANIAGO bersama dengan terdakwa IlTORANG LUMBAN GAOL sehingga barangbarang tersebut tidak beradadalam posisi semula;Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur Unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi bagi Terdakwa;Ad. 3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwadiketahui kabel surface merupakan barang milik PT.

Minas maka terhadap barang bukti tersebut sudahsepatutnya dikembalikan kepada PT.CPI Minas, sedangkan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) unit mobil merek Toyota Hilux warna Silver dengan NomorHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN SakPolisi BM 9891 DM yang berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahulmerupakan milik PT.

Duri di TonggakDelapan luar pagar PT.CPI Duri.Bahwa Besi yang diamankan dan diambil dari gudang milik Terdakwa,yang saksi lihat disana sudah ada potongan kepingan dari jenis pipa bes!

Bahwa Saksi sudah 9 (Sembilan) kali melakukan tindak pidana pencuriandi area ladang minyak milik PT.CPI Duri tersebut dan jenis barang yangsaksi ambil hanya besi dilokasi Brassack.

Bahwa Sebelumnya saksi dan yang lainnya tidak ada meminta izinkepada pihak PT.CPI ketika mengambil besi tersebut.Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak berkeberatan.. Saksi ANDRIANTO ALIAS JAMBUL BIN (ALM) YATIN, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan.

2020 di area P3 Brassack DKF PT.CPI Duri Desa Pematang Obo Kec.BhatinSolapan Kab.Bengkalis. Bahwa para terdakwa yang diamankan berjumlah 5 (lima orang) yaituWAHRUN NAIBAHO, ANDRIANTO, M.PAUZI, ELOSIUS JAMAL, ROBINNABABAN.

Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa yaitu 30 (tiga puluh) kepingpotongan pipa besi line dan 12 (dua belas) potongan besi hybem.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor :445/Pid.B/2020/PN BIs.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukanpencurian tersebut.Bahwa yang dirugikan adalah pihak PT.CPI Duri dan kerugian yang dialamiberdasarkan data base PT.CPI Duri terhadap besi hybem kurang lebih 6meter maka kerugian yang dialami sebesar Rp.11.147.220, ( sebelas jutaseratus empat

Caltex Pacific Indonesia (PT.CPI) VS TERGUGAT I : 1. Ujang Sonik; TERGUGAT II : 2. Abdul Karim; TERGUGAT III : 3. Lurah/Kelurahan Batang Serosa; TERGUGAT IV : 4. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Bengkalis; TERGUGAT V : 5. Bupati Bengkalis; TERGUGAT VI : 6. Syahril Amp; TERGUGAT VII : 7. Suhendry; TERGUGAT VIII : 8. Marzuki; TERGUGAT IX : 9. KASRAN

Hak pakai No. 1/1972 daari Penggugat I (PT.CPI), berdasarkan Kontraak bagi hasil tanggal 9 Agusstus 1971 yang mullai berlakutanggal 28 Nopember 1983 ;Penggugat I (Pertamina) berkepentingan menyampaikan gugatan terhadap paraTergugat karena sebagian tanah yang selama ini dikuasai secara faktual dandimanfaatkan oleh Penggugat I (Pertamina), bersamaa Penggugggat II (PT.CPI) menjadiobjek pemilikan seccara melawan hukum oleh Terguggggat VI, Terguggat VIII danTerguggat IX ;Penggugat II (PT.

CPI) Penggugaat II (PT.CPI) adalah Kontraktor bagi hasil dari Penggugat I (Pertamina)Berdasarkan undangundang, Penggugat II (PT.CPI) dan Penggugaat I (Pertamina)menandatangani kontrak bagi hasil paada tanggal 9 Agussstusss 1971 yang mulai berlakutanggal 28 Nopember 1983 ;Penggugat II (PT.CPI) sejak tahun 1957 menguasai tanah di Duri Kecamatanmandau, Kabupaten Bengkaaalis setelah mengganti rugi kepada rakyat daan setelahmelalui pemeriksaaan oleh tim yang dibentuk Gubernur Sumatera Tengah (waktu itu

II (PT.CPI) dengan Penggugat I(Pertamina) maka sejak tanggal 28 Nopember 1983 Penggugat I (Pertamina) menerimalimpahan semua asset termasuk hak atas tanah yang sebelumnya terdaftar atas namaPenggugat II(PT.CPI) ; ;Bahwa Tergugat IV dalam memberikan hak tanah dan menerbitkan bukti hak berupasertifikat tanah No.48/Batang Sarosa, 49/Batang Sarosa, 50/Batang Sarosa, 51/batangSarosa, 52/Batang Sarosa tidak menerapkan secara tepat Perundangundangan yangberlaku yaitu :PP No.24 tahun 1997 tanggal 08 Juli

Jika seandainya sertifikat tanahNo.48/ Batang Sarosa atas nama Ujang Sonik dijadikan dasar penerbitan IMB dimanabatas Selatan tanah disebut tanah PT.CPI, maka seharusnya Penggugat II (PT.CPI)32dimintai pendapat, tetapi enyataannya tidak.

Melur 50M;Timur berbatas dengan Kantor Kpramil 50M;Utara berbatas dengan Pagar 865 M;Jadi tidak ada sebelah Selatan berbatasan dengan pagar pengaman PT.CPI danbegitu juga sebelah Utaranya berbatas dengan JIn.

CPI yang sedang bertugaspada saat itu mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayamengenai adanya pencurian Kabel Reda Milik PT.CPI yang berada dilokasi bangko # 03 yang dilakukan oleh Terdakwa Jek Gunawan SupirBeko Loder,Bahwa kemudian saksi langsung menghubungi Sdr.

mengamankankupasan kabel reda sisa pembakaran yang dilakukan oleh TerdakwaPAIMUN, serta saksi dan rekanrekan juga mengamankan sepeda motordan karung goni, gergaji besi yang digunakan oleh para Terdakwa untukmencuri kabel Reda milik PT.CPI, Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekan membawa para Terdakwake kantor PT.

Bahwa saksi menerangkan para Terdakwa tidak ada meminta izinkepada pihak PT.CPI untuk mengambil kabel reda tersebut.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. CPI akibat perbuatan paraTerdakwa yang mengambil/mencuri kabel reda yaitu lebih kurangsebesar Rp6.048.000,00 (enam jula empat puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi2.

membakar kabel reda tersebut dan kemudian saksi dan rekanrekanlangsung mengamankan kupasan kabel reda sisa pembakaran yangdilakukan oleh Terdakwa PAIMUN, serta saksi dan rekanrekan jugamengamankan sepeda motor dan karung goni, gergaji besi yangdigunakan oleh para Terdakwa untuk mencuri kabel Reda milik PT.CPI,kemudian saksi bersama rekanrekan membawa para Terdakwa kekantor PT.

reda tersebut dan kemudian saksi dan rekanrekan langsungmengamankan kupasan kabel reda sisa pembakaran yang dilakukanoleh Terdakwa PAIMUN, serta saksi dan rekanrekan jugamengamankan sepeda motor dan karung goni, gergaji besi yangdigunakan oleh para Terdakwa untuk mencuri kabel Reda milik PT.CPI,kemudian saksi bersama rekanrekan membawa para Terdakwa kekantor PT.

SYAFRI DONI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 juni 2020 sekira jam 10.00 Wib bertempatdi lokasi 5F0911A area 13 DKF PT.CPI Duri kabupaten Bengkalis TerdakwaIrsan Siregar mengambil besi pipa milik PT CPI tanpa seizin pemiliknya;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa Irsan Siregar adalah pipaproduction line 3 Inci di lokasi 5F0911A area 13 DKF PT.CPI Duri kabupatenBengkalis yang sebelumnya terpasang pada pada Pumping unit;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 504/Pid.B/2020/PN Bls Bahwa Pipa production line

DEFRIO RIAL; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 juni 2020 sekira jam 10.00 Wib bertempatdi lokasi 5F0911A area 13 DKF PT.CPI Duri kabupaten Bengkalis TerdakwaIrsan Siregar mengambil besi pipa milik PT CPI tanpa seizin pemiliknya; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa Irsan Siregar adalah pipaproduction line 3 Inci di lokasi 5F0911A area 13 DKF PT.CPI Duri kabupatenBengkalis yang sebelumnya terpasang pada pada Pumping unit; Bahwa Pipa production line tersebut saat dicuri memang tidak dialiri minyakberhubung

MARIYONO HADI PUTRA; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 juni 2020 sekira jam 10.00 Wib bertempatdi lokasi 5F0911A area 13 DKF PT.CPI Duri kabupaten Bengkalis TerdakwaIrsan Siregar mengambil besi pipa milik PT CPI tanpa seizin pemiliknya; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa Irsan Siregar adalah pipaproduction line 3 Inci di lokasi 5F0911A area 13 DKF PT.CPI Duri kabupatenBengkalis yang sebelumnya terpasang pada pada Pumping unit; Bahwa Pipa production line tersebut saat dicuri memang tidak dialiri

Duri kabupaten Bengkalis Terdakwa Irsan Siregarmengambil besi pipa milik PT CPI tanpa seizin pemiliknya; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa Irsan Siregar adalah pipaproduction line 3 Inci di lokasi 5F0911A area 13 DKF PT.CPI Duri kabupatenBengkalis yang sebelumnya terpasang pada pada Pumping unit; Bahwa Pipa production line tersebut saat dicuri memang tidak dialiri minyakberhubung status pompa mati; Bahwa Terdakwa memotong pipa besi tersebut menggunakan gergaji besi; Bahwa Terdakwa Irsan Siregar

Duri kabupaten Bengkalis TerdakwaIrsan Siregar mengambil besi pipa milik PT CPI tanpa seizin pemiliknya; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa Irsan Siregar adalah pipaproduction line 3 Inci di lokasi 5F0911A area 13 DKF PT.CPI Duri kabupatenBengkalis yang sebelumnya terpasang pada pada Pumping unit; Bahwa Pipa production line tersebut saat dicuri memang tidak dialiri minyakberhubung status pompa mati; Bahwa cara Terdakwa Irsan Siregar mengambil pipa besi tersebut yaitu padahari Kamis tanggal

CHEVRON PASIFIC INDONESIA (PT.CPI);e Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 April2013 sekira pukul 20.00 wib para terdakwa dan Sdr. Bembengkembali mengambil barang milik PT. CPI yaitu berupaControl Valve di lokasi TANDUN 14 ;e Bahwa benar para terdakwa mengambil control valve tersebutdengan cara terdakwa I dan Sdr. Bembeng masuk kedalamlokasi yang dipagar dengan kawat untuk masuk kedalamkemudian Sdr.

CHEVRON PASTIFIC INDONESIA (PT.CPI) untuk mengambilPompa Chemical dan Control Valve milik PT.

CHEVRON PASTIFIC INDONESIA(PT.CPI) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Bahwa Terdakwa I ANDI HERIANTO bin JUNAIDI bersamasamadengan Terdakwa II HAIRUL als ONGAH als IRUL bin SYARIPUDDINserta sdr. Bembeng pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekirapukul 20.00 wib telah mengambil 4 (empat) buah pompa Chemicaldi lokasi Pematang#72, Pematang#43, Pematang#83, danPematang#93 Desa Petani Kec.

CHEVRON PASIFIC INDONESIA (PT.CPI) untuk mengambilPompa Chemical dan Control Valve tersebut sehingga tindakanpara terdakwa yang mengambil Pompa Chemical dan Control Valvedari kebun PT. CHEVRON PASIFIC INDONESIA (PT.CPI) tanpa izintelah melanggar hak dan merugikan PT.

CHEVRON PASIFIC INDONESIA(PT.CPI) adalah perbuatan yang melawan hukum, maka unsur pasalini pun telah pula terpenuhiAd.4 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa perbuatan para terdakwa yangmengambil Pompa Chemical dan Control Valve milik PT.

mobil tangki warna hijau merk Hino 500 Rager seri 260TI dengan nomor polisi BB 9081 MA

-2 (dua) buah kunci kontak mobil warna putih

-1satu) lembar STNK Asli No.Polisi : BB9058 MA,Atas nama : PT.TANJAYA KARYA BERKAT TAPANULI

-1(satu) lembar STNK Asli No.Polisi : BB9081 MA,Atas nama : PT.TANJAYA KARYA BERKAT TAPANUL

-(Dikembalikan kepada PT.TANJAYA KARYA BERKAT TAPANULI)

- minyak mentah 27 ton

(Dikembalikan kepada PT.CPI

No.RangkaMJEFL8JTLCJM 14577, No.Mesin :JO8EUFJ 48413, No.Polisi :BB9058MA,warna hijau 1 (Satu) unit mobil tangki warna hijau merk Hino 500 Rager seri 260TIdengan nomor polisi BB 9081 MA 2 (dua) buah kunci kontak mobil warna putih i1satu) lembar STNK Asli No.Polisi : BB9058 MA,Atas namaPT.TANJAYA KARYA BERKAT TAPANULI 1(satu) lembar STNK Asli No.Polisi : BB9081 MA,Atas namaPT.TANJAYA KARYA BERKAT TAPANUL(Dikembalikan kepada PT.TANJAYA KARYA BERKAT TAPANULI) minyak mentah 27 ton(Dikembalikan kepada PT.CPI

tersebut;Bahwa terdakwa berdasarkan keterangan tim security patrol dan anggotaunit opsnal polsek pinggir yang ditempat bahwa barang yang hilangadalah berupa minyak mentah milik PT.CPI yang diperkirakan adasejumlah lebih kurang 27.000 liter;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwadiperkirakan pada hari minggu tanggal 06 oktober 2019 yang lalu adammbobol atau melubangi pipa line milik PT.CPI dengan menggunakanlata diduga las belnder dan kemudian memasangkan 1 (satu) buah kranillegal

tersebut;Bahwa terdakwa berdasarkan keterangan tim security patrol dan anggotaunit opsnal polsek pinggir yang ditempat bahwa barang yanghilangadalah berupa minyak mentah milik PT.CPI yang diperkirakan adasejumlah lebih kurang 27.000 liter;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwadiperkirakan pada hari minggu tanggal 06 oktober 2019 yang lalu adammbobol atau melubangi pipa line milik PT.CPI dengan menggunakanlata diduga las belnder dan kemudian memasangkan 1 (satu) buah kranillegal

CPI untuk mengambil minyak mentah tersebut dan akibat dari perbuatanpara terdakwa PT.CPI mengalami' kerugian lebih kurang sebesarRp.277.320.160,72,;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil minyak mentah tersebutuntuk dijual oleh para terdakwa untuk kebutuhan para terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

CPI untukmengambil minyak mentah tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa PT.CPI mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.277.320.160,72,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas paraterdakwa telah mengambil minyak mentah tersebut tanpa izin dari pemiliknyayaitu PT.