Penggugat:
PT.GRIYA PANGANDARAN ELOK
Tergugat:
1.BUPATI/KEPALA DAERAH KABUPATEN PANGANDARAN
2.KEPALA DESA PANGANDARAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGANDARAN
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT

Suranto kepada PT.Griya Investa Indonesia tanggal 14 September 2013 senilai Rp.20.000.000, (Di terima oleh Lidya Febrianti), diberi tandaBukti P5 Foto copy copy sesuai dengan aslinya Kwitansiangsuran ke 3 untuk rumah Blok C4 dari H. Suranto kepada PT.Griya Investa Indonesia tanggal 4 Oktober 2013 senilai Rp.20.000.000, (Di terima oleh Fika), diberi tanda P5 ;Bukti P6 Foto copy copy sesuai dengan aslinya Kwitansiangsuran ke 4 untuk rumah Blok C4 dari H.

Suranto kepada PT.Griya Investa Indonesia tanggal 31 Oktober 2013 Rp.20.000.000, An. Suranto di terima oleh (Di terima olehFika), diberi tanda P6 ;~~~~~~~~~~~~~Bukti P7 Foto copy copy sesuai dengan aslinya Kwitansiangsuran ke 5 untuk rumah Blok C4 dari H. Suranto kepada PT.Griya Investa Indonesia tanggal 16 November 2013 senilai Rp.20.000.000, (Di terima oleh Fika), diberi tanda P7 ;Bukti P8 Foto copy copy sesuai dengan aslinya Kwitansiangsuran ke 6 untuk rumah Blok C4 dari H.

Suranto kepada PT.Griya Investa Indonesia tanggal 27 Januari 2014 senilai Rp.15.100.170 oleh (Di terima oleh Fika), diberi tanda P8 ;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.23Bukti P9 Foto copy copy sesuai dengan aslinya Rincianangsuran rumah Blok C4 dan penambahan fisik bangunan dengantotal Rp. 222.947.170, di buat pada bulan Maret 2014 ,diberi tanda P9 ;~~~~~Bukti P10 Foto copy copy sesuai dengan aslinya Kwitansipemasangan atap rumah Blok B7 Perumahan Taman Murni tanggal20 November 2014 seniai Rp. 20.436.950

Griya Investa Indonesia, diberi tanda T.1I ;Bukti T.1II Foto copy dari foto copy Keputusan Menteri Hukumdan Hak Azazi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU23295,A.H.01.01 tahun 2013 tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan, diberi tanda T.1II ; ~Bukti T.1III Foto copy sesuai dengan aslinya Pemindahan Hakatas Saham Nomor 27 tanggal 19 Juni 2015, diberi tanda T.1Bukti T.1IV Foto copy sesuai dengan aslinya Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.Griya Investa Indonesian

Tergugat I dan Tergugat II sehargaRp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah) Penggugattelah mengangsur rumah tersebut sebanyak 6 (enam) kali denganrincian Angsuran ke 1 tanggal 23 Agustus 2013 DP Awal dariPenggugat kepada PT.Griya Investa Indonesia sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan penerima atas namaLidya F, Angsuran ke 2 tanggal 14 September 2013 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan penerima atas namaLidya Febrianti, Angsuran ke 3 tanggal 4 Oktober 2013

.: B-2871-SIO beserta STNK atas nama PT.GRIYA DAMAI KITA alamat Apartemen Taman Rasuna Tower 14 L4 G01 (R01) Jl. HR Rasuna Said Rt.00/00 Menteng Atas Setiabudi Jakarta Selatan 12960, dikembalikan kepada saksi korban PRAJANIATI SUSANTO selaku Direktur dari PT.GRIYA DAMAI KITA yang beralamat Apartemen Taman Rasuna Tower 14 L4 G01 (R01) Jl.

. : 1031/0296/DPKP.PK/VI/2005 tentang pemberianizin kepada PT.Griya Permata Asri untuk menggunakan lokasi di JalanBelibis, Ring Road Damai III (RT. 75) Kelurahan GunungBahagia Kecamatan Balikpapanselatan Balikpapan yangdiperuntukan bagi ilingkungan = perumahan danpermukiman yang ditetapkan Walikota Balikpapan pada08 Juni 2005 ;2.2.BAHWA keberadaan atas obyeksengketa berupa 2 (dua) surat keputusan a quo telah selesai dikeluarkan / diterbitkan langsung(bersifatfinal) oleh Pejabat Tata Usaha Negara

Lumban Gaol sebagai dasar / buktikepemilikantanah yaitu :1.Keputusan Walikota Balikpapan Nomor : 188.4517/Pemkot/2005 (21 Maret 2005) tentang Persetujuanmenggunakan lokasi / tanah seluas kuranglebih 30hektar di Kelurahan Gunung Bahagia KecamatanBalikpapanselatan sebagai syarat mengurus perizinankegiatan pembangunan perumahan dan permukiman PT.Griya Permata Asri ;2.Izin Rencana Lingkungan (Siteplan) Nomor : 1031/0296/DPKP.PK/VI/2005 tentang pemberianizin pada PT.

untuk tidak menerima gugatanPENGGUGAT karena pihak yang ditarik sebagai TERGUGAT tidaklengkap (Exceptio Plurium Litis Consortium) ;Halaman 27 dari 93 HalamanPutusan Nomor : 21/G/2020/PTUN.SMD5.Bahwa didalam objek sengketa Keputusan Wali Kota Balikpapan Nomor :188.4517/Perkot/2005 Tentang Persetujuan Menggunakan Lokasi/Tanah seluas kurang lebih 30 Hektar di Kelurahan Gunung Bahagia(Kecamatan Balikpapan Selatan) sebagai Syarat Mengurus PerizinanKegiatan Pembangunan Perumahan dan Permukiman Atas Nama PT.Griya

Ring RoadDamai III (RT 75) Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan BalikpapanSelatan Balikpapan yang diperuntukkan bagi lingkungan perumahandan permukiman yang ditetapkan Wali Kota Balikpapan Pada 08 Juni2005;4.Menyatakan Sah Keputusan Wali Kota Balikpapan Nomor 188.4517/Perkot/2005 Tentang Persetujuan Menggunakan Lokasi/ Tanahseluas kurang lebih 30 Hektar di Kelurahan Gunung Bahagia(Kecamatan Balikpapan Selatan) sebagai Syarat Mengurus PerizinanKegiatan Pembangunan Perumahan dan Permukiman Atas Nama PT.Griya

Griya Permata Asri ;Bahwa saksi juga menjadi korban juga akibat adanya Site Plan PT.Griya Permata Asri yang dipakai oleh Lumban Gaol sebagai buktikepemilikan tanah ;Bahwa saksi dan PT. MAR pernah diperiksa oleh Penyidik Polda,Saksi pernah juga diperiksa tentang penyerobotan;Bahwa saksi tidak tahu mengenai lahan tanah Site Plan secaramenyeluruh PT.

HERRY tanggal 10 Agustus 2012, 1(satu) eks Surat Kesepaakatan Bersama PT.Hengtraco Dinamika dengan Herry tanggal 29 Agustus 2012, 2 (dua)lembar surat pernyataan penetapan pengadilan niaga Makassar No.41/Eks/HT/2011/PN.Mks.tanggal 20 Juli 2012,2(dua)lembar Berita Acara pengangkatan/pencabutan sita eksekusi PN.Niaga Makassar No.41/Eks/HT/2011 tanggal 20 Juli 2012, 1(satu) lembar pemberitahuan kuasa hukum PT.Pena Mas Hotel, 1(satu)lembar surat pernyataan kewajiban PT.Griya Pena Mas tanggal 13 Juli

2012, 1(satu)lembar surat penyelesaian kewajiban PT.Griya Pena Mas No.016/Bls-Indtim/VII/12 tanggal 17 Juli 2012, tetap terlampir dalm berkas perkara ;5.

GriyaTelaga Mas (Dalam Pailit) olen Para Tergugat sebagai harta pailit PT.Griya Telaga Mas (Dalam Pailit);Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat untuk mencoret asetPenggugat yakni Bangunan Batakan Heights Residence di BalikpapanKalimantan Timur dari pencatatan daftar harta pailit PT.

X Kepanjenkidul, Blitar CQ Kantor Perwakilan PT.Griya Asri Mandiri beralamat di Jl. Veteran No. 73A, Kel.

Sebagaimana fakta terurai dibawah ini: Halaman 3 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.Gpra Bahwa tibatiba terdapat klaim yang ditujukan kepada Para Penggugat yaitudari PT.Griya Asri Mandiri, Blitar (PT.GAM) sebagaimana suratnya Nomor:024/LGL/PT.GAM/VI/2013 tanggal 12 Juni 2013 perihal Somasi(Peringatan), yang pada intinya PT.GAM mengaku sebagai Pemenang Lelang/Pembeli atas lelang umum tanggal 21 Mei 2013 terhadap SHM No.25 danSHM No.390 yang dimenangkan oleh Ahmad Fauzi selaku perwakilan

(*catatan: Tidak ada Jl.Moyo di Kota Blitar,sumber: Buku Kode Pos Indonesia pedoman Kantor PT.POS IndonesiaBlitar); 8 Bahwa PT.Griya Asri Mandiri Blitar adalah perseroan yang bergerak di bidangpembangunan, pengembang, pemborong pada umumnya, dll sesuai dataperseroan PT.Griya Asri Mandiri dari Dirjen AHU Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia. Yang dalam gugatan ini kami ajukansebagai Tergugat III, karena telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Para Penggugat.

Foto copy Akta Notaris Persyaratan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT.Griya Asri Mandiri, tertanda T.34 ; 5.

HANADIR MAKMUR, selaku Direktur yang bertindak untuk dan atasnama PT.Griya Sentausa Jaya (Group PT. ISTANA KENTEN INDAH)berkedudukan/ beralamat Kantor (dahulu) di Jalan Letkol Iskandar nomor452 Palembang, (sekarang) di Jalan Kenari Il nomor 21, Kecamatan lirTimur ll, Palembang, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHERINANTO, SH.MH, AHMAD IRAWAN, SH dan PAJAR SUGENG,SH.

., tanggal 26 Januari 2017(fotokopi sesuai dengan asli);Rekomendasi Persetujuan UKLUPL PT.GRIYA MALUK AMPHIBIAN.(Kini Resort danKirana Resort), No. 660/ 070/DLH /II/2017dan No. 660/069/DLH/II/2017 Tanggal 6Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Lingkungan Hidup KabupatenSumbawa Barat kepada Direktur PT.

Bukti P31Republik Indonesia c.q Lembaga Pengeloladan Penyelenggara OSS tanggal 30 April2019 (fotokopi sesuai dengan asli);Nomor Induk Berusaha (NIB) No.9120205463801 yang dikeluarkan dari dan/atau oleh Pemerintah Republik Indonesia c.qLembaga Pengelola dan PenyelenggaraOSS tanggal 30 April 2019 kepada PT.GRIYA MALUK AMPHIBIAN (fotokopi sesuaidengan asili);Izin Lokasi yang dikeluarkan dari dan/atauoleh Pemerintah Republik Indonesia c.qLembaga Pengelola dan PenyelenggaraOSS tanggal 30 April 2019 kepada

UPL PT.GRIYA MALUK AMPHIBIAN (fotokopi sesuaidengan asili);Pendaftaran Kepersertaan BPJS Ketenagakerjaan yang dikeluarkan dari dan/atauoleh Pemerintah Republik Indonesia c.qLembaga Pengelola dan PenyelenggaraOSS tanggal 30 April 2019 2019 kepada PT.GRIYA MALUK AMPHIBIAN (fotokopi sesuaidengan fotokopi);Surat Keterangan Domisili PerusahaanNomor 474/281/VIII/2019 tanggal 14 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSekongkang Bawah atas nama PT.

Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat dan merugikan PT.GRIYA PRATAMA ;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya ;eee ymMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penangkapan dan atau penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang

MARGANINGSIH, seluruhnya adalahPengurus Feredasi Serikat Pekerja Mandiri Indonesia yang beralamatdi Jalan Haji Saikin No.40 Pondok Pinang Jakarta12310, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 19 Desember 2014 (Surat Kuasa KhususTerlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai: PARA PENGGUGAT:;MELAWANPT.GRIYA ASRI HIDUP ABADI (HOTEL GRAND QUALITYYOGYAKARTA), beralamat di Jalan Adisucipto No.48,Yogyakarta55281, diwakili oleh DIREKTUR PT.Griya Asri Hidup Abadi:IWAN SETIAWAN dalam hal ini memberikan Kuasa

Bahwa Tergugat dan tergugat II adalah pemilik Perusahaan Propertyyang bernama PT.GRIYA DEVELOPMENT yang terletak di jalan rayaUluwatu No.8A Jimbaran 80361, bali Indonesia, dimana Para Penggugatmembeli hak sewa/ menyewa atas Apartemen apartemen sengketa2.

Bahwa Penggugat Il (TRACEY DIANNE BENNETT) bersamasamadengan NYONYA SHELLEY LOUISE GREENLEAF menyewa 1 (satu) unitapartemen dengan hak sewa dari PT.GRIYA DEVELOPMENT miliktergugat ( NI WAYAN SANTIANI ) dan Tergugat II (CARMINE ADREANBORRIELLO) yang dikenal sebagai THE SEGARA APARTEMENNOMOR 5A dengan luas 128 M* (Seratus duapuluh delapan meterpersegi) berikut dengan segala turutannya, segala fasilitasnya yangberupa Area Bersama dan Fasilitas Bersama seharga US$ 295.000 ( Duaratus Sembilan puluh lima

Bahwa Penggugat Ill (ROBIN SANDRA BOWER) menyewa 1 (satu) unitapartemen dari PT.GRIYA DEVELOPMENT milik tergugat ( NI WAYANSANTIANI ) dan Tergugat Il (CARMINE ADREAN BORRIELLO) yangdikenal sebagai THE SEGARA APARTEMEN NOMOR 01 berikut dengansegala turutannya, segala fasilitasnya yang berupa Area Bersama danFasilitas Bersama seharga US$ 265.000 (Dua ratus enam puluh lima ribudollar Amerika) setara dengan Rp. 3.710.000.000, ( tiga miliar tujuratussepuluh juta rupiah) dengan nilai tukar Rp.14.000 per

Bahwa Penggugat IV ( ELAINE HELEN KING) menyewa 1 (satu) unitapartemen dari PT.GRIYA DEVELOPMENT milik tergugat ( NI WAYANSANTIANI ) dan Tergugat Il (CARMINE ADREAN BORRIELLO) yangdikenal sebagai THE SEGARA APARTEMEN NOMOR 1 dengan luas 73M2 (tujuh puluh tiga meter persegi), berikut dengan segala turutannya,segala fasilitasnya yang berupa Area Bersama dan Fasilitas Bersama yangberada didalam sebuah Kompleks Apartemen dan Komplek Apartemenmana didirikan/ di bangun diatas 2 (dua) bidang tanah Hak Milik

Bahwa Penggugat V (HANSEN RAYMOND JOHN) menyewa 1 (Satu) unitapartemen dari PT.GRIYA DEVELOPMENT milik tergugat ( NI WAYANSANTIANI ) dan Tergugat Il (CARMINE ADREAN BORRIELLO) yangdikenal sebagai THE SEGARA APARTEMEN NOMOR 5 dengan luas 128M* (seratus duapuluh delapan meter persegi), berikut dengan segalaturutannya, segala fasilitasnya yang berupa Area Bersama dan FasilitasBersama, yang berada didalam sebuah Kompleks Apartemen danKomplek Apartemen mana didirikan/ di bangun diatas 2 (dua) bidang tanahHak

Penutupan PKS PT.Griya Hijau Lestari, bahwa surat tersebut PT. Griya Hijau Lestari (PT.GHL) tidak pernah menerimanya hingga saat ini;4. Bahwa YKPP membuat dan mengirim surat yang ditujukan kepadaDirut PT. GHL dengan Nomor : B/52/YKPP/II/2018, tertanggal 05Februari 2018, prihal : Pernyataan Penutupan PKS, PT. Griya Hijaulestari yang dialamatkan ke Jalan Dr. Suparno RT/RW. 001/001, Kel.Arcawinangun, Kec. Purwokerto Timur. Kab. Banyumas;% Bahwa Dirut PT.

MegahRealtyndo Indah/PenggugatRekonvensi yang dipergunakan untuk pelaksanaan PerjanjianKerjasama seluas 102.660 m2 dengan harga perolehan (NilaiPokok tanah awal) senilai Rp8.885.687.083. yang terdiri dari :> Tanah tidak bermasalah/tidak dalam sengketa yangdapat dikerjasamakan untuk dikelola Pihak Kedua (PT.Griya Hijau Lestari) seluas 86.912 m2;Tanah bermasalah/bersengketa seluas +15.748 m2 yangpengurusan dan penyelesaiannya diserahkan kepadaPihak Kedua/Tergugat Rekonvensi.c.

Santoso selaku Direktur Utama PT.Griya Hijau Lestari yang dituangkan dalam Berita Acara Rapat tanggal31 Januari 2018, yang pada intinya menyatakan Perjanjian Kerjasamasebagaimana dituangkan dalam :. Akta Perjanjian Kerjasama No. 19 tanggal 28 Maret 2014, yangdibuat oleh Notaris Mariana Subagia, SH;Il. Akta Addendum No. 38 tanggal 26 April 2017, yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Dr. Agung Iriantoro, SH, MH;Halaman 31 dari 53 hal Putusan Nomor 740/PDT/2020/PT DKIIll.

GriyaHijau Lestari/Tergugat Rekonvensi.Kemudian Berita acara Rapat tersebut ditindak lanjuti oleh KetuaYKPP/Turut Tergugat konvensi, melalui Surat Ketua YKPP Nomor:B/52/YKPP/II/2018 tanggal 5 Februari 2018 tentang PernyataanPenutupan Perjanjian Kerjasama dengan PT.Griya Hijau Lestari.Adapun pertimbangan dilaksanakannya penutupan Perjanjian Kerjasamadengan PT. Griya Hijau Lestari/Tergugat Rekonvensi sebagai berikut :a. PT.

2.KANTOR PPAT BAYU YHUANA, S.H.M.Kn
3.PT.GRIYA MANDIRI PERKASA
Turut Tergugat:
1.PT.SB CON PRATAMA
2.THE SANTOSO TEDJO
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .KAB. DEMAK

PT.GRIYA PRIMA AMANDA, berkedudukan hukum di Jalan Sekawan RayaNomor 1 Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini diwakili oleh ARIHUTOMO, selaku Direktur Utama berdasarkan Akta BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT. Griya Prima Amanda Nomor 41 tanggal 22 Juli2008, dibuat dihadapan Yuliani Praptiningsih, SH., Notaris diSidoarjo, dan Akta Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.

Jalan Jalan Bersama dan PT.Griya Pena Mas selaku badan hukum untuk ditaginkan dalam proseskepailitan kepada Debitor Herry Dalam Pailit selaku orang pribadi tidakdapat dibenarkan dalam doctrine hukum maupun dalam tertib HukumAcara Perdata dan dengan demikian putusan a quo haruslah dibatalkansesuai dan selaras dengan:1.

Griya Pena Mas,keduanya selaku badan hukum;Berdasarkan putusan pailit Nomor 01/Pdt.Sus/2011/PN.Mks. jo. putusanpeninjauan kembali MARI Nomor 25 PK/Pdt.Sus/2011 diketahui jika PT.Griya Pena Mas, tidak termasuk dan atau tidak merupakan orang pribadiataupun Badan Hukum yang turut dipailitkan dalam putusan;Bahwa sesuai pula dengan fakta hukum yang dikonstruksikan dari alatalatbukti yang diajukan Kreditor Separatis PT. Bank CIMB Niaga berupa:1.

Bank CIMB Niagabahwa ia memiliki hubungan hukum hutang piutang hanya dengan PT.Griya Pena Mas selaku badan hukum, tidak dengan Debitor Herrydalam pailit sehingga beralasan hukum baginya untuk mengundurkandiri dari rapatrapat verifikasi dan renvoi prosedur terhadap DebitorHerry dalam pailit;Bahwa berhubung pengunduran diri Kreditor Separatis PT.

CIMB Niaga Nomor 1s.d. 3 jelas sekali kedudukan Herry dalam perseroan terbatas PT.Griya Pena Mas adalah Komisaris, sedangkan Direktur Utamaadalah Ferry. Dengan demikian yang menjadi pengurus badanhukum tersebut adalah Ferry. Karena itu jika seandainya PT.

CIMB Niaga kepada PT.Griya Pena Mas. Mengenai piutang PT. CIMB Niaga kepada PT.Griya Pena Mas hal ini telah disampaikan kepada Kurator bahwaPT. CIMB Niaga hanya mempunyai tagihan kepada PT. GriyaPena Mas per 21 Mei 2012 total sebesar Rp18.940.274.719,00sesuai surat balasan nomor 97/SM/APU/Jatim Indotim RL/V/2012tanggal 1652012 atas surat pertanyaan Kurator mengenaijumlah utang Debitor Pailit Herry kepada PT. CIMB Niaga Nomor053/KuratorLFSZP/V/2012 tanggal 15 Mei 2012.

Dalam proses jual beli ini PT.GRIYA HIJAU PROPERTI tidak kenal dengan pemilik tanah, kamidiperkenalkan oleh seorang AGENT PROPERTI yang bernama Sdri EKAKARTIKA WATI dan setelah itu semua urusan proses LEGALITAS JUALBELI dan BALIK NAMA kami serahkan kepada Notaris GERDA JOICELUSIA,SH yang beralamat di JI. Pamulang Permai Blok SH 7 No. 10Pamulang Tangerang Selatan ;2. Dan setelah melalui proses yang cukup panjang dan memenuhisyarat, pada tanggal 19 Desember 2018, PT. GRIYA HIJAU PROPERTIdan H.

Bahwa kami PT.Griya Hijau Properti adalah pemilik sah atas tanahtersebut berdasarkan AKTA JUAL Beli No. 30/2019 tanggal 26 Maret2019 yang dibuat di hadapan GERDA JOICE LUSIA,SH Notaris PPAT diTangerang Selatan;Jawaban Tergugat VI sebagai berikut ;1. Bahwa telah terjadi peralihan hak antara TERGUGAT yaitu H. TOTOKSAMEKTO (PENJUAL) dengan PT.

Graha) Grand Quality Hotel dengan cara dan alasan yang sama yaituuntuk keperluan operasional hotel dan untuk melayani atau menjamu pemilik GrandQuality Hotel;2Bahwa mekanisme dalam setiap pencarian uang yang dilakukan Terdakwaadalah dengan cara Terdakwa meminta sejumlah uang secara lisan kepada Kasir PT.Griya Asri Hidup Abadi (PT.

Graha) Grand Quality Hotel dengan cara dan alasan yang sama yaituuntuk keperluan operasional hotel dan untuk melayani atau menjamu pemilik GrandQuality Hotel;Bahwa mekanisme dalam setiap pencarian uang yang dilakukan Terdakwaadalah dengan cara Terdakwa meminta sejumlah uang secara lisan kepada Kasir PT.Griya Asri Hidup Abadi (PT.

., MKn.Berupa kepemilikan Sanam sebesar 70 % atas nama Tergugat di PT.Griya Larista, Ssuatu perseroan yang bergerak di bidang Balai Lelang.Berupa kepemilikan Saham di Hotel OZZ di Kuta, Bali atas namaTergugat sebesar 70 %.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di ,berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2833/desa Cinere, Surat Ukur No.Hal 3 dari 106 hal.

,MM., MKn.Berupa kepemilikan Saham sebesar 70 % atas nama Tergugat di PT.Griya Larista, Ssuatu perseroan yang bergerak di bidang Balai Lelang.Berupa kepemilikan Saham di Hotel OZZ di Kuta, Bali atas namaTergugat sebesar 70 %.Uang tunai sebesar Rp. 16.500.000.000, (enam belas milyar lima ratusjuta rupiah) yang ada di PT. .Hal 5 dari 106 hal.

atasnama .Berupa Saham sebanyak 700 lembar saham milik Penggugat danTergugat yang ada di PT. berdasarkan Akta Pendirian No. 01 tanggal02 Agustus 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Nyoman Darmawan,SH., MM., MKn.Berupa kepemilikan Saham sebesar 70 % atas nama Tergugat di PT.Griya Larista, Suatu perseroan yang bergerak di bidang Balai Lelang.Berupa kepemilikan Saham di Hotel OZZ di Kuta, Bali atas namaTergugat sebesar 70 %.Uang tunai sebesar Rp. 16.500.000.000, (enam belas milyar lima ratusjuta rupiah

,MM., MKn.Berupa kepemilikan Saham sebesar 70 % atas nama Tergugat di PT.Griya Larista, Ssuatu perseroan yang bergerak di bidang Balai Lelang.Berupa kepemilikan Saham di Hotel OZZ di Kuta, Bali atas nama Tergugatsebesar 70 %.Uang tunai sebesar Rp. 16.500.000.000, (enam belas milyar lima ratusjuta rupiah) yang ada di PT. .Apartemen di Lantai 11B Blok EW/10A atas nama .Apartemen di Lantai 12B Blok EW/03 atas nama J. .1 (Satu) unit kendaraan mobil Velfire nomor Polisi B RYL, merek Toyota,Nomor Rangka

Berupa kepemilikan Saham sebesar 70 % atas nama Tergugat di PT.Griya Larista, Suatu perseroan yang bergerak di bidang Balai Lelang, halini jelas objek harta bersama sebagaimana tertuang dalam Surat Wasiattertanggal 25 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Tergugat bersamaPenggugat dan saksi Dulwiri.9.3.

Terbanding/Penggugat : PT.GRIYA PANGANDARAN ELOK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGANDARAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA PANGANDARAN