.13Kelurahan Malendeng Lingkungan V Kecamatan Paal dua Kota Manado,sebagaimana ternyata pada Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi pada Hari Senintanggal 22 Januari 2019 dibawah Nomor ;20/SK/2019/PN.Arm ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manadotanggal 1 April 2019 Nomor :23/PID/2019/PT MND. tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut;Put.Perkara No. 23/PID/2019/PT.MND

Putusan Pengadilan Negeri Airmadiditersebut, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 28 Januari 2019,sebagaimana ternyata pada akta permintaan banding Nomor : 2/Pid.C/2019/PN Arm., Atas nama terdakwa ROMI MONIAGA Alias ROMMY;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahukan secara seksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Airmadidikepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 Maret 2019,Put.Perkara No. 23/PID/2019/PT.MND

tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP),dan selanjutnya Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi telah pulamenyelenggarakan tata cara permintaan pemeriksaan pada tingkat bandingtersebut Sesuait ketentuan pasal 233 ayat (3) dan ayat (6) dan pasal 236ayat (2) UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), sehingga oleh karena itu makapermintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa tersebut secara formaldapat diterima ;Put.Perkara No. 23/PID/2019/PT.MND

,M.H., masingmasing Hakim Tinggi PengadilanTinggi Manado sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan ini diucapkanpada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehPut.Perkara No. 23/PID/2019/PT.MND hal 6 dari 7 HalamanHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh ARWIN, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum ,Terdakawa maupun Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS

,M.H.ttdKARTO SIRAIT, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdARWIN, S.H.Untuk salinan,Pengadilan Tinggi ManadoPanitera,ARMAN, S.H.NIP . 19571023 198103 1 004Put.Perkara No. 23/PID/2019/PT.MND hal 7 dari 7 Halaman

CAMELIA PIETER.Put.Perkara No. 77/PID/2019/PT.MND hal 2 dari 23 HalamanKesemuanya Advokat / Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor HukumDANTJE KALIGIS, SH & Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang dengan Nomor56/SK.Prak/2019/PN.

Indra Krisman SilaenPut.Perkara No. 77/PID/2019/PT.MND hal 6 dari 23 Halamandokter pada Rumah Sakit Cantia Tompaso Baru yang melakukan pemeriksaanpada Korban Alex Tumiwa pada tanggal 21 Desember 2018 jam 22.35 witadengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar penuh;2. Tanda Vital : Tekanan Darah 50/pp, Pernafasan R:35, Nadi = N:100x/mtidak kuat angkat;3. Pada tubuh korban :1.

Pada tubuh korban :Put.Perkara No. 77/PID/2019/PT.MND hal 15 dari 23 Halaman1. Terdapat luka terbuka pinggiran rata dibagian bawah perut sebelah kiridengan ukuran kurang lebih 16 (Enam belas) cm x 2 (dua) cm;2. Tampak usus keluar dari luka;3.

Menetapkan barang bukti berupa :Put.Perkara No. 77/PID/2019/PT.MND hal 16 dari 23 Halaman 1 (Satu) buah pisau badik dengan panjang keseluruhan 52 cm, lebar3,5 cm, panjang mata pisau 39 cm, tajam pisau satu sisi, ujungruncing, gagang berbentuk L di lilitkan dengan lakban warna hitam.Dirampas untuk di musnahkan ;4.

,M.H.ttdIMANUEL SEMBIRING, S.H.Panitera Pengganti,ttdMIEN J.MANGINDAAN,SHUntuk salinan,Pengadilan Tinggi ManadoPanitera,SATRIO PRAYITNO,SH.MH,NIP 19600223 198103 1002Put.Perkara No. 77/PID/2019/PT.MND hal 23 dari 23 Halaman

No. 134/PDT/2017/PT.MND Halaman 1 dari 52 HalamanDAN ;Selanjutnya disebut : Terbanding Il semula Tergugat II;1.

No. 134/PDT/2017/PT.MND Halaman 22 dari 52 Halaman6.

No. 134/PDT/2017/PT.MND Halaman 36 dari 52 HalamanS.Ticoalu dari Antonis N.

No. 134/PDT/2017/PT.MND Halaman 38 dari 52 HalamanPerikatan?

No. 134/PDT/2017/PT.MND Halaman 55 dari 52 Halaman

No. 38/PDT/2018/PT.MND Halaman 13 dari 37 Halamanll.

No. 38/PDT/2018/PT.MND Halaman 16 dari 37 HalamanSelaku Pemilik yang Sah Untuk Dipakai Dengan Bebas, Apabila MerekaBersikeras Dapat Dibantu Dengan Alat Kekuasaan Negara ;9.

No. 38/PDT/2018/PT.MND Halaman 17 dari 37 HalamanNomor 86/Pdt.G/2017/PN.Tnn.

No. 38/PDT/2018/PT.MND Halaman 32 dari 37 Halamanmendapatkan bagian tanah yang menjadi obyek sengketa .

No. 38/PDT/2018/PT.MND Halaman 37 dari 37 Halaman

No. 52/PDT/2018/PT.MND Halaman 17 dari 73 Halaman14.16.e.

No. 52/PDT/2018/PT.MND Halaman 19 dari 73 Halaman18.19.Para Penggugat.

No. 52/PDT/2018/PT.MND Halaman 41 dari 73 Halaman2. GUGATAN A QUO SEHARUSNYA DINILAl!

No. 52/PDT/2018/PT.MND Halaman 44 dari 73 Halaman4.

No. 52/PDT/2018/PT.MND Halaman 56 dari 73 Halaman3.Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;4.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Manado tanggal 15 Januari 2021 Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PT.MND dan tanggal 22 Januari 2021 Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PT.MNDtentang Penunjukan Majelis Hakim yang baru untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera tanggal 15 Januari 2021 Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PT.MND tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam perkara ini;3.

INSITU) LANJUTAN PT.PHIBETHA KALAMWIJAYA) Halaman 23 dari 103 halaman, Putusan No. 2/Pid.SusTPK/2021/PT.MND 48.ASLI DOKUMEN BERKASPENCAIRAN KM. INSITU LANJUTANPT.

/Asli Surat Tugas No : 264/ Pokja SEMARTPJK/ULP.MDO/XI/2015 Tanggal 19 Halaman 29 dari 103 halaman, Putusan No. 2/Pid.SusTPK/2021/PT.MND November 2015 PALEBANGAN 136.

KOGAS DRIYAP Halaman 56 dari 103 halaman, Putusan No. 2/Pid.SusTPK/2021/PT.MND (3/4) 133/ASLI DOKUMEN INVOICE/TERMIN IVNOVEMBER DESEMBER PT. KOGAS DRIYAP(4/4) 134/ASLI DOKUMEN BERKAS PENCAIRAN KM.INSITU PT.

KOGAS DRIYAP(3/4) Halaman 87 dari 103 halaman, Putusan No. 2/Pid.SusTPK/2021/PT.MND 133/ASL DOKUMEN INVOICE/TERMIN IVNOVEMBER DESEMBER PT. KOGAS DRIYAP(4/4) 134/ASLI DOKUMEN BERKAS PENCAIRAN KM.INSITU PT.

Karena itugugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Halaman 10 dari 44 halaman Putusan Nomor 154/PDT/2018/PT.MND.2.Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas, alasannyabahwa Tergugat bukan menjual tanah kapling akan tetapiTergugat menjual perumahan (rumah).

Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAirmadidi untuk menentukan pihakpihak yang ditarik dalamgugatan adalah hak dari TERBANDING/PENGGUGAT serta yangmempunyai hubungan hukum denganTERBANDING/PENGGUGAT sudah tepat dan benarHalaman 30 dari 44 halaman Putusan Nomor 154/PDT/2018/PT.MND.2.4.

Minahasa Utara sudah tepat dan benarHalaman 36 dari 44 halaman Putusan Nomor 154/PDT/2018/PT.MND.1.8.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri AirmadidiNo.163/Pdt.G/2017/PN.Arm tanggal 07 Juni 2018Halaman 41 dari 44 halaman Putusan Nomor 154/PDT/2018/PT.MND.3.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,ARMAN, SHNIP. 19571023 1981031004Halaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor 154/PDT/2018/PT.MND.

No. 144/PDT/2017/PT.MND Halaman 2 dari 27 HalamanTomohon Selatan, Kota Tomohon, ;Selanjutnya disebut : TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT V.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah membaca turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tondanotanggal 10 Agustus 2017, Nomor 22/Pdt.G/2017/PN.Tnn.

No. 144/PDT/2017/PT.MND Halaman 18 dari 27 Halamanpermasalahan hukum harus mampu mengakomodasikan, menampung danmemberikan jalan pemecahan dengan Bahasa yang mudah di mengerti dandipahami oleh masyarakat Supaya tau patuh dan taat hukum.

No. 144/PDT/2017/PT.MND Halaman 19 dari 27 Halaman.

,masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Manado selaku HakimHakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi ManadoNomor : 144/PDT/2017/PT.MND., tanggal 19 Oktober 2017, tentang susunanPut.

No. 144/PDT/2017/PT.MND Halaman 27 dari 27 Halaman

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 10/PDT/2017/PT.MND tanggal 9 Mei 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriManado Nomor 293/Pdt.G/2015/PN.Mnd. tanggal 26 September 2016

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinditaksir dsebesar Rp1.201.000,00 (satu juta dua ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiManado dengan Putusan Nomor 10/PDT/2017/ PT.MND tanggal 9 Mei 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 19 Juli 2017 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan

perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 2017 diajukan permohonan kasasi pada tanggal1 Agustus 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor293/Pdt.G/2015/PN.Mnd. juncto Nomor 10/PDT/2017/PT.MND. yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Manado, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembandingtersebut

Dengan demikian objek perkara a quo tidak dapatlagi dijadikan objek dalam perkara a quo; Berdasarkan pertimbangan tersebut maka objek perkara a quo adalah kabur(obscuur libel);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THERESIA TITILIANY UISAN danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 10/PDT/2017/PT.MND tanggal 9 Mei 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriManado

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 10/PDT/2017/PT.MND tanggal 9 Mei 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriManado Nomor 293/Pdt.G/2015/PN.Mnd. tanggal 26 September 2016:MENGADILI SENDIRI:Halaman 6 dari & hal. Put. Nomor 3331 K/Pdt/2017Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat:Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima;3.

Bahwapada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita, terdakwaPerkara No. 108/PID/2018/PT.MND hal 2 dari 14 HalamanJOSEPH MAULAS PALOMA berangkat dari General Santos City Philippinamenuju fishing ground dengan menggunakan Kapal FB LEX! SOLENN dantiba di ZEEI Perairan Laut Sulawesi pada hari Selasa tanggal 9 Februari2018 sekitar pukul 07.00 Wita. Saat itu FB FB.

Menjatuhkan denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 6 (enam)bulan kurungan;Perkara No. 108/PID/2018/PT.MND hal 7 dari 14 Halaman3.Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit kapal ikan FB FB.

Menetapkan barang bukti berupa:Perkara No. 108/PID/2018/PT.MND hal 8 dari 14 Halaman8.9.1 (Satu) unit kapal ikan FB FB.

(lima ribu rupiah );Perkara No. 108/PID/2018/PT.MND hal 9 dari 14 HalamanMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bitungtersebut, Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kepulauan Sangihe telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriBitung pada tanggal 3 Agustus 2018, sebagaimana ternyata pada aktapermintaan banding Nomor : 25/Akta. Pid.Sus.PRK/ 2018/PN Bit.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,ARWIN, S.H.Perkara No. 108/PID/2018/PT.MND hal 14 dari 14 HalamanPerkara No. 108/PID/2018/PT.MND hal 15 dari 14 Halaman

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal 14 dari 13 Hal Putusan No. 79/PDT/2016/PT.MND.

AMAN BARUS, SH.MHSUDIWARDONO,SH.MhumTTDHal 14 dari 13 Hal Putusan No. 79/PDT/2016/PT.MND. Ds SINGIT ELIER,SH.MHPANITERA PENGGANTI,TTDOLANGEN VERA ELLEN,SHBiaya,biaya,1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Leges Rp. 5.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu )rupiahUntuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPANITERA,ARMA N, SH.NIP. 1957 1023 1980 03 1004Hal 14 dari 13 Hal Putusan No. 79/PDT/2016/PT.MND. Biaya,biaya,1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Leges Rp. 5.000,3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu )rupiahUntuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPANITERA,ARMA N, SH.NIP. 1957 1023 1980 03 1004Hal 14 dari 13 Hal Putusan No. 79/PDT/2016/PT.MND.

Selaku Hakim Ketua Majelis,dengan YAP ARFEN RAFAEL, SH.MH. dan NYOMAN SOMANADASH.MH. masingmasing Hakim Tinggi Manado sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 04Maret 2016 Nomor 26/PDT/2016/PT.MND untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusan tersebut padahari Senin tanggal 30 Mei 2016 diucapkan dalam persidangan yangHal 14 dari 13 Hal Putusan No. 79/PDT/2016/PT.MND. terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Turunan ResmiPengadilan Tinggi ManadoPANITERA,ARMAN, SHHal 14 dari 13 Hal Putusan No. 79/PDT/2016/PT.MND. NIP. 195710231981031004Hal 14 dari 13 Hal Putusan No. 79/PDT/2016/PT.MND.

Penuntut umum sejak tanggal 03 Februari 2017 s/d 10 Mei2017, dengan Tahanan Rutan ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :113/PID/2017/PT.MND.4. Hakim PN Tahuna, sejak 12 Mei 2017 s/d 10 Juni 2017, denganTahanan Rutan;5. Hakim PN Tahuna diaihkan ke Tahanan kota sejak 18 Mei 2017s/d 10 Juni 2017;6.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor113/PID/2017/PT.MND tanggal 12 Desember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim Tingkat Banding untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;I. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor113/PID/2017/PT.MND tentang Hari sidang;Ill.

penderita ditemukan tandatanda kekerasan akibatbenda tumpul.Akibat luka yang dialami oleh saksi korban KOSAM GUMOLUNGtersebut hingga tidak dapat menjalankan pekerjaannya seharihari sebagai Anggota Dewan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) PenuntutUmum dengan Nomor Reg.Perkara : PDM 03 / MLG /Epp.2/05/02/2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :113/PID/2017/PT.MND

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga) bulan;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :113/PID/2017/PT.MND.4. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp. 3000, ( tiga ribu rupiah);Membaca Akta permintaan Banding tertanggal 06 Juni 2017Nomor 70/Akta.Pid/ 2017/PN. Thn, yang dibuat dihadapan MAX M.G.LANONGBUKA SH/AN.

ZAGOTO, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,TTDENDANGKRISTIANINGSIH, SHUntuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,ARMAN, SHNIP. 19571023 1981031004Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :113/PID/2017/PT.MND.

tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus20 18 ;Hakim, sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manado, sejak tanggal 24 Agustussampai dengan sekarang ;Penetapan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manado sesuai pasal 27ayat 1 KUHAP sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 08Nopember 2018 ;Hal 1 dari 18 Hal Putusan No.115/PID/2018/PT.MND

Pertamina Ritai/Kantor SPBU Pertamina Coco. atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang sejumlahRp. 75. 048.000, (Tjuh puluh lima juta empat puluh delapan ribu rupiah)Hal 2 dari 18 Hal Putusan No.115/PID/2018/PT.MND..atau setidak tidaknya kurang lebih dari jumlah tersebut, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan

dihitung dan di terimadan di sampaikan ke pihak Bank BCA pada hari kamis tanggal 28 Desember2017 sekitar pukul 15.00 wita, Pihak Advantage menyampaikan setoran tanggal27 Desember 2017 tidak bisa di posting dan meminta kepada saksi LIANYFRISILIA KRISTI RANSU untuk konfirmasi ke Pihak Bank BCA, lalu saksi LIANYFRISILIA KRISTI RANSU langsung menghubungi pihak Bank BCA lewat telepon,dan setelah dikonfirmasi dengan pihak Bank BCA, saksi LIANY FRISILIA KRISTIHal 3 dari 18 Hal Putusan No.115/PID/2018/PT.MND

Ritai/Kantor SPBUPertamina Coco manado,Bahwa selanjutnya setelan saksi Muhammad Basori selesai mengambiluang yang di ambil dari Kantor SPBU Pertamina Coco manado, saksiMuhammad Basori langsung membawanya dan menyerahkan uang tersebut keKantor Bank BCA, dan setelah dihitung oleh petugas Pihak Advantage, maka daripihak Advantage menyampaikan bahwa jumlah uang yang dihitung dan di terimadan di sampaikan ke pihak Bank BCA pada hari kamis tanggal 28 DesemberHal 5 dari 18 Hal Putusan No.115/PID/2018/PT.MND

LEODE, SH.Hal 19 dari 18 Hal Putusan No.115/PID/2018/PT.MND.

/Kg; Tahun 1983 1990 (7 Tahun) 7 Tahun x 2 kali panen x 100.000 Kg xRp.150, = Rp.210.000.000,; Tahun 1991 1995 (5 Tahun);5 Tahun x 2 kali panen x 100.000 Kg x Rp.400, = Rp.400.000.000,Put.Perkara No. 46/PDT/2017/PT.MND hal 6 dari 23 Halaman17.18.19.

Hal tersebutsesual dengan pertimbangan hukum Majelis Hakimyang termuat pada halaman 29 Putusan Perkara Perdata No.46/Pdt.G/2008/PN.Ktg Perkara antara Komandan Pangkalan Utama TNIPut.Perkara No. 46/PDT/2017/PT.MND hal 14 dari23 HalamanAL VIll melawan Mardjun Datunsolang dkk yang mengaku sebagai ahliwaris kerajaan Bintauna;.

Putusan PK No.108 PK/PDT/2005 dalam amar putusannya menolak PeninjauanKembali dari Pemohon PK (dahulu termohon kasasi);Put.Perkara No. 46/PDT/2017/PT.MND hal 16 dari23 Halamanb. Pada tahun 2008 TNI AL mengajukan Gugatan di Pengadilan NegeriKotamobagu terhadap Marjun Datunsolang dkk. Untuk mengosongkanlahan prokimal Sangkup milik TNI AL.

, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,Put.Perkara No. 46/PDT/2017/PT.MND hal 22 dari23 HalamanTanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUATTD TTDVICTOR S.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan,Pengadilan Tinggi ManadoPanitera,ARMAN, S.H.NIP . 19571023 198103 1 004Put.Perkara No. 46/PDT/2017/PT.MND hal 23 dari23 Halaman

PuskesmasHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 169/PDT/2016/PT.MND.

Menghukum Para Terlawan untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 2.291.000, (dua juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 169/PDT/2016/PT.MND. 8.

Amr tanggai 10 Agustus 2016dikuatkan dengan alasan yang pada pokoknya bahwa apa yang didalilkan olehPembanding dalam memori bandingnya, sudah dipertimbangkan denga cermat,seksama dan jelas sebagaimana dalam putusan Majelis Hakim pada PengadiianHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 169/PDT/2016/PT.MND.

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan ;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 169/PDT/2016/PT.MND. 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor 107/Pdt.Bth/2015/PN Amr. Tanggal 10 Agustus 2016 yang dimohonkan banding tersebut;3.

pihak yang berperkara, besertaKuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS :TTDTTDSADJIDI, SH.MH SUDIWARDONO, SH.M.HUMTIDEFENDI PASARIBU, SH PANITERA PENGGANTI :TTDENDANG KRISTIANINGSIH, SHHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 169/PDT/2016/PT.MND.

Ktg tertanggal 31 Mei 2018;Putusan No. 174/PDT/2018/PT.MND Hal. 2 dari 95 Halaman3.

INEKE S.INDRARINI (Penggugat III) pada tanggal 5 Desember 1986 dan memilikiPutusan No. 174/PDT/2018/PT.MND Hal. 8 dari 95 Halaman1 (Satu) orang anak yaitu IGNATIUS BISMO PUTRANTO (PenggugatIV).8.

Dengan demikianadalah keliru, tidak tepat dan tidak berdasar pernyataan Para Penggugatpada Posita angka 17 (Tuju belas) tersebut.Putusan No. 174/PDT/2018/PT.MND Hal. 44 dari 95 Halaman6.

Herry Mokoginta, SHM No.2668Putusan No. 174/PDT/2018/PT.MND Hal. 62 dari 95 Halamang. Stella Mokoginta, SHM No.2662 dan SHM No. 2663h.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan No. 174/PDT/2018/PT.MND Hal. 95 dari 95 Halaman

nomor 70/SK.Prak/2016/PN.Amr;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;Lawan:BOMI SOLANG, umur 30 tahun, tempat tanggal lahir Makaaroyen 30 Desember1985, pekerjaan tani, alamat Desa Makaaroyen, Kecamatan Modoinding,Kabupaten Minahasa Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri AmurangPutusan No.39/PDT/2017/PT.MND

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danPutusan No.39/PDT/2017/PT.MND Halaman 7 dari 15 HalamanTergugat yang dilangsungkan di Makaaroyen pada tanggal 10 April 2010sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 39/01/2014, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Bahwa Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisangat keberatan dan tidak dapat menerima pertimbangan hukum dari HakimTingkat Pertama (Pengadilan Negeri Amurang), karena telah mengabaikanfaktafakta yang ada dan Buktibukti yang diajukan oleh Pembanding semulaPutusan No.39/PDT/2017/PT.MND Halaman 10 dari 15 HalamanTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;.

,M.Hum., masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Manado selakuHakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiManado tanggal 16 Maret 2017 Nomor : 39/PDT/2017/PT.MND., ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, dan putusan inidiucapkan pada hari : Rabu tanggal 31 Mei 2017 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPutusan No.39/PDT/2017/PT.MND Halaman 14 dari 15 HalamanHakimHakim Anggota, dan dibantu

MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.PANITERA PENGGANTI,ARWIN, S.H.139.000,5.000,6.000,150.000,Putusan No.39/PDT/2017/PT.MND Halaman 15 dari 15 Halaman

Msi (alm).Menyatakan menurut hukum para penggugat adalah ahli waris yang sahPut.Perkara No. 44/PDT/2016/PT.MND hal 10 dari 39 Halaman10.dari ROYKE LASABUDA, SE. Msi.(alm).Menghukum tergugat dan tergugat Il, untuk menyerahkan sisa hartapeninggalan almarhum ROYKE LASABUDA, SE.

Bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah hartapeninggalan (warisan) dari (alm) Royke Lasabuda yang beragamaIslam sehingga ketentuan hukum faroit menurut hukum Islam yangdapat diberlakukan kepada Tergugat dan Tergugat II;Put.Perkara No. 44/PDT/2016/PT.MND hal 16 dari 39 Halaman3.

Menyatakan menurut hukum perkawinan (siri) Tergugat (SutisnawatiPut.Perkara No. 44/PDT/2016/PT.MND hal 31 dari 39 HalamanMokodompit) dengan Royke Lasabuda, SE.Msi (Alm) cacat hukum atautidak sah;Menyatakan menurut hukum harta peninggalan (Alm) Royke Lasabuda,SE. Msi.

,M.H., masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan TinggiManado selaku HakimHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Manado tanggal 29 Maret 2016, Nomor : 44/PDT/2016/PT.MND., tentang susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan putusan ini diucapkan pada hariPut.Perkara No. 44/PDT/2016/PT.MND hal 38 dari 39 HalamanSenin, tanggal 22 Agustus 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Put.Perkara No. 44/PDT/2016/PT.MND hal 39 dari 39 Halaman

Bitung;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manadotanggal 30 Agustus 2018 Nomor : 85/PID/2018/PT.MND. tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkaratersebut;Membaca Surat Dakwaan No.

Reg.Perk : PDM38/R.1.14/Euh.2/05/2018 tertanggal tanggal 8 Mei 2018 yang diajukan oleh Jaksa PenuntutPut.Perkara No. 85/PID/2018/PT.MND hal 1 dari 16 HalamanUmum pada Kejaksaan Negeri Bitung, Surat dakwaan mana dibacakandalam persidangan tingkat pertama Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal30 Mei 2018, yang selengkapnya berisi sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa ELGINITO GORGONIO LIBAY (Warga NegaraPhilipina / WNA) selaku Nahkoda FB.

pelabuhan Perikanan Gensan Philipinamenuju ke Fishing Ground yang berada di Laut Centro (Philipina)menggunakan Kapal F/B LB JOHNV bersama 2 orang Abk yangberkebangsaan Philipina, kKemudian pada hari senin tanggal 12 maret2018 sekitar pukul 03.00 wita pada posisi 03 derajat 55.00 U dan 119derajat 55.00 T tiba di rumpon, kemudian F/B LB JOHN V yangdinakhodai terdakwa bertemu dengan F/B LB JOHN VII yang merupakankapal yang memiliki tugas menyiapkan rumpon untuk mengumpulkanPut.Perkara No. 85/PID/2018/PT.MND

LB JOHNVFC Fishing vessel safety certificateFC Exemtion certificatePut.Perkara No. 85/PID/2018/PT.MND hal 7 dari 16 Halamano. FC Minimum safe manning certficatep. Fc internasional tonage sertifcate, 1969 GSCITC2010005gq. Fe certificate of ownershipr Fc certificate of philpine registrySs. fc certificate of stabilityt. Fc Owner's owner's oath of ducumentationu. Fc builders certificatev. FC commercial fishing vessel license(new)w. fc ship station license no. MSLL074385314.R12x.

LEXSY MAMONTO, SH.MH.IMANUEL SEMBIRING, S.H.PANITERA PENGGANTI,ARWIN, S.H.Put.Perkara No. 85/PID/2018/PT.MND hal 12 dari 16 HalamanPut.Perkara No. 85/PID/2018/PT.MND hal 13 dari 16 Halaman

Putusan Pengadilan Tinggi ManadoTanggal 19 Mei 2014 Nomor : 89/PDT/2014/PT.MND Jo.

Putusan Pengadilan TinggiManado Tanggal 19 Mei 2014 Nomor : 89/PDT/2014/PT.MND Jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Tangga 10 Agustus2016 Nomor : 2713 K/Pdt/2015 sampai ada Putusan Pengadilanyang berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini ;.

PutusanPengadilan Tinggi Manado Tanggal 19 Mei 2014 Nomor89/PDT/2014/PT.MND Jo.

RORING.SH.Biayabiaya :Pemberkasan Rp. 139.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 156/PDT/2018/PT.MND