Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ;Bs PULISAN a swssasis css oan3. Putusan Pengadilan Negeri Binjai, bertanggal 25 April 2011, Nomor:Nomor : 131/Pid.B/2011/PNBJ. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. KHAIRUL Als. RUL, Terdakwa II. ERWINAls. WIN, Terdakwa III. BAMBANG, Terdakwa IV. ALFIANBANGUN Als. ADEK, dan Terdakwa V. UMAR ZUKI Als.

No. 2227 K/Padt/20089.Bahwa untuk memenuhi kewajiban pembayaran hutang, bunga dan dendamaupun kewajibankewajiban lainnya sebagaimana yang telah ditentukandalam perjanjian hutang piutang, maka Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Surakarta untuk menjual dan atau melelang barang jaminan paraTergugat berupa sebidang tanah Hak Milik No. 2916, terletak di Desa Pulisan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, seluas +/ 544 M2, tercatat atasnama Sri Yuningsih Rahayu, guna pembayaran/pemenuhan kewajiban

tet Pulisan Perkars NomordsgtaPot GAN6P4 KBrtitehs 7Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta Ex nfhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini, teMENGADILI *1.

OUKtibukti lainnya;=Bahwa Pemohon mengajukan konklusi lisan yang pada intinya menyatakan bahwaPemohon tetap pada dalildalil permohonannya dan memohon agar perkara ini dapatsegera diputus dengan mengabulkan permohonan Pemohon:Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di Persidangan selengkapnya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang dimaksud yang merupakan satu kesatuan yang takierpisahkan Gerigan PULISAN

dengan cara menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmembenarkannya dan mencukupkan buktibukti tersebut ;Bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya, dan mohonSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGari PULISAN

pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan telah membiarkanPeONQQug al ; 22m nnn nn enn ne nnn nnn nnn nce nenaMenimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksiTESST sme rnrrestersetsnn tenements nsisitaeneinrinnintsets neni eR RIMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tetap tidak rela denganperlakuan T ergugat;nn anne nnn nnn nnn nnn ncn nnn cen cn ncn cncnnasMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukupmemberikan keterangan dan alat bukti serta mohon agar Pengadilan segeraMEHStUNKAN PULISAN

Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal bersama orang tuanya dan kalau dihitung telahbetjalan Selena 2 TANUIN: seme nnnnsseemne nn omrnsneeeniinmnssimceninnssrmninnmnes Bahwa benar selama kurun waktu tersebut Tergugat tidak memberikannafkah wajib, telah membiarkan Penggugat (tidak mempedulikan); Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua haltermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakferpisahikan Gari PULISAN

keberatan serta tidak mengajukantanggapan apapun atas keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang bahwa Pemohon kemudian menyampaikan kesimpulansecara lisan yang menyatakan bahwa Pemohon tetap pada permohonannyakarena antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagi dirukunkan,dan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisadipertahankan lagi untuk hidup bersama dalam satu rumah tangga, dan untukselanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapUh Galt MONON PULISAN

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomer 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka dalam musyawarah majelis telah berkesimpulan yang padapokoknya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:Halaman 13 dari 15 halaman, Pulisan

Tergugat sering berselish dan bertengkarmasalah selingkuh dengan bekas isteri yang dulu ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; 220 0n nnn en nne nen nne Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernahi Kumpul lagi ~nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai danMAGHOM PULISAN

menghendaki pemeliharaankedua orang anak ( ANAK 1 P DAN T dan ANAK 2 P DAN T ) ditetapkan kepadaPembanding, namun Majelis Hakim Tingkat Pertama menetapkan kedua anak tersebuthadhonahnya ditetapkan kepada Terbanding, Majelis Hakim Banding memberikanpertimbangan, oleh karena anak yang bernama ANAK P DAN T, lahir 17 Mei 2013, berartisekarang ( Desember 2014 ) berumur 11 tahun 7 bulan dan selama ini anak tersebut tinggalbersama Pembanding/keluarga Pembanding di Boyolali, dan sekarang kelas VI (enam) diSDN Pulisan

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Surowedanan RT.05 RW.09 Desa Pulisan, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikuteBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahtinggal

PaniKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 0.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman keei1 dari 171 balarian Pulisan Ni 1062)Pdi GPO1K/PA Raw

eeneeeeneenaeeesMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan).............. cc cee cee ence ence e eee eee eeneeeeeeeeeenneeeeeaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya pekara yang besarnya akanditentukan dalam, amar PULISAN

gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

PT Minahasa Permai Resort Development (MPRD)
4.Hukum Tua Desa Pulisan Kecamatan Likupang Timur Kab Minahasa Utara
Turut Tergugat:
4.Hukum Tua Desa Kinunang Kecamatan Likupang Timur Kab Minahasa Utara
5.6. BENHARD DJARANG
6.7. MEKEL AMAR

Pasal 116 huruf if)Kompilasi Hukum Isiam, maka petitum angka 1 dan 2 gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Terguaathal 12 dari 1S hal, Pulisan Parkara Nomor 0324/Pat G 20TH 4, KBrLL isaaaterhadap Penggugat sohabaifiane eter Kompilasi Hukum Islam yang tersebut salam ailkturn putusan ink: byMenimbang. bahwa untuk memenuhi maksud Pasal Ba layat er?

nae nen en ene nn nee nne Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselish dan bertengkarmasalah kurang nafkah 5 Bahwa setahu saksi kurang lebin sudah 1 (satu) tahun Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; 20222 nen nne mene Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah kumpul lagi;""Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai danFMORON PULISAN

telahdikaruniai satu orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tapgga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 2 bulan jnamun kemudian setelah itukeadaan rumah tangga Penggugat flan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar karepa saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisihdan bertengkar;Halaman 4 dar 18 hal pulisan

Darwis ditolak diBahwa saksi tidak tahu kalau H.M.Darwis tidak melengkapi berkas yangCGISUPUIE T6NQK EDI 5 =eeee see eeee neers nteeeteeeeeeee eeeeeerineeeeeeeBahwa keterangan saksi selebihnya dan selengkapnya sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahKan G6figa PULISAN UA j~~=~ nnn nn nnn nnn rennin nmnn nnnSaksi kedua Penggugat bernama : Anugrah Abadi : Bahwa yang saksi ketahui adalah Penggugat sebagai Pegawai di DPRdan dimutasi ke Depsos tapi tidak

PANITERA PENGGANTI,ttd.NEVA ATINA MONA, SH.MH.Biaya Perkara :> MIdterdl, PULUSEM cwsssnne esses ewamane as 45s meammena aes 45 awemcenae Rp. 6.000,~ Biadya redaksi PULISAN ; sxsneses sess awasss eenncwa ess 95 weno Rp. 5.000, Biaya pemberkasan ........ 0... eee eee eee nees Rp. 139.000, +Jou m1 a Die cece cece cee eee ee cc ceeeeeneneeecs Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu Rupiah)hlm 23 dari 22 him Put.No.29/PDT/2014/PT.PLG.