Ditemukan 640 data
15 — 2
/Pdt.G/2018/PA.Skhearl yor dl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKX ,XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKX ,tempat dan tanggal lahir Sukoharjo,24 Januari 1998, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Purbayan
RT 002/ RW 003, Desa Purbayan,Kec.
2018/PA.Skh pada tanggalyang sama, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :il.Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perkawinanmenurut Hukum Agama Islam dilakukan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo pada hari Senin, tanggal 28November 2016 sebagaimana dimaksud dalam Akta Nikah No.0406/055/X1/2016.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama yang beralamat di Purbayan
RT 002/ RW 003,Desa Purbayan, Kec.
Bahwa mulai bulan Juli 2017 Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatPurbayan Rt. 002 Rw. 001, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo sedangkan Tergugat meninggalkan rumah tempatkediaman bersama tersebut di atas dan tinggal di rumah orang tuanyasendiri di Bendo Rt 02 Rw. 01, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu,Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 2 dari 12 halamanKabupaten Karanganyar.
30 — 7
OO1, Kelurahan/Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah,diberi tanda bukti(P.4); 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee5.
Foto copy Duplikat Surat Kelahiran No : 474.2 / 36 / 2002tertanggal 24 02 2002 atas nama MUHAMMADABDUL ROZAQ, anak dari seorang ibu yang bernamaMUROSHODAH istri dari MARSUDI yang diterbitkan oleh KepalaDesa / Lurah Purbayan, diberi tanda bukti (P. 5) poomonnn conc cc nnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnn nna c ccc cnnnnnncc canna a cennnn nasMenimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh karena itu surat surat tersebut
OO1, Kelurahan/Desa Purbayan,Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo ;022Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ABDULROZAQ yang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2002 sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknyayang bernama MUHAMMAD ABDULROZAQ >1.
OO1, Kelurahan/Desa Purbayan,Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ABDULROZAQ yang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2002 sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknyayang bernama MUHAMMAD ABDULROZAQ =Atas
Ngawen Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan/Desa Purbayan,Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ABDULROZAQ yang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2002 sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohonsehingga Pemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus akta kelahiranbagi anaknya yang bernama MUHAMMAD
12 — 2
PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2021/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara ;OPENGGUGAT, umur 42 tahun, NIK 3311104710780002, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 07 Juli 1978), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dukuh Purbayan, RT. 02 RW. 03.
Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Tempat Tinggal di DukuhPurbayan, RT. 02 RW. 03.
Desa Purbayan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuialamat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya padatanggal 25 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor 340/Pdt.G/2021
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 53/01/V/2000 tanggal 07 Mei2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Baki,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3: Asli Surat Keterangan Ghoib 149/107/II/2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Purbayan Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Bukti SaksiSaksi :1.
SAKSI 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Pandeyan RT. 02 RW. 07 Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Keluarga Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Mei 2000, telah dikaruniai Seorang anak;Halaman 4 dari 11 hlm.
30 — 6
Purbayan, Kec. Kotagede, Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta,dengan terangterangan dan tenagabersama dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekitar jam 03.30Wib, di Basen RT. 13 , RW. 04 Kel. Purbayan, Kec.
Purbayan, Kec. Kotagede, Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta,dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :oo Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekitar jam 03.30Wib, di Basen RT. 13 , RW. 04 Kel. Purbayan, Kec.
Purbayan, Kec.
Purbayan, Kec. Kotagede, KotaYogyakarta, terdakwa Agus Ariyanto Gunadi Wibowo, bersamasamadengan Sdr. Bratomo als Tomo (DPO), Sdr. Kirjo Slamet Riyadi als Kirjo(DPO), Sdr. Tyas Eko Budi Santoso (DPO), dan Sdr. Udik (DPO) telahberada di tempat tersebut, selanjutnya Sdr.
50 — 9
B3 Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo dengan surat kuasa tertanggal 13 Maret 2016 ;MelawanPimpinan Koperasi Simpan Pinjam Cabang Surakarta Jin Arifin RukanSudirman Square No. 12 Surakarta Cq Koperasi Simpan Pinjam JasaKantor Pusat Pekalongan ;Selanjutnya disebut sebagal ...........ccceeeseceesteceenteceeneeceeeenaees TERGUGAT ;Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertahanan NasionalPusat Jakarta Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Sukoharjo JInJendral Sudirman
B3 Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo dengan surat kuasa tertanggal 13 Maret 2016 ;Melawan1. Pimpinan Koperasi Simpan Pinjam Cabang Surakarta JIn Arifin RukanSudirman Square No. 12 Surakarta Cq Koperasi Simpan Pinjam JasaKantor Pusat Pekalongan ;Selanjputiya CiSebUtCsbaG al cssssiessaasesescvecsancssvenamcrecasmmanens TERGUGAT ;2.
IISusunan Sidang :e ABDULRAUF,SH.MH,SH a... eee Hakim Ketua;e = Arie Winarsih,SH.MHum a... cece eeseeeeeeeees Hakim Anggota;e A.Zamroni,,SHMHum nn ceeeeeccesesteeees Hakim Anggota; WADAYATI,SH i haeeeeeeeteece cetteeees Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua kemudian petugas memanggil para pihak agar masuk kedalamruang persidangan . .Penggugat hadir Kuasa yaitu : Seno Bangkit Prakoso, SHAdvokat /Penasihat Hukum yang berkantor di JIn Perum Dalem Purbayan
B3 Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dengan suratkuasa tertanggal 13 Maret 2016 , Tergugat hadir dipersidangan , Para turuttergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut ;Selanjutnya Hakim Ketua memberitahukan kepada Kuasa Penggugatoleh karena ada pihak yang belum hadir maka sidang tidak bisa dilanjutkan,sebelum Majelis Hakim menunda dari Pihak Penggugat menyatakan akanmencabut gugatanya pada hari ini;Berhubung hal tersebut diatas maka Majelis Hakim bermusyawarahdan
B3 Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo dengan surat kuasa tertanggal 13 Maret 2016 ;Melawan1. Pimpinan Koperasi Simpan Pinjam Cabang Surakarta JIn Arifin RukanSudirman Square No. 12 Surakarta Cq Koperasi Simpan Pinjam JasaKantor Pusat Pekalongan ;Selanjutnyadisebut sebagai............ccceeeeceseeeeereeeeees TERGUGAT ;2.
27 — 6
OO1, Kelurahan/Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah,diberi tanda bukti(P.4); 5.
Foto copy Duplikat Surat Kelahiran No : 474.2 / 36 / 2006tertanggal 27 03 2006 atas nama HULAMMAULANA YUSUF, anak dari seorang ibu yang bernamaMUROSHODAH istri dari MARSUDI yang diterbitkan oleh KepalaDesa / Lurah Purbayan, diberi tanda bukti ( P. 5); Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh karena itu) surat surat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah bagi Pemohon; Menimbang,
OO1, Kelurahan/Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa anak Pemohon yang bernama HULAM MAULANA YUSUFyang lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal26 Maret 2006 sampai dengan saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yang bernama HULAM MAULANAYUSUF ;1.
OO1, Kelurahan/Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama HULAM MAULANA YUSUFyang lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal26 Maret 2006 sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran : e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yang bernama HULAM MAULANAYUSUF
YUNIATUN MAS'UDAH
76 — 4
>David Maulana Yusuf Diprasetya yang lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 1 April 2004;
- Danar Maulana Malik Diprasetya yang lahir di Semarang, pada tanggal 15 April 2007;
- Damara Maulana Ibrahim Diprasetya yang lahir di Surakarta, pada tanggal 3 April 2012;
- Danisa Maulana Faelasufa Diprasetya yang lahir di Surakarta, pada tanggal 27 Agustus 2014;
Untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.04825 yang terletak di Desa Purbayan
Bahwa keempat anak Pemohon merupakan ahli waris dari Agung DwiPrasetyo yang mempunyai Sertifikat Hak Milik No.04825 yang terletak diDesa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo seluas 99 m2; Bahwa Pemohon pada saat ini membutuhkan biaya guna modal usahadan biaya pendidikan anakanak Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menjual tanah tersebut; Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas almarhum suami Pemohondan oleh karena keempat anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,maka untuk keperluan menjual
DANISA MAULANA FAELASUFA DIPRASETYA yang lahir di Surakartapada tanggal 27 Agustus 2014;Untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.04825 yang terletakdi Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo seluas 99 m2atas nama Agung Dwi Prasetyo suami Pemohon;3.
untuk mewakillanakanak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menjual sebidangtanah yang dalam Sertifikat Hak Miliknya masih memakai nama suamiPemohon;Bahwa benar anakanak Pemohon belum ada yang dewasa yangpertama baru berusia 15 tahun;Bahwa benar harta Pemohon diperoleh dengan suaminya;Bahwa benar setelah suami Pemohon meninggal anakanak sekarangtinggal bersama Pemohon di JI.Mahesosuro RT.004 RW.007, Kel.Gajahan,Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta;Bahwa benar letak tanah yang akan dijual di daerah Purbayan
bernama DavidMaulana Yusuf Diprasetya, Danar Maulana Malik Diprasetya, DamaraMaulana Ibrahim Diprasetya dan Danisa Maulana Faelasufa Diprasetyatersebut untuk melakukan segala tindakantindakan hokum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P10, telah diperoleh fakta bahwa selain meninggalkan ahliwaris yaitu Pemohon dan 4 (empat) orang anak, almarhum Agung DwiPrasetya juga meninggalkan harta yang berupa sebidang tanah pekaranganseluas 99 m2, yang terletak di Desa Purbayan
Danisa Maulana Faelasufa Diprasetya yang lahir di Surakarta, padatanggal 27 Agustus 2014;Untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.04825 yang terletakdi Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo seluas 99 m2atas nama Agung Dwi Prasetyo suami Pemohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang hinggahari ditetapkan sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 olehkami, Ganjar Pasaribu, S.H.
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
RIYADI Als. BADAK Bin TRISNO SUPARNO Alm
82 — 18
Purbayan Rt 02 Rw O02 Desa PurbayanKecamatan Baki, Kab.
Purbayan, Rt. 002 / Rw. 002, Desa Purbayan, Kec.Baki, Kab.
Purbayan, Rt. 002 / Rw.002, Desa Purbayan, Kec. Baki, Kab.
11 — 1
PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 35 tahun/ Wng 15/05/1981, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSMA, Tempat kediaman di Dukuh Purbayan,RT. 02/ RW. 03, Desa Purbayan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut
sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, Umur 35 tahun/ Skh 20/07/1981, Agama Islam, PekerjaanKaryawana Swasta, Pendidikan STM,Tempat kediaman di Dukuh Purbayan, RT.02/ RW. 03, Desa Purbayan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di DukuhPurbayan, RT. 02/ RW. 03, Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 14 tahun 9 bulan;4.
Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Ngawen Purbayan Rt.02 Rw.03, Desa NgawenPurbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitarbulan Juli 2002 dan sudah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa Setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua TergugatSemula
GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
SARJONO Bin Alm WARSONO
40 — 3
Purbayan Kec. Baki Kab.Sukoharjo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor HondaSupra X No.Pol AD 4418 QH yang dikendarai oleh seseorang tidak Saksikenal yaitu Terdakwa berboncengan dengan seorang anak lakilaki yangmenabrak tetangga Saksi yang bernama Bapak Widodo yang hendakmembuang sampah di seberang jalan.Bahwa saat kejadian, Saksi sedang bekerja di depan rumah yangberjarak kurang lebin sejauh 10 (Sepuluh) meter dan saat itu Saksihendak pergi dan pandangan ke sebelah timur.
Purbayan Kec.
Purbayan Kec. Baki Kab.Sukoharjo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor HondaSupra X No.Pol AD 4418 QH yang dikendarai oleh seseorang tidak saksikenal berboncengan dengan seorang anak lakilaki yang menabraksuami Saksi (bapak Widodo); Bahwa saat kejadian, Saksi sedang berada di dalam rumah.
Purbayan Kec. Baki Kab. Sukoharjo.Bahwa suami saksi dinyatakan meninggal dunia pada hari Kamistanggal 13 Pebruari 2020 sekitar jam 23.30 Wib di RS Dr. Oen KandangSapi Surakarta.
Purbayan Kec. Baki Kab. Sukoharjo telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa yang mengendarai sepedaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Skhmotor Honda Supra X No.Pol AD 4418 QH yang menabrak seseorang yangbernama Bapak Widodo yang hendak membuang sampah di Seberang jalan.
12 — 2
No 316/Pdt.G/2019/PA.YK3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Purbayan RT.52/RW.12, KelurahanPurbayan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta selama 6 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan yangberalamat di JI.
Pilahan, Kelurahan Rejowonangun, Kecamatan Kotagede,Kota Yogyakarta selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di diPurbayan RT.52/RW.12, Kelurahan Purbayan, Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pada bulan Februari2019 Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat pergi ke rumahistri pertama Tergugat dengan alamat Dusun Sorogenen RT.02, DesaTimbulharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul selama 4
Sri Haryanti binti bardo wiarjo, umur 56 tahun, Agama Islam, tempat tinggaldi Purbayan RT.52/RW.12, Kelurahan Purbayan, Kecamatan Kotagede,Kota Yogyakarta, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut:, Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi bertempat tinggal bersebelahan dengan rumah Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2007; Bahwa, Penggugat adalah Janda serta Isteri kedua dari Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah
Bagas Hernawan bin Subarman, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaansekolah, tempat tinggal di Purbayan RT.52/RW.12, Kelurahan Purbayan,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:, Bahwa, saksi adalah anak kandung Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2007; Bahwa, Tergugat bekerja sebagai tukang bangunan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, saksi
11 — 0
PUTUSANNomor 764/Pdt.G/2018/PA Skh.aasSlipaitiatlacyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 14 November1987, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Tempel,RT.01 RW.02, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, sebagai
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B = $2 nnn on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nnnSaksi:1.SAKSI, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhi, Bertempattinggal di Dukuh Tempel, RT.O1 RW.02, Desa Purbayan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa
saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2014 atau sekitar 4 (empat) tahun lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon (pemberian orangtua Pemohon)Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 764/Pdt.G/2018/PA Skh.di Dukuh Tempel, RT.0O1 RW.02, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai
lakilakiselingkuhannya tersebut dan diakui oleh Termohon sehingga terjadipertengkaran sehingga Pemohon memulangkan Termohon kepadaorangtua Termohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni tahun 2015 atau selama sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat danmerukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;2.SAKSI, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelajar, Bertempattinggal di Dukuh Tempel, RT.O1 RW.02, Desa Purbayan
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon (pemberian orangtua Pemohon)di Dukuh Tempel, RT.0O1 RW.02, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sakha Djyjati RasyaNaylendra yang sekarang tinggal dengan Pemohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis.
15 — 1
Mawar 5, RT. 05/ RW. 09, Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di PerumahanTiara Ardi No. 30, JI. Mawar 5, RT. 05/ RW. 09, DesaPurbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.(Sekarang berkediaman di JI.
Badak No. 10 Semarang selama 1 tahun,pada tahun 2003 pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dialamat sebagaimana tersebut selama 5 tahun, pada tahun 2008 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri di PerumahanDian Purbayan, JI.
Kantil No. 10, RT. 02/ RW. 11, Desa Purbayan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun, dan terakhir pada bulan Januaritahun 2011 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahsendiri di Perumahan Tiara Ardi No. 30, JI. Mawar 5, RT. 05/ RW. 09, DesaPurbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 6 bulan.4.
Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat, Nomor 474.2/6/2016,Salinan Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.1);2.
Mawar 5, RT. 05/ RW. 09, Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) , dan sudah dikaruniai 3 anak ; Bahwa kemudian sejak Juli tahun 2012 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, Tergugat pergi tanpa izin sampaisekarang selama 3 tahun 5 bulan ,dan selama itu Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat yang berakibat antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal ; Bahwa Majelis serta pihak
7 — 0
PUTUSANNomor 279/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpe ll al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 48 tahun (Sukoharjo 14/08/1969), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SLTA,Tempat kediaman di Dukuh Pandeyan, RT. 02/RW. 07, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun (Sukoharjo 27/06/1977), Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Dukuh Pandeyan, RT. 02/ RW. 07,Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltertanggal 28 Pebruari 2018
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Purbayan, RT. 02/ RW. 02, Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 7 bulan,kemudian pada bulan April tahun 1997 pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri di DukuhPandeyan, RT. 02/ RW. 07, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo selama 20 tahun 10 bulan..
6 — 0
SalinanPUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 28 Mei 1968,agama Islam, pekerjaan tambal ban, pendidikan SLTP, tempat tinggaldi Dukuh Purbayan, RT.03 RW.01, Desa Singopuran, KecamatanKartasura, Kabupaten
Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan:XXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 30 Desember1965, agama Islam, pekerjaan pengasuh anak, pendidikan tidaksekolah, tempat tinggal di Dukuh Purbayan, RT.03 RW.01, DesaSingopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
Kutipan Akta Nikah Nomor38/Kua.11.11.04/DN/IX/2017 tanggal 6 September 2018 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 0299/41/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XxXxXxXxXxXXXXxXxxX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Purbayan
RT.01 RW.01,Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah,yang menikah bulan Oktober tahun 2015 dan setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah pemberian orangtua Pemohondi Dukuh Purbayan RT.03 RW.01, Desa Singopuran, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dan sudah
UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan S1, tempat kediaman di Dukuh Singopuran RT.02RW.02, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah,yang menikah 3 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah pemberian orangtua Pemohon diDukuh Purbayan
12 — 1
PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2021/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara ;OPENGGUGAT, umur 42 tahun, NIK 3311104710780002, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 07 Juli 1978), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dukuh Purbayan, RT. 02 RW. 03.
Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Tempat Tinggal di DukuhPurbayan, RT. 02 RW. 03.
Desa Purbayan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuialamat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya padatanggal 25 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor 340/Pdt.G/2021
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 53/01/V/2000 tanggal 07 Mei2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Baki,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3: Asli Surat Keterangan Ghoib 149/107/II/2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Purbayan Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Bukti SaksiSaksi :1.
SAKSI 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Pandeyan RT. 02 RW. 07 Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Keluarga Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Mei 2000, telah dikaruniai Seorang anak;Halaman 4 dari 11 hlm.
52 — 3
SALINANPUTUSANNomor: 0236/Pdt.G/2008/PA.SkhBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan pada tingkatpertama atas pekara cerai talak antara ; Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Botojo RT.02 RW.04, Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon", MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal dahuludi
Boto JTjo RT.02 RW.04, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret 2008 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 16 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama ; e Anak 1, umur 15 tahun ; e Anak 2, umur 14 tahun ; 3.
69 — 8
Bahwa setelah menikah , penggugat dan tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Perum purbayan permai no 26A Rt/Rw 06/10kel Purbayan kec Baki kabupaten sukoharjo.4. Bahwa selama masa perkawinan, penggugat dan tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniaanak.5.
di persidanganini yang sebenarnya dan tidak lain kecualli keterangan yangsebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2011 bada dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di kediaman bersama di Perum Purbayan
permaiNo 26A Rt 6 Rw10, Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharejo;Bahwa saksi mengerti sejak Januari 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan;Tidak adanya keterbukaan Tergugat dalam masalah keuangan; Ketika terjadi peselisihan dan pertengkaran pada bulan Januari2012 Terggugat nelakukan KDRT/Pemukulan kepadaPenggugat; Ketika terjadi peselisihan dan pertengkaran pada bulan Januari2012 Terggugat pada bulan Pebruari Tergugat
permaiNo 26A Rt 6 Rw10, Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharejo;e Bahwa saksi mengerti sejak Januari 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan; Tidak adanya keterbukaan Tergugat dalam masalah keuangan; Ketika terjadi peselisihan dan pertengkaran pada bulan Januari 2012Terggugat nelakukan KDRT/Pemukulan kepada Penggugat; Ketika terjadi peselisihan dan pertengkaran pada bulan Januari2012 Terggugat pada bulan Pebruari
dipersidangan ini yang sebenarnya dan tidak lain kecuali keteranganyang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2011 bada dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di kediaman bersama di Perum Purbayan
15 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Purbayan Indah, RT. 02 / RW. 08, Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 14 tahun 7 bulan.5.
Surat Keterangan Gaib atas nama Jimmy D Hidayat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purbayan, Kecamatan Baki, tanggal 22Maret 2021, bermeterai cukup (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 895/2006 atas namaNama anakyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, KB danCatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, tanggal 15 Maret 2006. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.5);1. saksi, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Kabupaten Boyolali;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Purbayan Indah, DesaPurbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;= Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat
berlangsung 1 tahun 1 bulan lamanya;= Bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatbelumpernah pulang dan tidak pernah mengirim nafkah maupunmemberi kabar kepada Penggugat;2. saksi, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah teman Penggugat;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Purbayan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Purbayan Indah, Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua (2)orang anak;. Bahwa pada bulan Februari 2020 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan belum kembali Sampai sekarang;. Bahwa selama perginya Tergugat tidak pernah memberi nafkahmaupun kabar kepada Penggugat;.
18 — 2
PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha tour and travel,pendidikan D3, tempat tinggal sekarang di Dukuh Sawahan BaruRT.03 RW.08 Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun
Surat Keterangan Domisili Penggugat dari Pemerintah Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo yang telan bermeterai cukup dandiberi tanda P.2;3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yangtelah bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Sawah Baru RT.03 RW.08 Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!
tetapi dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Telukan, DesaGodog, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar kemudian pindahtinggal bersama di rumah saksi di Sawahan Baru, Purbayan, Baki,Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, sejak awal tahun 2016 antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanSalinan Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman
memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi mengetahul, Penggugat dan Tergugat setelan menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Telukan, DesaGodog, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar kemudian pindahtinggal bersama di rumah saksi di Sawahan Baru, Purbayan