• Ridwan danterdakwa serta barang bukti sudah diamankan oleh pihak pihak polresBireuen; Bahwa Saksi akan menjual Bahan Bakar Minyak yang saksi peroleh dariterdakwa sebesar Rp8.000,00 (delapan ribu puriah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat tidak keberatan danmembenarkannya ;4. Saksi Ridwan Bin M.

  Ridwan dan terdakwa serta barang bukti sudah diamankanoleh pihak pihak polres Bireuen; Bahwa saksi akan menjual Bahan Bakar Minyak yang saksi peroleh dariterdakwa sebesar Rp8.000,00 (delapan ribu puriah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat tidak keberatan danmembenarkannya ;5.

• Menghukum kepada Pemohon untuk memberi nafkah 2 orang anak setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta puriah) untuk diserahkan kepada Termohon ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;

• Puriah binti Wiharta umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II Wage RT 004 RW 002 DesaPakembangan Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaisSaudara sepupu Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tuanya masingmasing

• Menimbang, bahwa petitum 9 gugatan mengenai uang paksa, karenaputusan dapat dilaksanakan eksekusi Riil, petitum 9 gugatan harus ditolak ; Menimbang, bahwa petitum 10 gugatan mengenai putusan serta merta,kerena tidak terdapat alasan yang cukup untuk itu maka petitum ini harus di tolak ;Menimbang, bahwa Tergugat / Terbanding berada pada pihak yang kalah,ongkos perkara pada kedua tingkat peradilan dibebankan kepadanya dan untuktingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu puriah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama AI SITI SUMARNI Binti OLIH untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama KIKI HENDRAWAN Bin NANANG SURYANA;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu puriah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ILMA SAMROTUL WAHDAH Binti NANDANG SUPRIATNA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama IMAN BIN SULAEMAN;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu puriah

• Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon:
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Oemar Taa'lab bin Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nur Wachdin binti Wachdin Said) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah berupa uang tunai Rp1.000.000,- (satu juta puriah), dan Mutah berupa mukenah dan sajadah kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan;

• Berdasarkan hal tersebut, dan memperhatikankemampuan ekonomi Pemohon yakni sebagai petani karet denganpenghasilan ratarat perbulan hanya sekitar lima ratus ribu puriah, makaMajelis Hakim berpendapat besaran nafkah selama masa iddah yangdisanggupi Pemohon adalah telah patut sehingga dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) PaniteraPengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk berkewajibanselambatlambatnya 30 (tiga puluh) Hari mengirimkan satu helai salinanputusan

• p> MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wina Windiani binti Hendi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ruslan bin Ocen;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus Sembilan puluh enam ribu puriah

• Selanjutnya disebut sebagaiPengg ugat I;PURIAH, Tempat tanggal Lahir: Bandar Lampung/15051946. Agama Islam.Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaran : Indonesia. Alamat Jalan AzisCindarbumi No.16 LK.1 Rt.004 Kelurahan Pelita, Kecamatan Tanjung KarangPusat. Lampung. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il:IMAS YUSUF, Tempat tanggal Lahir: T. Karang /17041975. KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Alamat: Jalan Azis Cindarbumi No.3 LK.1 Rt.004Kelurahan Pelita, Kecamatan Enggal. Lampung.

  USMAN yang meninggaldunia pada tahun 1973 dan Karuniai seorang anak perempuan yang bernama Hj.HAZZAH Binti HW MOHAMMAD YUSUF yang meninggal pada tahun 2001 dandikarunial seorang anak Laki laki yang bernama HERMANSAH dan Isterikeduanya bernama PURIAH masih hidup dan karuniai 2 ( dua ) orang anakPerempuan yang bernama IMAS YUSUF dan ELISA YUSUF dan AlmarhumHAJ MOHAMMAD YUSUF, meninggalkan harta warisan kepada PARAPENGGUGAT yaitu berupa sebidang tanah perkebunan seluas 99.300 m?.2.

• LALURUKMIN Als HAJI JUNAIDI adalah Terdakwa;Bahwa setahu saksi karena Terdakwa merasa tanah tersebut adalahmilik kakeknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tidak benar;AMAQ PURIAH :3.Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan dengan masalah tanah sawahyang digadaikan oleh Terdakwa;Bahwa tanah sawah tersebut terletak di Dsn. Serembung, Ds. LendangAre, Kec. Kopang, Kab. Lombok Tengah;Bahwa tanah sawah tersebut adalah milik Sdr.

  Selanjutnya setelah tanah dikuasai olehTerdakwa, kemudian Terdakwa bilang kepada iparnya yang bernamaAMAQ PURIAH bagaimana kalau tanah yang diatas tersebut kita tukarguling dengan tanah sawah milik BAPAK RUKMIN yang letaknyaberada dibawah dan nanti hasilnya kita bagi dua. Selanjutnya setelahtanah yang diatas dikuasai BAPAK RUKMIN dan dibuatkan sertifikat,beberapa lama kemudian BAPAK RUKMIN meninggal dunia dan tanahtersebut diwariskan keanaknya yang bernama Sdr. LALU RUKMANtetapi ketika Sdr.

• Menghukum terdakwa PANDU YOGI PANGESTU Alias YOGImembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu puriah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa PANDU YOGI PANGESTU Als YOGI pada hariSelasa

• MARTIN ; Bahwa dari pengakuan ARIES SAID kemudian dilakukan penangkapanterhadap ATIM MULYA al MARTIN dan SLAMET AGUS RIYADI ;e Bahwa setelah ketiganya ditemukan dan mengaku bahwa ATIM MULYA alMARTIN memberi uang pada ARIES SAID sebesar Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu puriah) untuk dibelikan sabu sabu ; Bahwa setelah menerima uang tersebut kemudian menghubungiSLAMET AGUS RIYADI untuk membeli sabu sabu, setelah mendapatkan sabusabu kemudian meninggalkan SLAMET AGUS RIYADI ;e Bahwa di Jalan

• PURIAH Binti AMAQ SUPRI, Perempuan,Umur + 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga;2. Hj. MASIAH Binti AMAQ SUPRI,Perempuan, Umur + 54 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;HIm 2 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA. Sel.HIm 2 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA. Sel.HIm 2 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA. Sel.HIm 2 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA. Sel.HIm 2 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA.

  Sel.sedangkan yang mengklaim belum di bagi waris ini anak dari Inaq Supridengan Amag Supri dari Lendang Belo karena sebelum Inag Supri ini kawindengan Amag Aripin Alias Haji Aripin Bin Amaq Adam, dia sudah kawindengan Amag Supri dan mendapatkan 3 orang yaitu Puriah, Hajjan Masiahdan Sumakyah (para penggugat) dan setelahn Amag Supri meninggal dunia,Him 88 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA. Sel.Him 88 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA.

  Sel.Aripin adalah tidak ada relevansinya sama sekali dalam perkara a quo danharus demi hukum dikesampingkan dan ditolak seluruhnya.Sedangkan dalil Jawaban Para Tergugat yang intinya menyatakan "sepertiInag Supri dia membawa anak yang diperoleh dan suami sebelumnya yaitutiga orang anak perempuan yaitu Puriah, Hajjah Masih dan SumakyahHlm 109 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/201 7/PA. Sel.Hlm 109 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/201 7/PA.

  Sel.bernama Amaq SUPRI Bin Amag Ratnadi yang menikah sekitar tahun 1958 danmemperoleh 4 orang anak sebagai ahli waris yaitu SUPRI (perempuan)meninggal waktu kecil, PURIAH Binti AMAQ SUPRI (Penggugat1), HajjahMASIAH Binti AMAQ SUPRI (Penggugat2) dan SUMAKYAH Binti AMAQSUPRI (Penggugat3). Dan suami kedua bernama Amaq ARIPIN Alias HajiHlm 171 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA. Sel.Hlm 171 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA.

  Sel.menjadi tidak singkron dengan posita gugatan dimana pada saat Inaq SUPRIBinti Amag JAWISAH meninggal dunia, orang yang mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan pewaris adalah Amaq ARIPIN AliasHaji ARIPIN Bin Amag ADAM (suami), PURIAH Binti AMAQ SUPRI (Penggugat1), Hajjah MASIAH Binti AMAQ SUPRI (Penggugat2), SUMAKYAH Binti AMAQHim 184 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA. Sel.Him 184 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA.

• binti Paie alias Rapaie adalah:

• Puriah binti Paie alias Rapaie (saudara kandung perempuan);
• Erna binti Paie alias Rapaie (saudara kandung perempuan);
• Agustin bin Juhadi (perempuan, ahli waris pengganti Juhadi);
• Sri Danti binti Rahimin (perempuan, ahli waris pengganti Rahimin);
• Andi bin Rahimin (laki-laki

• PENETAPAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aceng bin Rahmat untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Elsa Herlika Binti Suhenda;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus Sembilan puluh enam ribu puriah

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp. 220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000 (saratus ribu rupiah) 1 lembar Rp. 50.000 (lima puluh ribu puriah) 2 lembar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) 4 lembarDirampas untuk Negara.4.

• tidak dapat diterima (neit onvankelijke verklaard);

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (neit onvankelijke verklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Para Penggugat Konvensi / Tergugat I, II, dan III Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yaitu sejumlah Rp 4.045.000,00 (empat juta empat puluh lima ribu puriah

• Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pengugatsebesar Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu puriah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Hamdani, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

• Sementara untuk tiga angka sebesar Rp. 1.000 (seribu)mendapatkan hadiah Rp. 350.000,, (Tiga ratus lima puluh ribu puriah) untuk2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000 (seribu) mendapatkan Rp. 70.000(tujuhPuluh ribu rupiah)., dan untuk colok Paket, pasang Rp. 10.000 didapat Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah membuka pemesanan nomor tersebut lebih kurangselama 1 bulan lebih, sementara uang pesenan yang tersangka dapatkanTerdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwa sehari hari;Bahwa Terdakwa