ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang ip perpen Sebagal berikut :$133 si sls ceil sstsatsl sailOw ojausl (lgs are QUary

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vl halaman 527 yang berbunyi :slall quarY irs Ela ie sono ol Glau 542isM 9 Le avgArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatuwa Adillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :slall quarY irs Ela ie sono ol Glau 542isM 9 Le avgArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.

Bengkulu Mandiri sejumlahuang Rp 180.000.0000 (Seratus delapan puluh juta rupiah) sebagai uang pembayaranbagi hasil selama 6 (enam) bulan untuk kerjasama dan penyertaan moda pada proyekbatu quary (batu pecah) di Desa Jawi Kab. Kaur, pada kwitansi tersebut tertulisdibayarkan oleh CV. Kinal Jaya Putra lalu ditandatangani oleh saksi HAMDANTIYAKUB yang bertindak sebagai penjamin. Kemudian uang tersebut telah disetorkanke Rekening PT.

Pada awalnya saksi diajak oleh SaudaraKisno Wirianto yang merupakan anak keponakan dari saksi, untuk mendirikan CV.KJP yang bergerak di bidang usaha galian batu quary dengan modal pendirian yangdiperoleh dari kami berdua, dan saat pendirian tersebut saksi bersama denganSaudara Kisno datang menghadap Notaris MANALIMARJAN, S.H. di Bengkulu Selatandan terbitlah Akta Perseroan Komanditer CV.

Kinal jaya Putera sebagaipenyertaan modal dalam kegiatan usaha pemecahan batu quary yang akandilaksanakan oleh CV.

KINAL JAYA PUTERA telah mengajukan proposal kerjasamapenyertaan modal untuk kegiatan usaha batu quary dengan menyertakan beberapadokumen yang seolah menujukan adanya proyek atau kegiatan usaha batu quary,padahal sesungguhnya dana penyertaan modal tersebut tidak digunakan terdakwauntuk kegiatan usaha sebagaimana yang dimaksudkan dalam proposal kerjasamapenyertaan modal tersebut, melainkan digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya, sehingga ketika sampai pada waktunya Terdakwa harus mengembalikandana

KINALJAYA PUTERA dan fakta tentang realisasi dari kegiatan usaha batu quary yangtidak pernah dilaksanakan oleh CV. KINAL JAYA PUTERA adalah merupakan fakta yangtidak terbantahkan. Dengan demikian maka uang yang dibayarkan kepada TerdakwaOGA CHANDRA selaku Direktur CV.

PICK UP/QUARY, Nomor Pol L 9497 Al, Nomor rangka MHYESL415AJ164210,Nomor mesin G15AID774739;27. PICK UP, Nomor Pol DK 9831 KO, Nomor rangka MHYESL415CJ240716, Nomormesin G15AID857379;28. HONDA NF 100, Nomor Pol L 3166 FW, Nomor rangka MH1KEV7132K055405,Nomor mesin KEV7E1055279;29. HONDA NF 11BID MT REVO, Nomor Pol L 5348 EL, Nomor rangkaMH1JBC116AK887465, Nomor mesin JBC1E1884577;30. HONDA NC110A1CA/T, Nomor Pol DK 6240 LZ, Nomor rangkaMH1JF8114CK577710, Nomor mesin JF81E1575237;31.

Kwitansi bermaterai pada tanggal, 10 September 1997dibayarkan sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),tahap Ill (tiga) yang bertandatangan sebagai pemenerima uangadalah PENGGUGAT dan pada kwitansi tersebut tertulis TELAHDITERIMA DARI YAYASAN PESANTREN INDONESIAUNTUK PEMBAYARAN KE Ill TANAH QUARY DAN BASECAMP PUK INDRAMAYU (H. SOFYAN) SELUAS 30.021 m2, Ps.25.D.II. No.C/kohir No. 542, 1707, 586.d.

Kwitansi bermaterai pada tanggal, 26 September 1997dibayarkan sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),tahap IV (empat) yang bertandatangan sebagai pemenerima uangadalah PENGGUGAT dan pada kwitansi tersebut tertulis TELAHDITERIMA DARI YAYASAN PESANTREN INDONESIAUNTUK PEMBAYARAN KE IV TANAH QUARY DAN BASECAMP PUK INDRAMAYU (H. SOFYAN) L. 30.021 m2, Ps.25.D.II. No.C/kohir No. 542, 1707, 586.e.

Kwitansi bermaterai pada tanggal, 26 September 1997dibayarkan sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),tahap IV (empat) yang bertandatangan sebagai pemenerima uangadalah PENGGUGAT dan pada kwitansi tersebut tertulis TELAHDITERIMA DARI YAYASAN PESANTREN INDONESIAUNTUK PEMBAYARAN KE IV TANAH QUARY DAN BASECAMP PUK INDRAMAYU (H. SOFYAN) L. 30.021 m2, Ps.25.D.II.

Kotim terhadap sampel tanah yangdiambil di Quary yang juga dipakai di lokasi pekerjaan oleh pihak pelaksanauntuk nilai Plastisitas Indeks nya tidak memenuhi syarat sebagai timbunanpilihan;Bahwa tanah yang dipergunakan sebagai timbunan pilihan pada lokasipekerjaan pembangunan jalan Kuala Pembuang Telaga Pulang (SeiKelua IIlTelaga Pulang) melalui Dinas Pekerjaan Umum Kab.

Seruyan TA.2014 adalah diambil dari satu lokasi/quary yaitu di STA 16+800, sedangkanuntuk lokasi pengambilan tanah tersebut dipergunakan untuk tanahtimbunan biasa dan tanah timbunan pilihan;Bahwa untuk tanah yang diambil dari quary tersebut sudah diambil sampeldan sudah diujikan ke laboratorium Dinas PU Kab.

Seruyan TA. 2014adalah tanah biasa dan tanah pilihan, sedangkan lokasi/quary pengambilantanah timbunan biasa berada di STA. 9+000 dan untuk lokasi/quary tanahtimbunan pilinan berada di STA. 16+800;Bahwa pemilik lokasi/quary timbunan tanah biasa di STA 9+000 adalahmilik saksi sendiri yang saksi beli tahun 2012 seluas 9 Ha dari AGUSWANDI dan terdakwa beli sebesar Rp. 30.000.000,.

Seruyan TA. 2014 adalah tanah biasa dan tanahpilihan, sedangkan lokasi/quary pengambilan tanah timbunan biasa berada diSTA. 9+000 dan untuk lokasi/quary tanah timbunan pilihan berada di STA.16+800;Bahwa pemilik lokasi/quary timbunan tanah biasa di STA 9+000 Danlokasi/quary timbunan pilihan di STA 16+800 setahu saksi adalah milik Ir.

Seruyan TA. 2014 namunterdakwa ada mengetahui pengambilan sampel yang akan diuji dari Pengawasdilapangan HENDRA, ST selaku Inspektor yang melaporkan kepadaterdakwa bahwa sampel telah diambil dari Lokasi/quary di STA 16+800 olehPenyedia Jasa sebanyak kurang lebih 25 Kg pada lapisan kedua dan ketiga;Bahwa hasil uji terhadap sampel tanah yang disampaikan penyedia jasa yangdimintakan pengujian kepada Laboratorium Dinas PU Kab.

Timbunan tanah yang bagus yang diambil di luar lokasipekerjaan dengan menggunakan quary atau tempat pengambilan itudisebut timbunan tanah pilihan, lokasi pengambilannya di daerah pasirputih;Hal. 4 dari 30 pts.No.94/Pdt/2017/PT.SMRBerdasarkan aspek teknis sesuai aturan Standar Nasional Indonesia (SN1)0317441989 tentang PEKERJAAN TANAH bahwa Timbunan pilihan akandigunakan sebagai lapis penopang untuk meningkatkan daya dukung tanahdasar, juga digunakan di daerah saluran air dan lokasi serupa dimanabahan

Januari 2014 NILA KONTRAKADD: Rp. 12.667. 540.000, (Vide Bukti P8c);Timbunan tanah pilihan sangat jauh perbedaan harganya dengan hargatimbunan tanah biasa, harga timbunan tanah biasa di dalam kontrak Rp.61.273.83/m3 sementara harga tanah pilihan harga estimasi engineer Rp.189.354.31/m3 harga ini diambil berdasarkan standarisasi format Analisa El322 untuk Perekaman Analisa Masingmasing Harga Satuan bahantimbunan tanah pilihnan, upah, alat yang dipakai dengan memperhitungkankoefesien, over head, jarak quary

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari BERTHO QUARY menjadi ALBERTUS QUARINO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan

Ijin Galian C adalah mengenai sumber atau asal tanah yang akandiambil (quary) oleh Penggugat, dimana menurut informasi yang diterima olehTergugat bahwa sumber tanah yang akan diambil olen Penggugat berasal dariPL No. 21020347 tanggal 28052001 atas nama PT. Solomon Global Asiabukan atas nama PT. Manggala Wahana Energitama ;10. Bahwa benar BP Batam yang melakukan penghentian pekerjaanpenimbunan yang dilakukan Penggugat, sebagaimana dalil Penggugat padaangka 18 halaman 7 surat gugatannya.

penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Excavator merk KDOOSAN warna orange beserta kunci;

Dikembalikan kepada saksi Agus Hariyanto;

• 2 (dua) lembar rekap Ritase harian quary

meliputi :e Pekerjaan Jembatan Kayu;e Pekerjaan hamparan kayu bulat;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli BPKP Propinsi KalimantanBarat, yaitu ahli Suhendri berdasarkan surat penunjukan dari KepalaPerwakilan BPKP Kalbar Nomor : S 2233/PW14/5/ 2009 tanggal 26Oktober 2009 menerangkan bahwa sesuai dengan perencanaan awal danspesifikasi teknis dalam kontrak, untuk membentuk badan jalan (timbunantanah) sepanjang 9.000 m pada STA 0+000 s/d STA 9+000 dilakukandengan timbunan tanah yang didatangkan dari quary

jalan diambil dengan caraparit di kiri kanan badan jalan dilebarkan dan tanah hasil galiannyadipergunakan untuk menimbun badan jalan;3 Bahwa tanah yang merupakan hasil galian dari parit kiri / kananbadan jalan yang dipergunakan bahan timbunan badan jalan tersebutadalah berupa tanah gambut;4 Sesuai dengan perencanaan awal dan spesifikasi teknis dalamkontrak, untuk membentuk badan jalan (timbunan tanah) sepanjang9000 m pada STA 0+000 s/d STA 9+000 dilakukan dengan timbunantanah yang didatangkan dari quary

jawab atas kebenaran dan akibat penggunaan daribukti tersebut;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli BPKP Propinsi KalimantanBarat yaitu ahli Suhendri berdasarkan surat penunjukan dari KepalaPerwakilan BPKP Kalbar Nomor : S 2233 /PW14/ 5 / 2009 tanggal 26Oktober 2009 menerangkan bahwa sesuai dengan perencanaan awal danspesifikasi teknis dalam kontrak, untuk membentuk badan jalan (timbunantanah) sepanjang 9.000 m pada STA 0+000 s/d STA 9+000 dilakukandengan timbunan tanah yang didatangkan dari quary

jalan diambil dengan caraparit di kiri kanan badan jalan dilebarkan dan tanah hasil galiannyadipergunakan untuk menimbun badan jalan;Bahwa tanah yang merupakan hasil galian dari parit kiri / kananbadan jalan yang dipergunakan bahan timbunan badan jalan tersebutadalah berupa tanah gambut;Sesuai dengan perencanaan awal dan spesifikasi teknis dalamkontrak, untuk membentuk badan jalan (timbunan tanah) sepanjang9.000 m pada STA 0+000 s/d STA 9+000 dilakukan dengantimbunan tanah yang didatangkan dari quary

asuransi lalu saya menutupresiko ini pada saat kerugian ataukerusakan terjadi.Namun demikian, apabila dikemudianhari terbukti bahwa berdasarkanketentuan polis, dan/atau perjanjianasuransi dan/atau hukum danperundangundangan yang berlakuternyata kami tidak berhak untukmenerima pembayaran kali mini,maka kami bersedia mengembalikanpembayaran klaim ini.Date of occurrence2017Tanggal kejadian30/August /Halaman 8 dari 146 Putusan Nomor:415/Pdt.G/2019/PN.Jkt.UtrInterest Insured :Yang diasuransikan: HITACHI QUARY

Yang diasuransikan adalah: Hitachi Quary Orang / CC 01/1969b. jenis kerugian adalah Impact by Third Vessel atau terjemahanBahasa Indonesianya adalah benturan oleh Kapal Ketiga.Untuk lebih jelasnya kami kutip sebagai berikutInterest Insured :Yang diasuransikan : HITACHI QUARY ORANG / CC01 / 1969Nature of lossJenis IMPACT BY THIRD VESSELKerugianBahwa berdasarkan uraian di atas, patut diragukan kebenaran dalildalilPenggugat karena:a.

yang dikenal juga dengan namaGudang Quary/Pabrik Stone Crusher PT ABC Beton Indonesia, termasukmelakukan kegiatan pembangunan, produksi, eksploitasi hasil bumi,maupun kegiatan pengalihan hak dari tanah objek perkara kepada siapapun juga, sejak putusan provisionil ini dikabulkan/ diucapkan sampaiadanya putusan lain dari pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) dan menyatakan sebaliknya;2.

Spesifikasi Teknis di dalam Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor: 001.g/KONT/PPKBM/DPUPE/WKTB/VI/2011 tanggal13 Juni 2011 yang menyebutkan : Penyedia Jasa harus menyediakanpelayanan pengujian dan/atau fasilitas laboratorium sebagaimanadisyaratkan untuk memenuhi ketentuan pengendalian mutu darispesifikasi ini, akan tetapi dalam pelaksanaannya cara untukmenentukan jenis material urugan tanah biasa, urugan tanah pilihandan Agregat kelas C hanya berdasarkan visual saja yang diambil darilokasi pengambilan material(quary

Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 tahun 2011 menentukanperusahaan jasa konstruksi harus memiliki Quary (mesin pemecah batu)dengan jarak yang memadai dari lokasi pekerjaan, sedangkanPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, Pasal 24 ayat (8) huruf d, menyatakan dalammelakukan pemaketan barang/jasa, pengguna anggaran dilarangmenentukan kriteria, peryaratan atau prosedur pengadaan yangdiskriminatif dan atau dengan pertimbangan yang tidak obyektif.Kemudian Pasal

Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 tahun 2011 menentukanperusahaan jasa konstruksi harus memiliki Quary (mesin pemecahbatu) dengan jarak yang memadai dari lokasi pekerjaan, sedangkanPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, Pasal 24 ayat (3) huruf d, menyatakandalam melakukan pemaketan barang/jasa, pengguna anggaranHal. 13 dari 95 hal. Put.

Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 tahun 2011 menentukanperusahaan jasa konstruksi harus memiliki Quary (mesin pemecah batu)dengan jarak yang memadai dari lokasi pekerjaan, sedangkan PeraturanPresiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah, Pasal 24 ayat (3) huruf d, menyatakan dalam melakukanpemaketan barang/jasa, pengguna anggaran dilarang menentukankriteria, peryaratan atau prosedur pengadaan yang diskriminatif danatau dengan pertimbangan yang tidak obyektif.

seharusnya dilakukan di beberapalokasi/daerah masingmasing;Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 Tahun 2011 tidakmemperhitungkan kemampuan dasar perusahaan, sedangkanPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, BAB IIl Pasal 20 ayat (1) menyatakan untukpekerjaan konstruksi Kemampuan dasar sama 3 NPt (nilai pengalamantertinggi) dalam kurun waktu 10 tahun terakhir;Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 tahun 2011 menentukanperusahaan jasa konstruksi harus memiliki Quary

Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 tahun 2011 menentukanperusahaan jasa konstruksi harus memiliki Quary (mesin pemecah batu)Hal. 45 dari 95 hal. Put.

BINA MOROREDJO SELARAS untuk pengembalian deposit quary a/n Bp. Reisar sebesar Rp64.500.000,00 (enam puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 16 April 2021 yang diterima Raesar;

Bahwa saat dalam perjalan ke Wasuponda, tepatnya di daerah Quary KecTowuti, ANDRI mengatakan kepada anak mau ka ke Toraja, maka saat itu anaklangsung mengerti apa maksud dari ANDRI dan GUGUN menyuruhnyaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2018/PN MIlmengantarnya ke Wasuponda yaitu pasti mereka berdua mau pergi mencurisepeda motor di Daerah Wasuponda yang rencana mereka bawa ke Toraja.e Bahwa Anak kemudian terus jalan sampai kemudian tiba di Wasuponda.Setelah tiba sekitar jam 01.00 wita,

sekira tanggal 3Maret 2017 senilai Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan padatanggal 17 April 2017 senilai Rp 48.000.000, (empat puluh delapan jutarupiah), yang dibayarkan melalui transfer ke rekening Saksi;Bahwa pengerjaan tanah uruk tersebut dilakukan sejak ditandatanganikontrak kerjasama Saksi dengan terdakwa yaitu pada bulan Januari 2017;Bahwa adapun yang Saksi kerjakan adalah menyuplai tanah curah untukselanjutnya dipadatkan dari PT Tulang Bawang Maju Bersama berikut sewamobil dan tanah quary

No. 35/Pid.B/2019/PN.Gns hal 33 dari 53 hal.Sumatera Paket 4, kontraknya pada tanggal O04 Januari 2017, nilaikontraknya adalah Rp. 12.244.237.500, (dua belas milyar dua ratus empatpuluh empat juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa Dalam kontraknya pekerjaanya adalah penyedia jasa borrowtimbunan tanah.Bahwa cara pengerjaanya tanah dibeli dari quary (pengadaan tanah curah),kemudia dikirim ke lokasi yang akan ditimbun, setelah itu dipadatkan.Bahwa yang mengerjakan borrow material

Tulang Bawang Maju Bersama;Bahwa Besarnya nilai pembayaran pekerjaan disesuaikan dengan jumlahvolume kubikasi yang telah dilaksanakan dengan jumlah volume kubikasiyang telah dilaksanakan;Bahwa seingat Saksi tanah curah yang dikirim Saksi HADI SUNARYOadalah sekitar 5000 (lima ribu) M3 berdasarkan penglihatan secara visualterkait quary yang dimiliki oleh Saksi HADI SUNARYO;Bahwa sesuai kontrak tidak terkirim Semuanya karena jumlah total kontrakPT.

Saksi GANGAN GANATASABahwa saksi masih melakukan pemuatan jenis ini juga dan melakukanpengawasan pemuatan kapal yang lain juga ;Bahwa kejadian yang terkait dengan kapal bulan Maret tahun 2018 ;Bahwa Pemuatan barang itu berupa Batu scroof milik Quary TrisaktiLand order muatan FOB Muatan diatas kapal dan kita mengawasipemuatannya ;Bahwa pengawasan pemuatan barang lokasi laporan ke Trisakti Landbarang yang muat kita foto kita kasin ke Trisakti Land setuju laludimuat ;Bahwa Muatan barang itu dalam Kapal

Groupadalah Trisakti Land yang meng order, yang menitip muatan ke kapal ;Bahwa saksi tidak tahu yang punya tongkang ;Bahwa setelah selesai tugas saksi menyerahkan semua laporan keTrisakti Land ;Bahwa Tugas dan tanggung jawab untuk memuat batu kedalamtongkang adalah Pemilik batu ;Bahwa saksi mengetahui dokumen shipping instruction ;Bahwa saksi tidak tahu tujuan dari SI (Shipping Instruction) ;Bahwa saksi tidak tahu dasar perusahaan untuk melakukan memuatbatu ke dalam kapal ;Bahwa yang punya batu adalah Quary