Ahmad Sayuni dan Raisin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama;a.

AhmadSayuni dan Raisin serta para Pemohon tidak pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang

Ahmad Sayuni dan Raisin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama;a.

AhmadSayuni dan Raisin serta para Pemohon tidak pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang

2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhidayat bin Raisin) terhadap Penggugat (Santi Citawati binti Sugiyanto ).
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Ahmad Sayuni dan Raisin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama;a.

AhmadSayuni dan Raisin serta para Pemohon tidak pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang

Ahmad Sayuni dan Raisin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama;a.

AhmadSayuni dan Raisin serta para Pemohon tidak pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarifudin bin Saning Raisin alias Saning) terhadap Penggugat (Ayu Estika binti Agus Toni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Putusan No.3031/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti dua orang saksi bernama Muti Ali bin Raisin danMisriyah binti Raisin yang pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan telah pisah rumahselama 6 bulan;Menimbang, bahwa dua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, keterangannya mengenai dalildalil gugatan

Ahmad Sayuni dan Raisin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama;a.

AhmadSayuni dan Raisin serta para Pemohon tidak pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Ahmad Rifai bin Hasan Raising alias Ahmad Rifai bin Hasan Raisin untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Nirwana binti Sakir alias Nirwana binti Sakkir;

3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

outentik, telah bermateri cukup dansesusi dengan aslinya, isinya menjelaskan bahwa para Pemohon bertempattinggal di Kelurahan Baru Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli, sehingga telahterbukti para Pemohon berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Tolitoli,oleh karenanya perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tolitol;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin dengan daliyang pada pokoknya bahwa Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama AHMAD RIFAI bin HASAN RAISING alias HASAN RAISIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Jarwan) dengan Pemohon II (Sarifah binti Raisin) yang dilaksanakan pada tanggal hanyadatahunnikah di Kecamatan Tebas;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II.

dan dijawab olehTerdakwa Elisa gunawan Saya tidak mengetahuinya dan paket tersebut bukanmilik saya tetapi milik teman saya yang bernama Andhi Chandra kemudian atasperintah saksi Tri Janea dan saksi Radiwanto terdakwa Elisa Gunawanmembuka paket tersebut dan ternyata paket tersebut bukan berisi kalungsebagaimana dalam Deskripsi barang yang bertuliskan NECKLACE, akan tetapipaket tersebut berisi 1 (satu) kotak makanan ringan merk RAISIN BRAN yangdidalamnya berisi 3 (tiga) paket plastik klip berisi serobuk

Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 1 (Satu) Kotak makanan ringan merk RAISIN BRAN yang di dalamnyaberisi 3 (tiga) paket plastik klip berisi serobuk putih yang diduga kokaindengan berat total 42,8 (empat puluh dua koma delapan) gram brutomasingmasing dalam plastik klip;3.2. 3 (tiga) buah Hand phone merk Black Berry;Hal. 12 dari 34 hal. Put.

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan ketentuan, pidana tersebut tidak usah dijalankankecuali dikemudian hari oleh karena ada putusan Hakim Terdakwadinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 2 (dua ) tahun.Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kotak makanan ringan merk RAISIN

Hal inipun terbukti pula dalam putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat pada halaman 38 putusan a quo yang dibenarkan oleh PengadilanTinggi Jakarta yang berbunyi sebagai berikut:"Menimbang bahwa di persidangan te(ah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) kotak makanan ringan merek RAISIN BRAN yang di dalamnyaberisi 3 paket plastik k(ip berisi serbuk putih Kokain dengan berat 42,8 gbruto masingmasing dalam plastik klip;3 (tiga) buah handphone merek Blackberry.1 (satu) lembar bukti pengiriman surat paket

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa agar ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kotak makanan ringan merk RAISIN BRAN yang di dalamnyaberisi 3 (tiga) paket plestik klip berisi serbuk putih yang diduga kokaindengan berat total 42,8 (empat puluh dua koma delapan) gram brutomasingmasing dalam plastik klip;2. 3 (tiga) buah hand phone merk Black Berry;3. 1 (satu) lembar bukti pengiriman Surat

Raisin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saeman bin Raisin) terhadap Penggugat (Lia Darlianingsih binti Apud Mahpudin);

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Ali Musa) terhadap Penggugat (Subaedah binti Raisin);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sophian bin Raisin) kepada Penggugat (Ayu Warsimah binti Nurhatim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

Bawakaraeng, KompleksCempaka, RT.002 RW. 001, Kelurahan Pajalesan, KecamatanWara, Kota Palopo, selanjutnya disebut pemohon I.SOG & RAISIN & RATER & NNR , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan G.

Raisin) terhadap Penggugat (Retna Maftuhah Mubarikah Binti Ayi Burhanudin)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afriwan bin Sawar) terhadap Penggugat (Fara Aulia Susanti binti Raisin);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Raisin bin Jumrah, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenalpara Pemohon.e BahwaPemohon danPemohon II adalahsuamiisteri yang menikah diPelembak, Kelurahan Dayan Peken, KecamatanAmpenan, KotaMataram, denganwalinikahayah kandungPemohonIl,bernamaMuktar, saksisaksinikahyaituAbdul Muhiddan H.Mahsun,sertamas kawinberupa uangRp. 5.000.