(tiga ratur ribu rupiah) yaitu Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) uangYusmadi Als. Yus ditambah Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) BambangHarianto Sembiring Als. Bambang;e Bahwa tujuan Para Terdakwa dengan shabu tersebut yaitu akandipergunakan sendiri;e Bahwa Para Terdakwa telah membeli shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai ataumenggunakan shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2. Saksi Heri K.

(tiga ratur ribu rupiah) yaitu Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) uangYusmadi Als. Yus ditambah Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) BambangHarianto Sembiring Als.

(tiga ratur ribu rupiah) yaitu Rp.200.000. (dua ratus riburupiah) uang Yusmadi Als. Yus ditambah Rp.100.000. (seratus riburupiah) Bambang Harianto Sembiring Als.

(tiga ratur ribu rupiah) yaitu Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah) uang Yusmadi Als. Yus ditambah Rp.100.000. (seratus riburupiah) Bambang Harianto Sembiring Als. Bambang dimana tujuan Para Terdakwadengan shabu tersebut yaitu akan dipergunakan sendiri, Barang bukti dan Urinesesuai dengan Berita Acara Analisis Labforensik Polri Cabang Medan denganNo.Lab: 3400 /NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016 ditangani oleh Zulni Erma danDebora M.

Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut telah bekerja dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratur ribu rupiah)per bulan;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pemikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;6.

Penetapan No.962/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa anak Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa anak Pemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawabsebagai istri serta menjadi ibu rumah tangga dan calon suaminyasudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilanratarata Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratur ribu rupiah) per bulan;Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun dan tidak

Penetapan No.962/Padt.P/2020/PA.Cmssudah dewasa, dan siap bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga, bahkan ia sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan penghasilan ratarata Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratur ribu rupiah) per bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut masih gadis dan calon suaminyamasih jejaka ; Bahwa keduanya sudah lamaran dan orang tua

psikis, fisik, seksual atauekonomi terhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannyatersebut;Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon saat ini berumur 16 tahun5 bulan, dan telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya serta calon suami anak Pemohon bernamaCalon suami anak Pemohon umur17 tahun 7 bulan siap bertanggungjawab sebagai suami/kepala keluargadan sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilansekitar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratur

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratur enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratur ribu rupiah)dititpkan kepada Sdr. Sugito4. Uang sebesar Rp. 19.400.000, (Sembilan belas juta empat ratusribu) rupiah) digunakan untuk memenuhi kebutuhan pribaditerdakwa;Bahwa terdakwa pada saat mengambil uang sebesar Rp. 28.000.000, (duapuluh delapan juta) milik Sdr. Lani tersebut tidak mendapatkan ijin dari yangberhak yaitu Sdr. Lani.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr.

MbakNing; Uang sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratur riburupiah) dititpkan kepada Sdr.

MbakNing; Uang sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratur riburupiah) dititpbkan kepada Sdr.

dengan perkataan yang terdakwa utarakantersebut sehingga saksi Dede Sulastri menyerahkan uang yangdiminta terdakwa tersebut sebesar 16.000.000, (enam belas jutarupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menerimanya;Bahwa setiap terdakwa meminta atau mengambil uang tersebutdibuatkan kwitanssinya dan jumlah keseluruhan uang yang telahterdakwa terima dari saksi Erinda Febriana dan saksi Dede Sulasatriselaku kasir di Koperasi Kristina Jaya Jawa Barat sebesar Rp39.800.000, (tiga puluh sembilan juta delapan ratur

terdakwa untuk meminta atau mengambil uang tersebutsehingga saksi Dede Sulastri menyerahkan uang yang dimintaterdakwa tersebut sebesar 16.000.000, (enam belas juta rupiah)kepada terdalwa dan terdakwa memerimanya;Bahwa setiap terdakwa meminta atau mengambil uang tersebutdibuatkan kwitanssinya dan jumlah keselurunhan uang yang telahterdakwa terima dari saksi Erinda Febriana dan saksi Dede Sulasatriselaku kasir di Koperasi Kristina Jaya Jawa Barat sebesar Rp39.800.000, (tiga puluh sembilan juta delapan ratur

terdakwa untuk meminta atau mengambil uangtersebut sehingga terdakwa menerima uang saksi Dede Sulastri sebesar16.000.000, (enam belas juta rupiah);Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN BIbBahwa setiap Terdakwa meminta atau mengambil uang tersebutdibuatkan kwitansinya dan jumlah keseluruhan uang yang telah terdakwaterima dari saksi Erinda Febriana dan saksi Dede Sulasatri selaku kasir diKoperasi Kristina Jaya Jawa Barat sebesar Rp 39.800.000, (tiga puluhsembilan juta delapan ratur

terdakwa untuk meminta atau mengambil uangtersebut sehingga terdakwa menerima uang saksi Dede Sulastri sebesar16.000.000, (enam belas juta rupiah);Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN BIbBahwa benar setiap Terdakwa meminta atau mengambil uang tersebutdibuatkan kwitansinya dan jumlah keseluruhan uang yang telah terdakwaterima dari saksi Erinda Febriana dan saksi Dede Sulasatri selaku kasir diKoperasi Kristina Jaya Jawa Barat sebesar Rp 39.800.000, (tiga puluhsembilan juta delapan ratur

Sulastri menyerahkan uang yang diminta terdakwa tersebut sebesar16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenerimanya;Menimbang, bahwa setiap terdakwa meminta atau mengambil uangtersebut dibuatkan kwitansinya dan jumlah keseluruhan uang yang telahHalaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN BIbterdakwa terima dari saksi Erinda Febriana dan saksi Dede Sulasatri selakukasir di Koperasi Kristina Jaya Jawa Barat sebesar Rp 39.800.000, (tiga puluhsembilan juta delapan ratur

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratur sebelas ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratur sembilan puluh satu ribu rupiah);

N 3289 ZL;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah jika untuk pembeliansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bilamana angka tebakan sipembeli/sipemasang sesuai (cocok) dengan angka yang keluar, maka untuk 2 angkapembeli akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk 3 angka pembeli akan mendapat keuntungan sebesar Rp.325.000, (tiga ratur dua puluh lima ribu rupiah), untuk 4 angka pembeli akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah

N 3289 ZL;e Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah jika untuk pembeliansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bilamana angka tebakan sipembeli/sipemasang sesuai (cocok) dengan angka yang keluar, maka untuk 2 angkapembeli akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk 3 angka pembeli akan mendapat keuntungan sebesar Rp.325.000, (tiga ratur dua puluh lima ribu rupiah), untuk 4 angka pembeli akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah

N 3289 ZL;e Bahwa benar cara permainan judi togel tersebut adalah jika untuk pembeliansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bilamana angka tebakan sipembeli/sipemasang sesuai (cocok) dengan angka yang keluar, maka untuk 2 angkapembeli akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk 3 angka pembeli akan mendapat keuntungan sebesar Rp.325.000, (tiga ratur dua puluh lima ribu rupiah), untuk 4 angka pembeli akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus

Sekira pukul 21.00 wib saksi PURNA YUDA datang kerumahterdakwa lalu terdakwa memecah sabu sabu tersebut menjadi 2 (dua) paketsabu sabu yang mana PURNA YUDA menyaksikan juga kemudian 1 (Satu)paket sabu seharga Rp 200.000 (dua ratur ribu rupiah) terdakwa serahkankepada saksi PURNAYUDA, dan sisa 1 (Satu) paket sabusabu lagi terdakwasimpan untuk terdakwa gunakan. Setelah itu saksi PURNA YUDA pergi.

Sekira pukul 21.00 wib saksi PURNA YUDAdatang kerumah terdakwa lalu terdakwa memecah sabu sabu tersebutmenjadi 2 (dua) paket sabu sabu yang mana PURNA YUDA menyaksikanjuga kemudian 1 (Satu) paket sabu seharga Rp 200.000 (dua ratur riburupiah) terdakwa serahkan kepada saksi PURNAYUDA, dan sisa 1 (Satu)paket sabusabu lagi terdakwa simpan untuk terdakwa gunakan. Setelah itusaksi PURNA YUDA pergi.

Sekira pukul 21.00 wib saksi PURNA YUDAdatang kerumah terdakwa lalu terdakwa memecah sabu sabu tersebutmenjadi 2 (dua) paket sabu sabu yang mana PURNA YUDA menyaksikanjuga kemudian 1 (Satu) paket sabu seharga Rp 200.000 (dua ratur riburupiah) terdakwa serahkan kepada saksi PURNAYUDA, dan sisa 1 (satu)paket sabusabu lagi terdakwa simpan untuk terdakwa gunakan. Setelah itusaksi PURNA YUDA pergi.

tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa atas kesepakatan Pemohon dan Termohon dalammediasi tanggal 7 Desember 2017 tentang nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah); dan agar dituangkan dalam putusan,maka majelis hakim mengabulkannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bersedia memberikan nafkahiddah kepada Termohon sebesar Rp600.000, (enam ratur

Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah kepada Termohonsebesar Rp600.000, (enam ratur ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp591.000, (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Masrifah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Risana Yulinda, S.H., M.H. dan Drs. H.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Khaeruddin bin Kasum) terhadap Penggugat (Ernawati binti Mastar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp795.000,00 (tujuh ratur sembilan puluh lima ribu rupiah)

TanjungKarang Timur Kota Bandar Lampung dengan maksud untuk mengambil sabusabu, lalu terdakwa menemui saksi DANU UMBARA di teras rumah saksi DANUUMBARA lalu saksi DANU UMBARA memecah sabu sabu tersebut menjadi 2(dua) paket sabu sabu yang mana terdakwa menyaksikan juga kemudian 1(satu) paket sabu seharga Rp 200.000 (dua ratur ribu rupiah) saksi DANUserahkan kepada terdakwa, dan sisa 1 (satu) paket lagi saudara DANUUMBORO simpan untuk digunakan.Setelah menerima paket kecil sabu sabudari tangan kanan

Tanjung Karang Timur KotaHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN TjkBandar Lampung dengan maksud untuk mengambil sabusabu, laluterdakwa menemui saksi DANU UMBARA di teras rumah saksi DANUUMBARA lalu saksi DANU UMBARA memecah sabu sabu tersebutmenjadi 2 (dua) paket sabu sabu yang mana terdakwa menyaksikan jugakemudian 1 (Satu) paket sabu seharga Rp 200.000 (dua ratur ribu rupiah)saksi DANU serahkan kepada terdakwa, dan sisa 1 (Satu) paket lagi saudaraDANU UMBORO simpan untuk digunakan.Setelan

Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung dengan maksud untuk mengambil sabusabu, laluterdakwa menemui saksi DANU UMBARA di teras rumah saksi DANUUMBARA lalu saksi DANU UMBARA memecah sabu sabu tersebutmenjadi 2 (dua) paket sabu sabu yang mana terdakwa menyaksikan jugakemudian 1 (Satu) paket sabu seharga Rp 200.000 (dua ratur ribu rupiah)saksi DANU serahkan kepada terdakwa, dan sisa 1 (Satu) paket lagi saudaraDANU UMBORO simpan untuk digunakan.Setelan menerima paket kecilsabu sabu dari tangan kanan

Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung dengan maksud untuk mengambil sabusabu, laluterdakwa menemui saksi DANU UMBARA di teras rumah saksi DANUUMBARA lalu saksi DANU UMBARA memecah sabu sabu tersebutmenjadi 2 (dua) paket sabu sabu yang mana terdakwa menyaksikan jugakemudian 1 (satu) paket sabu seharga Rp 200.000 (dua ratur ribu rupiah)saksi DANU serahkan kepada terdakwa, dan sisa 1 (Satu) paket lagi saudaraDANU UMBORO simpan untuk digunakan.Setelan menerima paket kecilsabu sabu dari tangan kanan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.00 (tiga ratur sembilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.455.000,00 (satu juta empat ratur lima puluh lima ribu rupiah).

uang arisan sepeda motor dengan nilai Rp. 700.000 (tujuh ratur ribu rupiah) dan (c.2). uang Asuransi Kesehatan di Bank Mandiri jangka waktu perjanjian selama 5 (lima) tahun dengan nilai polis pertahunnya sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) yang sudah berjalan 4 tahun.

;d) Tabungan di Bank BNI atas nama pemilik rekening PENGGUGATdengan jumlah saldo terakhir sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah);e) Uang arisan (tiga) sepeda motor dengan nilai tanggunganperbulan sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratur ribu rupiah);f) Uang Asuransi Kesehatan di Bank Mandiri jangka waktuperjanjian selama 5 (lima) tahun dengan nilai polis pertahunnyasebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) yang sudah berjalan 4 tahun,dengan total keseluruhan selama 5 tahun adalah Rp. 25.000.000 (duapuluh

tabungan di Bank BNI atas nama pemilik rekening PIHAKKESATU dengan jumlah saldo terakhir sebesar Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah) dibagi dengan bagian PIHAK KESATU memperolehuang Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), dan PIHAK KEDUAmemperoleh uang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)dan sisa Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) akan dipergunkan untukmembayar uang angsuran Kredit KPR di BTN bulan Maret 2019;e) Bahwa untuk uang arisan sepeda motor dengan nilai Rp.700.000 (tujuh ratur

Hutanghutang, berupa : (c.1). uang arisan sepeda motor dengannilai Rp. 700.000 (tujuh ratur ribu rupiah) dan (c.2). uang AsuransiKesehatan di Bank Mandiri jangka waktu perjanjian selama 5 (lima)tahun dengan nilai polis pertahunnya sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) yang sudah berjalan 4 tahun.Adalah harta bersama/gono gini (syirkah amlak) antara PENGGUGATdan TERGUGAT yang sudah dibagi berdasarkan KesepakatanPembagian Harta Bersama dan ditandatangani oleh PENGGUGATdan TERGUGAT pada tanggal 29

Hutanghutang, berupa : (c.1). uang arisan sepeda motor dengannilai Rp. 700.000 (tujuh ratur ribu rupiah) dan (c.2). uang AsuransiKesehatan di Bank Mandiri jangka waktu perjanjian selama 5 (lima)tahun dengan nilai polis pertahunnya sebesar Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) yang sudah berjalan 4 tahun.Adalahharta bersama/gono ini syirkahamlak)antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang sudah dibagi berdasarkanKesepakatan Pembagian Harta Bersama dan ditandatangani olehPENGGUGAT dan TERGUGAT pada tanggal 29 Maret

Hutanghutang, berupa : (c.1). uang arisan sepeda motor dengannilai Rp. 700.000 (tujuh ratur ribu rupiah) dan (c.2). uang AsuransiKesehatan di Bank Mandiri jangka waktu perjanjian selama 5 (lima)tahun dengan nilai polis pertahunnya sebesar Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) yang sudah berjalan 4 tahun.Adalahhartabersama/gonogini(syirkah amlak) antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang sudah dibagi berdasarkanKesepakatan Pembagian Harta Bersama dan ditandatangani olehPENGGUGAT dan TERGUGAT pada tanggal 29 Maret

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHAIRIL FAZRI BIN SUHARTO) terhadap Penggugat (NUR SINTA BINTI AMAN NST);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 (lima ratur enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000 (empat ratur ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Nurjaman bin Utar) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Ade Jaenal Arifin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp705.000,00 (tuuh ratur lima riburupiah).

berisi 1 buah plastik klip kecil Narkotika Golongan jenissabu dengan berat + 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram berikutplastik klipnya, 1 buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisaNarkotika Golongan jenis sabu, 1 buah sendok sedotan warna biru, 1buah korek api gas warna biru dan seperangkat alat hisap Narkotikajenis sabu yang terbuat dari botol kKemacan You C yang pada tutupnyaterdapat dua lubang dan masingmasing lubang diberi sedotan warnaputin, 1 buah HP dan uang Rp.2.570.000, (dua juta lima ratur

berisi 1 buah plastik klip kecilNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,42 (nol koma empatpuluh dua) gram berikut plastik klipnya, 1 buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa Narkotika Golongan jenis sabu, 1 buahsendok sedotan warna biru, 1 buah korek api gas warna biru danseperangkat alat hisap Narkotika jenis sabu yang terbuat dari botolkemacan You C yang pada tutupnya terdapat dua lubang dan masingmasing lubang diberi sedotan warna putih, 1 buah HP dan uangRp.2.570.000, (dua juta lima ratur