M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohammad Hinur bin Sumitro Hinur) terhadap Penggugat (Brinsiya Rembet Binti Weli Rembet);
4. Membebankan biaya perkara

2015/PA.Mkl1Kecamatan Mangkutana Kabupaten Luwu Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor158/18/VII/2011 tanggal 19 Agustus 2011;Bahwa setelah menikah pada tahun 2011 Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Kakak Pemohon di Karassik, Kelurahan Rinding Batu, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara sebagai tempat kediaman bersama dan terakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Xxxxxx xxxxx binSamsul Rembet

Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul Rembet Nomor 7326152505930003tanggal 08 Februari 2013 yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toraja Utara, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketua majelis diberi tanda buktiP.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 158/18/VHI/2011 tanggal 19 Agustus 2011, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkutana

;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Pemohon mengenai hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon dan setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal bersama dirumah kakak kandung Pemohon sehingga dikaruniaiseorang anak bernama Xxxxxx xxxxx bin Samsul Rembet Umur 4 tahun dan saat iniberada dalam asuhan Pemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Chairul Sabri Ladiku bin Faisal Ladiku) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Christin Merry Rembet binti May Rembet) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya

Irg, tertanggal 31Djuli 1969 yang memutuskan memberikan ijin kepada DJOEKI dkk untukmenyewa/ mempergunakan tanah di tepi Kali Pemali Kalen Rembet;2. Bukti T2 : Fotocopy Surat Keputusan Kepala DPU Propinsi Jawa Tengahwilayah Pekalongan di Tegal No. G4/110/69/Tn. Irg, tertanggal 31 Juli 1969yang memutuskan memberikan ijin kepada MOELJADI, dkk untukmenyewa/mempergunakan tanah di tepi Kali Pemali Kalen Rembet;3.

Irg, tertanggal 27 Juni 1970yang memutuskan memberikan ijin kepada KADAM, dkk untuk menyewa/mempergunakan tanah di tepi Kali Pemali Kalen Rembet;4. Bukti T4 : Fotocopy Surat Keputusan Kepala DPU Propinsi Jawa Tengahwilayah Pekalongan di Tegal No. G4/86/70/Tn. Irg, tertanggal 27 Juni 1970yang memutuskan memberikan ijin kepada MOEHTAR, dkk untukmenyewa/mempergunakan tanah di tepi Kali Pemali Kalen Rembet;5.

Irg, tertanggal 30111971yang memutuskan memberikan ijin kepada ACHJAR, dkk untuk menyewa/mempergunakan tanah di tepi Kali Pemali Kalen Rembet;6. Bukti T6 : Fotocopy Surat Keputusan Kepala DPU Propinsi Jawa Tengahwilayah Pekalongan di Tegal No. G4/161/71/Tn.

tertanggal 17 Mei1986 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Dati Jawa Tengah, perihal mohon bantuan penyelesaian sengketa tanahbantaran blok Bleberan dan Kali Rembet;16.Bukti T16: Fotocopy 1 (satu) bendel surat Nomor : 009/FKP/DPRDII/X1/1992, tanggal Nopember 1992, perihal persoalan tanah bantaran blokBleberan dan Kalen Rembet, Kabupaten Dati Il Brebes dan Tegal dariDPRD Kab.

Rembet Kabupaten Dati IIBrebes dan Tegal;b. Bukti T15 berupa tembusan surat dari Koordinator CabangDinas Pekerjaan Umum Daerah Tingkat jateng WilayahPekalongan di Tegal Nomor : 593.7/I, tanggal 17 Mei 1986yang ditujukan kepada Bapak Kepala Dinas PekerjaanUmum Propinsi Dati Jawa Tengah di Semarang, perihalmohon bantuan penyelesaian sengketa tanah bantaran blokbleberan dan kali rembet;c.

;Timur : Kabir Latipu ;Selatan : Ayub Bualo ;Barat : Jalan ;Bahwa oleh Tergugat V tanah yang dikuasai/digarapnyatersebut lalu~ dialinkan hak pengelolaannya kepadaTergugat VI sesuai Surat Keterangan Over Garapantertanggal 4 September 1986 ;Bahwa Tergugat VI sesuai Surat Keterangan Over Garapantertanggal 19 Mei 1997 kemudian mengalihkan hakpengelolaan atas tanah yang digarapnya tersebut kepadaTergugat Vil, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasatertanggal 19 Mei 1997 dari Tergugat VII saudaraKarsono Rembet

LASADI LAHAMUDIN (Tergugat VII), dan saudaraKARSONO REMBET sebagai kuasa penjual dari Tergugat VIIkepada Drs.

MARLA REMBET, 32. JAMAL NENGE, 33. ARIFIN MATUIM, 34. YULI REY, 35. SEILLA PROK, 36. FATMA DAMA, 37. SYANE MEDATA, 38. THERESYE MANAMPIRING, 39. LINDA DUMPAPA, 40. JEIKEL TUWO, 41. JUCE RENGKUNG, 42. NI PUTU SARIASNING, 43. HERLIN V. SUMARAUW, 44. MAGDALENA GAMPAHIANG, 45. DJUFRI A.K. RARUNG, 46. VANDA L. BAJANG, 47. JANE SUSANTI PANGULIMAN, 48. MICHAELVIE TORONGKANG, 49. AMANG KATILI ATIM, 50. ROSTIN TAKU, 51. JUFRI RONDONUWU, 52. MICHAEL OHOIWUTUN, 53. ADELIAN AHMADI, 54. JONY KOSENG, 55.

Ill,Kecamatan Singkil, Kota Manado;MARLA REMBET, bertempat tinggal di Talikuran Utara Lk., Kecamatan Kawangkoan, Kabupaten Minahasa;JAMAL NENGE, bertempat tinggal di Kombos Barat Lk. ll,Kecamatan Singkil, Kota Manado;ARIFIN MATUIM, bertempat tinggal di Warembungan Jg. V,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa;Hal. 2 dari 30 hal. Put. Nomor 520 K/Pdt.SusPHI/201334.35.36.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Briandy Fernando Pangumpia untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Rebekka Rembet;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan keponakan Pemohon bernama Brayen Rembet telah meninggal dunia di Desa Tulap Kecamatan Kombi Kabupaten Minahasa pada tanggal 16 September 2005;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat kematian keponakan Pemohon bernama Brayen Rembet telah meninggal dunia di Desa Tulap Kecamatan

Rembet,S.ThNilai PanjarRp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/225/SPPD/DPRDAtas nama Ir. Ergan TunjungNilai PanjarRp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/226/SPPD/DPRDAtas nama Hatir Sata TariganNilai PanjarRp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/227/SPPD/DPRDAtas nama Basirun B. SaheparNilai PanjarRp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/161/SPPD/DPRDAtas nama H.

Rembet Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/330/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Ir. Ergan Tunjung Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/331/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Hatir Sata Tarigan Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/332/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Basirun B.

Rembet,S.Th SPPD Nomor 090/225/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp5.000.000,00 Atas nama Ir. Ergan Tunjung SPPD Nomor 090/226/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp5.000.000,00 Atas nama Hatir Sata Tarigan SPPD Nomor 090/227/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp5.000.000,00 Atas nama Basirun B. Sahepar SPPD Nomor 090/161/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp5.000.000,00 Atas nama H.

Rembet,S.ThNilai Panjar Rp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/225/SPPD/DPRDAtas nama Ir. Ergan TunjungNilai Panjar Rp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/226/SPPD/DPRDAtas nama Hatir Sata TariganNilai Panjar Rp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/227/SPPD/DPRDAtas nama Basirun B. SaheparNilai Panjar Rp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/161/SPPD/DPRDAtas nama H. Mislaini DaimNilai Panjar Rp5.000.000,00 Jumlah Rp 89.000.000,00 IX.

Rembet Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/330/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Ir. Ergan Tunjung Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/331/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Hatir Sata Tarigan Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/332/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Basirun B.

Pengadilan Negeri Tondano yang memeriksa danmengadili perkara ini, dalam pertimbangan hukumnya terlihat hanyaberkonsentrasi pada keterangan Saksi FENDLY YERRMYAS BARARIAdan Saksi A de Charge LEO PELENG dan ALFRITS GANDA yangmenerangkan, bahwa benar ada peristiwa penikaman di Pantai Lakban,namun Majelis Hakim tidak menemukan kebenaran yang sesungguhnyatentang pelaku sebenarnya yang menikam korban, apalagi olehTerdakwa telah membantah bahwa pelakunya bukanlah Terdakwa ,melainkan orang yang bernama LERRY REMBET

, karena patutdiketahui secara hukum, bahwa keterangan JERRY KALIGIS dalamkapasitasnya sebagai Terdakwa adalah keterangan yang melekat padahak ingkar dan oleh karena itu tidak memiliki sanksi hukum ataskebohongan tersebut;Bahwa Keterangan Saksi A de Charge LEO PELENG yangmengatakan bahwa bukanlah Terdakwa pelaku penikaman Melainkanorang yang bernama LERRY REMBET sungguh sangat lemah hal inidapat dilihat dari keterangannya di depan persidangan yang sangatbertolak belakang dengan keterangan Saksi Korban

Facti dinilai sudah tepat dan benar dalammempertimbangkan faktafakta yang relevan secara yuridis, dalammempertimbangkan seluruh unsurunsur yang terkandung dalam dakwaanJaksa/Penuntut Umum;Bahwa tidak ada cukup bukti untuk menyatakan Terdakwa melakukanpenikaman terhadap korban sebagaimana dalam dakwaan Jaksa/PenuntutUmum, kecuali hanya seorang saksi (unus testis nullus testis) yaitu FendlyYerrmyas Bararia alias Kosu, sedangkan berdasarkan keterangan saksi LeoPeleng yang menikam korban adalah Lerry Rembet

datang memberitahukan kepada korban lalu terdakwa tidakmau mengakui ucapannya dimana saudari Rina Mandias sudah tua setelah itukorban keluar untuk bertemu dengan terdakwa untuk meluruskan ucapannya laluterjadilah adu argumen diantara keduanya sehingga terdakwa mengeluarkanucapan kasar Lonte LoncatLoncat dijendela waktu masih cewek setelah ituterdakwa langsung mencakar korban sebanyak tiga kali dan menendang perutkorban yang sedang hamil sebanyak satu kali sebelum akhirnya dilerai olehSaudari Marlin Rembet

Saksi MERLIN REMBET :Bahwa. Saksi pernah memberikan keterangan di polisi;Bahwa, pada Hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 Sekitar jam 16.00 witabertempat didesa Toruakat Kec.

tersebutdiatas baik dari keterangan saksi meringankan yang dikuatkan dengan saksi yangdihadirkan Penuntut Umum jika antara terdakwa dan saksi korban terlibatperkelahian namun akan dipertimbangkan apakah dari perkelahian tersebutterdakwa telah melakukan pemukulan , pencakaran dan tendangan diperut saksikorban yang menyebabkan saksi korban mengalami keguguran sebagaimana dalilsaksi korban dipersidangan;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi korban yangdikuatkan dengan keterangan saksi Merlin rembet

REMBET;

REMBET;

juga melakukan pembayaranpembayaranangsuran Kredit di Bank, sehingga Pembayaran dan ongkosongkos lainnya sehubungan denganangsuran Kredit tersebut dibayar oleh Penggugat yang langsung terpotong secara otomatis padapendapatan Gaji PNS Penggugat ; 6 Bahwa kemudian datang Tergugat untuk menawarkan pertukaran saja dengan sebidang tanahkintal yang terletak di Desa Wakan, dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan Musa Talumewo ; e Timur berbatasan dengan Jalan Raya ; e Selatan berbatasan dengan Utu Rembet

Saksi tahu masalah Penggugat dan Tergugat adalah tukar menukar tanah yang terletak diDesa Wakan dengan sebuah rumah yang terletak di Perum Pondang Permai milik Penggugat ;Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Sekretaris Desa Wakan ; Bahwa Saksi tidak pernah tahu lokasi rumah tersebut tetapi tanah di Desa Wakan Saksi tahuyang tinggal disitu adalah Jantje Tampemawa dengan batasbatasnya :e Utara berbatasan dengan Musa Talumewo ; e Timur berbatasan dengan jalan raya ; e Selatan berbatasan dengan Utu Rembet

Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugatmelakukan penukaran rumah tersebut dengan sebidang tanah yang terletak di Desa Wakan denganbatasbatas : Utara dengan Musa Talumewo, Timur dengan Jalan Raya, Selatan dengan Utu Rembet danBarat dengan Rato Tulungen, dengan dibuatkan Surat Persetujuan Tukar Menukar tertanggal 03 Juli2002. Bahwa kemudian ternyata sebidang tanah di Desa Wakan tersebut bukan milik Tergugat karenabermasalah.

, sehinggarumah objek sengketa benar awalnya milik Penggugat ; Bahwa dari bukti surat Penggugat bertanda (P2) berupa Surat Persetujuan Tukar Menukarantara Penggugat Sofie Tambingon dengan Tergugat Aret Tulungen tertanggal 03 Juli2002yang isinya antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk melakukan tukar menukarrumah objek sengketa dengan sebidang tanah pekarangan terletak disebelah Selatan DesaWakan dengan batasbatas : Utara dengan Musa Talumewo, Timur dengan Jalan raya, Selatandengan Utu Rembet

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Despensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak Para Pemohon YOHSUA ARJUNA MEWENGKANG yang bernama dengan perempuan bernama NATALIA REMBET;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofiana binti Mursitiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amat Tauhit bin Rembet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama RIFKA AFLITA KALANGI dengan TRYADI REMBET;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak Para Pemohon yang bernama JUNIFTI AMELIA DALOMA dengan EIGER IBRAIL REMBET;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EDWIN ADHIA PRATAMA bin ARDIANSAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELLEN ESTER CHRISTINA REMBET

binti JULIAN REMBET) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Hidayat bin Rembet) terhadap Penggugat (Sriastutik binti Paiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua

JHONY REMBET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah keponakan dari Hendrik Rembet (SuamiEna Kapoyos); Bahwa benar saksi mengetahui perihal adanya gugatan perdata diPN Tondano dimana keluarga saksi yang menggugat saksi korbanJULIANA KAPOYOS atas kepemilikan hartaharta peninggalahKel.Rembet kapoyos; Bahwabenar gugatan perdata terasebut sudah diputus dengan bunyiputusan antara lain menyatakan gugatan penggugat tidak dapatditerima, dan putusan tersebut sudah